Ditemukan 148 data
20 — 6
44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 huruf (b) Kompilasi HukumIslam disebutkan bahwa wali hakim ialah yang ditunjuk oleh Menteri Agamaatau pejabat yang ditunjuk olehnya yang diberi hak dan kewenangan untukHim. 11 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Prgibertindak sebagai wali nikah sedangkan dalam Pasal 20 Kompilasi HukumIslam dinyatakan bahwa syarat sebgai wali nikah adalah muslim;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, ayah kandung Pemohon II yangseharusny menjadi wali nuikah
38 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 495/58/VIII/2001, tanggal 23 Juli2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nuikah Kantor UrusanAgama Dawe, bermeterai cukup yang telah dicocokan dengan aslinya dansesuai, oleh Hakim diberi tanda P.5;6.
25 — 9
ataupun hubunganpersemendaan, dan tidak pula ada halangan menurut adat setempat;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II samasama beragama Islam;e Bahwa, keperluan Pemohon I dan Pemohon II untuk mengesahkan pernikahannyaadalah untuk pengurusan pencatatan perkawinan untuk mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah dan pengurusan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon I yang dikuatkan oleh saksinyayang mengatakan bahwa wali nikah pernikahannya adalah Ayah Kandung PemohonII berwakil kepada WALI NUIKAH
14 — 1
Poto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.06.2/Pw.01/43/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pituruh, kabupaten Purworejo tertanggal 07Oktober 2013 sesuai Akta Nuikah Nomor: 443/32/XII/2003tanggal 11 Desember 2003 tanggal 18 Mei 2013i yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pituruh,kabupaten Purworejo tertanggal 14 Desember 2007,.Kemudian buktibukti tertulis tersebut olh Ketua majlisdicocokkan dengan asliny dan ternyata cocok sertabtelahbermeterai yang cukup
99 — 12
Sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 19/Kua.11.17.05/PW.01/DN/IX/2019 tertanggal 12 September sesuaidengan Akta Nuikah No. 017/17/I/2015 yang dikeluarkan Kaantor UrusanAsgama Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah2.
14 — 8
Bahwa pada halaman 2 butir 6 Pemohon bahwa Pemohon telah berusahakeras melakukan pendekatan dan atau membujuk wali nikah Pemohon,untuk ke 2 (dua) kalinya Pemohon telah melakukan fitnah dan kebohonganterhadap ayah dan ibu Pemohon karena tidak ada pembicaraan dan tidakpernah ada perkenalan calon suami Pemohon kepada ayah dan ibuPemohon, bagaimana mungkin Pemohon mengadakan pendekatan danmembujuk wali nuikah agar menerima calon suami Pemohon ?6.
10 — 6
tempat tinggal bersama adalahPemohon karena diusir olen Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon pulang dari kantor ternyata Termohontidak ada di rumah karena pergi mengantar undangan, sehinggaTermohon ke rumah saksi, dan tidak lama kemudian Termohonmenelpon dan mengatakan kepada pemohon kalau begitu tinggal sajadi rumah mamamu dan pulang saja ambil pakaianmu; Bahwa sebenarnya Pemohon dan Termohon sudah 3 kali berpisahpertama berpisah 6 bulan, akan tetapi pihak keluarga dapatmerukunkan kembali dengan nuikah
31 — 5
menjualtanah sawah tersebut ;10Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan, sepanjang diperlukan dianggap telahtermuat dan ikut dipertimbangkan dalam penetapan ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi Mochammad Nadhir danKasiyanto dan memeriksa bukti surat berupa Kutipan Akta Nuikah