Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil warna merah Hanyca dan pada kaca belakang bertuliskan warna merah Nyan Keh?

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil warna merah Hanyca dan pada kaca belakangbertuliskan warna merah Nyan Keh? dengan nomor Polisi KB 7078 KNoka : FE104002620, Nosin : 4D31C615764;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdr.

4 (empat) buah drum plastik warna biru ukuran @ 200 (dua ratus) liter yangberisikan BBM jenis solar dengan jumlah total keseluruhan 800 (delapan ratus)liter;e 2 (dua) buah drum plastik masingmasing berwarna biru dan putin ukuran @ 200(dua ratus) liter yang berisikan BBM jenis Premium (Bensin) dengan jumlahkeseluruhan 400 (empat ratus) liter;e 1 (satu) buah selang 2 inc dengan panjang sekira 8 (delapan) meter;e 1 (satu) unit mobil warna merah Hanyca dan pada kaca belakang bertuliskanwarna merah Nyan

:4 (empat) buah drum plastik warna biru ukuran @ 200 (dua ratus) liter yangberisikan BBM jenis solar dengan jumlah total keseluruhan 800 (delapan ratus)liter;e 2 (dua) buah drum plastik masingmasing berwarna biru dan putin ukuran @ 200(dua ratus) liter yang berisikan BBM jenis Premium (Bensin) dengan jumlahkeseluruhan 400 (empat ratus) liter;e 1 (satu) buah selang 2 inc dengan panjang sekira 8 (delapan) meter;e 1 (satu) unit mobil warna merah Hanyca dan pada kaca belakang bertuliskanwarna merah Nyan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil warna merah Hanyca dan pada kaca belakang bertuliskanwarna merah Nyan Keh?

Nyan Rang dan Harding; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang keberatan sampai sekarang.

Nyan Rang dan Harding; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang keberatan sampai sekarang.

Nyan Rang dan Harding; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan nasab, hubungan semenda, ataupu hubungansesusuan; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II telah hidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak bernamaGibran, umur 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulan serta tidak pernah bercerai danselama itu. pula tidak ada orang yang menyatakan keberatan ataspernikahan tersebut;Menimbang, bahwa merujuk maksud pasal 2 ayat 1 UndangUndangNomor

ALI BASYAHmengatakan pu yah si Alia Lon ( apa ayahnya si Alia (MUSLEM BinZAKARIA) saya), kemudian terdakwa kembali mengatakan Nyan keuhnyan lon peugah bak droe neuh lIhee pat ka lon pareksa sabanpeuneugah, neuwoe neupareksa bak jih enteuk Iheuh meugrep neujakkenoe bandua neuh ( begitulan yang saya katakan kepada kamu 3 (tiga)tempat sudah saya periksa mengatakan hal yang sama, nanti kamu periksasendiri sama dia (Sama yah si Alia/ MUSLEM Bin ZAKARIA) nanti setelahmaghrib datang kemari berdua bersama

ALI BASYAHmengatakan pu yah si Alia Lon ( apa ayahnya si Alia (MUSLEM BinZAKARIA) saya), kemudian terdakwa kembali mengatakan Nyan keuhnyan lon peugah bak droe neuh Ihee pat ka lon pareksa sabanpeuneugah, neuwoe neupareksa bak jih enteuk Iheuh meugrep neujakkenoe bandua neuh ( begitulan yang saya katakan kepada kamu 3 (tiga)tempat sudah saya periksa mengatakan hal yang sama, nanti kamu periksasendiri sama dia (Sama yah si Alia/ MUSLEM Bin ZAKARIA) nanti setelahmaghrib datang kemari berdua bersama

ALI BASYAH bertanyakepada TerdakwaNyo yah si alia lon teuman* ( Apa benar Ayahnya SiaAlia (ayah si alia adalah Korban MUSLEM Bin ZAKARIA) lalu Terdakwamengatakan nyan keuhnya enteuk leuh meugrcp droe neuh dua ngenjih neuba keuno ( ya begitulah nanti setelan magrib anda bersama diadatang kemari), lalu saksi NURSYAMSIAH binti M.

Lalu TerdakwakemballiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Birmengatakan Nyan keuh nyan lon peugah bak droe neuh Ibee pat kalon pareksa saban peuneugab, neuwoe neupareksa bak jih enteukIheuh meugrep neujak kenoe bandua neuh (begitulah yang sayakatakan kepada sdri 3 (tiga) tempat sudah saya periksa mengatakan halyeng sama, nanti sdri periksa sendiri sama dia (Sama yah si Alia/sdraMUSLEM Bin ZAKARIA) nanti setelan magrip datang kemari berduabersama sama), lalu. saksi mengatakan jeud lon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GUNAWAN alias SANI bin HASAN MAHMUD dan Terdakwa II YOHANES NOPENDI alias PENDI alias SUPENDI bin SU FA NYAN (Alm.) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.GUNAWAN Alias SANI Bin HASAN MAHMUD
2.YOHANES NOPENDI Alias PENDI Alias SUPENDI Bin SU FA NYAN Alm

memukul Bang Kaoy) lalu saksi keluar dari rumah untuk melihat apa yangterjadi;Bahwa sesampainya saksi di jalan saksi melihat T.Nasrullah Bin T.Marhabansedang di pegang oleh Taufik Bin Fauzi lalu oleh saksi membawa pulangT.Nasrullah ke rumah saksi dan sesampai di rumah saksi menanyakan Peuyang ka Peubut (apa yang sudah kamu buat) dan oleh T.Nasrullah menjawabLon dengan adek (T.Muliadi) kulet asei di likot rumoh, karna di meranggongranggong, sehingga adek (Cut Fitriana) saket, wate kamo let asei nyan

dip longdalam warung kupi bang Fauzi, leh nyan kamo poh asei nyan di keu bangkaoy, wate leh kamo poh ternyata berubah jeut keu bang Kaoy, Leh nyan BangKaoy dip lung ret krueng di likot keude bang Fauzi, leh nyan si adek(T.Muliadi) di jak let bang Kaoy (saya berdua dengan aedk (T.Muliadi)mengejar anjing di belakang rumah, karena meraungraung sehingga membuatsi adek (Cut Fitriana) saksit.

AZHARbin USMAN, tajak jok ata nyan/antar sabu Lalu sesampainya di Gampong LanggaKec. Sakti Kab. Pidie terdakwa menghubungi Sdra. DEK GAM melalui handphone danmengatakan, sudah sampai saudara? lalu dijawab Sdra. DEK GAM, sudah sampai diRiweuk Lalu terdakwa berkata, jalan terus lewat sawah Kemudian terdakwa danSdra. AZHAR bin USMAN bertemu dengan Sdra. DEK GAM beserta (satu) orangkawan Sdra. DEK GAM. Sdra. DEK GAM lalu meminta sabu dan menanyakan, manasabunya?

AZHAR bin USMAN, tajak jok ata nyan/antar sabu Lalu sesampainya diGampong Langga Kec. Sakti Kab. Pidie terdakwa menghubungi Sdra. DEK GAMmelalui handphone dan mengatakan, sudah sampai saudara? lalu dijawab Sdra. DEKGAM, sudah sampai di Riweuk Lalu terdakwa berkata, jalan terus lewat sawahKemudian terdakwa dan Sdra. AZHAR bin USMAN bertemu dengan Sdra. DEK GAMbeserta 1 (satu) orang kawan Sdra. DEK GAM. Sdra. DEK GAM lalu meminta sabudan menanyakan, mana sabunya?

Pidie,selanjutnya dalam perjalanan terdakwa mengatakan kepada saksi Azhar Bin Usmantajak jok ata nyan (sabu) kemudian sesampainya di Gampong Langga Kec.

Pidie, kemudiansetengah perjalanan terdakwa mengatakan kepada saksi Azhar Bin Usman tajak jokata nyan (sabu), Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Azhar Bin Usman secarabersamasama dan bermufakat untuk mengantar sabu kepada Dek Gam yang merupakananggota Kepolisian yang melakukan penyamaran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat unsur ke4 telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (2)

Bahwasekitar tahun 1979, ayah Penggugat yang bernama Hery Liu/Liu Tjie Sin telahmembeli sebagian dari tanah milik Liu Djie Lin, yaitu yang terletakk dibagian mukayang menghadap jalan Merdeka Atambua, dan yang sebagian lagi dibeli oleh LayDjung Nyan.

Liu Djie Lin dan Isterinya : Lay On Djin. diberi tanda P33 ;Foto copy surat Keterangan tanggal 22 Mei 2011. diberi tanda P34 ;Foto copy sertifikat penerjemah tersumpah Nomor 181.4/367/013/2007, tanggal 26Oktober 2007, yang dikeluarkan oieh Gubernur Jawa Timur, untuk dan atas nama37.38.39.40.36 ;41.42.: JAP TJIONG NYAN, diberi tanda P34 A ;Foto copy surat transkripsi dialog dengan menggunakan bahasa Tionghoa dialegkhe, yang dikeluarkan oleh penerjemah JAP TJIONG NYAN, tanggal 07 Februari2013, diberi

tanda P34 B ;Foto copy surat Keterangan tanggal 18 Juli 2011. diberi tanda P35 ;Foto copy surat transkripsi dialog dengan menggunakan bahasa Tionghoa dialegkhe, yang dikeluarkan oleh penerjemah JAP TJIONG NYAN, tangga!

Pertama (Lay Djung Nyan);Barat, berbatasan dengan Jalan Imam Bonjol No. 16;Utara, berbatasan dengan Justinus Giri Sutanto (Toko Bintang Mas);Selatan berbatasan dengan Johanes Fitin (Yulius Mintura), Yahya Bin Isa (MiniMarket Hoki), Ignas Bouk (UD.

(vide bukti surat bertanda T.I14) dan LayDjung Nyan telah membeli tanah dari Liu Wie Sin seluas 300 M2, berdasarkan GambarSituasi atas sebidang tanah atas nama Lai Djung Nyan tanggal 10 Pebruari 1981Nomor 30/1981, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Belu (videbukti surat bertanda T.I13);Menimbang, bahwa berdasarkan kepada uraianuraian pertimbangan diatas,maka terhadap permasalahan hukum pada point 2 apakah tanah sengketa merupakanasset peninggalan dari Fa.

Zainun dengan katakatamenggunakan Bahasa Aceh Hahahahahahahhahaahahahahahaha, hana ingatsi yong ek paleh nyan dile meu reut2 gob y ba ho2 jino ka bogok lapor2, ka joktumpok bagah miswar, kadng cik gadoh tumpok yang diartikan oleh Saksi IntanMaizuri Binti Anawin dan Saksi Maulida Rahmi. S.Sos Binti Alm. Mhd.

ingat le so ba ba jidile ka hebat ka tuo keu gob;Bahwa pada saat memposting katakata tersebut Terdakwa juga mempostingfoto Zulkifli atau Saksi Korban yang Terdakwa dapatkan dari facebook milikSaksi Korban yaitu Zulkifli Rubek Meupayong;Bahwa nama akun facebook milik Terdakwa pada saat memposting katakatatersebut adalah Ratna Nano Nano;Bahwa Terdakwa juga ada menuliskan katakata lain di kolom komentar/balasan yang pada saat itu Terdakwa menuliskan katakata hahahaha ......hana ingat si yong ek paleh nyan

reut2 gob y ba ho2, jino ka bogoklapor, ka jok tumpok bagah miswar, kadang cik gadoh tumpok";Bahwa adapun arti dari katakata yang Terdakwa tuliskan tersebut adalahbogok si Zulkifli Rubek Meupayong ka carong lapor gob hana ingat le so yba ba ji dile ka hebat ka tuo keu gop artinya adalah sudah mengkeksekarang si Zulkifli Rubek Meupayong sudah pandai lapor lapor orang, gakingat lagi siapa yang dulu pernah bawabawa dia dulu sudah hebat sudahlupa sama orang dan Hahah ...... hana ingat si yong ek paleh nyan

12 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN BodBahwa pada saat memposting katakata tersebut Terdakwa juga mempostingfoto Zulkifli atau Saksi Korban yang Terdakwa dapatkan dari facebook milikSaksi Korban yaitu Zulkifli Rubek Meupayong;Bahwa nama akun facebook milik Terdakwa pada saat memposting katakatatersebut adalah Ratna Nano Nano;Bahwa Terdakwa juga ada menuliskan katakata lain di kolom komentar/balasan yang pada saat itu Terdakwa menuliskan katakata hahahaha ......hana ingat si yong ek paleh nyan

Bahwa Terdakwa juga ada menuliskan katakata laindi kolom komentar/balasan yang pada saat itu Terdakwa menuliskan katakatahahahaha ...... hana ingat si yong ek paleh nyan , dile.meu reut2 gob y ba ho2,Jino ka bogok lapor, ka jok tumpok bagah miswar, kadang cik gadoh tumpok".bahwa postingan tersebut di atas merupakan Informasi Elektronik yangmerupakan satu atau sekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidak terbatasHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Bpdpada tulisan, suara, gambar

BinPuteh menghidupkan lampu yang ada dilantai dua namun lamputersebut rusak dan tidak menyala kemudian setelah diperbaiki makalampu tersebut baru menyala, setelah lampu menyala saksi korbanRidwan Puteh Bin Puteh mengambil kunci lemari yang masihtersangkut dilemari dan menyimpannya diselasela celana diluarlemari, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban RidwanPuteh Bin Puteh "bang wan neubi luwe dua boh (bang wan mintacelana untuk saya dua)" kemudian saksi korban Ridwan Puteh BinPuteh menjawab "nyan

Birsaksi menjawab "nyan pat ka cok (itu kamu ambil)" lalu terdakwakembali meminta sandal dan tali pinggang bekas milik saksi.Bahwa kemudian terdakwa mencoba celana yang diberikan oleh saksisedangkan saksi langsung masuk kedalam kamar mandi untukmembersihkan badannya, pada saat saksi sedang berada didalam kamarmandi saksi mendengar seperti ada seseorang yang sedang membukapintu lemari.Bahwa dikarenakan saksi sedang berada didalam kamar mandi dan tidakmerasa curiga saksi tidak memperdulikannya, lalu

Bircelana diluar lemari, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korbanRidwan Puteh Bin Puteh "bang wan neubi luwe dua boh (bang wanminta celana untuk saya dua)" kemudian saksi korban Ridwan Puteh BinPuteh menjawab "nyan pat ka cok (itu kamu ambil)" alu terdakwa kembalimeminta sandal dan tali pinggang bekas milik saksi korban Ridwan PutehBin Puteh.Bahwa kemudian terdakwa mencoba celana yang diberikan saksi korbanRidwan Puteh Bin Puteh sedangkan saksi korban Ridwan Puteh Bin Putehlangsung masuk

saksi korban Ridwan PutehBin Puteh menjawab "boleh" lalu saksi korban Ridwan Puteh Bin Putehbersama dengan terdakwa naik kelantai atas warung kopi, setelah lampumenyala saksi korban Ridwan Puteh Bin Puteh mengambil kunci lemariyang masih tersangkut dilemari dan menyimpannya diselasela celanadiluar lemari, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korbanRidwan Puteh Bin Puteh "bang wan neubi luwe dua boh (bang wanminta celana untuk saya dua)" kemudian saksi korban Ridwan PutehBin Puteh menjawab "nyan

menghidupkan lampu yang ada dilantaidua namun lampu tersebut rusak dan tidak menyala kemudian setelahdiperbaiki maka lampu tersebut baru menyala, setelah lampu menyala saksikorban Ridwan Puteh Bin Puteh mengambil kunci lemari yang masih tersangkutdilemari dan menyimpannya diselasela celana diluar lemari, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi korban Ridwan Puteh Bin Puteh "bangwan neubi luwe dua boh (bang wan minta celana untuk saya dua)"kemudian saksi koroban Ridwan Puteh Bin Puteh menjawab "nyan

Dan setiap aksi persetubuhan dan pencabulan yangdilakukan oleh pelaku terhadap Anak Korban selalu diakhiri dengankatakata ancaman yang dikeluarkan yaitu : nyan bek peugahpeugahbak gob, enteuk ku koeh taku (itu jangan bilangbilang sama orang,kalau kamu bilang nanti Terdakwa potong leher) dan saat pelakumelakukan persetubuhan dan pencabulan terhadap anak selalumengeluarkan spermanya dan itu dirasakan oleh Anak Korban karenatumpah dipaha dan kakinya Anak Korban dan berdasarkan wawancaradengan Anak Korban

boh bang mawad (panggilan untuk pelaku) nageu peutameng boh gob nyan bak boh Ion, asai geu pubeut nyan geuek bak badan lon, han ek lon theun karena teumboh that gob nyan(penisnya bang mawad ada dimasukan ke vagina Saksi Ahli dan kalaubadannya naik ke tubuh Saksi Ahli terasa berat sekali karena gemukdia).

terhadap Anak Korban dengan cara Terdakwa Anak Korban akanTerdakwa beri uang dan Anak Korban Terdakwa ajak makan mie sehinggaAnak Korban bersedia ikut dengan pergi ke kebun dan masuk ke dalamkamar tidur Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa mencabuli Anak Korban; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam atau melakukan kekerasanfisik terhadap Anak Korban; Bahwa Terdakwa tidak pernah menarik paksa atau menyeret AnakKorban ke dalam rumah Terdakwa dan Terdakwa tidak pernah mengancamAnak Korban dengan perkataan nyan

bek peugahpeugah bak gob, enteukku koeh taku (itu jangan bilangbilang sama orang, kalau kamu bilang nantiTerdakwa potong leher) dan yang Terdakwa katakan kepada Anak Korbanhanya nyan bek peugahpeugah bak gob (itu jangan bilangbilang samaorang); Bahwa Terdakwa saat ini berstatus duda dan telah memiliki 3 (tiga)orang Anak; Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah bekerja serabutan; Bahwa atas kejadian yang telah dilakukannya tersebut, Terdakwamenyesali dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya

Hasan Makam melaporkan haltersebut kepada Ibu Ambrina yang berkerja di Komisi Perlindungan Anak; Bahwa pada saat tersebut ada sebuah rekaman video yang berisikanpengakuan Anak Korban yang telah di setubuhi oleh Terdakwa; Bahwa selanjutnya pihak KPA atau P2TP2A datang untuk bertemudengan Anak Korban dan selanjutnya Anak Korban bersama pihakKPA/P2TP2A pergi ke Polresta Banda Aceh untuk melaporkan kejadiantersebut; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa diakhiri dengan katakata ancaman yaitu : nyan

Pidie mendengar suara hewan ternak kambing di dalamHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN Sgiperkarangan rumah sekolah SMP Negeri 1 Sigli, dan selanjutnya sekira pukul17.00 wib saksi Irvandi Bin Salman Nyak Man tiba di rumah kemudian terdakwamenjumpai saksi Irvandi Bin Salman Nyak Man selanjutnya terdakwamemerintahkan atau menyuruh dengan menggunakan bahasa Aceh "dalamrumoh sikula nyan na kameng, ka kerja aju, abehnya kasie aju, artinya dalamrumah sekolah itu ada kambing, kamu kerja terus

Pidie; Bahwa semula Terdakwa ataupun Saksi tidak tahu siapa pemilikkambing tersebut, setelah Terdakwa dan Saksi ditangkap oleh pihakkepolisian baru tahu kambing tersebut adalah milik Saksi Amirullah BinHarun; Bahwa yang memerintahkan/ menyuruh Saksi untuk mengambilkambing tersebut adalah Terdakwa, pada saat Saksi pergi ke rumahTerdakwa, saat itu Terdakwa memberitahu kepada Saksi denganmengatakan dalam rumoh sikula nyan na kameng, ka kerja aju, abehnyan kasie aju (dalam rumah sekolah itu ada kambing

Pidie; Bahwa semula Terdakwa tidak tahu siapa pemilik kambing tersebut,baru setelah Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian baru saksi tahuhewan ternak kambing tersebut adalah milik Saksi Amirullah Bin Harun; Bahwa Terdakwalan yang menyuruh Saksi Irvandi Bin SalmanNyakman untuk mengambil hewan ternak kambing yang berada dipekarangan sekolah SMP Negeri Sigli dengan mengatakan dalam rumohsikula nyan na kameng, ka kerja aju, abeh nyan kasie aju, artinya : dalamrumah sekolah itu ada kambing, kamu kerja

Pidie; Bahwa kambing yang diambil tersebut adalah milik Saksi Amirullah yangberjumlah 1 (satu) ekor, jenis kelaminnya betina dan ciricirinya berwarnacoklat (kuning langsat) dan pada bagian perut serta kaki berwarna putihsedangkan usia (umur) kambing tersebut sekitar 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa peran Terdakwa adalah menyuruh Saksi Irvandi Bin SalmanNyakman untuk mengambil hewan ternak kambing yang berada dipekarangan sekolah SMP Negeri Sigli dengan mengatakan dalam rumohsikula nyan na kameng, ka kerja

aju, abeh nyan kasie aju, artinya : dalamrumah sekolah itu ada kambing, kamu kerja terus, habis itu sebebelih terus; Bahwa selanjutnya Saksi Irvandi Bin Salman Nyakman mengajak SaksiKana Bin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandy bin Tjhin Bun Nyan) terhadap Penggugat (Herfina Tersi binti Bahrudin B);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah).

Saing Rambi KecamatanSambas Kabupaten Sambas sekira pukul 00.30 Wib, terdakwabersamasama dengan A Cin, A Sen, A Nyan Dan Bujangmelakukan permainan kartu domino dengan menggunakantaruhan uang;e Bahwa permainan tersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;3.

Saing Rambi Kecamatan SambasKabupaten Sambas sekira pukul 00.30 Wib terdakwa bersamasamadengan A Cin, A Sen, A Nyan Dan Bujang melakukan permainankartu domino dengan menggunakan uang taruhan;eBahwa permainan kartu dengan menggunakan taruhan uang tersebutdilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;4.

A Nyan dan sdr. Bujang telahmelakukan permainan kartu domino dengan menggunakan taruhanuang;eBahwa permainan tersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan sar.FADILLAH L K PANARA, S, lp.

dimasukan kedalam akun facebook milik terdakwa: Radja Sulaiman kemudian saksi korban melihat facebook tersebuta lalu saksi korban melihat foto dirinya di dalam akun facebook milikterdakwa Radja Sulaiman dan didalam akun facebook tersebutterdakwa didalam statusnya menuliskan nyce si gam nyoe si rajakasus, dari ujoeng gaki sampee ujong oek paleh meukurek parek akaijib raja provokator, cuwak rayeuk, penghianat, pecundang, perusuh,pembuat onar, sampah masyarakat, kabeh meusapat mandum bakjih. ka Jagee nyan

saat itu saksikorban bertemu dengan Dek Van, Sanjani dan Riki lalu setibanyasaksi korban dikios tersebut Dek Van mengatakan kepada saksikorban ini liat di facebook foto Kamu, kamu gak bisa lagi jadi caiongeuchik lalu saksi korban melihat status tersebut dengan katkatanyoe si gam nyce si raja kasus, dari ujoeng gaki sampee ujong oekpaleh meukurek parek akai . jih raja provokator, cuwak rayeuk,penghianat, pecundang, perusuh, pembuat onar, sampah masyarakat,kabeh meusapat mandum bak jih. ka lagee nyan

yang melakukan pencemaran nama baik tersebutterdakwa Juli Zulvickri Bin Hasan Muhammad dengan akun facebookbernama Radja Sulaiman dan terdakwa mencemarkan nama baikSuryadi Said dengan cara mencantumkan foto Suryadi Said denganjelas dan besar kemudian memberikan katakata nyoe si gam nyoe siraja kasus, dari ujoeng gaki sampee ujong oek paleh meukurek parekakai jin raja provokator , cuwak rayeuk, penghianat, pecundang,perusuh, pembuat onar, sampah masyarakat, kabeh meusapatmandum bak jih. ka lagee nyan

Internet sudahterformat waktunya sehingga pada waktu pukul dan tanggal pastteriera sehingga tidak bisa dipungkiri dan statusstatus juga di sertaidengan gambargambar yang memampangkan wajah seseorang lalumembuat katakata kalimat penghinaan yang sempat saya baca adatertulis nyoe si gam nyoe Si raja kasus, dari ujoeng gaki sampeeujong oek paleh meukurek parek akai jih raja provokator , cuwakrayeuk, penghianat, pecundang, perusuh, pembuat onar, sampahmasyarakat, kabeh meusapat mandum bak jih. ka lagee nyan

11.30 wib setibanya terdakwa dirumah dengankeadaan emosi terdakwa langsung mengambil Hp milik terdakwaJenis/Type Oppo dan membuat status di Facebook dengan katakata"nyoe si gam nyoe si raja kasus, dari ujoeng gaki sampee ujong oekpaleh meukurek parek akai . jih raja provokator , cuwak rayeuk,penghianat, pecundang, perusuh, pembuat onar, sampah masyarakat,kabeh meusapat mandum bak jih. ka lagee nyan ka manteng ijeut ancamlon lor jiyu ija kaphan, jipikee aleh yoe teuh, alahai gam pukoe lalusetelah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z warna hitam beserta kontaknya dengan nomor polisi KB 4273 YG, nomor rangka : MH331B002ZJ367134, nomor mesin : 31B-367197, Atas nama BONG KIM NYAN ;Dikembalikan kepada saksi LIU SE JAN Alias AJAN Anak AJUNG ; 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaanSubsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CONG BUI APHEN Als APHENAnak CONG FAI LONG berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam beserta kontaknyadengan nomor polisi KB 4273 YG, nomor rangka : MH331B002ZJ367134,nomor mesin : 31B367197, Atas nama BONG KIM NYAN

Namun sampai saat ini Terdakwabelum pernah menjual motor tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, sebagai berikut :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z warna hitam besertakontaknya dengan nomor polisi KB 4273 YG, nomor rangkaMH331B0022ZJ367134, nomor mesin : 31B367197, Atas nama BONGKIM NYAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadian dalam perkara ini terjadi pada hari Rabu

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z warna hitambeserta kontaknya dengan nomor polisi KB 4273 YG, nomor rangkaMH331B0027J367134, nomor mesin : 31B367197, Atas nama BONG KIM NYAN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z warna hitam beserta kontaknyadengan nomor polisi KB 4273 YG, nomor rangka : MH331B002ZJ367134, nomormesin: 31B367197, Atas nama BONG KIM NYAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(PHANG TJIN LIONG bin TJONG LIP NYAN) dengan Pemohon II (NURAINI binti SALEH) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1999, di Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PA.SrySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Phang Tjin Liong Bin Tjong Lip Nyan., tempat dan tanggal lahir Pontianak, 07Juli 1968, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Adisucipto Gg Mandiri

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PHANG TJIN LIONG binTJONG LIP NYAN) dengan Pemohon II (NURAINI binti SALEH);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PHANG TJIN LIONGbin TJONG LIP NYAN) dengan Pemohon II (NURAINI binti SALEH) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1999, di Kelurahan Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Perubahan Nama pada Akta Kelahiran Pemohon atas nama DJUN NGO selanjutnya menjadi SUN DJUN NGO , serta nama orang tua (ibu) Pemohon atas nama JIE NYAN HIONG menjadi DJI NYAN HIONG sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 13315/DKCS/2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil kota Singkawang pada tanggal 2 september 2010;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

YykBuktibukti surat berupa fotokopi P.1 sampai dengan P3 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberikanmeterai cukup, maka dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Sri Mulyani , Wahyuti Dina Susanti,Miau On Nyan dan Aaa yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus , sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat lagi didamaikan, dan ikatanperkawinan diantara keduanya tidak dapat lagi dipertahankan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan dalilnya tersebut diatas; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya Penggugat telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P3 dan 4 ( empat ) orangsaksi yaitu: Sri Mulyani, Wahyuti Dina Susanti, Miau On Nyan

Yyksejak tiga tahun yang lalu , oleh karenanya Penggugat sudah tidak bisa lagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat;Menimbang, bahwa hal diatas dikuatkan dengan keterangan para saksi,baik saksi Sri Mulyani, Wahyuti Dina Susanti, Miau On Nyan ,dan Aaa yangmenerangkan bahwa saksi kenal dekat Penggugat maupun Tergugat karenapara saksi merupakan para tetangga dan orang yang pernah bekerja padatoko milik Penggugat, saksi Sri Mulyani mendapat keterangan dari ibuPenggugat bahwa antara Penggugat

dan Tergugat pernah didamaikan agarkeduanya sebagai pasangan suami istri hidup rukun kembali namun tidakberhasil karena sikap keduanya tidak juga berubah; Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Sri Mulyani, Wahyuti Dina Susanii,dan saksi Miau On Nyan menerangkan bahwa Terugugat telah meninggalkantempat kediaman bersama dan tinggal di Yogyakarta sejak 3 tahun yang lalu,tindakan tergugat tersebut dilakukan tanpa seijin Penggugat sebagai suaminyaMenimbang bahwa dari fakta diatas, akan dipertimbangkan apakahkeadaan

Tangerang;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1435/Pid.Sus/2018/PN TngBahwa benar TIO HOK AN Als KOH ANDI Ad (Alm) OROK telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu, karena pada saat saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan dan pakaian tersangka dengandiawasi oleh saksi WAWAN GUNAWAN berhasil menyita barang berupa 1(satu) buah bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis Sabu nyan gsebelumnya dijatuhkan/dibuang ke lantai;Bahwa benar pada saat penangkapan tersangka mengaku mendapatkanbarang

Tangerang;Bahwa benar TIO HOK AN Als KOH ANDI Ad (Alm) OROK telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu, karena pada saat saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan dan pakaian tersangka dengandiawasi oleh saksi WAWAN GUNAWAN berhasil menyita barang berupa 1(satu) buah bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis Sabu nyan gsebelumnya dijatuhkan/dibuang ke lantai;Bahwa benar pada saat penangkapan tersangka mengaku mendapatkanbarang berupa narkotika jenis sabu tersebut dari

kemudian datang saksi DWIPRIYANTO dan saksi WAWAN GUNAWAN yang merupakan AnggotaKepolisian Polres Kota Tangerang;Bahwa benar TIO HOK AN Als KOH ANDI Ad (Alm) OROK telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu, karena pada saat saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan dan pakaian tersangka dengandiawasi oleh saksi WAWAN GUNAWAN berhasil menyita barang berupa 1Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1435/Pid.Sus/2018/PN Tng(satu) buah bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis Sabu nyan

mengetahuinya hari sabtu tanggal 15Oktober 2016 sekira pukul 10.30 Wib setelah saksi Miratul Hayati di telponsaksi Wardiati, ibu saksi Miratul Hayati, saksi Miratul Hayati dengar dariadiknya yang bernama Muhamad Iqbal bahwasannya terdakwamenyampaikan perkataan kotornya/Penghinaan dengan mengatakankepada Muhamad Iqbal awalnya terdakwa bertanya tentang keberadaansaksi Miratul Hayati dan saksi Muhamad Iqbal mengatakan sudah pulangke Bireun selanjutnya terdakwa Mengatakan ngen artisnya ko bangaithat artis nyan

paken item ngen poko broe... ( dengan artis itu ya..kobodoh kali artis itu kenapa dia mau dengan pepek busuk) dan terdakwamenyambung dengan mengatakan., kakak kah nyan pokoh broe lon hankutem ngen pukoh bro.., ( kakakmu itu pepeknya busuk aku gak mausama pepek busuk) setelah mendengar dari adik saksi Miratul Hayatiyang bernama Muhamad Iqbal pada saat itu Langsung pergi pulangkerumah bersamasama dengan saksi Muamar Khadafi selanjutnyasesampainya dirumah saksi Muamar Khadafi memerintahkan adik saksiMiratul