Ditemukan 2585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0879/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi:Nel V cay eo pec gil dey emai tery ele Vy mailedaN) Ja) og aol gl dry sll reed Grery pel de p See gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap s anfaat lagi nasihat/perdamaian semangat kMenimbang I keer gan tersebut diatas, maka Majelt Rt Ji dat Jat i Ghonan Pemohondinilai cukup beralasiam) @ Pf Weronkiy pent es agaimana yangdimaksud dalam omor
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2616/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DUKI
121
  • .&0Q....dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahProvins eh omor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwapada dein ini, HA Af aims tanggal.%/ .20.20%2#....pukul.2%..WIB telah mengadakan pemeriksaandi....... Qeloes..Shf..... .terhadap tersangk& :TERSANGKA aA Tanda tangan Tanda tanganNama.......A, Te cceteienieece ate Umur.....SJ.. Th Saksi Saksi IITempat / Tgl. / Lahir.....
Register : 19-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 23-05-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 0064/Pdt.G/2013/MS.Lgs
Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
6328
  • segala sesuatunyatelah tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagiantak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan permohonan Pengugat adalah sepertitersebut diatas:Menimbang. bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan Penggugatbegitu juga Tergugat tidak pemah hadir dan tidak pula mengutus orang Iainsebagai wakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan. meskipun Penggusattelah dipanggil sesuai dengan ketentuan pasal26 Peraturan Pemerintah omor
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • stanMenimbang, bahwa saksisaksi nama AB.Ahwan , yang dihadirkan di persidangan telahfAsip bin Anam, dan Midin binyang sah sampai saat ini,emiliki kepentingan hukumin judicio);Hewasa dan telah disumpah serta tidak ada halangan sebagai saksi maka selan dengan ketentuan dalamPasal 171, 172 dan 175 RBg serta pasal 134 Ko pilasi Hukum Islam dan yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 83/K/AG/19memenuhi syarat formil sehingga patut didengar k9, saksisaksi tersebut telahpterangannya;Halaman 9 dari 19 hal Putusan omor
    berhasildengansertacerai Tergugath berpendapat unsur ketigakta tersebut di atas, Majelisa Penggugat dan Tergugatmenerus, serta tidak adaa, yang menurut anggapant dipertahankan lagi, apabilabukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan Wp ies een kemudhoratansedangkan kemadaratan itu harus dihindarkan ,Figih yang berbunyi :Artinya :Menolak = kemudharatan lebih(mempertahankan) kebaikan,utamaebagaimana Qaidah UshulLila. le: aalhaanbiallo 52daripada menarikHalaman 12 dari 19 hal Putusan omor
    ndang Undang Nomor 1ugatan Penggugat tersebutHiatur dalam ketentuan Pasal1975 jo Pasal 116 huruf (f)atan Penggugat patut untukMenimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dari sebab alasan perceraian antara Ppnggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus meakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, mabain sughra sebagaimana tersebut dalam amar pHalaman 16 dari 19 hal Putusan MW rus dan tidak ada harapanperceraian ini adalah talaktusan ini;omor
Register : 02-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 161/PDT/2017/PT_MDN
Tanggal 9 Agustus 2017 — LITI JOHARI ZEBUA DKK X BUDIGASTI ALSINA ANDRA DKK
146
  • Abdullah ne 1998)adalah tidak beralasan Hukum, sebab objek Perk sudahberalihkepada Turut Tergugat berdasarkan AktaHi omor: 20/AHB/LHW/1997 tanggal 2281997 yang sinus eh CamatselakuPPAT Kecamatan Lahewa:; c. Bahwa surat Pembagaian Harta warisanel. ullah tangga 1 Januari1998 tidak termasuk atau diluar daripa ah Pertapakan Rumah MilikArianto Zebua sebagaimana dimaksud da Sertipikat Hak Milik No. 72Tahun 1997 An. Arianto Zebua.3.
    banding dan oleh karenanya haruslah a &)Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbanganpertimbanganmaeMenimbang, bahwa oleh karena pihak Par ggugat/Pembanding tetapdipihak yang dikalahkan, baik dalam pengadilan pertama maupun dalampengadilan tingkat banding, maka semua bi kara dalam kedua tingkatpengadilan tersebut dibebankan kepadanya ANMengingat dan memperhatikan peraturan hukum dari perundangundangan yang berlaku, khususnya Undangundang No.48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangu omor
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • terusmenerus, Majelis Hakim memandangperlu mendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluarga atau orang dekatdari kedua belah pihak, karena perkara ini menggunakan hukum acara khusussesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah untuk kalikedue dengan UndangUndang Nomor 50 kokoh/kuat); ;Menimbang, Bahwamt i MQnannya Pemohontelah mengajukan 4Kitab UndangUndang Hukum Pehda al pyaar)" omor
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohondinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (f) dan (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) dan (6) Kompilasi Hukum Islam (KHI), oleh karena itu dengan memberi izin i Aid, Menimbang, b perkawinan, makaberdasarkan Pasal g anhun 1989 tentangPeradilan Agama Al omor
Register : 18-11-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 508/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 18 Desember 2007 — - DARLAU BINTI ROZALI
216
  • Geysubwut 5 2 hes eeQ ubaca berkas perkera FOR e Wer maw ge adh peace ccneememennnrmeninnyeubaca pula ;tua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 1 908 /Pen.Pid/2007 Plie09 Nopember 2007 tentang ponunjukan Majelis Hakim yar, STI A TEP SO WUT ee eter mmeneinitnie nen enerHakim Ketua Majelis Pengadilen legori Baturaja Nowor 1 509g /len.Y.BTA, tanggal 20 Nopember 2007 tantang Fenetapan bari +tama Jo nn eo ee ee ee enahan Perkara Acara Powerikaaan Biasa dari Kejaksaan Negori ~berikut Surat Dakwaan Rep.Perkura N omor
Register : 09-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 32/Pdt.G/2016/PA.Gst
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6719
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama gunungsitoli pada hari Rabu tanagal 23Heisman 2dan 3 halaman Putusan omor ZF ul.Gr2d (GFA. Get,tee eh lee): nd Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1438 Hijriyaholeh kami, Alwin, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Weri Edwardo, S.H., M.H.
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 594/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • GAOTEPA, Toh. dienimbang. bah seu kelertien Pasal 146 ayat (1) dan (2) R.Bg joir omor 9 Tahun 1878. Perr ohion dan Tarr horPasal 26 Peraturan Po i sigh. eee Wi Getbcii telah Fiadir ei Menimbang, bahwa seausi ketentuan Pasal 82 wyat (1) dan (4) UndangJang Nomor?
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0648/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • denganalasan telah terjadinya pertengkaran terusmenerus, Majelis Hakim memandangperlu mendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluarga atau orang dekatdari kKedua belah pihak, karena perkara ini menggunakan hukum acara khususdotIndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat 6Tahun 2009 dan dalabiasa akan tetapi selkokoh/kuat);Menimbangtelah mengajukan Alatbul UT ;suadngan a: Sssebagai alat buktisrdasarkan Pasal dicocokkan dan stertulis tersebut 3 BS Kitab Undang Undang Hukum P@ omor
    Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohondinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), oleh Karena itu permohonan Pemohonpada petitum angka 2 patut dikabulkan.dengan verstek dengan memberi izin Menimbang, baby perkawinan, makaberdasarkan Pasal g anhun 1989 tentangAl omor
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 129/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
GIYARTO
195
  • JAWA BARAT NO OMOR 13 TAMUMYO) TAHUN 2Ole TAHUN bs ABU PULUM SATU+ PANGMATICOL Ta nta:/CATT: BtWI TENTANG PENYELENGGARAAN KETENTERANAN a IMUM DAN re ee ATEas ewe eee eee" PI" palin Bon Orth:INUIARAN WANG DIAMBILea ts Seve Pooy Ce~IDENTITAS TERSANGKA 7 ay VART. ; ee ee INOIDENTITAS ~ i 60 OsTENPAT/TANGGAL LAHIR oe o a 7 7 p99 G 4 UMURJIENISKELAMINS ~S*dS=*d th eeiccal AGAMAAEWARGANEGARAAN a eS 7 PEKERIAANS fgets Ona a mares i8 ALAMAT thy It ~ Jeu + USmatr pari Oe: GEE = =TERSANGKA NELANGGAR Posal211
Register : 05-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 619/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 4 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Gan Ban Lie atau Bahder Gusnar
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank UOB Indonesia
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV
Terbanding/Tergugat III : LIN NYOH
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA UTARA
7028
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor 594/Pdt.G/2019/PN.Jkt.
Register : 20-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3433/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Pasal 65 UndangUndan@, omor 50 ahu wee yang merupakan revisikedua atas UndangUndang i a Peradilan Agama jo.Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangMediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telan berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat di depan persidangan, dan upaya damai tersebutternyata berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitarkarena Penggugat rukun kembali dengan Tergugat
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat dan saran secukupnya kepadaPenggugat, Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakim tersebutdan Penggugat akan rukun kembali dalam membina rumah tangganya denganTergugat, selanjutnya pada persidangan tanggal 27 April 2017 Penguggatmenyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam register PengadilanAga ma Bekasi N omor
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 26 Mei 2016 — Hj. Kariyah bin Tariwan;
203
  • No.19,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Maret 2016 yang terdaftar dalam BukuRegister Surat Kuasa di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat dengan omor 115/SK/IV/2016/PAUJP tanggal 22April 2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengarkan Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 14-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0304/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Ronald Muchtar, umur 2/7 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, ber tempat tinggal di Kelurahan Tanggikiki, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Salma Dunggio, SH BeralamatJalan H.Thayeb M.Gobel No 245 Kelurahan Bulotadaa Barat Kota Gorontalo,berdasarkan surat kuasa kuasa khusus tertanggal 23 Desember 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan pada Pengadilan Agama Gorontalo, omor:034/SK/KP/PAW/2016 tanggal 23 Pebruari 2016; sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Register : 18-10-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 170/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 29 Desember 2005 —
4413
  • song berlake ...Menimbang, habws berdacerices abeen treba di ater Molin blakeperenheger hakarn maupen diktem cenar poten oleh kaeeremya MayelisViekomn Tingiat hoarding atan mengamnbal abe menjadi perdaperieys aemcde Moenimbanyg, bobee beederwerien belAel terechbut di ates Majelis HakenTimghot Bondeny Serkctctapan putesat Mhogelis Holi Tirghod Pertanna ier196 FLG IMS PA Chr. tmggal 28 Ju 2005 M berepeum dengan tonggal 21Jonadl Awwel 1426 H. horus dipertatanian dan dikuathas , @engae Undeng Uindang omor
Register : 02-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 180/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
1.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
2.AKHMAD AKHSAN, SH
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
MUFLIADI Alias MUFLI Bin SYUKRI
730
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) unit Hp Merek Vivo V20 warna Sunset Melody dengan Nomor
      Imei 1 : 862118058336279, Imei 2 : 862118058336261 ;
    • 1 (satu) unit Hp Merek Vivo Y1S Warna Olive Black dengan Nomor Imei 1 : 864427053432795,
Register : 06-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PENETAPAN omor 700/Pdt.G/2019/PA.Pala)imur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Kelurahan KecamatanTatanga, Kota Palu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK
Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 459/PDT.P/2015/PN.TNG
Tanggal 10 September 2015 — Rido Luhut Sinaga
247
  • SINAGASHADDAI REHOBOT SINAGA;Bahwa Pemohon ingin mencatatkan pinggir tentang penambahan nama anak Pemohontersebut pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon agar penambahan tersebut diakuidan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya Pemohon mengajukanbukti surat berupa :1 Fotocopy sesuai aslinya Akta Perkawinan omor 19.01.AK.2012.00242 tertanggal22 Oktober 2012, diberi tanda P1 ;2 Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta CKelahiran Nomor 3674LT040220140091 tertanggal 7 Februari
    e tidak ada lagi ;Selanjutnya untuk memperkuat permohonannya, pemohon juga mengajukan surat surat bukti yang telah diberi materai cukup berupa :5 Fotocopy sesuai aslinya Akta Perkawinan omor 19.01.AK.2012.00242 tertanggal22 Oktober 2012, diberi tanda P1 ;106 Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3674LT040220140091 tertanggal 7 Februari 2014 dari Kantor Catatan Sipil diTangerang Selatan, diberi tanda P2 ;7 Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor 3674061101140053 dariKecamatan Pamulang