Ditemukan 45597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0064/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
192
  • 0064/Pdt.P/2015/PA.Srg
    IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para PemohonSetelah memperhatikan bukti suratsurat di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang pada tanggal tersebut juga dengan register perkara Nomor0064/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Penet. .No. 064/Pdt.P/2015/PA.Srg Pemohon tidak pernah menikah dengan wanita lain selain denganPemohon Il; Selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama xxxxxxx dan mereka tidak pernahbercerai serta tetap beragama Islam.
    Penet. .No. 064/Pdt.P/2015/PA.Srg
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0218/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 3 Juli 2015 — Sakmin bin Jakia dan Sartica binti Sarid
181
  • 0218/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 0218/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0218/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
    No. 0218/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Pemohon menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukmelengkapi persyaratan administrasi dalam mengurus akta kelahiran anakdiperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2) dan (8) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0218/Pdt.P/2015/ PA.Srg
    No. 0218/Pdt.P/2015 /PA.Srg."
Register : 17-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
246
  • 0065/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut PPemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 17 Pebruari2015 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dalam Register Nomor 065/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa guna memperjelas status dan kedudukan Para Pemohondan guna memenuhi pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 melalui suratPengumuman Nomor 065/Pdt.P/2015/PA.Srg tertanggal 21 Pebruari 2015 MajelisHakim telah mengumumkan kepada masyarakat, agar pihakpihak yang merasakeberatan dan dirugikan dengan adanya permohonan Itsbat Nikah tersebut dapatmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Serang selambatlambatnya 14 (empatbelas) hari sejak tanggal
    peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 50 Tahun2009, perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan alat bukti P.1Para Pemohon berdomisili dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Serang, serta diajukandengan cara yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku,maka Pengadilan Agama yang bersangkutan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor 065/Pdt.P/2015/PA.Srg
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
101
  • 0172/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0255/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Kasturi bin Isra dan Siti Maryani binti Nursaman
141
  • 0255/Pdt.P/2015/PA.Srg
    KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 0255/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0255 /Pdt.P/2015 /PA.Srg. Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il, pada tanggal 19Juli 2009; Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Nursaman bin Asman, saat akadnikahnya mewakilkan kepada Penghulu H. Abdullah, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayarkontan; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah H.
    karena paraPemohon menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukmelengkapi persyaratan administrasi melaksanakan ibadah haji danpembuatan akta kelahiran anak diperlukan penetapan pengesahan nikah,maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukumIslam pasal 7 ayat (2) dan (8) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0255/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0255 /Pdt.P/2015 /PA.Srg.
Register : 23-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0166/ Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
121
  • 0166/ Pdt.G/2015/PA.Srg
    selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa semua bukti suratsurat dansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23 Januari2015, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah RegisterPerkara Nomor : 0166/ Pdt.G/2015/PA.Srg
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kuasanya, sedangkan menurut Berita Acara Relas3Panggilan Nomor : 0166/ Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 03 Pebruari 2015, dan tanggal16 Pebruari 2015, Termohon telah dipanggil secara sah dan patut, dan tidakternyata
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
140
  • 0010/Pdt.G/2015/PA.Srg
    tinggal di Kecamatan Merbau MataramKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebut Tergugat ;Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada tanggal tersebut juga dengan Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Srg
    No. 0010/Pdt.G/2015/PA.SrgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugattelah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Kalianda sebagaimanarelaas panggilan terakhir tanggal 2 Maret 2015 dengan Nomor0010/Pdt.G/2014/PA.Srg dan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukandisebabkan
    No. 0010/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 06-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
155
  • 0082/Pdt.G/2015/PA.Srg
    umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 6 Januari2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dalam register Nomor0082/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
110
  • 0096/Pdt.G/2015/PA.Srg
    selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa semua bukti suratsurat dansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09 Januari2015, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah RegisterPerkara Nomor : 0096/ Pdt.G/2015/PA.Srg
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon/Kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, sedangkanmenurut Berita Acara Relas Panggilan Nomor: 0096/Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 16Januari 2015, dan tanggal 02 Pebruari 2015, Termohon telah dipanggil secara sahdan patut, dan tidak ternyata
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon I vs Pemohon II
213
  • 0026/Pdt.P/2015/PA.Srg
    sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat permohonan tertanggal 03Februari 2015 para Pemohon mengajukan permohonan ltsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Nomor0026/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Penetapan Nomor 026/Pdt.P/2015/PA.Srg.2. bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai3. bahwa, setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ;4. bahwa, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 9 orang anak bernama : 1. xxxxx, perempuan, umur 45 tahun
    Penetapan Nomor 026/Pdt.P/2015/PA.Srg.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kibin, pada tanggal 01 Januari 1968 ;3.
    Penetapan Nomor 026/Pat.P/2015/PA.Srg.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Serang pada hari Rabu, tanggal 25 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1436 Hijriyah oleh kami Drs.Moch. Tadjuddin, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Penetapan Nomor 026/Pat.P/2015/PA.Srg.
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
120
  • 0209/Pdt.G/2015/PA.Srg
    selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua bukti suratsuratdan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Pebruari 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudiandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register PerkaraNomor : 0209/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat/Kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, dan menurutBerita Acara Relas Panggilan Nomor : 0209/Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 20 Pebruari32015, dan tanggal 27 Pebruari 2015, Tergugat telah dipanggil secara sah dan
Register : 06-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0231/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
100
  • 0231/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang yang selanjutnya disebut Tergugat Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada tanggal tersebut juga dengan Nomor 0231/Pdt.G/2015/PA.Srg
    berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Serang sebagaimana relaaspanggilan terakhir tanggal 5 Maret 2015 dengan Nomor 0231/Pdt.G/2015/PA.Srg
    No. 0231/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 0213/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada tanggal tersebut juga dengan Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Srg
    hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan terakhir tanggal 24Februari 2015 dengan Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 19-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
101
  • 0144/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padatanggal tersebut juga dengan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Srg
    hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan terakhirtanggal 5 Februari 2015 dengan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Srg
    No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0138/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
111
  • 0138/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0624/Pdt.G/2014/PA.Srg
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon/Tergugat rekonvensi vs Termohon/Penggugat rekonvensi
7211
  • 0624/Pdt.G/2014/PA.Srg
    No.624/Pdt.G/2014/PA.Srg wajib: b. Perceralan itu atas kehendak suami. :Pasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islam menyebutkan: Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suaminya.... wo J(a,). Memberikan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang maupun benda, kecuali bekas isterinya qobla aldukhut.
    No.624/Pdt.G/2014/PA.Srg menikah lagi/seumur hidup. Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung R. tahun1997, dengan Nomor perkara: 441 KIAG/1 996, tanggal 22September 1998, disebutkan:Faktor penyebab perceraian dan pihak suami, maka wajiblah lamemberi nafkah kepada isterinya selama belum menikah lagi.Telah terbukti menurut hukum dan telah diakui oleh PEMOHONKONPENSI/TERMOHON REKONPENS!
    No.624/Pdt.G/2014/PA.Srg Bahwa TERMOHON KONPENSI/PEMOHON REKONPENSmenolak dengan tegas alasan PEMOHON KONPENSI angka 5Dalam Rekonpensi pada Repliknya halaman 4, karena:Sejak gugatan ini didaftarkan pada Pengadilan Agama Serang,PEMOHON KONPENSI/TERMOHON REKONPENS!
    Nc.624/Pdt.G/2014/PA.Srg i arelagi pada tahun 2013 yang lalu dengan perempuan bertama *: AIndarwati : ~ Bahwa saksi tahu Pemohon sekarang bekerja di perusahaan subkontraktor Pertamina di Jakarta :Bahwa saksi mantan Direktur SDM di PT. Krakatau steel gajinyasekitar Rp 15.000.000. (lima belas juta mupearyaiamban penghasilanbonus lainnya mencapai Rp 35.000.000.
    No.624/Pdt.G/2014/PA.Srg bersama dan harta bawaan serta nafkah kepada rekonvensi/Pemohon sebagai berikut : VJYang Memohon Kasasi < ; ani Pre isels :
Register : 05-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
141
  • 0224/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Serang;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal5 Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Srg. mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan mengemukakan uraian alasan dan dalildalil
Register : 02-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
152
  • 0011/Pdt.G/2015/PA.Srg
    tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada tanggal tersebut juga dengan Nomor 011/Pdt.G/2015/PA.Srg
    No. 01 1/Pdt.G/2015/PA.SrgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugattelah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan terakhir tanggal 19November 2014 dengan Nomor 1204/Pdt.G/2014/PA.Srg dan ketidakhadiranTergugat tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan
    No. 011/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 1046/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
551
  • 1046/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan Nomor 1046/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 01-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 1212/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
141
  • 1212/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Pulung), RT.04 RW. 02, Kelurahan Mekarbaru,Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Setelah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi yang dihadirkan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 1September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdalam register Nomor 1212/Pdt.G/2015/PA.Srg, tertanggal 1 September
    No. 1212/Pdt.G/2015/PA.Srg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Pesanggrahan(Rumah Ibu Isah) RT.04 RW. 02 Desa Mekarbaru, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Meisya Yuanty Putri (P), umur 7 tahun;4.
    No. 1212/Pdt.G/2015/PA.Srg.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak bisadirukunkan lagi;2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih dari satutahun lima bulan lamanya atau sejak April 2014 hingga sekarang;3.