Ditemukan 4286 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2851/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
CIPTO CANDY TJANDY Bin HALIM WILIS Almarhum
3314
  • Pakal Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20Agustus 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus2019 sampai dengan tanggal 29 September 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengantanggal 15 Oktober 2019;4.
    Pakal Surabaya,atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, Secara tanpa hak atau melawan hukum miliki, menyimpanmenguasal atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , awalnyapada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira jam 13.00 Wib terdakwabertemu dengan saudara MAIL (yang dialkukan penuntutan dalamberkas terpisah
    Pakal Surabaya ditemukan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu sabu seberat 0,16 ( enol komaenam belas gram ) , 1 ( satu ) buah sedotan mika, 6 ( enam ) buah pipetkaca, 4 ( empat ) buah korek api gas,serta 2 ( dua ) buah plastik klipkosong tanpa isi yang diakui sebagai milik dari terdakwa yang tanpadilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib dan terdakwaperoleh dengan cara membeli kepada saudara MAIL (yang dialkukanpenuntutan dalam berkas terpisah) seharga Rp.400.000, (empat ratusribu
    Pakal Surabayayang terdakwa tempati pada saat itu, terdakwa ditangkap oleh saksiTOTOK HARIYANTO dan saksi DICKY LESFURY selaku petugas dariPolsek Tandes dilanjutkan dengan penggeledahan pada saat itu jugadirumah terdakwa Jl. Bukit Palma C2 No.42 Rt.07 Rw.04 Kel. BabatJerawat Kec.
    Pakal Surabaya yangterdakwa tempati pada saat itu, terdakwa ditangkap oleh saksi Totok Hariyantodan saksi Dicky Lesfury selaku petugas dari Polsek Tandes dilanjutkan denganpenggeledahan pada saat itu juga dirumah terdakwa Jl. Bukit Palma C2 No.42Rt.0O7 Rw.04 Kel. Babat Jerawat Kec.
Register : 17-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1856/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON
113
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/207/436.10.147/2017 tanggal 09Agustus 2017 dari Kelurahan Pakal Kecamatan Pakal Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian tertanggal 18 November 2017 atasnama XXXX dan XXXX yang diketahui Ketua RT. 02 RW. 02 KelurahanHal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 1856/Pdt.P/2017/PA.Sby.Pakal Kecamatan Pakal Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.8);9.
    Fotokopi Surat Pernyataan Kematian tertanggal 18 November 2017 atasnama XXXX dan XXXX yang diketahui Ketua RT. 02 RW. 02 KelurahanPakal Kecamatan Pakal Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);10.Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 18 November 2017 bahwa XXXXadalah anak tunggal dari XXXX dan XXXX yang diketahui Ketua RT. 02 RW.02 Kelurahan Pakal Kecamatan Pakal Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis
Register : 06-02-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 142/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat:
KOO SOEGENG TRI HANDOYO WIBOWO
Tergugat:
1.KOO TJENG SIAN
2.KOO BAMBANG BUNAWAN WIBOWO
3.KOO YULIONO WIBOWO
4.KOO NARIYO WIBOWO
5.KOO HERMAN RIBOWO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA I
6173
  • ., adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas Sertipikat Hak Milik No. 317/ Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya seluas : 1347 M2 sesuai Gambar Situasi Nomor 4300/1987, setempat dikenal dengan Jalan Raya Benowo Nomor 7, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 16 tanggal 20 Maret 2012 dan Akta Kuasa Menjual No. 17 yang dibuat
    ;
  • Menghukum Tergugat ataupun pihak lain manapun yang telah menerima/ memperoleh dari Tergugat atas Sertipikat Hak Milik No. 317/Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya untuk menyerahkan kembali sertipikat tersebut kepada Penggugat, selambaT-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusan perkara a quo berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), dan apabila lewat batas waktu tersebut di atas Tergugat atau pihak lain tersebut tidak menyerahkan sertipikat dimaksud
    ;
  • Menghukum Tergugat berikut orang lain siapa pun (pihak ketiga) yang mendapat hak daripadanya untuk segera mengosongkan tanah dan bangunan milik Penggugat di Jalan Raya Benowo Nomor 7, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya tersebut, selanjutnya menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan aman, bilamana perlu pengosongan tersebut dengan bantuan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 523/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. ANAS KHOIRUDDIN, ST 2. SUSIATI, S.SOS.I
100
  • Pakal Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagal...........ccccccescesseceteeeeceeeceeseeseesseeeeees PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Para Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Juni 2015,yang terdaftar dikepaniteraran
    Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register No.523/Pdt.P/2015/PN.Sby, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum diSurabaya pada hari: senin tanggal 28 Juli 2008, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Pakal dengan Nomor Register :206/57/VII/2008untuk suami atau disebut juga Pemohon I nama tertulis : AnasKhoiruddin, ST , sedangkan untuk istri atau disebut juga
    Hal.14 Bahwa untuk mencatat dan mendaftar tentang pembetulan nama danatau perubahan nama tersebut pada Catatan Pinggir dalam DaftarKelahiran Tahun yang sedang berjalan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, terlebih dahuluharus ada ijin dari Pengadilan Negeri;5 Bahwa Pemohon adalah Penduduk kelurahan Babat Jerawat ,kecamatan Pakal, kota Surabaya Propinsi Jawa Timur;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya
    Pakal, KotaSurabaya;e Bahwa anak Para Pemohon telah memiliki akta kelahiran Nomor 8153/2009,tertanggal 03 Agustus 2009, dimana dalam akta kelahirannya tersebut nama anakPara Pemohon adalah Muhammad Adriano Saputra ;PENETAPAN PERUBAHAN NAMA No.523.Pdt.P/2015/PN.Sby.
    Pakal Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, yang mana dalam hal ini berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohonyang telah tertulis dalam Akta Kelahiran anaknya Nomor 8153/2009, tertanggal 03 Agustus 2009,yang tertulis Muhammad Adriano Saputra dengan nama Muhammad Sufyan Al Baihaqi karena anakmereka tersebut sering sakitsakitan
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0366/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON
156
  • Pakal Surabaya;2. Bahwa dari Pernikahan XXXX, dengan XXXxX, telah di karunia 01 ( satu ) Orang Anak laki laki yang bernama :XXXX Anak;. Bahwa XXXX, telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 23 SeptemberTahun 2009, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum( TPU ) Kecamatan. Pakal Surabaya;. Bahwa pada saat Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, kedua orang tua dariAlmarhumah.
    Pakal Surabaya;. Bahwa sebelum Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, telah meninggal duniaterlebih dahulu kedua orang tua dari Almarhumah. XXXX, yang bernama XXXX,yang meninggal dunia Pada Tanggal 07 Juni Tahun 1995, sedangkan Ibukandung nya yang bernama XXXX, telah meninggal dunia Pada Tanggal 20 MeiTahun 1997; . Bahwa Almarhumah. XXXX , telah meninggalkan 02 ( Dua ) orang Ahli warissebagai berikut:1. XXXX Suami Pemohon;2. XXXX Cucu; 9. Bahwa semasa hidup nya Almarhumah.
    Pakal Surabaya;2. Bahwa dari Pernikahan XXXX, dengan XXXX, telah di karunia 01 (satu ) Orang Anak laki laki yang bernama :XXXX Anak;3. Bahwa XXXX, telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 23 September Tahun 2009, dan telah di makamkan di Tempat PemakamanUmum ( TPU ) Kecamatan. Pakal Surabaya;4. Bahwa pada saat Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, kedua orangtua dari Almarhumah.
    Pakal Surabaya;Bahwa sebelum Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, telah meninggaldunia terlebih dahulu kedua orang tua dari Almarhumah. XXXX, yangbernama XXXX, yang meninggal dunia Pada Tanggal 07 Juni Tahun1995, sedangkan lbu kandung nya yang bernama XXXX, telahmeninggal dunia Pada Tanggal 20 Mei Tahun 1997;Bahwa Almarhumah. XXXX , telah meninggalkan 02 ( Dua ) orang Ahliwaris sebagai berikut:3. XXXX Suami Pemohon;4. XXXX Cucu;1.Bahwa semasa hidup nya Almarhumah.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Pakal Kota Surabaya tanggal 28 Juli 2008,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P3);.
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 81/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : MOCH ASRORI ALIAS MAMAT BIN SALEM ALM Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
2819
  • PUTUSANNomor.81/PID.SUS/2021/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Moch Asrori alias Mamat bin Salem (Alm);Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 30 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Benowo nomor.26 RT.01 RW.01,Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal,Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan
    sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2465/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 8 Desember 2020;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor:Reg.Perkara:PDM486/Tj.Perak/10/2020 tanggal 27 Oktober 2020, sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MOCH ASRORI ALIAS MAMAT BIN SALEM (ALM)pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun dua ribu dua puluh,bertempat didalam rumah di Jalan Raya Benowo No. 26 RT. 01 RW. 01 KelBenowo Kec Pakal
    dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai transaksi narkotikasehingga kemudian ditindaklanjuti oleh saksi SURIPNO dan saksiERWAN ANDI ISMANTO dengan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap Terdakwa MOCH ASRORI ALIAS MAMATBIN SALEM (ALM) pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekirapukul 19.00 WIB, bertempat didalam rumah di Jalan Raya BenowoNo. 26 RT. 01 RW. 01 Kel Benowo Kec Pakal
    tiga) gram beserta pembungkusnya dan berat +0,47 (nol koma empat tujuh) gram beserta pembungkusnya,didalam saku celana terdakwa sebelah kanan; 1 (Satu) HP merek Oppo dengan nomor 08972166544 didalamsaku celana terdakwa sebelah kiri.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut merupakan pesanan dariAGUNG (DPO) yang didapatkan terdakwa dengan cara membeli dariAGUS (DPO) pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul18.15 WIB, bertempat didalam rumah di Jalan Raya Benowo No. 26RT. 01 RW. 01 Kel Benowo Kec Pakal
    , menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai transaksi narkotikasehingga kemudian ditindaklanjuti oleh saksi SURIPNO dan saksiERWAN ANDI ISMANTO dengan melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap Terdakwa MOCH ASRORI ALIAS MAMATBIN SALEM (ALM) pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekirapukul 19.00 WIB, bertempat didalam rumah di Jalan Raya BenowoNo. 26 RT. 01 RW. 01 Kel Benowo Kec Pakal
Register : 08-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 08-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 963/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 22 April 2010 —
185
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX Kelurahan Babat JrawatKecamatan Pakal Kota Surabaya. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri, dan sudahdikaruniai keturunan 2 orang anak bernama XXXX, Umur9 tahun dan XXXX, Umur 4 tahun; .
    Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat jugatelah menghadirkan saks1i saksi yang setelah disumpahmasing masing memberikan keterangan sebagai berikut : 4Saksi Pertama : SAKSI . umur 57 tahun, agama Islam ,pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di XXXX KelurahanBenowo Kecamatan Pakal Kota Surabaya, menerangkan Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada 26Oktober 2000 dan setelah menikah hidup bersama di XXXXKelurahan Babat Jrawat Kecamatan Pakal
    Tergugat telah pisah ranjang dan tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali denganadanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat jarang bekerja dan jarang memberinafkah belanja Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namuntidak berhasil, dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat.Saksi Kedua : SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam ;pekerjaan Swasta , bertempat tinggal di XXXX KelurahanBenowo Kecamatan Pakal
    Kota Surabaya, menerangkan Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada 26Oktober 2000 dan setelah menikah hidup bersama di XXXXKelurahan Babat Jrawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa sejak + awal tahun 2005 yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri ; Bahwa perpisahan Penggugat dan Tergugat diawali
Putus : 27-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 6477/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 27 Juni 2012 —
171
  • Dukuh Sumber Langgeng RT.003 RW.003, KelurahanSumber Rejo Kecamatan Pakal Kota Surabaya, selanjutnya disebutBS DAU csscerarennnanemenmaenennanncenn wanna maanamnaneemmamemuamN PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 0 2222 202 222222222 =Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal13
    Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lJewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat yin /Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Pakal, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK 3578303006690024 tertanggal 13 Januari 2009 dan Kartu Keluarga Nomor3578300101080871 tertanggal 14 Desember 2012 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3578300101080871 tertanggal 14 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Pakal Kota Surabaya PropinsiJawa Timur, (bukti P5) ; 22555 2222 225 =Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
    SaksiSANTUNI ; === = === === === === Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Pakal, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 2.
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 584/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD ROFIQ BIN Alm AJIM
2313
  • Raya Pakal Mulyomukti No.4 Rt.001 Rw.002Kecamatan Pakal Kota Surabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Service Sepeda Motor ;Pendidikan : SMP. Kelas 2 ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 27 November 2019 sampai dengantanggal 16 Desember 2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17Desember 2019 sampai dengan tanggal 25 Januari 2020 ;3.
    tanggal 17 Februari2020, Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN.Sby. dalam perkara atas nama Terdakwatersebut diatas;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum, dimana PenuntutUmum telah mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ACHMAD ROFIQ Bin Alm AJIM, pada hari Selasatanggal 26 November 2019 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di depan dealer sepeda motorHonda JI Babat Jerawat Pakal
    tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 2 dari 28 halaman Putusan No. 584/PID.SUS/2020/PTSBY.menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa menghubungi saksi DEDIKARIYANTO untuk membeli shabu untuk tujuan di konsumsi sendiri dengancara Whatt Up ke nomor saksi DEDIK ARIYANTO selanjutnya saksi DEDIKARIYANTO mengantarkan shabu tersebut di depan dealer sepeda motorHonda JI Babat Jerawat Pakal
    dealer sepeda motor Honda JI.BabatJerawat Pakal Kota Surabaya dan menyerahkan 1 (Satu) Pocket kecil shabudan terdakwa membayarnya sebesar Rp.350.000.
    Babat Jerawat Pakal Kota Surabaya, awalnya terdakwamenghubungi DEDIK ARIYANTO untuk membeli shabu untuk tujuandikonsumsi sendiri dengan cara Watts Up ke nomor DEDIKARIYANTO selanjutnya DEDIK ARIYANTO mengantarkan shabutersebut di depan dealer Sepeda Motor Honda JI.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — H. SUKARI vs AGUS SETIAWAN JONG
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARI, bertempat tinggal di Jalan Pakal Barat 2/15,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Mulyo,S.H., M.Hum, Advokat, pada Kantor Hukum Agus Mulyo, S.H.
    (kurang lebih lima ribu lima ratus enampuluh meter persegi), yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Pakal, Kelurahan Babat Jerawat, setempat dikenal denganJalan Dukuh Jerawat 15, Surabaya, dengan batas batas sebagai berikut: Utara : Tanah milik Galaxi: Timur : Jalan Setapak; Selatan : Tanah milik saudara Senandji;Halaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 253 K/Pdt/2018 Barat : Perbatasan tanah kel. Pakal:6.
    Nomor 253 K/Pdt/2018terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pakal,Kelurahan Babat Jerawat, setempat dikenal dengan Jalan DukuhJerawat 15, Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara > Tanah milik Galaxi:Timur : Jalan setapak;Selatan : Tanah milik saudara Senandji;Barat : Perbatasan tanah kel.
    Pakal: Dan harta kekayaan milik Tergugat , berupa:Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mbah Kasiron, RT 004,RW 001, Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Sidoarjo; Dan harta kekayaan milik Tergugat II, berupa:Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pakal Barat Il, Nomor 15Surabaya;10.
    (Kurang lebih lima ribu lima ratus enam puluh meter persegi), yangterletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Pakal,Kelurahan Babat Jerawat, setempat dikenal dengan Jalan DukuhJerawat 15, Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Tanah milik Galaxi:Timur : Jalan setapak;Selatan : Tanah milik saudara Senandji;Barat : Perbatasan tanah kel.
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3366/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Juli 2007berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 191/39/VIV2007 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Mojokerto;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX, 7 (tujuh) tahun;4.
    Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 191/89/VIV2007 tanggal 22 Juli 2007yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (XXXX), yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.
    diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, KotaSurabaya dan Kecamatan Jetis Mojokerto untuk dicatat;5.
Register : 03-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 513/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat XII : Indarni Binti Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat X : Inasa Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat VIII : Islamiyah Binti Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat VI : Sirat Bin Akiyat Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat IV : Amilah Binti Irfa'i Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat II : Ngatini Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat XI : Sulaiman Bin Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat IX : Irnawati Binti Kanipah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat VII : Mochamad Arif Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat V : Jamilah Binti Jamawiyah Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat III : Nuharti Binti Irfa'i Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Pembanding/Penggugat I : Kaman Diwakili Oleh : Alexander Arif SH CN
Terbanding/Tergugat VI : Hajjah Lilik Hayatiningsih
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Sholichah alias Siti Ma'rifah alias Saju
Terbanding/Tergugat II : H. Sururi S, Ag
Terbanding/Tergugat VII : Teddy Gunawan
Terbanding/Tergugat V : H. Sudjono atau disebut juga Sudjono
Terbanding/Tergugat III : Sdr. Adam Iksani
Terbanding/Tergugat I : PT. Multi Bangun Sarana
13576
  • KAMAN;bertempat tinggal di Dukuh Babat Nomor 17RT.4, RW.1, Kelurahan Babat, Jerawat Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAQAL ..... 20. cece eee eee eeeeeeeee eee seesereeeeseeess PELAWAN J;2.NGATINI;bertempat tinggal di Dukuh Buran RT.1, RW.1, KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal ..............cceee PELAWAN II;3.
    NUHARTI;bertempat tinggal di Dukuh Buran RT.1, RW.1, KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai .................0 PELAWAN III;4. AMILAH;bertempat tinggal di Dukuh Sendang Bulu, RT.4 RW.5Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ....
    PELAWAN IV; 5.JAMILAH;bertempat tinggal di Dukuh Buran RT.5, RW.1, KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal ................cc PELAWAN V;Halaman 1 dari 47 Perkara Nomor 513/PDT/2016/PT SBY6. SIRAT;bertempat tinggal di Dukuh Langkir RT.3, RW.1,Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ...
    PELAWAN VI;te MOCHAMMAD ARIF;bertempat tinggal di Dukuh Jerawat RT.1, RW.4,Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ... PELAWAN VII; 8.ISLAMIYAH;bertempat tinggal di Dukuh Buran RT.5, RW.1, KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ............... PELAWAN VIII;9.
    IRNAWATI;bertempat tinggal di Dukuh Buran RT.2, RW.1, KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal ................. PELAWAN IX;10. INAS A;bertempat tinggal di Dukuh Babat Nomor 17, RT.5, RW.1,Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ... PELAWAN X;11.
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON
163
  • Pakal Surabaya;2. Bahwa dari Pernikahan XXXX, dengan XXXxX , telah di karunia 01 (satu ) OrangAnak laki laki yang bernama :XXXX Anak;3. Bahwa XXXX, telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 23 SeptemberTahun 2009, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU )Kecamatan. Pakal Surabaya;10.11.12.Bahwa pada saat Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, kedua orang tua dariAlmarhumah.
    Pakal Surabaya;Bahwa sebelum Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, telah meninggal duniaterlebin dahulu kedua orang tua dari Almarhumah. XXXX, yang bernama XXXX,yang meninggal dunia Pada Tanggal 07 Juni Tahun 1995, sedangkan loukandung nya yang bernama XXXX , telah meninggal dunia Pada Tanggal 20 MeiTahun 1997;Bahwa Almarhumah. XXXX , telah meninggalkan 02 ( Dua ) orang Ahli warissebagai berikut:1. XXXX Suami Pemohon;2. XXXX Cucu;Bahwa semasa hidup nya Almarhumah.
    Pakal Surabaya;Bahwa dari Pernikahan XXXX, dengan XXXX , telah di karunia 01 (satu ) OrangAnak laki laki yang bernama :XXXX Anak;Bahwa XXXX, telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 23 SeptemberTahun 2009, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU )Kecamatan. Pakal Surabaya;Bahwa pada saat Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, kedua orang tua dariAlmarhumah.
    Pakal Surabaya;Bahwa sebelum Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, telah meninggal duniaterlebin dahulu kedua orang tua dari Almarhumah. XXXX, yang bernama XXXX,yang meninggal dunia Pada Tanggal 07 Juni Tahun 1995, sedangkan lou10.11.12.13.kandung nya yang bernama XXXX , telah meninggal dunia Pada Tanggal 20 MeiTahun 1997;Bahwa Almarhumah. XXXX , telah meninggalkan 02 ( Dua ) orang Ahli warissebagai berikut:1 XXXX Suami Pemohon;2 XXXX Cucu;Bahwa semasa hidup nya Almarhumah.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Pakal Kota Surabaya tanggal 28 Juli 2008,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P3);. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P4);.
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4712/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 4712/Pdt.G/2020/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Xxxx binti Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kecamatan Pakal KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx bin Xxxx, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal
    di Kecamatan Pakal Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4712/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 29 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Januari2020
    berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 019/19/I/2020 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah Pakal Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4712/Pdt.G/2020/PA.Sby.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 019/19/I/2020,tanggal 30 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.
    Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 4712/Pdt.G/2020/PA.Sby.Z, saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Jalan Benowo 3/48A RT.002RW. 002 Kelurahan Benowo Kecamatan Pakal
Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 116/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 23 Juli 2013 —
40
  • Pelabuhan Cabang Surabaya, alamat Pondok Benowo Indah Blok DR16,RT.O11 RW.007, Kelurahan Babat Jerawat Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai............ PENGGUGAT ;LAWANDrs. IDHAM KHALID, beralamat di Pondok Benowo Indah Blok DR16, RT.011RW.007, Kelurahan Babat Jerawat Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, sekarangtidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebutSOD AQ Al cxranamccammnmmannnnmmnmncnnmment eeeagarceeeeanaaeeeeees TERGUGAT ; Pengadilan.Negeri tersebut
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2722/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Pakal,Kecamatan. Pakal Surabaya, yang selanjut nya dalam hal ini disebutsebagai PEMOHON I;2. Suwaji bin Salim alias Salim P.Siti Romlah, Surabaya, 16 Januari 1960( Umur 60 Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan. Pegawai Negeri Sipil ( PNS ),Alamat Jalan Beji Selatan, RT. 002, RW. 004, Kelurahan. Pakal, Kecamatan.Pakal Surabaya, yang selanjut nya dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON II;3.
    Pakal, Kecamatan. Pakal Surabaya, yang selanjut nya dalamhal ini disebut sebagai PEMOHON III;4. Nur Asiyah binti Salim alias Salim P.Siti Romlah, Surabaya, 30 April 1968( Umur 52 Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Guru, Alamat Jalan Beji No42, RT. 002, RW. 004, Kelurahan. Pakal, Kecamatan. Pakal Surabaya,yang selanjut nya dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON IV;5.
    Pakal,Kecamatan. Pakal Surabaya, yang selanjut nya dalam hal ini disebutsebagai PEMOHON V;Hal. 1 dari 14 Pen.
Register : 16-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 132/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
SUPINAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR KELURAHAN BABAT JERAWAT
6344
  • ;Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,berkewarganegaraan Indonesia, yangberalamat Kantor di Benowo IIlI/32A,Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal,Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Juni 2018; Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan ;LURAH BABAT JERAWAT, berkedudukan di Jalan Raya Babat JerawatNomor 1 Kecamatan Pakal, Surabaya ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Putusan Perkara No.132/G/2018/PTUN.SbyHalaman 1 dari 37 halaman,IRA TURSILOWATI, S.H, M.H ; Jabatan: Kepala Bagian
    Pakal,Kota Surabaya 22 2222222 noe n enn enna enn ee nee2. Bahwa pada tahun 2015, tanah tersebut, seperti terurai dalam poin 1,terlihat sudan berpagar, yang tentu saja Penggugat terkejut danPutusan Perkara No.132/G/2018/PTUN.SbyHalaman 4 dari 37 halaman,mencari info dengan berkirim surat ke Kepala Kelurahan BabatJerawat pada tanggal 2 Mei 2018, melalui Kuasa Hukum Penggugat ;3.
    Bahwa Buku C Nomor 527 persil 10 d III atas nama Supinah yangsalah masuk ke nomor 1606, seluas 3000 m2, terletak di SendangBulu, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,adalah merugikan kepentingan Penggugat;3. Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, Penggugat sebagaipribadi.
    Bahwa Buku C Nomor 527 persil 10 d Ill atas nama Supinah yangsalah masuk ke Nomor 1606, seluas 3000 m2, terletak di SendangBulu, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,adalah merugikan kepentingan Penggugat;2. Dengan adanya salah masuk ke persil Nuralim P. Musning seluas3000 m2, tanah milik Penggugat dijual kepada PT. Galaxy padatahun 1994 ; 222222 non nnn nnn nnn nn nnn nnn neVI.
    Bahwa Penggugat (Ny.Supinah) mempunyai sebidang tanah seluas4.990 m2, persil 100 d klas IIlpeta No. 28 Petok D Kelurahan BabatJerawat, Kecamatan Pakal Surabaya. Seterusnya pada tahun 1992oleh Penggugat dijual seluas 1990 m2, sehingga sisa 3000 m2;2.
Register : 09-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,bertempat tinggal semula
    di Kecamatan Pakal, KotaSurabaya, akan tetapi sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0161/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 Januari 2019
    Gresik;2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Pakal Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 0161/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK (Samarinda 8 Juni 1992);b. ANAK (Samarinda 28 Agustus 1999);c. ANAK (Surabaya 02 Agustus 2007);4.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Pakal Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak, dan kini ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakawal tahun 1998; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat selingkuh dan
    tidak diketahuilagi tempat tinggalnya saat ini; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatmelalui keluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahul; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama SAKSI di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Pakal
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2484/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Benowo, Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Juni 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 122/12/VI/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur5 tahun.;.
    Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai keku atanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 122/12/V1/2009 tanggal 11 Juni 2009yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Surabayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanBenowo, Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Benowo, Kota SurabayaPutusan Nomor 2484/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal,Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 218/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Maret 2016 — NARSO Cs
60
  • RW. 007, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal KotaSurabaya,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 Maret2016, yang terdaftar dikepaniteraran Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register No.218 /Pdt.P
    Fotocopy Kartu Keluarga dari Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal KotaSurabaya Nomor 35781850158 tertanggal 22 Februari 2016 atas nama KepalaKeluarga NARSO, diberi tanda P4 ;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, dansemuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan seorang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
    RW. 007, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal KotaSurabaya;e Bahwa Pemohon menikah secara sah dan dari perkawinan mereka telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama : MUHAMMAD DARMAWAN yanglahir pada tanggal 13 Maret 2001;e Bahwa dalam Akta Kelahirannya Nomor : 8308/2001 tertanggal 15 Mei 2001An.
    RW. 007, KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, yang mana dalam hal iniberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Para Pemohon ingin membetulkannama orang tua lakilaki yang tertulis dalam Akta Kelahiran atas nama MUHAMMADDARMAWAN tertulis KARSO, padahal yang benar adalah Anak lakilaki dari suami istri :NARSO, karena itu petitum pemohon