Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkejene tanggal05 Agustus 2015 No.93/ Pen.Pid/2015/PN.Mrs tentang penetapanhari siding;3. Berkas perkara atas nama terdakwa JUMRIANA BINTI ABDSALAM ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang di ajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

.; Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan, Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene danKepulauan 2222 2n nn none nn nn nnn cnn nnn nen nn nen ne nnnketiganya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajenedan Kepulauan, di Jalan Cendana No. 11, Pangkejene, KabupatenPangkajene dan Kepulauan;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT dan1. Nama : HJ. ANDI NORMA:;Kewarganegaraan SIPEG EN hg = mmm mn nnn mrtTempat Tinggal : Bawasalo, Rt.001/Rw.003, Kel. Bawasalo,Kec.

Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.XXxxx, Uumur 62 tahun, agama Islam adalah kakak ipar penggugat, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orangtua penggugat, kemudian pindah ke rumah saksi, setelah itu pindah ke terminallama Pangkejene

Pangkejene;Bahwa mobil yang digunakan oleh para terdakwa di tahan di Pos Clay;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah saksi dihubungi oleh rekannyayakni saksi Sahabuddin (anggota security) melalui HT bahwa telah terjadipencurian di Tonasa IV sehingga pada saat itu saksi memerintahkan saksiSahabuddin untuk menutup semua akses jalan Tonasa Il, Ill, IV, V danPos clay;Bahwa pada saat kendaraan terdakwa di tahan di Pos Clay, diataskendaraan tersebut ada 2 (dua) orang yakni terdakwa .

dikemukakan oleh para pembanding di Pengadilan yaitu buktiP1 sampai dengan P25 tidak ada satupun bukti yang menunjukkan dan atauyang berkaitan dengan Hak Kepemilikan para Pembanding/para penggugatmala pada bukti P1 sampai dengan bukti surat P10 hanya merupakanSPPT/PBB yang bukan hak kepemilikan karena SPPT/PBB hanya sebagaialas hak pembayaran kepada Negara ini diatur dalam UU RI No. 12 tahun1994 tentang Pajak Bumi dan Bangunan.Bahwa justru Para Pembanding sangat keliru kalau menganggap PutusanPengadilan Pangkejene

ROSMINAH, ST, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin No.24, RIT/RW.001/001, Kel/DesaPadoangHalaman 2 dari 42 Putusan Perkara Nomor : 8/G/2021/PTUN.MKSONdoangan, Kecamatan Pangkejene, Kabupaten Pangkajenedan Kepulauan ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 25 Februari 2021,untuk selanjutnya disebut PARA TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca :.

MUHAMMAD ZAINAL KARAENG KULLEmengajukan permohonan Penerbitan Sertifkat Hak milik kepada Kepala KantorAgraria Kabupaten Pangkejene dan Kepulauan.

BahanBakar Minyak(BBM) jenis Solar Pertamina; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf(b) UU RI Nomor: 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;LEBIH SUBSIDAIR Bahwa terdakwa H.MUH.YUNUS BIN H.SUARDI pada hari Selasa, tanggal:08 MEI 2012 sekitar jam 04.15 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan MEI tahun 2012, bertempat di sebelah Selatan Dermaga Biringkasi, KAB.PANGKEP atau setidaktidaknya disuatu tempat yang yang masih Daerah HukumPengadilan Negeri Pangkejene

Ansan Patetengi Mone, M.Si selaku Ketua PanitiaPHO dan FHO pada Proyek Pekerjaan Pembangunan Tanggul PengamanPantai / Pemecah Ombak Pulau Lamputang Tahun Anggaran 2005 yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Pangkejene dan Kepulauan Nomor : 600 / 288.a / PUK tanggal 15November 2005 tentang Pembentukan Panitia Profesional Hand Over (PHO)dan Final Hand Over (FHO) Lingkup Dinas Pekerjaan Umum KabupatenPangkajene dan Kepulauan Tahun Anggaran 2005, pada tanggal 19

KALMAS , KAB.PANGKEFP atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih Daerah Hukum Pengadilan38Negeri Pangkejene, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yangturut melakukan perbuatan, Dengan Sengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia Melakukan Penangkapan Ikan dan/ atau.

KALMAS , KAB.PANGKEFP atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih Daerah Hukum PengadilanNegeri Pangkejene, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yangturut melakukan perbuatan, Dengan Sengaja Memiliki, Menguasai, Membawa, dan/ atauMenggunakan alat Penangkap ikan dan/ atau alat bantu penangkapan ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di Kapal penangkap ikan diwilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dimaksuddalam Pasal 9

(delapan ribu meterpersegi) yang diurus pencairannya oleh Tergugat dari Pemerintah DaerahKabupaten Pangkejene dan Kepulauan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu mengenail apakah benarpembagian hasil ganti rugi lahan tersebut dilakukan oleh Tergugat danmenimbulkan kerugian materil dan immateril bagi pihak Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang,

Ahsan Patetengi Mone, M.Si. selaku Ketua Panitia PHOdan FHO pada Proyek Pekerjaan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai/PemecahOmbak Pulau Lamputang Tahun Anggaran 2005 yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pangkejene dan KepulauanNomor 600/288.a/PUK tanggal 15 November 2005 tentang Pembentukan PanitiaProfesional Hand Over (PHO) dan Final Hand Over (FHO) Lingkup Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan Tahun Anggaran 2005, pada tanggal 19Desember

ikatvoucher/kartu perdana diambil oleh Mami dan Tehad, 1 (satu) notebookdiambil oleh Terdakwa II, dan 19 (Sembilan belas) dus voucher/kartuperdana dimasukkan Terdakwa ke dalam mobil Daihatsu Xenia dengannomor polisi DD 1363 EH;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atasmenunjukkan adanya perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II serta Arditerhadap beberapa dus yang berisi voucher dan kartu perdana 3 (Tri),notebook, sejumlah uang dan tablet Android yang terdapat dalam kantor PT.Tri Kabupaten Pangkejene

Pkj10.11.Menyatakan kepada Pengadilan Agama Pangkejene, bahwa obyeksengketa / Harta Warisan peninggalan Pewaris ditetapkan bagianmasingmasing para ahli waris berdasarkan ketentuan ketentuan hukumkewarisan islam / hukum faraid dalam perkara ini;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugatll, menguasaiobyek sengketa, dan kemudian mengadaikan dan menjual dibawah tangankepada Turut Tergugat dan Turut Tergugat II tanpa sepengetahuan dantanpa persetujuan Penggugat adalah perbuatan melawan hakhak waris

Yang bertindak untuk dan atas nama DarudDa wah Wal Irsyad Benteng Lewo pada tahun 1973, terletak di jalanAndi Cammi, Kelurahan Rijang Pittu, Kelurahan Pemekaran dariKelurahan Pangkejene Lama Persil No. 014 Kohir 0004 C.I luas 305M? dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Jalan Andi Cammi;Sebelah Selatan dengan tanah perumahan Raiyah;Sebelah Timur dengan tanah bangunan Rahmatiah;Sebelah Barat dengan tanah rumah Hj. Tira;b Surat Pernyataan dan Pengakuan Hj.

Rako,Kelurahan PadoangDoangan, Kecamatan Pangkejene, KabupatenPangkep, setelah mengamankan keempat terdakwa dan barang bukti darikeempat terdakwa yang ada kaitannya dengan tindak pidana Narkotika yangmereka lakukan, saksi bersama team Resnarkoba langsung membawakeempat terdakwa sekaligus seluruh barang bukti yang disita dari keempatterdakwa ke Mapolres Pangkep guna penyidikan lebih lanjut untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;e Bahwa sesampai dikantor Polres Pangkajene dilakukan pemeriksaan urineterdakwa

Pangkejene Kab.Pangkep,ketika Saksi6 bersama Sdr. Gassalan Nur, Sdr. Nurali aliasLindi, Sdri. Rahmawati dan Sdri. Widia Safitri alias Windisedang mengkomsumsi sabusabu yang jenisnya samadengan sabusabu yang dibeli dari Saksi3, telah digrebegoleh petugas Polres Pangkep yang kemudian membawaSaksi6 bersama Sdr. Gassalam, Sdr. Nurali alias Lindi, Sdri.Rahmawati dan Sdri.

Pangkejene, Kab. Pangkep dan mereka jugamemperoleh informasi tentang ciriciri orang yang sedang membawaNarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa sekitar pukul 01.40 Wita (Selasa, 28 Februari 2017), Sat NarkobaPolres Pangkep kembali mendapat informasi bahwa terdakwa telahmeninggalkan Caf The Next Level selanjutnya akan pulang kerumahnya di Kp. Padadae, Kel. Mappasaile, Kec. Pangkajene, Kab.Pangkep.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Atas putusan Pengadilan Agama Pangkejene tersebut di atas, penggugattelah mengajukan permohonan dan pemeriksaan di tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Agama Makassar, sehingga Pengadilan Tinggi AgamaMakassar menjatuhkan putusan Nomor: 108/Pdt.G/2014/PTA.Mks., tanggal14 Oktober 2014 M., bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjan 1435 H. adapunamar putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar

Bahwa, oleh karena itupada tanggal 14 September 2011 PENGGUGAT bersama ahliwaris lelakiDOLO lainnya (saudara kandung dari PENGGUGAT, yakni RIPE bin DOLOdan MARWA binti DOLO) pernah mengajukan gugatan perdata di PengadilanNegeri Pangkejene dalam register Nomor 14/Pdt.G/2011/PN.Pangkejenedengan H. ABD. AZIZ bin MAMING selaku TERGUGAT dan H. Abd.RASJID selaku TERGUGAT II karena ia H. Abd. RASJID ini sebagai petanipekerja dari H. ABD. AZIZ bin MAMING ;2.

Fotokopi Kartu Kartu Tanda Penduduk atas nama Bulang Nomor 130201004174311216 tanggal 17 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Kabupaten Sidenreng Rappang, bersertaSurat keterangan pada Kelurahan Pangkajene Nomor 148.460/187/KP/2019tanggal 03 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Pangkejene, telah dibubuhi28meterai cukup, distempel pos, namun dicocokkan dengan aslinya karenatidak ada aslinya, kemudian oleh ketua Majelis diberi kode P4.Fotokopi Data Obyek Pajak