Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Soge RT.004 RW. 010 Desa PanimbangjayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon";melawan:Termohon

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Pamatang Tengah RT.004 RW.001 Desa Mekarjaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai: "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14 hal put.

Bahwa pada tanggal 23 Januari 2008, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor24/12/1/2008 tanggal 23 Januari 2008;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Kampung Pematang Tengah, Desa Mekarjaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang selama 7 bulan;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor0259/Kua.28.02.18/Pw.01/07/2017 tanggal 20 Juli 2017 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Selain alat bukti Surat sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka persidangan sebagai berikut:1. Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswsata, bertempat tinggal di kampung Soge RT.

O01 RW. 02 DesaMekarjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, sebagaikeponakan Pemohon.

AANG bin KARYANA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Sindangsari RT. 02 RW. 01, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut TergugatIV;5.

Foto copy Surat Petikan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenPandeglang Nomor : 10520.110032011, Pembarian Hak Milk atasbidangbidang tanah negara seluas 262.464 terletak di Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang atas nama Sunari bin Dasa,DKK (100 orang) telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup(bukti TT. 1) ;2.

Foto copy Surat Ukur, Nomor 209/Mekarsari/2001, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup(bukti TT. 3) ;4. Foto copy Akte Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 82/2008, dibuatdihadapan PPAT Liza Priandhin, SH.

Foto copy Sertifikat Nomor 00579, dari Kantor Pertanahan KabupatenPandeglang, tanah yang terletak di Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang,atas nama Suprihatini bint Maksum, seluas 10.294 M2, alat bukti tersebutdapat diterima dan dapat dipertimbangkan ;4.

Agus Mulyadi, PPAT Kecamatan Panimbang,ditanda tangani kedua belah pihak dan PPAT tersebut, dan disaksikan oleh H.M. Kasturi Kepala Desa Mekarsari dan Ajam Sekertaris Desa Mekarsari, aktatersebut dibuat sesuai dengan prosedur yang berlaku dan ditanda tangani olehpejabat yang berwenang, sehingga oleh karenanya dapat diterima dan dapatdipertimbangkan ;3.

Kabupaten Pandeglang untuk menjual motortersebut, setelah Terdakwa bersama OSID ALIAS PALE sampai didaerah SobangPanimbang Kabupaten Pandeglang lalu Terdakwa bersama OSID ALIAS PALE bertemuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Pdldengan OMON (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) di Kampung Barat DesaMekar Sari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, saat itu Terdakwa bersamaOSID ALIAS PALE mau meniual motor tersebut tanopa ada STNK dan tanpa ada BPKBkepada OMON yang akhirnya Terdakwa

bersama barang buktinyaditangkap oleh anggota Reskrim Polres Pandeglang untuk selanjuntya di proses sesuaidengah hukum yan berlaku.wonnennnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363ayat 1 ke3, ke4 dan ke5 KUHP.ATAUKEDUA:ate Bahwa Terdakwa SUMA BIN AHMAD pada hari Selasa tanggal 17 April 2018sekitar jam 08.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018 bertempat di Kampung Kawung Barat Rt : 03 Rt : 011 Desa Mekar SariKecmaatan Panimbang

Kabupaten Pandeglang untuk menjual motortersebut, setelah Terdakwa bersama OSID ALIAS PALE sampai didaerah SobangPanimbang Kabupaten Pandeglang lalu Terdakwa bersama OSID ALIAS PALE bertemudengan OMON (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) di Kampung Barat DesaMekar Sari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, saat itu Terdakwa bersamaOSID ALIAS PALE mau meniual motor tersebut tanoa ada STNK dan tanpa ada BPKBkepada OMON yang akhirnya Terdakwa, OSID ALIAS PALE dan OMON sepakat untukharga jual

lalu Terdakwabersama Osid (DPO) dengan pelanpelan mendorong motor tersebut melalui pintudapur rumah Saksi Udin untuk membawa kabur motor tersebut dari rumah Saksi Udin,setelah motor tersebut sudah berada jauh dari rumah Saksi Udin lalu Terdakwamembawa motor tersebut sedangkan Osid (DPO) membawa motor yangdikendarainya, Kemudian Terdakwa bersama Osid (DPO) menuju ke daerah SobangPanimbang Kabupaten Pandeglang untuk menjual motor tersebut, setelah Terdakwabersama Osid (DPO) sampai didaerah Sobang Panimbang

Kabupaten Pandeglang untuk menjual motor tersebut, setelahTerdakwa bersama Osid (DPO) sampai didaerah Sobang Panimbang KabupatenPandeglang lalu Terdakwa bersama Osid (DPO) bertemu dengan OMON (MasukDalam Daftar Pencarian Orang / DPO) di Kampung Barat Desa Mekar Sari KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang, saat itu Terdakwa bersama Osid (DPO) maumenjual motor tersebut tanoa ada STNK dan tanoa ada BPKB kepada OMON yangakhirnya Terdakwa, Osid (DPO) dan OMON sepakat untuk harga jual beli motortersebut

Panimbang,Kab. Pandeglang;A gama : slam;Peker j aan: Bengkel sepeda motor;Pendidikan : SMPTerdakwaditahan olehe Penyidik tertanggal 26 Agustus 2011, No.Sp.Han32/VI1/2011/Dit.Reskrim, sejak tanggal 26 Agustus 2011s/d. tanggal 14 September 2011;e Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 13 September 2011, No.B1898/0.6.4/Epp.1/09/2011, sejak tanggal 15 September 2011s/d. tanggal 24 Oktober 2011;e Penuntut Umum tertanggal 20 Oktober 2011, No.

Panimbang Kab.Pandeglang Banten atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihIcnnasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang,menjadikan sebagoi kebiasaan unluk sengaja membelii, menukar,menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang = yangdiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada tanggal 6 Juli 2011 membeli 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X warna Hitam No. Pol.

Panimbang Kab.Pandeglang Banten atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihIcnnasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, menjadikan sebagoi kebiasaan unluksengaja membelii, menukar, menerima gadai, menyimpan, = ataumenyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa lerdakwa pada langgal 6 Juli 2011 mecmbeli 1 unitsepeda motor Honda Supra X warna Jlitam No, Pol B.5494 UY tahun2002 No. mesin KEV8E1476962 No.

Menetapkan sahnya perkawinan antara (PEMOHON 1) dengan (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1989 di Kecamatan Panimbang, Pandeglang;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PERKARANYAPenetapan Nomor 0366/Pdt.P/2015/PA.JB hal. 1 daril1 hal.Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dibawah Register Nomor 0366/Pdt.P/ 2015/PAJB tanggal 7 Agustus 2015,yang pada pokoknya sebagai berikut :1abBahwa, Padahari Selasa tanggal 17 Desember 1989, Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dikediaman Pemohon IIdiwilayah Kampung Muncang Kecamatan Panimbang

dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa, disamping bukti surat, Para Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 SAKSI PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan telah dikaruniai anaktiga orang;e Bahwa para Pemohon, menikah secara islam pada tahun 1989 dikediaman WALINIKAH di Kecamatan Panimbang

autentik , maka alat bukti tersebut dapat dijadikan bukti permulaanmengenai hubungan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan lainnya, ParaPemohon menghadirkan dua orang saksi yang dalam persidangan memberikanketerangan yang saling bersesuaian, pada pokoknya adalah :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan telah mempunyai anak3 orang;e Bahwa para Pemohon, menikah pada tahun 1989 dirumah WALI NIKAH diKecamatan Panimbang

pernikahan tersebut, dankarena itu majelis berpendapat kedua orang saksi tersebut dianggap telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai saksi dan oleh karenanya patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yang kemudiandihubungkan dengan permohonan Para Pemohon, maka ditemukan faktafakta hukum:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan telah mempunyai anak3 orang;e Bahwa para Pemohon, menikah pada tahun 1989 dirumah WALI NIKAH diKecamatan Panimbang

Menetapkan sahnya perkawinan antara (PEMOHON 1) dengan (PEMOHON ID)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1989 di Kecamatan Panimbang,Pandeglang;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Maret 2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/72/III/2010tanggal 22 Maret 2010;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di KABUATEN PANDEGLANG, hinggarumah tangga berakhir;.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2017, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisahn rumah dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Kampung Paniis Panimbang, yang mana alamat tersebutmasih satu Kampung dengan Penggugat;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/72/III/2010 Tanggal 22 Maret2010, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2) sebagai berikut :B. Saksisaksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor: 411/Pdt.G/2014/PA.Pdlg, pada tanggal yang sama telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Agustus 2005, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3 Menetapkan 2 orang anak yang bernama : ANAK I PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 8 tahun dan ANAK IIT PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 4 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, KABUPATEN PANDEGLANG Nomor : 486/10/VIN/2005 Tanggal 06 Agustus 2005 yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2)b. Bukti saksi antara lain:1.

mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk halhal yang termuat dan telah diuraikan dalam berita acara sidang perkaraini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor189/Pdt.G/2018/PA.Pdlg tanggal 20 Februari 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 10 Februari 2005, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebaksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/45/II/2005tanggal 11 Februari 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di PANIMBANG

selama 3 tahun, kemudianpindah ke rumah bersama di PANIMBANG, hingga rumah tangga berakhir;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK 1, umur 8 tahun dan ANAK 2, umur 3 tahun;Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2006 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang teruSs

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHONdanTermohon bernama Badriah mereka adalah suami isteri dan telahmenikah secara sah pada tahun 2005 dan sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Kampung Soge Ciliman Panimbang ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak 2006 sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Panimbang Kab.

Panimbang, Kab. Pandeglang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka menurut Majelis Hakim bahwa unsur seluruhnyakepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 4.

Panimbang, Kab.Pandeglang;Bahwa pada saat di rumah terdakwa, lalu sekira jam 13.00WIB saksi Misna mendekati sepeda motor merek Honda Revo warnamerah hitam No.Pol.

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor: 0155/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Hal. 1 dari 15 hal put nomor 0155 /Pdt.G/2017/PA.Padlq.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 23 November 2003, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

,Kabupaten Pandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 767/13/X1/2003 tanggal 23 November 2003 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kampung Soge Masjid desa Panimbang Jaya KecamatanPanimbang dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 12 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama: ANAK 1 (11 tahun); ANAK 2 (4 tahun);Bahwa pada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 3 dari 15 hal put nomor 0155 /Pdt.G/2017/PA.Padlq.4.

Kutipan Akta Nikah Nomor767/13/X1/2003 tanggal 03 Desember 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenHal. 4 dari 15 hal put nomor 0155 /Pdt.G/2017/PA.Padlq.Pandeglang. Bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti (P.1);B. Saksi:1.

putusan;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, dan Pengadilanmenunjuk berita acara tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkantelah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Umur/tanggal lahir: 19Tahun/25 Mei 1995;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kampung Cikedal RT 02/03 Ds.CitereupKecamatan Panimbang Kab.

Panimbang Kab. Pandeglang atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang yang berhak memeriksa dan mengadili, Terdakwa telah mengambilbarang sesuatu berupa uang sebesar Rp.170.000.000. (seratus tujuh puluh jutarupiah) yang terdiri pecahan Rp.100.000. (seratus ribu rupiah) sebanyakRp.60.000.000. (enam puluh juta rupiah), pecahan 50.000. (lima puluh ribu rupiah)sebanyak Rp.80.000.000. (delapan puluh juta rupiah), pecahan Rp.20.000.Rp.10.000.

Rp.5.000. danpecahan Rp.2.000. sebanyak (tiga puluh juta rupiah), 2 (dua) lembar STNK sepedamotor merk Honda Beat, STNK sepeda motor Yamaha, 2 (dua) buah buku tabunganBank BRI Simpedes Panimbang dan Bank BRI Britama Labuan dan dimasukankedalam kantong plastik, dan HERI masuk ke dalam kamar tidur kemudianmencongkel lemari pakaian dan langsung mengambil perhiasan emas berupa 3 (tiga)buah gelang emas 22 karat berat 29,5 gram, 1 (satu) buah gelang emas 23 karat berat50 gram, (satu) buah cincin emas 22

Enjat di Kampung Cangkudu RT 03 RW 05 Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.e Bahwa Terdakwa bersama Beni, Aris dan Heri mengambil uang dan emastersebut dengan cara saksi dan Aris bertugas untuk berjagajaga di pintuuntuk mengawasi keadaan sekitar, lalu Beni dan Aris naik ke atas gentengmelalui antene menggunakan kain yang dibawa dari rumah Beni, lalumembobol genteng dan masuk ke dalam rumah, selanjutnya turun danmembuka pintu belakang yang menggunakan kunci slot, setelahmengambil

Enjat di Kampung Cangkudu RT 03 RW 05 Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.

, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, atau pada suatu tempat lainnya yang masih berada di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang berwenang untuk memeriksadan mengadili, Secara bersamasama dengan KADERI BIN LEOS dengansengaja dan dengan melawan hukum mengaku sebagai milik suatu barangberupa (satu) unit mobil Merk Mitsubishi, Tipe L300 Pickup, warna Hitam,Nomor Polisi : A8286KF, Nomor rangka : MHMLOPU39CKIO2498, NomorMesin: 4D56CH71630 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang

, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, atau pada suatu tempat lainnya yang masih berada di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang berwenang untuk memeriksadan mengadili secara bersamasama dengan KADERI BIN LEOS, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan suatu barang berupa 1 (satu) unit mobil Merk Mitsubishi Tipe

Saksi ADE Bin IBRAHIM; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Juni 2016, sekitar Pukul 09.00 wib, diSaksi bersama dengan Saksi JEJEN JAELANI diajak oleh Terdakwa kerumah Saksi KADERI Alias KOMPRENG Bin (Alm) LEOS yangberalamat di Kampung Soge Timur, Rt : 04 Rw : 10, Desa Panimbang,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dengan tujuan Saksihendak menjual mobil milik Saksi kepada Saksi KADERI AliasKOMPRENG Bin (Alm) LEOS; Bahwa mobil milik Saksi yang hendak dijual adalah 1 (satu) unit mobilMerk Mitsubishi

,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang; Bahwa akhirnya mobil tersebut dibeli oleh Terdakwa tetapi menggunakannama Saksi KADERI BIN (Alm) LEOS; Bahwa harga mobil tersebut sejumlah Rp95.000.000,00 (sembilan puluhlima juta rupiah).

Bahwa Terdakwa MUHLISIN Alias MUMU Bin JAYA bersama denganSaksi ADE IBRAHIM dan Saudara JUMAN pergi ke rumah Saksi KADERIHalaman 22 dari halaman 35 Putusan Nomor 276/Pid.B/2016/PN.PdlAlias KOMPRENG Bin LEOS yang beralamat di Kampung Soge Timur,Rt.004/ Rw.010, Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;5.

Pada awal bulan Februari tahun 2013 Terdakwamengetahui akan ada kenaikan harga premium yang disubsidi pemerintah pertanggal 1 Mei 2013, hingga sejak bulan Maret 2013 Terdakwa menyuruh saksiWinardi alias Otong bin Kismo Prawiro untuk membeli premium denganmenggunakan Kartu Hiswana Migas miliknya dan Kartu Hiswana Migas atasnama Saksi Winardi secara bergantian setiap hari di SPBU Panimbang34,42207 di Kampung Solodengan, Desa Panimbang, Kecamatan PanimbangKabupaten Pandeglang dengan jumlah berkisar

Nomor : 602 K/Pid.Sus/201434,42207 di Kampung Solodengan, Desa Panimbang, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, dengan jumlah berkisar antara 150 sampai dengan250 liter premium. Saksi Winardi pergi membeli BBM jenis premium denganmenggunakan sepeda motor merk/type Supra Fit warna hitam No.Polisi A6952KG miliknya, sebanyak 400 liter/minggu dengan harga Rp4.500,00 (empatribu lima ratus rupiah) yang dicatat olen Petugas SPBU di dalam Kartu HiswanaMigas.

Efu Saefullah, S.COM.Msi Ketua Hiswana MigasBanten yang mengatakan BBM subsidi yang dibeli dengan menggunakanKartu Pengawasan Usaha Mikro Pengguna Premium Subsidi untuk dijualkembali ke masyarakat sebagaimana permohonan pengecer yang dikuatkandengan SKU Desa bukan untuk disimpan dalam jangka waktu yang lamaapalagi untuk meraih keuntungan dan kesempatan dalam rangka kenaikanBBM dan keterangan saksi Achmad Djahroni Als Oni Bin Alm Suhanda(Manager SPBU Panimbang 34,42207 mengatakan... ketentuan yangberlaku

Disini jelas Terdakwa dengan sengaja menyalahi aturan yang seharusnya iapatuhi sebagai pemegang Kartu Hiswana Migas bahwa ia setelah membeliBBM subsidi pemerintah di SPBU Panimbang dengan kuota paling 800liter/minggu harusnya menjual terlebin dahulu kepada masyarakat, setelahhabis barulah Terdakwa membelinya kembali.

di luar ketentuan kuota yang sudah diaturdalam Kartu dan Surat Hiswana MIGAS Banten atas saya SUMITRA binARMANA yang diterbitkan oleh SPBU Panimbang;Menurut pemikiran saya, saya disebut sebagai bentuk penimbunan,adalah upaya seseorang yang melakukan pembelin BBM secara besarbesarandan tidak menggunakan prosedur resmi seperti kuota, izin yang dikeluarkan olehpihak Pertamina, untuk selanjutnya dijual kembali setelah terjadi perubahanharga BBM yang ditetapkan pemerintah, adapun yang saya alami adalah

Kalincing, RT 002, RW 002, DesaCiterurep, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;. SRI LATIHA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Cimesir RT 002, RW 04, Desa RangkasTimur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;.H. Drs.

Cikamunding, RT 002,RW 004, Desa Citeureup, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, pekerjaan Petani;. HJ. ADE KUSMAYATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Ko. Cimahpar, RT 004, RW 007, DesaCiteureup, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, pekerjaan Wiraswasta;. RUSMIATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Ko. Renghas, RT 02, RW 09, Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Aparatur Sipil Negara;Halaman 2 dari 9 halaman.

surat surat dan bukti bukti yangberkaitan dengan perkara ini; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan Cerai Talak tertanggal 6 Juni 2011 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang tanggal 6 Juni 2011, Nomor227/Pdt.G/20 11/PA.Pdg dengan mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagaiberikut: > Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami sah,yang mernikah pada tanggal O02 Juni 2006, yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang

persidanganmengajukan bukti tertulis sebagaiD@MIKULjs ses sees sere seme ces Bene eS Se SAS Bee See1. 1 (satu) lembar foto copy KTP, nomor3801051607700001, tanggal 25 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Camat Cigeulis ,Kabupaten Pandeglang, bermaterei cukupdan setelah dicocokkan ~ sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan(P.01).2. 1 (satu) lembar Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah, Nomor : KK.28.02.18/ PW.01/ 25/ VI1/2011, tanggal 26 Juli 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang

SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANGMenimbang, bahwa saksi saksi keluarga tersebutdibawah sumpahnya menurut agama Islam memberikanketerangan secara terpisah yang pada pokoknya sebagaibDe@rikUtjs Bahwa, saksi adalah sebagai Kakak kandungPemohon dan karenanya kenal dengan Pemohondan Termohon, karena Termohon adalah istriPemohon ;> Bahwa saksi menyaksikan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon pada tanggal 2 Juli2006 di KUA Kecamatan Panimbang

Panimbang dan selamaberumah tangga, belum dikaruiniaianak ;5 re r eer eee eeeBahwa, semula rumah tangga antara Pemohondan Termohon rukun, namun sejak tahun 2009,sering terjadi perselisihan dan percekcokanyang dise babkan Termohon tidak maumendengar nasehat Pemohon dan tidakmenghargai PemohonBahwa Termohon memaksakan diri menjadi TKWkeluar negeri tanpa persetujuanPemohon j 99 ror terre ee tereBahwa, antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal selama 7 (tujuh)bulan, Pemohon tinggal bersama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan Putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadakantor KUA Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang j ~ 3 crn mrt in tr te ee5.

Bahwa setelah terdakwa berhasil meminjam sepeda motor dariNURDIN kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa untukdigunakan ~==mencari orang yang akan ~~ menservis barang barangelektronik, akan tetapi terdakwa tidak mendapatkan orang yang akanmenservis barang barang elektronik selanjutnya sepeda motortersebut dibawa oleh terdakwa ke daerah panimbang dan bertemudengan teman terdakwa yang bernama RUHMAN Als ADUL, setelah ituterdakwa menyerahkan sepeda motor yang dipinjamnya dari NURDINkepada

Bahwa setelah terdakwa berhasil meminjam sepeda motor dariNURDIN kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa untukdigunakan ~=mencari orang yang akan ~~ menservis barang barangelektronik, akan tetapi terdakwa tidak mendapatkan orang yang akanmenservis barang barang elektronik selanjutnya sepeda motortersebut dibawa oleh terdakwa ke daerah Panimbang dan bertemudengan teman terdakwa yang bernama RUHMAN Als ADUL, setelah ituterdakwa menyerahkan sepeda motor yang dipinjamnya dari NURDINkepada

Bahwa harga sewa sepeda motor tersebut' terdakwa biasamembayar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perharinya Bahwa setelah dari Pagelaran kemudian terdakwa pergi ke Panimbangyang tujuannya untuk mencari uang akan tetapi terdakwa tidakmendapatkan uang juga Bahwa pada saat di Panimbang tersebut, terdakwa bertemu denganrekan terdakwa yang bernama Sdr.

Bahwa oleh karena terdakwa tidak mempunyai uang untukmembayar harga sewa sepeda motor terebut kepada Sadr.NURDIN, kemudian terdakwa pergi ke daerah Panimbang Bahwa di daerah Panimbang itulah terdakwa bertemudengan Sdr. RUHMAN Als ADUL yang terdakwa kenal padasaat terdakwa berada di dalam Ruran Pandeglang danterdakwa meminta bantuan untuk menggadaikan sepedamotor tersebut Bahwa sepeda motor tersebut oleh Sdr.

NURDIN akan tetapisepeda motor tersebut oleh terdakwa digadaikan kepada orang laindi Panimbang, pada hal nyata nyata sepeda motor tersebut adalahbukan milik terdakwa melainkan milik Sdr. NURDIN dengan demikianunsure inipun telah terpenuhi.Ad. 3. Tentang unsur Barang tersebut berada padanya bukan karenakejahatan telah meminjam sepeda motor dari saksi korban NURDIN yangtujuannya untuk menagih hutang, akan tetapi tidak lama kemudianterdakwa kembali lagi menemui Sdr.

27 tahun, agama Islam, pekerjaan SwastaTempat tinggal di Desa Margasana, RT.10 RW.04,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Penggugat VII ;Dalam hal ini Penggugat II sampai dengan Penggugat VII memberi kuasa kepadaPenggugat I (Mulya Suharto bin Maksum) berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltertanggal 17 Januari 2013, selanjutnya disebut *Penggugat ; Karyana bin Samin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kampung Sindangsari Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang

Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut Tergugat I ;Yadi bin Karyana, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Kawung, RT.02 RW.11 Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut Tergugat IT ;Ade Iskandar bin Karyana, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kampung Plered, RT.03 RW.05 DesaMekarsari Kecamatan panimbang Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Tergugat IIT ;Neng Mulyana binti Karyana, umur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di: Blok Tanjakan Asem, RT.01 RW.02,Desa Sobang Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Tergugat IV ;Aang bin Karyana, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di: Kampung Sindangsari, RT.02 RW.01, DesaMekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut Tergugat V ;Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten pandeglang, beralamat di jalanKomplek Perkantoran Pandeglang, selanjutnya disebutTurut Tergugat

Menetapkan atau menyatakan tanah seluas 8.500 M2 yang terletak di BlokKawung RT.02 RW.11 Desa Mekarsari Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik Suprihatini binti Maksum;Sebelah Timur : tanah milik Uming;Sebelah Selatan : tanah milik H.Dahim;Sebelah Barat : Jalan Raya Sobang;adalah harta pusaka (harta waris) almarhum Maksum yang harus dibagi padaahli waris yang berhak;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Juli 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/39/VII/2005tanggal 23 Juli 2005 ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Pelopor Panimbang ;3.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 8 tahun, hingga sekarang anak tersebuttinggal bersama dengan Penggugat;.

SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pelopor RT 02 RW 01, Desa Gombong,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang. Selaku kakak kandungPenggugat, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 3 dari 13 hal.

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pelopor RT 02 RW 01, Desa Gombong,Kecxamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang. Selaku tetanggaPenggugat, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holik bin Pasalima) terhadap Penggugat (Sami binti Karlim) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2016/PA.PdlgMnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Sami binti Karlim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Kampung PematangGintung RT.001 RW. 003 Desa MekarjayaKecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, sebagai Penggugat ;melawanHolik bin

KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :II/II/V/2000 tanggal 06 September 2013 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah tangga orang tua Penggugat di Kampung PematangGintung Panimbang dan selanjutnya tinggal di alamat tersebutsebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a.

Tergugat sering berbohong kepada Penggugat, bahkan tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat telah menikah lagidengan perempuan lain orang Kampung Ciheru Panimbang;;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 2 dari 10 hal.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Nopember 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 669/34/X1/2010tanggal 22 Nopember 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tergugat di Kampung Karoeng Pagelaran dankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di KIARA PANIMBANG;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 669/34/XI/2010 Tanggal 22 Nopember2010, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.

Saksi, sebagai Kakak kandung Penggugat yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2010 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang Tergugat di Kampung Karoeng Pagelaran dan kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kampung Babakan Kiara Panimbang dansudah dikaruniai 1 orang anak Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak Desember 2011 sudah tidak harmonis

Saksi2, sebagai tetangga Penggugat yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2010 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang Tergugat di Kampung Karoeng Pagelaran dan kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kampung Babakan Kiara Panimbang dansudah dikaruniai 1 orang anak Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak Desember 2011 sudah tidak harmonis lagi

niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang