SALINAN PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2016/PA.BmsKees, : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :RODIYAH binti SANMIARDI, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 17 Mei1972, Jenis Identitas, Surat Keterangan Domisili 470/420/VII/2016.12 ,Alamat RT. 007, RW. 001, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas., agama Islam, pendidikan

,SH,Feriati Inayatul Malikhah,SH,adalah AdvokatAdvokat pada LembagaBantuan Hukum (LBH) SHS, berkantor di Jalan Raya Kaliori Nomor : 57Banyumas, telah terdaftar dalam register no. 81/2016 tanggal 26 Juli2016 Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,MELAWANSUJIMAN bin SANWARDI, Tempat Lahir Banyumas, 30 Juli 1965 , JenisIdenitas , Keterangan, Nomor Identitas , Alamat RT. 007, RW. 001,Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, agamaPerkara No. 1017/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanIslam

minggu,kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaPapringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 1 (satu) bulan (dari bulan Juni tahun 1991 s/d bulan Juli tahun1991);Perkara No. 1017/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diPurwakarta selama kurang lebih 1 (satu) tahun (dari bulan Juli tahun1991 s/d bulan Juli tahun 1992); terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersamadi Desa Papringan

Saksi:PRAPTO bin SANMIARDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat RT. 007, RW. 001, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Perkara No. 1017/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halamanBahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersamadi rumah milik

terjadipertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatkurang sekali dalam memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan April 2011 Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsSampai sekarang 5 tahun 4 bulan lamanya;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bisa rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil;ARTEM binti KARTAJA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, AlamatRT. 007, RW. 001, Desa Papringan

PUTUSANNomor : 1505/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon= Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXbIN RXXXXXXumur 23 tahun,Pendidikan terahir SMK, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Dusun Papringan RT.03 RW. 01 DesaPapringan Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,Selanjutnya

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Papringan RT.03 RW.01 Desa Papringan Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 6 bulan;7.

dasarperjodohan yang dilakukan oleh kedua orang tua sehingga antara Pemohondengan Termohon masih belum mengenal sifat dan karakter masingmasing;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan ;2.SOLIKIN bin RUSTAM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Modongan, Desa Papringan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( NURYASIN bin KARSO)dengan Pemohon II ( LULUK binti SAEDD yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 1992 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Papringan KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang;3.

Nama Abdul hamid bin Karso, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahAdik Pemohon I;Bahwa Para Pemohon menikah pada 11 Oktober 1992, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon I di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SAEDI;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Saksi danRiamu;Bahwa mas

Nama Riyamo bin Matrafi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahTetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanistbat nikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada 11 Oktober 1992, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon IJ di Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SAEDI

PUTUSANNomor 0876/Pdt.G/2018/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 20 Januari 1986, umur 32tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.003/RW.002, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di RT.003/RW.002 Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 7 tahun (dari 2011s/d April 2018);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 1 orang anakyang diberi nama: Dhaifulloh Faiq Wagindra Bin Indrayanto, (Lahir pada 23Februari 2012, Umur 6 tahun).

Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran serta Tergugatsudah tidak lagi memperdulikan Penggugat selaku Istri Tergugat, sertasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang padaakhirnya pada akhir April 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal dimana Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diRT.005/RW.007 Desa Seboro, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen.Sedangkan Penggugat tetap tinggal di RT.003/RW.002 Desa Papringan

Saksi;1.SARTAM bin KASTAJI umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.003/RW.002, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, memberi keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikarunial anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat

SUTANTO bin SAN MOHAMAD umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan .buruh, tempat tinggal di RT.003/RW.002, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, memberi keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat

PUTUSANNomor 0876/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 20 Januari 1986, umur32 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.003/RW.002, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas., sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di RT.003/RW.002 Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 7 tahun (dari 2011s/d April 2018);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 1 orang anak(Lahir pada 23 Februari 2012, Umur 6 tahun). Dan anak tersebut sekarangikut dengan Tergugat;4.

Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran serta Tergugatsudah tidak lagi memperdulikan Penggugat selaku Istri Tergugat, sertasering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang padaakhirnya pada akhir April 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal dimana Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diRT.005/RW.007 Desa Seboro, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen.Sedangkan Penggugat tetap tinggal di RT.003/RW.002 Desa Papringan

SAKSI 1 umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.003/RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat

SAKSI Il umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan .buruh, tempat tinggaldi RT.003/RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

SALINAN PUTUSANNomor 0909/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :RATINAH binti NURSIDI RAKUM, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 21April 1978, Umur 38 tahun, Jenis Identitas : KTP, Nomer Identitas:3302116104780005, Nomer Telp: 085842585380, Alamat tempattinggal: di RT.O5 / RW.002, Desa Papringan, Kecamatan

Yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANSUPARDI bin SUKARNO, Tempat Lahir : Jakarta, Tanggal Lahir : 06 Agustus1977, Umur 39 tahun, Jenis Identitas : , Nomer Identitas: , NomerTelp: ,Alamat tempat tinggal: di RT.0O6 / RW.002, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Buruh,Kebutuhan Khusus: , Status Kawin : Kawin, Pendidikan: , Gol darah:..

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Januari 2013 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Tergugat pulang ke rumah saudaranya di RT.001 / RW.006, DesaMekarjaya, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.006 / RW.002,Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, hinggasekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas.6.

Saksi:Perkara No. 0909/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanNASRAN bin NURSIDI RAKUM, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di RT.06 / RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kakak Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersamadi rumah milik orang

dan Tergugat karena Tergugatkurang sekali dalam memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2013, Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsampaisekarang 3 tahun lamanya;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bisa rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil;SARIPAN bin SALIM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diRT.05 / RW.002, Desa Papringan

(lebih kurang delapan ribu empat ratussembilan puluh satu meter persegi) beserta bangunan dan segala yang tertanam diatasnya, dahulu setempat dikenal dan terletak di Jalan PapringanNomor 37Lumajang sekarang dikenal dengan Jalan Wachid Hasyim Nomor 37 Lumajang,terdaftar atas nama Anton Harisuswanto sebelumnya bernama Kwee Sian Sam;Dengan batas batasnya :Sebelah Utara, saluran air Kelurahan Tompokersan;Sebelah Barat, tanah milik Indrawati;Sebelah Selatan, dahulu Jalan Papringan sekarang Jalan Wachid

(delapan ribu empat ratus sembilan puluh satu meter persegi) yang dahulu dikenalterletak di Jalan Papringan Nomor 37, Lumajang, sekarang dikenal dengan JalanWachid Hasyim Nomor 37 Lumajang terdaftar atas nama Anton Harisuswanto aliasKwee Sian Sam;Dengan batasbatasnya:Sebelah Utara, saluran air Kelurahan Tompokersan;Sebelah Barat, tanah milik Indrawati;Sebelah Selatan, dahulu Jalan Papringan sekarang Jalan Wachid Hasyim;Sebelah Timur, tanah bangunan milik keluarga Ny.

(delapan ribu empat ratus sembilan puluh satu meter persegi) yang dahuludikenal dan terletak di Jalan Papringan Nomor37 Lumajang, sekarang dikenaldengan Jalan Wachid Hasyim Nomor 37 Lumajang,terdaftar atas nama AntonHarisuswanto/sebelumnya bernama Kwee Sian Sam dengan batasbatas:e Sebelah Utara, saluran air Kelurahan Tompokersan;e Sebelah Barat, tanah milik Indrawati;e Sebelah Selatan, Jalan Papringan sekarang jalan Wachid Hasyim;e Sebelah Timur, tanah bangunan milik keluarga Ny.NilaPuspitadan tanah

(elapan ribu empat ratus sembilan puluhsatu meter persegi) yang dahulu dikenal dan terletak di Jalan Papringan Nomor 37Lumajang terdaftar atas nama Tergugat I Susiana tidak mempunyai kekuatanpembuktian;12 Menghukum Tergugat I dan atau siapa saja yang mendapatkan Hak dari padanyauntuk mengembalikan Sertipikatsertipikat Hak Guna Bangunan Nomorl6Kelurahan Citrodiwangsan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang denganluas + 8.491 m?

Nomor 2042 K/Pdt/201324Lumajang dahulu dikenal Jalan Papringan Nomor37 Lumajang, sekarang dikenal Jalan K.H.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.Nama lengkap : HENDI PURWOKO Bin ARI WAHYUDI.Tempat lahir : Banyumas.Umur/tanggallahir : 22 tahun / 10 Januari 1994.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Papringan Rt.03 Rw.01 Kec.

Bahwa terdakwa akan mencuri burung dara pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016sekitar pukul 01.00 wib di rumah saksi Dartun turut Desa Papringan Rt.05 Rw.01Kec. Banyumas Kab. Banyumas ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN. Bms.

Bahwa terdakwa akan mencuri burung dara pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016sekitar pukul 01.00 wib di rumah saksi Dartun turut Desa Papringan Rt.05 Rw.01Kec. Banyumas Kab.

Bahwa terdakwa akan mencuri burung kejadiannya lupa namun seingat saksiwaktunya habis lebaran tahun 2016 sekitar pukul 01.30 wib di Desa Papringan Kec.Banyumas Kab.

berikut:Menimbang, bahwa Pasal 53 ayat (1) KUHP menentukan bahwa mencobamelakukan kejahatan dipidana jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut diatas diketahui bahwa terdakwa bersama saksi Iwan mencobamengambil burung merpati pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30Wib di Desa Papringan

Kudus Jepara Km. 9 Desa Papringan Rt. 02 Rw. 03, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, dengan Surat Kuasa KhususSah tertanggal 19 Maret 2019, telah terdaftar pada RegisterSurat Kuasa Khusus di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus dengan nomor 105/BH/2019/PA.Kds tanggal 2 April2019, sebagai Penggugat;melawanAbdullah Kamal bin Abdul Malik (Alm), tempat tanggal lahir Jepara, 09 Juni1983, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, alamat Desa Mayong Lor Rt.003 Rw.009,Kecamatan Mayong,

Putusan No. 350/Pdt.G/2019/PA.KdsPenggugat di Desa Papringan Rt.003 Rw.003, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus;9. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, antara Penggugat danTergugat hingga kini telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan, disamping itu Tergugat sudah mengabaikan kewajiban kewajibannyasebagai seorang suami, serta Penggugat sudah tidak berkeinginan untukmelanjutkan pernikahannya;10.

Muhammad Khoirus Salam bin Muchtar, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar/saktri, tempat tinggal di RT.O3 RW.03, Desa Papringan,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, sudah mempunyai seorang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat

Fathur Rozikin bin Muchtar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Rt 03 Rw 03, Desa Papringan,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 11 hal.

dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 8 Januari 2016tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 terbukti Penggugat bertempat tinggal diGleget Rt.003 Rw.009, Desa Mayong Lor, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, sekarang berdomisili di Desa Papringan

PUTUSANNomor : 0769/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PARDULI BIN SAMIRIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Penjol RT.06 RW. 02 Desa Papringan KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";LAWANSINTA AMINI BINTI SARIMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani,tempat kediaman di Papringan RT.03 RW. 02 Desa PapringanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09April 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 09 April 2012 dengan register perkara Nomor

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon, nomor : 470/12/352221.2003/2012, tanggal 9 Januari 2012 yang dikeluarkan Kepala Desa Papringan,Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon dan Termohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing

PURWANTO BIN PURWADI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Papringan Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004, setelah nikahbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 bulan lalu pindahkerumah orangtua Pemohon selama 7 tahun

PUTUSANNomor 2559/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Papringan, RT.003 RW. 001,Desa Papringan, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Papringan, RI 008 RW 003, Desa Papringan,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi beberapa bulan yang lalu karenasaksi ikuthadir pada resepsi pernikahannya sebagai undangan

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Papringan, RT 002 RW 001, Desa Papringan,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 13 him.

Raya KalioriNo.9, Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Mei 2018, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Papringan RT.05/RW.01, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui alamat, maupun tempat tinggalnya, di WilayahNKRI, sebagai Termohon;Hal. 1 dari 14 Hal. Put.

yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0843/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 24 Mei 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon, telah menikah dengan Termohon, pada tanggal 19 Mei2009, dalam status jejaka dan perawan, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/20/V/2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon, tinggal bersama, dirumah milik orang tua Pemohon, yaitu di Desa Papringan

No 0843/Pdt.G/2018/PA.Bms3.B.Surat Keterangan Pergi nomor 4742/300/V/2018, tanggal 14052018yang dikeluarkan oleh Desa Papringan RT.05/RW.01, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).Saksi;1.

Saksil umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Papringan RT.05/RW.01, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang, yang sekarangdalam asuhan Pemohon; Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di

Saksi2 umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Papringan RT.04/RW.01, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang, yang sekarangdalam asuhan Pemohon; Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah

Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diPerum Graha Mandiri RT.009 RW.OO9,Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di DusunPapringan RT.006 RW.002, Desa Papringan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di daerah Kelurahan Jatibening, Kecamatan PondokGede, Bekasi selama 10 tahun, kemudian di rumah orangtua Penggugat diDusun Papringan RT.005 RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Semarang selama 2 tahun, kemudian di rumah bersama diPerum Graha Mandiri RT.0O9 RW.009, Kelurahan Kemiri, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali selama 9 tahun 5 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sekarang Tergugat berada di rumah orangtua Tergugat di Dusun PapringanRT.006 RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenSemarang dan sejak saat itu Tergugat tidak peduli kepada Penggugat dananakanak;8.

Sarmiyati binti Karto Suwito, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dukuh Papringan RT.005 RW.002, KelurahanPapringan Kecamatan Kaliwung Kabupaten Semarang olali, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerum Graha Mandiri RT.0O9 RW.009, Kelurahan Kemiri, KecamatanMojosongo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di RT.001/RW.001 Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 bulan (dari November2015 sampai dengan Desember 2015). Kemudian pindah ke rumah Tergugat diRT.001/RW.002 Desa Kalisube, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 1 minggu.;3.

Bahwasanya semula Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di kediamanPenggugat di RT.001/RW.001 Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, namun setelah satu bulan tinggal bersama Tergugatpergi dan kembali ke rumahnya di RT.001/RW.002, Desa Kalisube, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas dengan alasan tidak betah dan nyamantinggal di rumah Penggugat.

Atas perlakuan tersebut akhirnya Penggugat pulang ke rumahPenggugat di RT.001/RW.001 Desa Papringan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap menetap di rumah Tergugat diRT.001/RW.002, Desa Kalisube, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas.;6. Bahwa disamping itu Penggugat sangat tidak rela/tidak terima (ridla),karena Tergugat telah terbukti melanggar taklik talak yakni :a.

PUTUSANNomor 944/Pdt.G/2020/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Miladia Aftina binti Noor Sholeh, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDesa Papringan, RT.006/Rw.002, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, yang dalam hal ini menguasakan kepadaMujahidin

&ASSOCIATES yang beralamat di Desa Papringan RT.02 RW.02Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus berdasarkan suratkuasa khusus 7 September tahun 2020 sebagai Penggugat;melawanIslahuddin bin Thoyib, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Desa Papringan,RT.O06/Rw.002 Kec. Kaliwungu, Kab.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugatbergantian tempat tinggal antara dirumah orang tua Penggugat di DesaPapringan RT.06 RW.02 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus dandirumah orang tua Tergugat di Desa Papringan RT.06 RW.02Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan sebagimana selayaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;4.

WARID ASMADIPURO, Alamat: Papringan Rt. 06 Rw. I Kec. Banyumas Kab. Banyumas;
Dikembalikan kepada Terdakwa 1;

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

WARID ASMADIPURO, Alamat: Papringan Rt. 06 Rw. Kec.Banyumas Kab. Banyumas.Dikembalikan kepada Terdakwa 1;4.

Cilacap;Bahwa HP milik Sdri PARMILAH yang direbut dan dibawa lari berupa 1 (Satu)buah HP milik merek Oppo A12 depan wama hitam belakang warna birumuda dengan casing bergambar kucing;Bahwa yang merebut dan membawa lari HP mliik PARMILAH semula saksitidak tahu, tetapi setelah tertangkap mengaku bernama FAJARRAMADHAN dan NOVA NOVEMBRIMO Penduduk Desa Papringan Kec.Banyumas Kab.

Ka: MH1JM2117GK083558, No.Sin: JM21E1074929 Berikut STNK An.WARID ASMADIPURO, Alamat: Papringan Rt. 06 Rw. Kec.

Ka: MH1JM2117GK083558, No.Sin: JM21E1074929 Berikut STNK An.WARID ASMADIPURO, Alamat: Papringan Rt. 06 Rw. Kec. Banyumas Kab.Banyumas.Terhadap Barang Bukti tersebut akan dikembalikan kepada terdakwa 1.

WARID ASMADIPURO, Alamat: Papringan Rt. 06 Rw. Kec.Banyumas Kab. Banyumas;Dikembalikan kepada Terdakwa 1;6.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23 Juni 2009yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :287/76/V 1/2009 tanggal 23 Juni 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang

RASAM Bin RANAWIKARTA Bahwa saksi berumur 64 tahun dan tinggal di Desa Papringan RT. 04 RW. 03Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; 0 ono nnn nn nnn nnn ncnnn ne nnnn ane nnnnenencnnane Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dan telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikut dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Papringan Kecamatan

PA.Bms.eae yl cpo> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SOLEHA KARINA PUTRI binti WAHYONO, Tanggal Lahir 15 September1995, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di RT. 002 RW. 006, Desa Karangnanas,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sekarang domisili .diRT. 001 RW. 001, Desa Papringan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 4 (empat) bulan (Sejak bulan Februari 2013s/d. bulan Mei 2013). Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan (Sejakbulan Juni tahun 2013 s/d. bulan Nopember tahun 20163.

Bahwa sejak bulan Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal disebabkan Tergugat mengusir Penggugat, sehinggaPenggugat terpaksa pulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Papringan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Karangnanas,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selamakurang lebih 3 (tiga) bulan;Hal 2 dari 10 hal. Put. No . 0388/Pdt.G/2017/PA.Bms6.

SUMINO bin SUNARSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 01 Desa Papringan Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Tergugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1

Tanda Penduduk Nomor3302114202830002 agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.004/RW.002, Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.03/RW.01 Desa Giyanti,Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.004/RW.002 Desa Papringan,Kecamatan Banyumas, Kecamatan Banyumas selama 12 tahun (dariNopember 2006 s/d Maret 2018);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (BadaDhukul), dan telah dikaruniai 1 orang anakyang diberi nama anak1 (umur 11 tahun). Dan anak tersebut sekarang ikutdengan Penggugat;4.

Sedangkan Penggugat tetaptinggal di RT.04/RW.02 Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas hingga sekarang gugatan cerai diajukan ke Pengadilan AgamaBanyumas;6. Bahwa Penggugat telan berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;7.

Saksi;1.saksi1 umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.003/RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat

Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Bmssekarang berpisah selama kurang lebih 7 bulan; Bahwa selamapisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adayang ingin rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan tergugattetapi tidak berhasil;saksi2 umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.004/RW.002, Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai

O03 Desa Papringan Kecamatan KlakahXXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonmenantu dan calon Besan Para Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23September 2020 telah mengajukan permohonan penetapan dispensasi kawin,yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang denganNomor

meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama NUR ASISE BINTI SARPI, umur 17 tahun 7 bulan, agamaIslam, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediaman di Dusun Gunung Kenik RT. 03RW. 03 Desa Papringan

SARNO, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan xxxxxx Sengon, tempat kediaman di Dusun GodeanRT. 04 RW. 02 Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, yangpada pokoknya menerangkan bahwa calon suami anak Para Pemohon telahSiap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintai anak ParaPemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai xxxxxx Sengon,dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 60.000, (Enam puluhribu rupiah) dan antara calon suami anak Para Pemohon dengan

anak ParaPemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungan lain yang dilarang agamauntuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsSuami anak Para Pemohon nama: SIRIYAM Binti ALI MUKSIN, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman di Dusun Godean RT. 05 RW.01 Desa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, yang padapokoknya menerangkan anaknya dengan anak Para Pemohon telah siapberumah tangga, keduanya telah saling mencintai, dan orang tua calon iaterianaknya

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempattinggal di Dusun Krajan RT. 01 RW. 01 Desa Papringan KecamatanKlakah, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi adalahSaudara sepupu dari Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 17 tahun 7bulan;Hal. 5 dari 14 Hal.