Ditemukan 4683868 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3973/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 11 Januari 2012 — Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
18 — 1
18 — 1
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
. & EUISAISAH,S.Ag. telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasSanya, meskipun menurut beritaacara panggilan dari Jurusita tanggal 20 Desember 2011 Nomor:3973/Pdt.G/2011/PA.Tsm. dan tanggal 03 Januari 2012 Nomor:3973/Pdt.G/2011/PA.Tsm yang dibacakan di depan sidang telahdipanggil dengan resmi dan patut dan ketidakhadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaianmelalui
halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun~ telahdipanggil dengan resmi dan patut
tidak datang menghadap didepan sidang dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah serta permohonan Pemohon beralasandan tidak melawan hukum, maka Termohon yang dipanggil secararesmi dan patut tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR perkaraini dapat diperiksa dengan acara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadirdi persidangan dalam
Register : 21-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4368/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 28 Januari 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72 — 39
72 — 39
Register : 15-03-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat
Tergugat
62 — 18
62 — 18
;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut
halaman 302 :Bil) (pacts as Waa ga gs diy Ades db ile GaArtinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talaknya dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut dengan adanya /dilanggar sifatitu, sesuai dengan bunyi lafaz yang diucapkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidengan sempurna dan telah sejalan dengan ketentuan pasal 119 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu gugatan Penggugat telah patut
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX)dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 05-12-2011 — Putus : 11-11-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3972/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 11 Nopember 2012 — Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
17 — 2
17 — 2
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
Dan EUISAISAH, S.Ag. telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasSanya, meskipun menurut beritaacara panggilan dari Jurusita tanggal 20 Desember 2011 Nomor:3972/Pdt.G/2011/PA.Tsm. dan tanggal 03 Januari 2012 Nomor:3972/Pdt.G/2011/PA.Tsm yang dibacakan di depan sidang telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaianmelalui acara Mediasi dikarenakan ketidakhadiran Termohontersebut
halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun~ telahdipanggil dengan resmi dan patut
tidak datang menghadap didepan sidang dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah serta permohonan Pemohon beralasandan tidak melawan hukum, maka Termohon yang dipanggil denganresmi dan patut tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR perkaraini dapat diperiksa dengan acara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadirdi persidangan dalam
Register : 19-12-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4083/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 18 Januari 2012 — -1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
15 — 3
15 — 3
-1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
., dan tanggal 10 Januari2012 Nomor: 4083/Pdt.G/2011/PA.Tsm. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui acara Mediasi dikarenakanketidakhadiran Termohon tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya dengan Termohon tetapi tidak berhasil,dan Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya
halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan dapat rukunkembali dalam rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut
bahwa perkara ini termasuk' dalambidang perkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No. 3 Tahun2006 dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut
Register : 29-08-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1683/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
47 — 5
47 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Subsider : 220 0 noon enna cane cnn nn nn nenccncnneAtau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah ternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya melalui Media Massa (SuaraLamongan FM) secara resmi dan patut
Pemerintah Nomor 09 tahun 1975Majelis Hakim telah memerintahkan jurusita Pengadilan Agama Lamonganuntuk memanggil Tergugat melalui media massa ;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah ternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya melalui MediaMassa (Suara Lamongan FM) secara resmi dan patut
orang tua Penggugat,Tergugat sering ringan tangan memukul Penggugat dan akhirnyaberpisah selama 8 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim khabar, serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah menurut hukum, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/Kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4112/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 18 Januari 2012 — Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
17 — 1
17 — 1
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
yang baik mohon keputusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili kuasanya YAYAT SUDRAJAT, SH. telahdatang menghadap di depan persidangan, tetapi Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasSanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Juru Sita tanggal 19 Oktober 2011Nomor: 4112/Pdt.G/2011/PA.Tsm. dan tanggal 07 Nopember2011 Nomor: 4112/Pdt.G/2011/PA.Tsm. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut
halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan dapat rukunkembali dalam rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut
Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon sesuai dengan pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No. 3 Tahun2006 dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut
Register : 29-12-2011 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4182/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 29 Nopember 2012 — -1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
20 — 1
20 — 1
-1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
., dan tanggal 17 Nopember2011 Nomor: 4182/Pdt.G/2011/PA.Tsm. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui acara Mediasi dikarenakanketidakhadiran Termohon tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya dengan Termohon tetapi tidak berhasil,dan Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya
halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan dapat rukunkembali dalam rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut
bahwa perkara ini termasuk' dalambidang perkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No. 3 Tahun2006 dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut
Register : 16-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Mkl Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon VS Termohon
17 — 6
17 — 6
karena apabila dipertahankan, mudharatnya akan lebih besardaripada maslahatnya;Put.No. 3/Pdt.G/2014/PA.MkI Halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa mencemati kondisi rumah tangga yang tidak stabilseperti itu, tampaknya sudah sangat sulit bagi kedua pihak, jika rumah tanggatersebut dipertahankan, apalagi upaya perdamaian telah dilakukan secaraoptimal, di setiap persidangan dengan menasihati pemohon untuk kembalirukun dengan termohon tidak berhasil, sehingga petitum angka dua dalam suratpermohonan pemohon patut
Oleh karena itupermohonan pemohon untuk bercerai dengan termohon dipandang beralasanhukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan permohonan pemohon tersebut telah sesuaidengan maksud dalil syari yang terdapat dalam Qur'an Surat a/Bagarah ayat227, yang berbunyi;Artinya: Dan jika mereka (para suami) berazam (berketetapan hati)untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon pada petitum angka 2,oleh karena pemohon telah nyata murtad
Menyatakan termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra pemohon (Xxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXX ) terhadap termohon (XXxXXXXX XXXXXX XXXXXX XxX );4.
Register : 28-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3897/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 2 Januari 2012 — Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
15 — 1
15 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon yang diwakili oleh kuasa hukumnyatelah datang menghadap di depan sidang, tetapi termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kKuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita tanggal 02 Desember 2011 dantanggal 15 Desember 2011 Nomor: 3897/Pdt.G/2011/PA.Tsmyang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secararesmi dan patut
KuasaPemohon menyatakan cukup;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohon3kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian pertimbangan ini ditunjuk~ kepada hatlhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalakWN5terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya;4.
Register : 05-05-2012 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 767/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 17 Oktober 2011 — Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);
4. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 06 Desember 2007 dalam hadhonah/pengasuhan Penggugat;
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT
dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelas panggilan yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut
lagi;Menimbang, bahwa lebihlebih lagi bila dilihat dari sikap Tergugat selakusuami yang tidak hadir kepersidangan untuk membela hakhaknya atau setidaktidaknya untuk membujuk Penggugat agar bersatu kembali dalam rumah tangganyasebagaimana semula, hal tersebut juga menguatkan keterangan saksi bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terus menerus yang sudahtidak ada harapan untuk dirukunkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat sekalipun telah dipanggil secarasah dan patut
salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada KUA Kecamatan Kembangan Jakarta Barat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, dimana setiap perkara yang telahputus dan berkekuatan hukum yang tetap salinannya harus dikirimkan oleh Panitera/sekretaris kepada Pegawai Pencatat KUA setempat, maka dari itu gugatanPenggugat patut
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lahir 06 Desember 2007 dalam hadhonah/pengasuhanPenggugat;5.
Register : 28-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3898/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 2 Januari 2012 — Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
17 — 3
17 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalak terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon yang diwakili oleh kuasa hukumnyatelah datang menghadap di depan sidang, tetapi termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita tanggal 02 Desember 2011 dantanggal 15 Desember 2011 Nomor: 3898/Pdt.G/2011/PA.Tsmyang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secararesmi dan patut
KuasaPemohon menyatakan cukup;3Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian pertimbangan ini ditunjuk kepada hatlhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi5dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan thalakterhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaTasikmalaya;4.
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3044/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 12 Nopember 2020 — Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Dabung) terhadap Penggugat (Anita Purwati binti Unus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
20 — 0
20 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Dabung) terhadap Penggugat (Anita Purwati binti Unus); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 11-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0107/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
36 — 9
36 — 9
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di muka sidang Pengadilan Agama Ngawi; 4.
: 107/Pdt.G/2013/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh menasehatiPemohon agar tidak jadi bercerai dengan Termohon akan tetapi Pemohon sudah tidak mau rukunlagi dengan Termohon;7 77222022222 2 2222222222Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam Permohonannya bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangganya;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil secara patut
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi sehingga Permohonan Pemohon telah beralasan olehkarenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UU No.7 tahun 1989 yang telah ditambahdan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa Panitera Pengadilan Agama atau Pejabat Pengadilan yangditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinanpenetapan ikrar talak
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di mukapersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLJ) di muka sidang Pengadilan Agama Ngawi;4.
Register : 09-02-2011 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 282/Pdt.G/2011/PA.Mkd Tanggal 25 Maret 2011 — Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-----------------------------------------
3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;-------------------------------
4.
54 — 34
54 — 34
Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-----------------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;-------------------------------4.
Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahnyata datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan
Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir; === 2 nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nee2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (XXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.
Register : 12-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 1040/Pdt.G/2014/PA.Pct. Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:1040/Pdt.G/2014/PA.Pct tanggal 20 Nopember 2014 dan tanggal 05 Desember2014 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim
telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasisebagaimana PERMA Nomor 01 Tahun 2008 karena Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa Tergugat tidak mengajukan
pada Gugatannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut
Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dimediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2008, karena Tergugat yangelah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak Januari
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-02-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN KOTABARU Nomor 1/Pdt.Bth/2023/PN Ktb Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat:
1.Baransyah
2.Agianto
3.Dahlia
4.Miju
5.Yurianti
6.Hendri Anson
7.Djumadi
8.Sahar
9.Solin Ida S
10.Antor
11.Incong
12.Kinderi Wiliusman
13.hani
14.Ariansyah
15.Kasmarudin
16.Herlina Yuni
17.Simon Fitrus
18.Harlius
19.Agan
Tergugat:
1.Mondes Sembiring Bin Patut Sembiring
2.Windiyah Binti Sadiran
3.Bayu Agung Kuncoro Bin Agus Yuliarto
4.Suparti Binti Gimin
5.Dewi
51 — 31
1.Baransyah
2.Agianto
3.Dahlia
4.Miju
5.Yurianti
6.Hendri Anson
7.Djumadi
8.Sahar
9.Solin Ida S
10.Antor
11.Incong
12.Kinderi Wiliusman
13.hani
14.Ariansyah
15.Kasmarudin
16.Herlina Yuni
17.Simon Fitrus
18.Harlius
19.Agan
Tergugat:
1.Mondes Sembiring Bin Patut Sembiring
2.Windiyah Binti Sadiran
3.Bayu Agung Kuncoro Bin Agus Yuliarto
4.Suparti Binti Gimin
5.Dewi
51 — 31
Penggugat:
1.Baransyah
2.Agianto
3.Dahlia
4.Miju
5.Yurianti
6.Hendri Anson
7.Djumadi
8.Sahar
9.Solin Ida S
10.Antor
11.Incong
12.Kinderi Wiliusman
13.hani
14.Ariansyah
15.Kasmarudin
16.Herlina Yuni
17.Simon Fitrus
18.Harlius
19.Agan
Tergugat:
1.Mondes Sembiring Bin Patut Sembiring
2.Windiyah Binti Sadiran
3.Bayu Agung Kuncoro Bin Agus Yuliarto
4.Suparti Binti Gimin
5.DewiGinting Binti Maulana
13.Pranata Sembering Bin Patut Sembering
14.Prakarsa Adde Putra Surbakti Bin Lusin Surbakti
15.Rosti Br Sitepu Binti Sempat Sitepu
16.Lusin Surbakti Bin Raja Minta Surbakti
17.Piala Br. Sembering Bin Patut Sembering
18.Berjuang Sembering Bin Patut Sembering
19.Amanta S Pandia
Turut Tergugat:
1.PT.
Register : 30-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat X Tergugat
38 — 16
38 — 16
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku:Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.
Register : 23-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4383/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 20 Januari 2021 — Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Sutari bin Nuryasin) terhadap Penggugat (Ena binti Nuranta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp479.000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
41 — 4
41 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Sutari bin Nuryasin) terhadap Penggugat (Ena binti Nuranta); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp479.000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 23-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.Kla. Tanggal 27 Maret 2012 — PENGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; -------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; -----------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ; -----4.
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir; 2.