Ditemukan 241 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 152/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 11 Agustus 2011 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 8
10 — 8
./2003 tanggal 23 Maret 2005, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya nohon dan Termohondan Pegawai Penca aan dilangsungkanuntuk dicatat da ituk itu ;Menimbang, k dalam bidangperkawinan, maka ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun fan Agama sebagaimanatelah di ubah dengan TO omor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3420/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 9 Januari 2017 —
8 — 8
8 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Penca tat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keca matan Matraman Kota Jakarta Timur Dki Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan sa-linan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut dan Pegawai Penca-tat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut un-tuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejum-lah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-11-2011 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1015/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 29 Nopember 2010 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk mengirimkan salinan putusan perkaraini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PesanggrahanJakarta Selatan, untuk dilakukan penca tatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut ;35 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 341000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Tangerang,pada hari Senin tanggal
Register : 10-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2018/PA.Mdo22 Hl (pS Sl alll lisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Lestari V Daeng binti Djafar Daeng, Lahir di Manado 16 Februari 1993 (umur25 Tahun), Golongan Darah B, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati ProdukWardha, Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan TitiwungenSelatan Lingkungan IV (lorong Penca
Register : 13-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 205/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 30 April 2012 — YAYA SURYANINGSIH
16 — 4
16 — 4
YUSUFdengan RATNAWATI, yang mana oleh karena kesibukannya, orang tuaPemohon terlambat mencatatkan kelahiran anaknya pada Kantor DinasKepe ndudu kand an Penca tata n Sip i ; Halaman 6 dari 8 Perkara No.205/Pdt.P/2012/PN.YkMenimbang, bahwa menu rut ketentuan Pasal 32 UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan:"pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri";Menimbang, bahwa bardasarkan pertimbangan terse
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 466/Pdt.P/2020/PN Dps Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon:
Dra. Ida Ayu Laksmi Dewi, M.Pd
15 — 9
Dra. Ida Ayu Laksmi Dewi, M.Pd
15 — 9
Penca/Disduk tertanggal 19 Mei 2020, selanjutnya diberiTanda Bukti P.8;.
Register : 10-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0528/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
PA.BL hal. 4 dari 15 halaman Bahwa ada kekhawatiran akan melakukan perbuatanperbuatan yangtidak diinginkan jika kKedua anak tersebut tidak segera dinikahkan; Bahwa saya sudah melamarkan anak saya dan lamarannya diterimaoleh para Pemohon; Bahwa antara anak saya dengan anakpara Pemohon tidak adahubungan keluarga atau sebab lain yang menjadi halangan secara syariuntuk menikah; Bahwa di persidangberupa :Ls Fotoko vet 3 iS Naa Pemohon NIK350509160 76400 rang dike Derkeab wie alaeBiras Kependudukandan Penca
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4018/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 20 Februari 2017 —
11 — 11
11 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Penca tat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4018/Pdt.G/2016/PA.CbnAgama Kecamatan Pasirkemis Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 112/Pdt.P/2017/PA.Bms Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Foto copy Kartu. keluarga atas nama Pemohon Nomor:33020807050600, tanggal 25 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Penca tatan Sipil, Kabupaten Banyumas, alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dinaseglenm setelah dicocokkansesuai denga aslinya, dan diparaf oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.3;4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1079/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
REINALDI
40 — 7
REINALDI
40 — 7
menerbitkanAkta Pencatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejakditerimannya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;( 12) Bedasarkan Laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) , PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipildan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka Pemohon yangmempunyai kewajiban untuk melaporkan perubahan nama yang telah di tetapkantersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Penca
Register : 16-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TARAKAN Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Trk Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Materai : Rp. 6.000, 003.Penca@lalant ss S SSS eRp. 30.000,004. Redaksi : Rp. 5.000, 005. BiayaProses : Rp. 75.000, 00 Jumlah : Rp. 401.000,00
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Ktg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR UNIT MOPUYA
Tergugat:
1.NI NYOMAN MULIASIH
2.I NENGAH PARWATE
25 — 8
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KANTOR UNIT MOPUYA
Tergugat:
1.NI NYOMAN MULIASIH
2.I NENGAH PARWATE
25 — 8
Rp.137.101.746, (Seratus tiga puluhtujuh juta seratus satu ribu tujuh ratusempat puluh enam rupiah) danmenjadi kredit dalam kategori kreditmacet; Bahwa akibat pinjaman Tergugat dan Tergugat II menjadi kredit macet,Penggugat harus menanggungkerugian, karena Penggugat harustetap membayar bunga simpananmasyarakat yang merupakan Sumberdana pinjaman yang disalurkankepada Tergugat dan Tergugat Il.Selain itu Penggugat harus membukubiaya penca dangan aktiva produktifdan Penggugat dirugikan karenatidak bisa
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Smg. Tanggal 7 April 2015 — Pemohon I dan 2
11 — 1
11 — 1
Pemohon II yang dibuat olehPembuat Daftar Gaji Balatrans dan Penca Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasidan Kependudukan Provinsi Jawa Tengah tanggal 1 April 2xx4 (P14);15 Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian an. Pemohon II Nomor:YAN.2.3/xxxx/III/2xx4/INTELKAM yang dikeluarkan oleh PolrestabesSemarang tanggal 25 Maret 2xx4 (P15);16 Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian an.
Register : 05-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.ME Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon istri dengan identitas:Nama Siti Husnul Khotima binti NasranUmur : 14Agama IslamPekerjaan : Turut orang tua Tempat kediamandi : Dusun Ill Tenang waras, DesaKecamatan Semendo Darat Laut, KabupaEnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Penca atNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Laut;toBahwa secara umum, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang
Register : 14-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Sam Ratulangi 18 KelurahanTitiwungen Selatan Lingkungan IV (Lorong Penca, Rumah IbuFani Latada) Kecamatan Sario Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManadoHal. 1 dari 11 hal. Ptsn.
Register : 09-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2287/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
. : hi ey e aan Tergugat: difangsungkan dan hewad Pegawai Penca Nikah Kantor "Le Me a Grusan, Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember an Kecamatanie Paciten Kabupaten Pacitan di tempat kee: aman Penggugat dan Tergugat, 3P untuk dicatat dalam dattar yang diseciakan Letuk itu; f 5 Membebankan kepada Penggugat Membayar biaya pe ara sefuriahRe. 466000.
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2258/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama menikah dihadapan Pegawai Penca tat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak Kabupaten Subang; Bahwa Setelah menikah Penggugat
Register : 04-01-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 9/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 3 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
19 — 1
19 — 1
HIR,maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebut, patut dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor9 Tahun 1975, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugat agarPanitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerang diperintahkan untuk mengirim kansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Tangerang untuk dilakukan penca
Register : 27-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 019/Pdt.G/2012/PA.Mbl Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUAT VS TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
No. 19/Pdt.G/2012/PA.Mbl oleh Pegawai Penca fusan Agama XXXXXXKabupaten Batang igeland, dan telahmemenuhi syarat mate al alat bukti, makaharus dinyatakan te ara Penggugat danTergugat telah terikat dafa Meewinan yang sah belum pernahbercerai oleh karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihaktelah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak pihakdalam perkara ini, dan berdasarkan pengakuan kedua belahpihak antara Penggugat dan Tergugat telah