Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : persis persil parlin pardis perisi perlin parlis pernis pertis porlis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3188 K/PDT/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — ANG CHO TEING, Direktur PT. SAGO FOOD INDUSTRIES VS NELLY AGUS selaku Direktris dan Pemegang Saham serta Persero Aktif CV. SOLUSI PANGAN NASIONAL, dk.
114 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dollar Amerika Serikat), akan tetapi pabrik belum juga dapatberoperasi karna Penggugat belum bisa mengorder bahan baku disebabkanperizinan atas operasional pabrik tidak selesai, sementara gajigajikaryawan, bahan bakar pabrik tetap menjadi beban Penggugat;Bahwa sebagaimana janji Tergugat II yang akan menyelesaikan perizinanpada bulan September 2013, maka Penggugat telah mengikat kontrakdengan perusahaan Malaysia bernama Plus Interpoint SDN BHD yangberkedudukan di Lot 26 Kawasan Perundistrian Kuala Perlis
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2800/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Perlis Utara 48RT.001 RW.010 Kelurahan Perak Timur, Kecamatan Pabean Cantian, KotaSurabaya, termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Surabaya, makadiajukannya Permohonan Cerai Talak ini oleh Pemohon ke Pengadilan AgamaSurabaya telah memenuhi ketentuan Pasal 66 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama;Hal 24 dari 46 Put No 2800/Pdt.G/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa mengenai bukti (P.2) telah dipertimbangkan dimuka;Menimbang, bahwa bukti (P.3) dan bukti (T.4) adalah bukti yang sama,yakni
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 7 Maret 2017 — HENDRA SYAHPUTRA Als HENDRA Bin POLIN
27 — 11
  • 09.00Wib oleh anggota Polsek Tapung Hil yang sedangmelaksanakan razia di depan Kantor Kepolisian Sektor Tapung Hil di JalanSimpang Gelombang KM 09 Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar; Bahwa benar ketika penangkapan tersebut terdakwa sedang menumpang mobil busmerk Pinem yang berangkat dari Langkat dengan tujuan ke Ujung Batu; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul18.30 Wib terdakwa berjumpa dengan Sidin Als Baron ( daftar pencarian orang )di daerah Perlis
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-01-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 471/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 28 Januari 2014 — Terdakwa I. AAN APRIANTO BIN MASTURI. dan Terdakwa II. JUPRIANTO ALS JUPRI BIN SUGIANTO.
89 — 10
  • Kuansing ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa II.Nama lengkap : JUPRIANTO ALS JUPRI BIN SUGIANTO ;Tempat lahir : Medan ;Umur atau tanggal lahir : 24 Tahun /27 April 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Perlis Lorong V Kab. Langkat Medan (Sumur) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penyidik, tanggal 19 Oktober 2013 No.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 76/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Mhd. Sopian
Tergugat:
1.Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Lubuk Kasih
2.Camat Brandan Barat
144 — 78
  • (Bukti T 13) ;Halaman 23 Put.76/G/2021/PTUNMdnMenimbang, bahwa di Persidangan telah didengar keterangan 2 (dua)Orang Saksi dari Penggugat yaitu :1,.9MUKHLIS; yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa Saksi menjadi pengurus Asosiasi BPDsejak tahun 2019 sampai sekarang ; Bahwa Saksi sebagai Ketua BPD Perlis; Bahwa Asosisi BPD adalah sebagai wadahpengawasan aspirasi dan informasi dan rutinmengadakan pertemuan para anggota BPD seKabupaten Langkat untuk mendengar apa apasaja yang
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 57
  • Bahwa tidak benar dalil Pemohon halaman 3 (tiga) poin 5 (lima) yangmenyatakan @bahwa sejak pertengahan Tahun 2019 perliS RE Gary Taiantidak menjalankan kewajiban sebagai seorang isteri dst... bahwa Termohonkeberatan dan menanggapi dalil Pemohon tersebut bahwa Termohon sampaibulan Januari 2021 masih melaksanakan kewajiban sebagai lbu Rumah tangga( memcuci pakaian Pemohon dan anakanak) dan untuk makanan yang Termohonmasak Pemohon tidak pernah memakannya (mubazir) maka Termohon tidakpernah menyediakan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
TANEKE JUNITA
Termohon:
Kepala Keplosisan Resort Pelabuhan Tanjung Perak
116 — 54
  • Pra/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara Praperadilan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas permohonan :TANEKE JUNITA, Tempat/Tanggal Lahir: Probolinggo, 10 Juni 1983, JenisKelamin : Perempuan, Warga Negara : Indonesia, Agama :Kristen, Alamat : Perlis Utara 44, Kel Perak Timur, Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya, Pekerjaan : Swasta.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingbernama : DWI ISTIAWAN, SH., MH
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
Eko Hariyono
Tergugat:
PT. Lion Superindo
128 — 54
  • PUTUSANNomor 53/Pdt.SusPHI/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara:Eko Hariyono, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanPT Lion Superindo, NIK 2011050358, beralamat di Jalan Perlis UtaraNo.32, RT.01 RW.010, Kelurahan Perak Timur, Kecamatan PabeanCantian, Kota
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 26-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 66/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 30 Oktober 2013 — LIEMAS HANDY VS 1.KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU ( BPPT ) KOTA BANDUNG, 2.MENIWATI MULIA MARTANA
68 — 26
  • Putusan Nomor : 66/G/2013/PTUNBDG"MENGADILI: Menerima Permohonan Banding dari Tergugat Il IntervensiPembanding 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee en cen Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor54/G/2011/PTUN.BDG, tanggal 04 Oktober 2011 yang dimohonkanbanding, dan dengan : === = ===MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi : Menerima eksepsi dari Tergugat Il Intervensi/Pembanding ;Dealarni POKOK Perlis anastasia etcetera inter Menyatakan gugatan Penggugat / Terbanding tidak dapat
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Perijinan
Register : 06-12-2007 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 41 / G / 2007.PTUN-PTK
Tanggal 14 Juli 2008 — PT. ANTAR MUSTIKA SEGARA, berkedudukan di Jakarta diwakili oleh BUDIONO, Kewarganegaraan Indonesia, Selaku Direktur Perseroan Terbatas tersebut, beralamat kantor di Jalan Teuku Umar Nomor 19 Pontianak Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya :----------- W.SUWITO,SH.MH, DWI SYAFRIYANTI,SH, A. AMBO MANGAN,SH Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & Penasehat Hukum serta SRI NURLIZA,SH, DEWI ARI PURNAMAWATI,SH dan I SEN,SH Asisten Advokat pada Kantor Advokat / Penasehat Hukum W,SUWITO,SH dan ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Dr, Setia Budi Nomor 162 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 22 November 2007 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. BUPATI KETAPANG, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 37 Ketapang, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. SOVIAR,SH.MH. Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Ketapang ; 2. DERSI,SH, Jabatan Kepala Sub bagian Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia Setda Kabupaten Ketapang 3. RAHMAD ROHENDI,SH, Jabatan Staf Bagian Hukum Setda Kabuapten Ketapang ;----- Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 183.1 / 4232 / 2. PT. ARRTU AGRO NUSANTARA, beralamat di Graha MIP JI. RS. Mata Aini Kay.BC.1 Setiabudi, Jakarta dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utamanya CRISTOFORUS RICHARD, Kewarganegaraan Indonesia, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ANANTHA BUDIARTIKA,SH, SYURATMAN USMAN, SH, BERMAN SITOMPUL,SH., GUNTUR SATRIO WIBOWO,SH Keempatnya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Anantha Budiartika,SH & Associates yang berkantor di Plaza ASIA d/h ABDA Jalan Jenderal Sudirman Kavling 59 lantai 26 Jakarta Selatan berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 5 Pebruari 2008 dan tanggal 11 Pebruari 2008 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ; -------------- 2. ABDUL MUTHALIB BIN SALEH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal Jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;-- 3. FATIMAH BINTI ABDULLAH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak selatan Kota Pontianak. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DAENG SABIRIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Gang Sukamaju Dalam No. 21 Rt. 005, Rw. 005, Kelurahan Sungai Jawi luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak. Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor : 35/PEN/G/2010/PTUN-PTK tanggal 27 Desember 2010 Tentang ijin kuasa insidentil , untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------PARA PENGGUGAT; ----------------------- M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa yaitu : ----- 1. HERI PRAJITNO,SH.-------------------------------------------------- 2. H. FIRDAUS, SH.MM.------------------------------------------------- 3. BAMBANG SULISTYO,SH.------------------------------------------- 4. M. NOOR, SH.-------------------------------------------------------- 5. ABDUL KARIM LESMANA, SH.-------------------------------------- Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 1246 / 600.14 / 61.71 / XI / 2010, tanggal 16 Nopember 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------- TERGUGAT -------------------------------- D A N 1. WISNU WIJAYA PUTRA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Citra 3 Blok A.8/1, RT.001/RW.013, Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat. Dalam hal ini diakili oleh kuasanya yaitu : W. Suwito, SH.,MH., Dwi Syafriyanti, SH.,MH., A. Ambo Mangan, SH.,MH., H.R. Sarbani, SH.,MH., Fransiskus Kamis,SH., Sri Nurliza,SH., Dewi Aripurnamawati,SH., I Sen,SH., Theodore Berisarikan Madsun,SH., Kurniawan Prastowo,SH., dan Kristian,SH. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada kantor Advokat/Penasehat hukum W. SUWITO,SH. & Associates beralamat Kantor di jalan Purnama Ruko Pinangsia Purnama No.1 Pontianak, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2010 selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 1 ---------------- 2. BURHANUDIN M. TAHIR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tukang urut badan, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 2 ---------------- 3. TAJUDIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan sopir opelet, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 3 --------------- 4. M. SYARIF, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 4 ---------------- 5. Thu Lim Khiun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006 No. 5, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ----------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 5 ---------------- 6. HIDAYAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 6 ----------------- Selanjutnya ke 5 (lima) Tergugat II Intervensi tersebut diatas, memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2010 ;--------------------------------------- 7. SUMINAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Parit Haji Husin II, KP. Bali Mas I B-23, Rt.002 / Rw.002, Kelurahan Bangka Belitung darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 7 ------------------ 8. ALI MAHMUD, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sungai raya dalam Gang Ceria III, Rt.006 / Rw.001, Desa Sungai raya, Kecamatan Sungai raya, Kabupaten Kubu raya. dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 januari 2011. selanjutya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 8 ; ------------------ 9. LIE TJENG, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Nusa Indah 2 Rt.002 / Rw.005, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -----------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 9 ------------------- 10. TAHARUDIN,SE.,MM., Warga Negara Indonesia, pekerjaan anggota Polri, beralamat di Komplek Taman Sui raya 1 No. 37, Rt.005 / Rw.26, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai raya, Kabuapten Kubu raya, selanjutnya disebut sebagai Pihak :---------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 10 ------------------- 11. TJIN FIE LIN Alias HERIANTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Tanjung Pura Gg. 17 Indah No. 12 A Rt.003 / Rw.011, Kelurahan Benua melayu darat, Kecamatan Pontianak Darat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 11 ------------------
821 — 84
  • selengkapnya termuat dalanOW Acara Sidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Putusanini;Menimbang, bahwa para pihak tidak mengajukan apaapa lagi daneslonjutrtya para pihak mohon Putusan;TENTANG PERTIVIBANGAN HUKUVINYAUenimbang, bahwa meksud dan tujuan dare Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai tersebut diatas, yang pada pokoknya merpemasatahkanptsnerbitan Surat Keputusan Tata Usaha Negara (obyek sengketa aquo) yang bows: Surat Bupati Pontianak No: 140/1326/KBPPAVDE Tanggal 27Juli 2010 Perlis
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Juni 2016 — - SUMANTRI, ST
51 — 23
  • Brandan Barat/ Perlis, pertemuan dilakukan di lokasi BBI/ Bukit SatuPangkalan Brandan.Untuk Kec. Pematang Jaya, pertemuan dilakukan di Kantor Kepala DesaPematang Jaya.Dalam pertemuan tersebut, kelompok yang dalam hal ini diwakili oleh Ketua danbeberapa anggota tidak mau menerima bibit dari luar daerah, dalam arti merekameminta bibit local (bibit setempat) dengan alasan mereka takut terjadikegagalan panen karena lingkungan yang tidak sesuai.