Ditemukan 592 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
pernikanan
pemikahan
perknikahan
permenikahan
perrnikahan
pertnikahan
perenikahan
Register : 24-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 955/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tergugat dan merekasemua mengatakan tidak mengetahui keberadaan tergugat sekarang;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selamaDENDI HENDRIANTO bin SLAMET, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalah tetanggapenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulanSeptember 2007;Bahwa saksi tahu setelah permnikahan
Register : 12-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 794/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 14 Nopember 2011 — Penggugat V Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2004, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan .........permnikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor , tanggal 22 Oktober 2004;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas sampai berpisah;Bahwa,
Register : 27-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 133/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
hubungan suami isterimerupakan landasan hukum sekaligus dasar untuk mengajukan permohonan perceraian ; Menimbang, bahwa adanya fakta hukum Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal dan Pemohon sudah sulit untuk dirukunkan merupakan fakta yang memberikan ciriPemohon dan Termohon telah terjadi perpisahan antara keduanya; Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas, dapat diambilkesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini ; Menimbang, bahwa dalam syariat Islam permnikahan
Register : 01-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 192/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 28 Juni 2012 — YUNUS melawan FITRIANI
13 — 4
13 — 4
Bahwa dari permnikahan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK anak tersebut saat ini hidup bersama termohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula berjalan rukundan baik tetapi sejak awal tahun 2009 antara pemohon dan termohon sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan pemohon dantermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa percekcokan pemohon dan termohon pada intinya disebabkan oleh :a.
Register : 25-02-2008 — Putus : 14-04-2008 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 318/Pdt.G/2008/PAJS Tanggal 14 April 2008 — SRI MARYATI binti MOCH. ISTIYONO
melawan
SUPRIYATNO bin A. ROSIDI
31 — 3
31 — 3
dalil yang tetap dan sesuai dengan ketentuan pasal 174 HIRdipandang telah mempunyai kekuatan pembuktian ; Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan pengakuan Penggugat yang telahdibenarkan oleh Tergugat dan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akte NikahNo.1147/48/XII/1996 tanggal 06 Desember 1996 yang dikeluarhan oleh KUA.Kecamatan Tebet Jakarta Selatan (bukti P1) maka harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam satu pernikahan yang sah ;Menimbang, bahwa dari permnikahan
Register : 03-04-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1281/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 20 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keteranganketerangan dipersidangan1TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 02 April 2012 yang didaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dibawah register Nomor : 1281/Pdt.G/2012/PA.Cms. tanggal 03April 2012 mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang dipertegasdipersidangan atas dalildalil sebagai beikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan permnikahan
Register : 20-12-2011 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 314/Pdt.P/2011/PA.Smdg. Tanggal 17 Januari 2011 — 1.MAMAT bin LILI
2.NANI binti ENTU
11 — 2
11 — 2
ayat (9) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, Pemohon I dan Pemohon II berhak untuk mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, telah cukup bukti petunjukbahwa Pemohon I (MAMAT bin LILI) dan Pemohon II (NANI binti ENTU) adalahsebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Iding bin Kahindan Sulaeman bin Fahrudin yang menerangkan bahwa: saksi tahu pernikahan antaraPemohon I dan Pemohon II, karena saksi menghadiri permnikahan
Register : 01-08-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3738/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
1983tanggal 30 Januari 1983) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Km35/03/PW.01/38/02/2003 tanggal 29 Mei 2003;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Ringinanom Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan kurang lebih selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidorahayu Kecamatan WagirKabupaten Malang kurang lebih selama 24 tahun 6 bulan; Selama permnikahan
Register : 19-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Maret 2012, bertepatan dengan tanggal 23Rob.Tsani 1433 H, telah di langsungkan Permnikahan yang Sah secara Agama Islamantara Penggugat dengan Tergugat, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. YYY Kabupaten Purworejo, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Buku Nikah No. YY Y2012, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kec. YYY Kabupaten Purworejo, tertanggal 17 Maret2012.2.
Register : 11-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 142/Pdt.P/2012/PA.Spg Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Kedungdung, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,sebagai saksi I;SAKSI NIKAH IIT PARA PEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Kedungdung, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,sebagai saksiII; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:menerima dan membenarkannya;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan permnikahan
Register : 20-10-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1521/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 11 Nopember 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Bahwa setelah melangsungkan permnikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx selama +/15 tahun dan terakhir bertempat tinggal bersama di rumah milik bersama Penggugatselama +/ 3 tahun ;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak :4.1 ANAK, umur +/ 16 tahun ;4.2. ANAK,umur +/12 tahun ;4.3. ANAK, umur +/ 9 tahun ;4.4 ANAK, umur +/ 3 tahun ;5.
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0159/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 28 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 0
9 — 0
Bahwa, setelah permnikahan, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sampai sekarang telah dikaruniai 4 orang anak bernama Endang Sutisna, OnengYuningsih, Nining Suryani, dan Nanang Jaelani: 5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam; Hal.1 dari 6 hal. Pen. No. 0159/Padt.P/2014/PA.Pwk6.
Register : 09-07-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 466/Pdt.P/2010 / PA.Sby Tanggal 19 Agustus 2010 — PEMOHON
11 — 4
11 — 4
dan nama XXXX , dalam KTP dan Kartu Keluarga adalah satu Pribadi atau satu orang yang sama; Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomer 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan yang dialami Warga Negara Indonesia sehingga identitas pribadi yangmenyangkut status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas,demikian pula dalam peristiwa permnikahan
Register : 31-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 579/Pdt.P/2010 / PA.Sby Tanggal 30 September 2010 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
1984 dannamaXXXX , dalam KTP dan Kartu Keluarga adalah satuPribadi atau satu orang yang sama; Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomer 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan yang dialami Warga Negara Indonesia sehingga identitas pribadi yangmenyangkut status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas,demikian pula dalam peristiwa permnikahan
Register : 18-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 219/Pdt.P/2012/PA.Jr Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
7 — 1
Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah permnikahan antara Pemohon I ( PEMOHON I) dengan PemohonII ( PEMOHON ID yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 15 Maret 2003;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara lewat DIPA Pengadilan AgamaJember Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp 31.000, (Tiga Puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 16 Mei2012 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Bahwa permnikahan Pemohon dan Pemohon II dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggalakota Makssar;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat kediaman diKelurahanAntangKecamatan Manggala Kota Makassar;4. Bahwa padakKutipan AktaNikah, nomor:837/59/X1I/2006,tanggal 13 November2006, Pemohon!
Register : 27-10-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 670/Pdt.P/2010 / PA.Sby Tanggal 18 Nopember 2010 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
dan nama XXXX, dalam KTP dan Kartu Keluarga adalah satu Pribadi atau satu orang yang sama; Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomer 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan yang dialami Warga Negara Indonesia sehingga identitas pribadi yangmenyangkut status pribadi maupun status hukum seseorang harus tetap dan jelas,demikian pula dalam peristiwa permnikahan
Register : 04-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0041/Pdt.P/2016/MS.STR Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
27 — 16
Bahwa calon mempelai perempuan kenal dengan Winjaya Miko Putrabin Zulkanaen.AR sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan selama itu pulakami berdua telah menjalin hubungan cinta; Bahwa hubungan calon mempelai perempuan dengan anak kandungPemohon telah sedemikian akrabnya sehingga telah sepakat untukmelangsungkan permnikahan, karena khawatir akan terlalu jauhmelanggar dilarangan agama; Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan anak kandungPemohon tidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupunsesusuan
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1028/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 29 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Pengadilan Agama Jembertentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah permnikahan
Register : 21-10-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 47/Pdt.P/2008/PA.NGJ Tanggal 17 Nopember 2008 —
18 — 3
18 — 3
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuknomor : XXXXXX tertanggal 15 Oktober 2008, yang telah bermeterai cukup(P.1) ;Surat Penolakan Permnikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk kepada calon mempelai nomor : XXXXXXXXtertanggal 14. ~ Oktober 2008, yang telah bermeterai cukup3.