Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.Sgt
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
4224
  • Keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan menikahdengan perempuan lain yang bernama PERREMPUAN IDAMAN LAIN selama 9 bulanhingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan petitum gugatan sebagai berikut:Primer:1.
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • menikah dahulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2002 yang lalu, mulai tidak harmonis seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihannya adalah karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam masalah nafkah dan Tergugat mermpunyaihubungan dekat dengan perrempuan
Register : 14-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3496/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1821
  • Provinsi DKI Jakarta, Nomor 1125/066/II/1989, tertanggal 17Februari 1989;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga tinggal di Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak yang bernama :1) Anak 1, Perempuan, umur 30 tahun;2) Anak 2, Perrempuan
Register : 06-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1143/Pdt.G/2011/PA. JB
Tanggal 28 Februari 2012 — SISNARI TRI WAHYUNI binti SUPANGAT MARGANI SANJAYA bin MUSTAQIM
386
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis sebagai mana layaknya suami istri dan telahdi karuniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Perrempuan, umur 3 tahun;.
Register : 04-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON, TERMOHON
117
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniaisatu orang anak perrempuan yang bernama RAFIZAH TUZZUHRO umur 1tahun 7 bulan, anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;.
Register : 16-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5431/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang dikenal denga panggilanAYU yang diketahui oleh Penggugat lewat SMS dihape milik Tergugatyang mengisyaratkan bahwa antara ia denga perrempuan tersebut telahberpacaran.4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3011/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
567
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikarunial 2 orang anak Perempuan; Bahwa saksi tahu bahwa seharihari Pemohon bekerja di Kalimantan; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik baikbaik saja namun kemudian Pemohon danPutusan Cerai Talak, nomor 3011/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 19Termohon sering cekcok, karena Termohon Selingkuh dengan lakilaki lain;Saksi tahu demikian, karena lakilaki itu sering datang ke rumahTermohon;Bahwa sebelumnya juga ada perrempuan
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon I Pemohon II
269
  • Anak V, perrempuan, umur 12 tahun;6.
Putus : 20-06-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 142/Pid.Sus/2011/PNMKD
Tanggal 20 Juni 2011 — SUDIYONO BIN MULYAJID
4315
  • mendahului angkutan kota, saat sampai setengah dariangkutan kota dan saat itu bus sudah melewati marka jalan,kemudian saksi mendengar ada suara benturan , dan saksimelihat ada sepeda motor terpental setelah itu busberhenti;Bahwa kemudian saksi memberhentikan minibusnya lalu turundari minibus hendak menolong korban, dan saat turun, saksimelihat sepeda motor tersebut dan saksi menemukan = adaseorang permpuan dan seorang laki laki keduanya bersimbahdarah dan keduanya dalam kondisi tidak sadarkan diri,yang perrempuan
Register : 12-02-2016 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
232
  • Bahwa saksi mengetahui adanya masalah dalam rumah tangga Pengugat dan Tergugat 9 yakni pada waktu tiga bulan yang lalu yang mana Penggugat cerita kepada saksikarena Tergugat menerima sms dari perempuan lain Bahwa yang saksi sudah berusaha menjelaskan kepada Penggugat agar supayamenghiraukan sms dari perrempuan tersebut. Akan tetapi Penggugat tetap cemburukepada perempuan yang mengirim sms.
Register : 19-12-2022 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 843/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4413
  • berdasarkan Surat Keterangan Perkawinan No. 31.035.1002/XI/2014, kemudian dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Utara, pada tanggal 16 Nopember 2014, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 3786/I/2014 putus karena perceraian dengan akibat hukumnya;
  • Menetapkan dan menyatakan hak asuh anak kepada Penggugat selaku ibu kandungnya, yang bernama Allesya Jochelyn Chung, Perrempuan
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Pbm
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4911
  • Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi,pada awal bulan Juli tahun 2002, dikarenakan Tergugat selingkuh denganperempuan lain dan telah menikahi perrempuan selingkuhannya tersebut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya kurang lebihselama 19 tahun, atas kejadian tersebut tidak adanya keharmonisan sertakecocokan lagi antara Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugatmemutuskan untuk berpisah dengan tergugat menjalankan hidup masingmasing, Sampai dengan saat ini
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3024
  • iin kepada Pemohon untuk menikah dengan perrempuan lain yang bernamaCY;Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya permohonan Pemohonuntuk menikah lagi dengan perempuan yang bernama CY, maka untuk tidakmenimbulkan kerugian khususnya terhadap istri Pemohon berkaitan denganhartaharta yang diperolan selama perkawinan antara Pemohon denganTermohon dan agar menimbulkan keadilan bagi Pemohon dengan Termohon,maka Majelis Hakim patut menetapkan harta bersama antara Pemohon denganTermohon sebagaimana diuraikan
Register : 27-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2143/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam sampai denganmeninggal dunia xxx tanggal 05 Mopember 2015 (bukti P.8);Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 merupakan fotokopi sah aktaotentik yang tidak dibantah sehingga memiliki kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat (Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR), oleh karena itutelah terbukti selama perkawinan Termohon dan xxx telah dikaruniai 2 (dua)orang anak perrempuan bernama Anak Pertama lahir di Padang tanggal 20Oktober 2000, dan Anak Kedua lahir di Tangerang tanggal
Register : 18-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 258/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon dan Termohon
131
  • tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon memberikanjawaban tertulis tertanggal 7 Juli 2016 yang pada pokonya sebega berikut :Dalam konvensi Bahwa posita Pemohon angka 1 adalah benar ; Bahwa posita angka 2 tidak benar, yang benar Termohon pulang ke rumahorang tuanya setelah ada panggilan untuk sidang sekitar 2 bulan yang lalu ; Bahwa untuk posita angka 3 terkait pertengkarannya memang benar, namunpertengkaran itu terjadi karena Pemohon pulang membawa perrempuan
Register : 01-06-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 872/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 13 Oktober 2009 — PEMOHON TERMOHON
110
  • Tidak benar kalau Pemohon menderita lahir dan batin, jushu Termohon lah yangmenderita lahir dan batin sedangkan Pemohon bahkan bersenang senang denganWILnya yang bernama PERREMPUAN LAIN. Berdasarkan halhal tersebut diatas kami akan menuntut hakhak saya sebagai istridan hak anak anak sesuai dengan peraturan yang berlaku, juga menuntut antara lain: Nafkah Lampau : Sehari sebesar Rp. 30.000 sejak bulan Juni sampai selesainyapersidangan.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 02/Pid.Sus/2013/PN.MSH.
Tanggal 20 Juni 2013 — Nama lengkap : Patrik Stevi Kakiay; Tempat lahir : Masohi; Umur/Tgl lahir : 27 tahun/05 September 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Piru Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Anggota Polri;
20748
  • perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara:e Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2008 terdakwa menikah dengan saksi korbanSherly Matital sesuai dengan akta Nikah Sipil Nomor.65/CS.DMT/2008 tanggal 26November 2008, dan dari pernikahan tersebut lahirlah seorang anak lakilakibernama Farel Emilio Kakiay pada tanggal 21 April 2008.e Bahwa kemudian setelah menikah terdakwa dan saksi korban tinggal bersamasama namun kemudian terdakwa berselingkuh dengan perrempuan
Register : 26-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 601/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
1.HERU SUROSO als FERDI HENDRAWAN bin SURATNO
2.TITA JUWITA als YANTI SUSANTI binti SUPRIYANTO
3813
  • BCA Finance berikut keterangan angsuran kendaraan tersebut diatas ;

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ;

  • 1 (satu) KTP (kartu tanda penduduk) atas nama YANTI SUSANTI, serang 12 M2i 1977, Perrempuan, Karyawan swasta, alamat Kp.Memengger Rt. 004/ Rw. 002 Desa Kapuren Kecamatan Walantaka Kota Serang No.
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SOE Nomor 9/Pdt.G/2016/Pa.Soe
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon Termohon
8821
  • yangpada intinya mohon kepada Majelis supaya:e Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah kedua orang anaknya yangbernama: Anak pertama, perempuan umur 9 tahun dan Anak kedua,lakilaki umur 5 tahun setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) sampai anakanak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa dalam repliknya Tergugat Rekonvensi menjawabpada pokoknya sebagai berikut:e Tergugat Rekonvensi bersedia memenuhi tututan PenggugatRekonvensi untuk memberi nafkah kedua anaknya yang bernamaAnak pertama perrempuan
Register : 12-12-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 266/Pdt.G/2912/PA.Psp
Tanggal 9 April 2013 — Pemohon vs Termohon
476
  • Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemagang hak asuh (hadhanah) terhadap anak-anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang masing-masing bernama : Perrempuan, umur 19 tahun ; Perempuan, umur 17 tahun ; Laki-laki, umur 15 tahun ; Laki-laki, umur 13 tahun ; Laki-laki, umur 11 tahun; Perempuan, umur 6 tahun ; Laki-laki, umur 3 tahun 5.
    Pemohonndan Termohn untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ituDalam Rekonpensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian2 Menetapkan nafkah Iddah Penggugat Rekonpensi selama masaIddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);3 Menetapkan uang Mutah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);4 Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemagang hak asuh(hadhanah) terhadap anakanak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang masingmasing bernama :e Perrempuan