PUTUSANNomor 1527/Pdt.G/2018/PA.WngQP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KokiPerhotelan, bertempat tinggal dahulu di Poncol RT.0O01 RW. 006Desa Tempursari Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Krawat,

RT.002 RW.002 Desa Tempursari,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogir, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Poncol RT.001 RW. 006 DesaTempursari Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta semua saksi didepan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Poncol RT 001 RW 006 DesaTempursari, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri selama 1 tahun 8 bulandan telah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul) serta telah dikaruniai1 orang anak;.

Bahwa puncaknya pada tanggal 05 bulan November tahun 2016 Pemohondengan Termohon berpisah tempat kediaman bersama sampai sekarangselama 2 tahun Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Krawat RT002 RW 002 desa Tempursari, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri di; Poncol RT 001 RW006 Desa Tempursari, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri selama ituantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul bersama lagi;.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan November tahun 2016 Pemohon sekarang berdomisili di Krawat,RT.002 RW.002 Desa Tempursari, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogirdan Termohon tinggal di Poncol RT.0O1 RW. 006 Desa Tempursari KecamatanSidoharjo Kabupaten Wonogiri;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan No. 1527 /Pdt.G/2018 /PA.Wng.5. Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi;6.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan Ibu pemohon bernama Choezaenah telah meninggal dunia di Rumah yang berada di Poncol Gg. 9 / 7 Pekalongan, karena Sakit pada tanggal 11 Maret 2010 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 474.3/035 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan tertanggal 04 Desember 2023;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan /melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2016/PA.PkIerry por yl ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara: nn nnn nnn nnn nnn nnn encePENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (usahajualan cake/roti on line), Pendidikan SMA, tempattinggal Poncol Kelurahan Poncol KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan, sebagaiPenggugat

tanggal 1 Juni 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota pekalongan, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah nomor :0264/001/V1/2013, tanggal 3 Juni 2013 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, dari 1 Juni2013 sampai 1 Juni 2015, beralamat di Poncol

Kelurahan Poncol,Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan. 2222222 nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn ene nn nen ne nee neeBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul),dan dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK, lahir pada tanggal7 Maret 2014, sekarang tinggal bersamaPONQQUGAl. 22 nn nn nnn oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nen nen nn nee nneBahwa awal pernikahan keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat

Nama: SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Poncol Kelurahan Poncol Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia ibukandung Penggugat.

Nama: SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Poncol Kelurahan Poncol Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga.

PENETAPANNomor : 121 /Pdt.P/2012/PN.PKkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :ELLI PURWATI, lahir di Pekalongan tanggal 09 Januari 1969, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Buruh, Agama Islam, Tempat tinggal JalanPoncol Gg.14 No. 11B, Rt.001.Rw.006, Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan ;Mohon

eect eee eeesPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Mei 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal14 Mei 2012, dibawah Register Nomor : 121 /Pdt.P/2012/PN.PkI. telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon bernama ELLI PURWATI lahir diKelurahan Poncol

dibacakan,pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermetarai cukup yaitu sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : ELLI PURWATI Nomor :337502.491069.0001. yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUK CAPIL, KotaPekalongan tanggal 10 Mei 2012. sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.1)2 Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama : ELLI PURWATI No.414.1/054. yang dikeluarkan oleh Kepala Poncol

Pekalongantertanggal 10 Mei 2012. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.4) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang, selanjutnya saksisaksi telah disumpah sesuai denganagamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : CHAMIM ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga ;e Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan oleh pemohonbernama ELLI PURWATI yang lahirnya di Kelurahan Poncol

tersebutdikemudian hari, karena sampai saat ini memang belum dimintakan akte kelahirandi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan dikarenakan belumada biaya ;e Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiran untuk itu mohonPenetapan kelahiran dulu di Pengadilan Negeri Pekalongan ;Saksi ke2 : FACHRUDDIN ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetangga ;e Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan oleh pemohonbernama ELLI PURWATI yang lahirnya di Kelurahan Poncol

PUTUSANNomor: 114/Pdt.G/2019/PA.PkIl.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Nik 3375026106960009, Tempat/Tanggal Lahir Batang, 21 Juni1996, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, selanjutnya

disebutsebagai Penggugat :MELAWANTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir Pekalongan, 25 Juni 1994, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, AlamatKelurahnan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan, selanjutnya disebut Tergugat' ;Pengadilan Agama terSebut ;0 202222 en nnn nn nen n ence nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Mentari Il, RT. 04 RW. 12Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,selama 3 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di PoncolGg.

Katalia 14B RT. 03 RW. 10 Kelurahan Poncol, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, selama 3 tahun;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Yansa Ikanova, Tempat tanggal lahir, Pekalongan 11 November2015 dan anak tersebut meninggal pada tanggal,21 Juli 2016;Bahwa sejak bulan Agustus 2016 Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan : Tergugatselalu

Saksi Kedua : Warniti binti Cahyono ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sehingga kenal denganPenggugat maupun Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada bulan Februari 2015, kemudian berumah tangga dankeduanya tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, beberapa bulankemudian pindah di rumah orang tua Penggugat yang masih satukelurahan yakni di Kelurahan Poncol :Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat pada awalnyatampak rukun, namun selama

Poncol, Ds. Sugihwaras, Kec. Kalitengah, Kab. Lamonganpada saat terdakwa berada di Dam Ds.

Poncol Desa SugihwarasKecamatan kalitengah Kabupaten Lamongan, tepatnya disebelah timurmakam umum Dusun Poncol ;Bahwa Barang yang tersangka curi tersebut adala Pompa air ukuran 3 Dim Bahwa awalnya tersangka sewaktu berada di Dam Ds. Mayong kemudiandatang ROZI mengajak tersangka untuk mencuri Pompa air dan selanjutnyatersangka bonceng ROZI karena ROZI yang mengetahui sasaran yang akandicuri.

Poncol, Ds.Sugihwaras, Kec. Kalitengah, Kab. Lamongan ; Bahwa pada bulan September tahun 2011 sekira pukul 22.00 Wib,terdakwa bersama sama temanya sekampung yang bernama ROZI (DPO)berniat mencuri diesel yang disawah/tambak yang tidak dijaga pemiliknya; Bahwa kemudian di Dsn. Sumberrejo, Ds. Sugihwaras, Kec. Kalitengah,Kab.

Poncol, Ds.Sugihwaras, Kec. Kalitengah, Kab. Lamongan terdakwa bersama Rozi (DPO)tanpa seijin pemiliknya telah mengambil barang berupa Pompa air merk intanukuran 3 dim milik M. Zainul Abidin, S.Pd Bin H.

Poncol, Ds. Sugihwaras, Kec.Kalitengah, Kab. Lamongan terdakwa bersama Rozi (DPO) tanpa seijinpemiliknya telah mengambil barang berupa Pompa air merk intan ukuran 3dim milik M. Zainul Abidin, S.Pd Bin H.

PUTUSANNomor : 0535/Pdt.G/2018/PA.Mgtpar Jl ery all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sukatmi binti Sadikun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.008 RW. 002Kelurahan Alastuwo Kecamatan Poncol KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;melawanSupriyadi bin Sakimun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.008 RW. 002Kelurahan Alastuwo Kecamatan Poncol KabupatenMagetan sekarang berkediaman di Dusun Bali Batur DesaTemboro Kecamatan Karas Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 03 Nopember 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/18/X1/2012tanggal 03 Nopember 2012;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di RT 008 RW 002 Kelurahan AlastuwoKecamatan Poncol Kabupaten Magetan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Rizky Putra Aditya, umur 4 tahun;4.

Penggugat diRT 008 RW 002 Kelurahan Alastuwo Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan;.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah rukun sebagai suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Rizky Putra Aditya, umur 4 tahun ; yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi mendengar penuturanPenggugat bahwa keadaan rumah tangga mereka: sejak

NAIH bin LIDJAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Sawah Poncol RT 004 RW 07, DesaBojonggede, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, semulaPenggugat VII, sekarang Pembanding VII ;GUMBIRA bin H.

SYAADAH binti SYARIF, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam,tempat tinggal di Kampung Sawah Poncol No. 09 RT 003 RW 007, DesaBojonggede, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, semulaTergugat I, sekarang Terbanding I ;. NURLAILAH binti H. NATH, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam,tempat tinggal di Kampung Sawah Poncol No. 09 RT 003 RW 007, DesaBojonggede, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, semulaTergugat II, sekarang Terbanding II;. H. IWAN DAHWANI bin H.

NAIH, pekerjaan karyawan swasta, agama Islam,tempat tinggal di Kampung Sawah Poncol No. 09 RT 003 RW 007, DesaBojonggede, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, semulaTergugat III, sekarang Terbanding III ;. DADANG HERMAN bin H. NAJIH, pekerjaan karyawan swasta, agama Islam,tempat tinggal di Kampung Sawah Poncol No. 09 RT 003 RW 007, DesaBojonggede, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, semulaTergugat IV, sekarang Terbanding IV ;. NURYANAH binti H.

NATH, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam,tempat tinggal di Kampung Sawah Poncol No. 09 RT 003 RW 007, DesaBojonggede, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, semulaTergugat V, sekarang Terbanding V;. NURYANIH binti H. NATH, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam, tempattinggal di Kampung Sawah Poncol No. 09 RT 003 RW 007, Desa Bojonggede,Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

NAIH, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,tempat tinggal di Kampung sawah Poncol No. 09 RT 003 RW 007, DesaBojonggede, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, semulaTergugat VII, sekarang Terbanding VII ;8. WAHYUDIN bin H. NAIH, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, tempattinggal di Kampung Sawah Poncol No. 09 RT 003 RW 007, Desa Bojonggede,Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, semula Tergugat VIII,sekarang Terbanding VIII;9. SITTI ZAHROH binti H.

HAWA bin NURHADI.Tempat lahir : Pekalongan.Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/05 Mei 1971.Jenis kelamin > lakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Poncol Gg.5 No. 15, Rt.03/02, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SD.Terdakwa menolak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa di tahan di RUTAN sejak tanggal 20 Juli 2012 sampai dengan sekarang :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Poncol Kec.Peklaongan Timur Kota Pekalonganatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan, dengan tidak berhak sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi jenisjudi togel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara dan perbuatan itu dilakukan oleh para terdakwadengan caracara

NAINGGOLAN dibawah sumpahsebagai berikut ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar pukul 20.00wib, bertempat di Jalan Dr Cipto Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan saksi telah menangkap terdakwasebagai pengepul judi togel ;e Bahwa benar saksi mengetahuinya kalau terdakwa jualan judi togelberdasarkan adanya laporan dari masyarakat bahwa terdakwa berjualanjudi togel yang berada di disekitarnya alamat tersebut diatas setelah kamiselediki dan melakukan pengintaian

Bahwa benar terdakwa berjualan judi togel sudah 3 (tiga) bulan serta tidakada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa saksi membenarkan serta mengakuinya barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Keterangan saksi ke 2 : SANDHI CAHYO BUGROHO bin SUDIRO dibawahsumpah sebagai berikut ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar pukul 20.00wib, bertempat di Jalan Dr Cipto Kelurahan Poncol

HAWA bin NURHADI ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekitar pukul 20.00wib, bertempat di Jalan Dr Cipto Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan saya telah ditangkap oleh petugasdari Polresta Pekalongan Kota karena berjualan judi togel denganmenggunakan Hp ;Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang berdiri sambilmenunggu pembeli dan terdakwa sebagai penjual atau pengepul jugasekaligus sebagai bandar ;Bahwa benar judi togel tersebut keluar setiap malam dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama DINA ANGGRAENI lahir di Pekalongan pada tanggal 31 Mei 2003 dan MUHAMMAD RIAN lahir di Pekalongan tanggal 6 Agustus 2004;

1. Memberi Ijin atau Kuasa kepada Pemohon sebagai Wali/Kuasa dari DINA ANGGRAENI dan MUHAMMAD RIAN untuk untuk menjaminkan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 02908 Surat Ukur Nomor : 77/Poncol/2008

MUHAMMAD RIAN berikut bangunan yang berdiri diatasnya, terletak di Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan tersebut ke PT Bank Mandiri Kantor Cabang Pekalongan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili anaknya yang bernama AQSO ADNAN lahir di Jakarta, 29 November 2008 untuk menjual sebidang tanah yang terletak di jalan Intan tiga Kampung Poncol RT 005 RW 001, Desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Jawa Barat, dengan Sertipikat nomor :

• Sertipikat Hak Milik No.3716/Curug seluas 65 m2 (enam puluh lima meter persegi), kavling Blok

Bahwa almarhum suami pemohon selain meninggalkan pemohon dananak pemohon yang masih dibawah umur, almarhum juga meninggalkanasset berupa tanah yang telah dilakukan pemecahan kavling terletak diJalan Intan tiga, Kampung Poncol, RT 005 RW 001, Desa Curug,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat dengankepemilikan atas nama R.SUGIMAN yang sudah dibalik nama wariskepada pemohon RIA SYAFARINA dan AQSO ADNAN anak pemohon,dengan Sertipikat nomor : Sertipikat Hak Milik No.3716/Curug seluas 65

tinggal seharihari bersama Pemohon; Bahwa sepeninggal suaminya tersebut, Pemohon yang merawat,memenuhi kebutuhan anaknya dan membiayai pendidikan anaknyatersebut; Bahwa pekerjaan seharihari Pemohon adalah wiraswasta; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon tidak pernah terlibat tindakpidana, bukan pemboros, Pemohon taat beribadah dan tidak pernahmabukmabukan;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2021/PN CbiBahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan suaminya punya tanah diJalan Intan tiga, Kampung Poncol

duniapada tanggal 3 April 2020 karena sakit sebagaimana yang tercatat dalamSertipikat Medis Penyebab Kematian dengan rekam medis 01761175 yangHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2021/PN Cbidikeluarkan oleh RSUP Fatmawati Jakarta dan Surat Kematian No.474.3/48/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cidokom,Kecamatan Gunung Sindur;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan almarhum R SUGIMAN diperolehharta berupa tanah yang telah dilakukan pemecahan kavling terletak diJalan Intan tiga, Kampung Poncol

Hak Milik No.3719/Curug seluas 65 m2 (enam puluh limameter persegi), kavling blok A No.4; Sertipikat Hak Milik No.3720/Curug seluas 65 m2 (enam puluh limameter persegi), kavling blok A No. 5; Sertipikat Hak Milik No.3721/Curug seluas 65 m2 (enam puluh limameter persegi), kavling blok A No.6; Sertipikat Hak Milik No.3722/Curug seluas 65 m2 (enam puluh limameter persegi), kavling blok A No.7.Bahwa saat ini Pemohon hendak menjual sebidang tanah yang terletak diterletak di Jalan Intan tiga, Kampung Poncol

Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili anaknya yang bernama AQSOADNAN lahir di Jakarta, 29 November 2008 untuk menjual sebidang tanahyang terletak di jalan Intan tiga Kampung Poncol RT 005 RW 001, DesaCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Jawa Barat, dengan Sertipikat nomor : Sertipikat Hak Milik No.3716/Curug seluas 65 m2 (enam puluh lima meterpersegi), kavling Blok A No.1; Sertipikat Hak Milik No.3717/Curug seluas 65 m2 (enam puluh lima meterpersegi), kavling blok A No.2; Sertipikat Hak Milik No.3718

Sesampainya di tempat tersebutsekira pukul 17.50 Wib, ketika terdakwa sedang menungguKonsumen/pembeli di pinggir jalan Kampung Poncol Ciledug Indah 2Kel. Karang Timur Kec.

Bahwa benar saksi bersama dengan BRIPKA ALBOIN ROMULUSPAKPAHAN, SH dan BRIPDA ARI WIBAWA sedang melaksanakanobservasi dan pemantauan di wilayah Bintaro dan setelah sampaidilokasi tersebut melihat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakannamun kemudian terdakwa pergi dan saksi mengikuti terdakwa hinggaterdakwa berhenti di Pinggir Jalan Kampung Poncol Ciledug Indah 2Kel. Karang Timur Kec.

Karang Tengah KotaTangerang untuk menyerahkan sabu.Bahwa benar sesampainya sesampainya terdakwa di tempat tersebutsekira pukul 17.50 Wib, dan sedang menunggu Konsumen/pembeli dipinggir jalan Kampung Poncol Ciledug Indah 2 Kel.

Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul17.50 Wib, terdakwa ditangkap oleh para saksi anggota Polisi saat terdakwaberada di pinggir jalan Kampung Poncol Ciledug Indah 2 Kel. Karang TimurKec.

Kemudian sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa menelpon Konsumen/pembeli untuk menawarkan 10 (Sepuluh)gram sabu dan konsumen tersebut menyuruh terdakwa pergi ke JalanKampung Poncol Ciledug Indah 2 Kel. Karang Timur Kec.

biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Duaribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatantersebut,Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Terdakwa DWI WINARDI Bin SUBARDI pada hari Kamis tanggal 24 September 2015sekira pukul 16.00 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jl.Imam Bonjoldepan stasiun Poncol

Jl.lmam Bonjol (depan stasiunPoncol) Kota Semarang;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Yesi;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwa;Bahwa pelaku melakukan penganiayaan dengan cara menyabet/menyayatwajah saksi Yesi menggunakan pisau dapur sebanyak 1 kali mengenai pipisebelah kiri saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Yesi mengalami luka robeksepanjang 7 cm;Bahwa pisau dapur tersebut adalah milik saksi yang biasa saksi pergunakanuntuk bekerja di warung nasi kucing depan Stasiun Poncol

Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Kamis tanggal 24 September2015 sekira pukul 16.00 wib di Jl.lmam Bonjol (depan stasiun Poncol)Semarang;Bahwa terdakwa mengenal korban karena korban merupakan pacarterdakwa;Bhawa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menyabet/menyayat pipi sebelah kiri korban dengan menggunakan pisau dapur;Bahwa pisau dapur tersebut milik sdr.lan alias Tolik selaku pemilik warungnasi kucing di depan stasiun poncol semarang, sedangkan korban sebagaipenjaga warung nasi

berjanji untuk bertemu terdakwa akann tetapi selalutidak ditepati korban dan korban juga meminta terdakwa untuk memutuskanhubungan dengan terdakwa, namun terdakwa tidak mau karena terdakwasangat mencintai korban.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadipersidangan serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, didapatfakta fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 16.00 wibdi Jl.lmam Bonjol (depan stasiun Poncol

) Semarang;Bahwa terdakwa mengenal korban karena korban merupakan pacarterdakwa;Bhawa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menyabet/menyayat pipi sebelah kiri koroan dengan menggunakan pisau dapur;Bahwa pisau dapur tersebut milik sdr.lan alias Tolik selaku pemilik warungnasi kucing di depan stasiun poncol semarang, sedangkan korban sebagaipenjaga warung nasi kucing tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robek padabagian pipi sebelah kiri dan mengeluarkan banyak

MUDEHIR: Bogor: 25 Mei 1965> Lakilaki: Indonesi: Kampung Sawah Poncol Rt. 003/07 Desa BojonggedeKec. Bojonggede, Kab. Bogor.: Islam: Karyawan Swasta: CHAIRUL FAHMI AKBAR Als AYUNG Bin M.HARSANIH: Bogor: 18 April 1993: Lakilaki: Indonesi: Kampung Sawah Poncol Rt. 003/07 Desa BojonggedeKec. Bojonggede, Kab. Bogor.: Islam: WiraswastaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 02 Maret 2014 No.Sp.

Sawah Poncol RT.03/07Desa Bojonggede Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;11Bahwa saksi ARIF RACHMAN HAKIM menegur terdakwa Il CHAIRUL FAHMIAKBAR Alias AYUNG Bin M.

Sawah Poncol RT.03/07 Desa BojonggedeKecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;Bahwa Terdakwa 2 pada hari Selasa Tanggal 25 Pebruari 2014sekira jam 17.00 WIB, datang ke Kp. Sawah Poncol RT.03/07Desa Bojonggede Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor untukmenagih uang arisan dengan adiknya;Bahwa Terdakwa M. HARSANIH Bin H.

Sawah Poncol RT.03/07 Desa BojonggedeKecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor ;Bahwa Terdakwa M. HARSANIH Bin H.

Bahwa pada tanggal 17 Juli 1986 Pemohon dengan ISTRI telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pejabat/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, KabupatenMagetan sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX1986 tanggal 17 Juli 1986 ;2. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan ISTRI telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PEMOHON, umur 25 tahun ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX1986 tanggal 17 Juli 1986 dari Pejabat/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetandengan nama Pemohon tertulus namun dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga serta semua ljazah anak kandung Pemohon tertulis dengannama dan yang benar nama Pemohon adalah sesuai yang tertulis di KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta semua ljazah anak kandungPemohon, yaitu nama Pemohon adalah ;

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/36/VII/1986 tanggal 17 Juli 1986 dari Pejabat/Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan nama Pemohontertulis dan yang benar adalah menurut Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga serta semua ljazah anak kandung Pemohon yaitu nama Pemohonadalah;3.

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan Nomor : Kk.13.20.4/Pw.01/23/2014 tanggal 14 April2014, bermaterai cukup, (P.6) ;weneeee Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX1986 tanggal 17 Juli 1986 dari Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan pONCOL, Kabupaten Magetan yang tertulis PEMOHON yangbenar adalah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;wonoee Demikian dijatunkan Penetapan ini pada Kamis tanggal 05 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Serua Poncol Kec. Ciputat Tangerang Selatan, karena diduga telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bukantanaman, kemudian Sdr.

Serua Poncol Kec.

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2019/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pana bin Banjir, tanggal lahir 08 November 1960, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan TidakSekolah, tempat kediaman di Kampung Poncol RT 011RW 004 Desa Sukadaya Kecamatan

SukawangiKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Mami binti Misan, tanggal lahir 13 April 1963, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Tidak Sekolah,tempat kediaman di Kampung Poncol RT 011 RW 004Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa pada tanggal 05 Juni 1979 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Ckr.2.

Poncol RT.011/RW.004,KelurahanSukadaya,Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada

Gembang bin Main, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KP.Pengarengan Poncol RT.011/RW.004,KelurahanSukadaya, Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaHalaman

PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2017/PA PkIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diPoncol, Gang Pintu air, Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diWerdibinangun atas

No.0071/Pdt.G/2017/PA.PkINBahwa Setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Poncol baru, , Kelurahan Poncol,KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, selama 5 tahun, kemudian pindah dikediaman bersama di Poncol, Gang Pintu air Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan ;.

Yani Kampung Poncol Kec.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 26 Juni 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan sebagaimana terbukti dalamkutipan Akta Nikah Nomor: 132/29/V1/2014 tanggal 26 Juni 2014 ;Hlm.1 dari 11 hlm. Putusan No. /Pdt.G/2019/PA.Mgt.2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orangtuaPemohon di RT.016 RW.006 Desa Janggan Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Aditya Naufal Yudha Pratama, umur 5 tahun;;4.

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan April 2019 Termohon pulang kerumah orangtuanya di RT.006 RW.003 DesaPoncol Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan sehingga Pemohon dan Termohonpisah rumah selama 5 bulan;6.

Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor : 132/29/VI/2014 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncol, Kabupaten Magetan tanggal 26 Juni 2014, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;HIm.3 dari 11 hlm. Putusan No.

Termohon berselingkuh dengan pria idaman lain namun tidak diketahui nama danidentitasnya, Pemohon sudah berusaha untuk menasehati Termohon akan tetapiTermohon tidak mempedulikan; ;Menimbang, bahwa sejak bulan April 2019 Termohon pulang kerumahorangtuanya di RT.006 RW.003 Desa Poncol Kecamatan Poncol Kabupaten Magetansehingga Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 5 bulan, yang meskipun telahdi tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakdapat