Ditemukan 18081 data
H. SYAHRIAL DT. PITUAN RAJO MAGEK
Tergugat:
1.DASRIL DT. SINARO SATI
2.ERLIS IK PGL SATE
3.YUH
4.KARTINI
5.ENTI
6.IDAH
28 — 10
Pembanding/Tergugat II : DESI SUSANTI Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat III : HASNA DEWITA Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat IV : YUHARNIS Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat V : DESMITA Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat VI : ISNARWATI Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat VII : NARUMA Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat VIII : KASRIL Diwakili Oleh : NURLIZA
Terbanding/Penggugat I : SUARDI
Terbanding/Penggugat II : AGUSTI JODI DT.PADUKO SINYATO
Terbanding/Penggugat III : SYAMSIR
Terbanding/Penggugat IV : JONI AKMAL
Terbanding/Penggugat V : ARWIN
37 — 23
Menyatakan bahwa tanah objek perkara Tumpak 1, Tumpak 2,Tumpak 3, dan Tumpak 4, merupakan tanah harta pusaka tinggi dalamkaum Penggugat yaitu tanah pusaka tinggi dalam kaum Dt. PadukoSinjato;3.
1.BAINAR
2.ALIZAR
3.NAZARUDDIN
4.RAZALI Gelar MALIN SALAWAT
Tergugat:
1.ASNIDAR
2.ANDO
3.BASRIZAL BAKAR
4.RIO
5.ROMI
6.MEGA
7.PUTRI
8.EEL
107 — 19
1.PROF.DR. ISWANDI ANAS DT. BAGINDO NAN PANJANG
2.ZEDRIATY ANAS
3.DARUL IKHSAN
4.TAUFIK
5.DESI MULYANI
6.RIZA ELFIRA
7.UTAMI NINGSIH
8.ELIZA
9.FORMI ADRIANTO
10.RANNY FITRIANA FAISAL
Tergugat:
1.KESUMA DEWI
2.YOPIE INONO
3.RENO ALDI
4.RATIH DEWI SAFITRI
5.MUHAMMAD BAYUALDI
6.NABILA DEWI ICHSANI
7.Pemerintahan Republik Indonesia Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Payakumbuh
134 — 97
1.FERI SHONEFEL
2.HAFIZH FIRMAN SIRIN
Tergugat:
1.DASRIL Pgl KATAB
2.ELVIDA RAHMI
3.ERMIATI
42 — 20
1.Drs. Mhd Thaher En Rajo Batuah
2.Jamasri Rajo Mudo
3.Musta Kamal Rajo Putih
4.Abdurrahman Rajo Malano panggilan Oyon
Tergugat:
1.Rosman
2.Ali Amran
3.Ali Amri
4.Inar
5.Desmawati
6.Himas
7.Novi Hendri
8.Atri Hendri
9.Gusri Hendri
10.Maira Hendri
11.Joni Hendri
12.Feri Hendri
13.Dafril Hendri
14.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
47 — 17
1.SYAFRIANTO
2.MURNIATI
3.SYAFRI ENGKI
Tergugat:
1.AFRIZAL PGL IJAN
2.ATRIZAL PGL AK
3.ASMIDAR
4.SOLMAYANTI
5.INUN
21 — 4
Djunaidi Gelar Bagindo Bungsu
Tergugat:
1.Animar Naim
2.Dedi Ikhwan
3.Eli Warti
4.Sri Wahyuni
5.Masrizal
6.Yusrizal
7.Amrizal
8.Pitri Rahmi
9.Alharas
10.Yetti Murni
11.Delima
12.Emi Delima
13.Pit Delima
14.Warosli
15.Melki
16.Syafriadi
17.Azimar
18.Syovia Nur Gelar Pakiah Batuah
19.Syariah. B
20.Donni
21.Yurniati
22.Mahyar
23.Tina
24.Sabarni
25.Farida
26.Zulkifli
27.BPN Kabupaten Agam
84 — 10
1.WITRA MAISON GLR DT RAJO INDO BUMI
2.PEPI EKA PUTRA GLR DT LINTABUANG DALAM
Tergugat:
1.ETI RAMLI
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Solok
Turut Tergugat:
1.CHANDRA PGL CAN
2.YON
3.LEN
4.ROH
5.NIWARDI PGL ANGKU WAWAN
81 — 11
1.SYAWAL
2.AKMAL
3.FIRDAUS DT TUMANGGUNG
Tergugat:
1.JUSMANIDAR
2.LEN YUSNITA
3.RITA
4.RENI
5.RISKI (nama panggilan)
6.JAMILIS
7.SAM (nama Panggilan)
8.EMAN
9.AHMAD
19 — 7
MENGADILI:
Dalam Eksepsi
Menyatakan eksepsi Para Tergugat tidak diterima;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan bahwa Penggugat I adalah mamak kepala waris dalam kaumnya;
- Menyatakan bahwa harta sengketa adalah merupakan harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat, yang dahulunya telah dikuasai secara turun temurun oleh Ninik dan Mamak Para Penggugat
Pembanding/Tergugat : YUDELMI Diwakili Oleh : YUDELMI
Terbanding/Penggugat : SAJIR GAMPOK
Terbanding/Penggugat : BIRMAN
Terbanding/Penggugat : JASRIL
Terbanding/Penggugat : AGUSMEL
Terbanding/Penggugat : JUMAR
Terbanding/Penggugat : ANUAR
Terbanding/Penggugat : DUSKARNAS
Terbanding/Penggugat : YULIDAR
Terbanding/Penggugat : RAMILIS
Terbanding/Penggugat : ERNALIS
Terbanding/Penggugat : PELNITASARI
Turut Terbanding/Tergugat : MAIMUNAH
40 — 29
Menyatakan perbuatan para Tergugat yang tidak maumengembalikan harta pusaka tinggi kaum para Penggugatyang tergadai pada para Tergugat sebagai perbuatanmelawan hukum ;5. Menyatakan para Penggugat adalah waris yang sahdari Kaum Kadan Gampo Malangik dan Husein SutanNankodoh;6. Menghukum para Tergugat untuk menerima uangtebusan gadai dari para Penggugat sejumlah Rp.35.000.000. (tiga puluh lima juta rupiah);7.
1.MAISYAFTA gelar DT.GADANG
2.FATMAWATI
Tergugat:
DUSKARNAS
81 — 11
GADANG suku Jambak Jorong Sungai Rotan, Nagari Cupak, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat;
- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai dan mengolah sawah objek perkara serta tidak bersedia menyerahkan objek perkara kepada Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 sampai Pasal 1367 KUHPerdata;
- Menyatakan bahwa objek perkara adalah harta pusaka
Terbanding/Penggugat : AMRIZAL
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN SOLOK, Cq CAMAT LEMBANG JAYA Cq. WALI NAGARI KOTO GADANG KOTO ANAU
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA BPN RI, Cq KANWIL BPN PROVINSI SUMATERA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN SOLOK
19 — 14
1.ASRIL DT. RAJO SULAIMAN
2.AFRIDON DT. RAJO USALI
Tergugat:
1.ROSITA, S.Pd
2.SURYA SANTOSA
3.Ir. MARGA SURYANTI
4.FERDIANA ROZA, S.Sos
5.ABDI MINANG SAKTI
6.RONY SURYA LESMANA
104 — 20
Bahwa Penggugat Penggugat ada mempunyai harta pusaka tinggidiantaranya adalah:Hal.2 dari 37 Halaman Putusan No: 23/Pdt.G/2016/PN.Kbra.
Bahwa harta Pusaka tinggi kaum Pengggat Penggugat tersebutsemasa hidupnya Mamak Kepala Waris kaum Pengggat Penggugatyakni H NURHAKIM DT RAJO SULEMAN, beliaulah yangmenguasainya, dengan arti kata harta pusaka tinggi tersebutmerupakan harta bawaan oleh Mamak / Angku SPenggugatPenggugat H Nurhakim Dt Rajo Sleman kerumah anak anaknya;Hal.4 dari 37 Halaman Putusan No: 23/Pdt.G/2016/PN.Kbr5.
Rajo Sulaiman dalam melakukan perbuatan hukum/transaksi atas harta pusaka tingginya dan atas obyek perkara baikmengadaikan atau menjadi jaminan hutang harta pusaka tiinggi H.Nurhakim Dt. Rajo Sulaiman tidak pernah kaum penggugat penggugat ataupun penggugat diikut sertakan atau ikut bertandatangan selaku waris ataupun anggota kaum dari H. Nurhakim Dt.Rajo Sulaiam, hal ini dapat dibuktikan dalam surat pagang gadaiatau surat jaminan hutang yang dilakukan oleh H.
Rajo Sulaian atas pusaka tigginya dan atas obyekperkara semasa hidupnya, maka penggugat tidak sekaum dantidak seharta pusaka dengan H. Nurhakim Dt. Rajo Sulaiman, makadengan demikian gugatan penggugat haruslah ditolak.Hal.12 dari 37 Halaman Putusan No: 23/Pdt.G/2016/PN.Kbr Bahwa dalam surat Keterangan Hibah/ Pemberian tanggal 03November 2005 atas obyek perkara terbukti kaum penggugat penggugat ataupun penggugat sendiri tidak ikut sebagai warisataupun anggota kaum dari H. Nurhakim Dt.
Maka dengan demikian tidak ikutnya parapenggugat dalam perbuatan hukum atas pusaka tinggi dariH.Nurhakim Dt. Rajo Sulaiman. terbukti penggugat tidak sekaumdan tidak seharta pusaka dengan H. Nurhakim Dt. Rajo Sulaiman. Bahwa semasa hidupnya mamak penggugat bernama H. Rauf Dt.Muncak , dimana RAUF Dt. MUNCAK bertindak selaku mamakkepala waris dalam kaum penggugat, dan H. Nurhakim Dt. RajoSulaiman juga bertindak selaku mamak kepala waris dalamkaumnya.
1.Zulfahmi
2.Ali Mutir
3.Yasni
4.Dasril
5.Yulia Marnis
6.Yon Efrita
7.Masril
8.Armaini
9.Siti Marni
10.Mardianto Dt. Patiah Mandirian
Tergugat:
10.Muhammad Budi Nanda Dt. Simarajo Nan Kuniang
11.Irzon Dt. Gindo Rajo Nan Sati
12.Yanuar Imam
13.Mailizar Dt. Gindo Simarajo
14.M. Fikri Dt. Gindo Rajo
15.Munafri Dt. Bagindo
16.Nasrul Dt. Maruhun
17.Gusnandi
18.Yennita
Turut Tergugat:
Kerapatan Adat Nagori (KAN)
69 — 73
Pembanding/Penggugat II : HENDRI LOBUOH NAN SATI Diwakili Oleh : Gusnawati, S.H
Pembanding/Penggugat III : SYAFNIL MALIN KAYO Diwakili Oleh : Gusnawati, S.H
Terbanding/Tergugat I : HASAN D
Terbanding/Tergugat II : ANDRI MUSTIKA
Terbanding/Tergugat III : ELDA FITRIA
Terbanding/Tergugat IV : HASMIATUN
20 — 0
HUDRI
Tergugat:
1.MASRIL DT. RANGKAYO ENDAH
2.SYAHRIL
3.ERMISNA
4.AFRIZAL
5.ALPENDI
6.APRISON
7.WEN
8.RIS
9.UPIK LEBOR
31 — 4
1.Nefertiti Pgl. Upik
2.Aswin Sani Pgl. Win
Tergugat:
1.Bedmawati
2.Yusra. B
3.Riri Suhandri
4.HURIA
5.Armunandi
6.Harinaldi
7.Irfanzil
8.Irfandra
9.Masyitah
10.Fitra Nora
105 — 21
Fachrid Rachmadias
Tergugat:
1.Febi Siskasari
2.Firmiwati
3.Yesi Endrawina
4.Agusriharto
5.Anna Andriany
6.Eriadi
7.Refnawati
8.Eri Arni
Turut Tergugat:
8.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Agam
9.Kerapatan Adat Nagari ( KAN ) Tigo Balai
36 — 0
1.Aidil Syah Putra Pokiah Sati
2.Anton Budiman IR
3.Fardinal Syah
4.Rina Gusti
5.Yosi Marlina
Tergugat:
5.Aljufriadi
6.Hendrizal Saputra
76 — 10