Ditemukan 1759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 232/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 14 Nopember 2017 — FADHILAH AHMAD RAMADHAN
6810
  • 29 Juli 2017 sekitar pukul 01.45 WIB di kios bagian LosSembako Pasar Plaosan Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi Yadi G, bersamasaksi Suyadi, dan saksi Suwito pada saat itu sedang bertugas jaga malam diPasar Plaosan ;Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa memanjat pagar di Pasar Plaosanyang tidak terlalu tinggi dan langsung menuju ke kios milik saksi korbanSupriyanto yang terdapat makanan ringan yang hanya ditutup dengan terpaldan diikat tali rapiah
    Bahwaterdakwa Fadhillah Ahmad Ramadhan diperiksa karena telahmengambil barang milik saksi Supriyanto pada hari Sabtu, tanggal 29 Juli 2017sekitar pukul 01.45 WIB di kios bagian Los Sembako Pasar PlaosanKecamatan Plaosan Kabupaten Magetan ;v Bahwa terdakwa melakukan pengambilan barang milik saksi Supriyanto dengancara memanjat pagar di Pasar Plaosan yang tidak terlalu tinggi dan langsungmenuju ke kios milik saksi koroban Supriyanto yang terdapat makanan ringanyang hanya ditutup dengan terpal dan diikat tali rapiah
    yang didapat selamapersidangan terungkap awalnya pada hari Sabtu, tanggal 29 Juli 2017 sekitar pukulHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN Mot.01.45 WIB di kios bagian Los Sembako Pasar Plaosan Kecamatan PlaosanKabupaten Magetan, terdakwa telah mengambil barang milik saksi Supriyantodengan cara memanjat pagar di Pasar Plaosan yang tidak terlalu tinggi danlangsung menuju ke kios milik saksi korban Supriyanto yang terdapat makananringan yang hanya ditutup dengan terpal dan diikat tali rapiah
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1707/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 1707/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Alpia bin Ali Kusen, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sukamaju Rt.09Rw.02, Desa Sukalaba, Kecamatan Gunungsari, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rapiah binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alpia bin Ali Kusen)dengan Pemohon II (Rapiah binti Rapiudin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sari, pada tanggal 07 April 1989;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604330612720001 atas namaAlpia bin Ali Kusen sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604335212730002atas nama Rapiah binti Rapiudin sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 1707/Pdt.P/2018/PA.Srgtanggal 05 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Sukamaju Rt.09 Rw.02, Desa Sukalaba,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAlpia bin Ali Kusen dan Pemohon II bernama Rapiah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alpia bin Ali Kusen) denganPemohon II (Rapiah binti Rapiudin) yang dilaksanakan pada tanggal 07April 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungSari, Kabupaten Serang;3.
Register : 18-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
1.M YAHYA BAHAR
2.NAZARUDDIN ABDULLAH
3.JUMIATI BINTI NURDIN
Tergugat:
1.SURYANI BINTI REUBI
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PIDIE
5811
  • Bahwa Penggugat mempunyai Tanah lorong seluas dengan ukuran luas + 16M yang terletak di Gampong Cot, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidiedengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Suryani Reubi, ukuran 8 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Sulaiman Rapiah, ukuran 8M Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Nazaruddin/Jumiati, ukuran 2 M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, ukuran 2 M;2.
    Nafi letaknya pada bahagian depan/sebelah utara letak rumah ayahkandung Tergugat , disediakan lorong untuk keluar masuk ke tanah/rumah ibukandung Penggugat dengan ukuran Luas 16 m, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Suryani Reubi, ukuran 8 M;Halaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Sgi Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Sulaiman Rapiah, ukuran 8M Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Nazaruddin/Jumiati, ukuran 2 M; Sebelah Barat berbatas
    Menyatakan objek perkara tanah lorong seluas dengan ukuran luas + 16 M yangterletak di Gampong Cot, Kecamatan Muara Tiga, Kabupaten Pidie denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Suryani Reubi, ukuran 8 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Sulaiman Rapiah, ukuran 8M Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Nazaruddin/Jumiati, ukuran 2 M; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, ukuran 2 M;3.
    Menyatakan perbuatan Tergugat memagar beton, menimbun material pasir,menguasai memiliki serta membangun rumah di atas lorong objek perkara seluasdengan ukuran luas + 16 M yang terletak di Gampong Cot, Kecamatan MuaraTiga, Kabupaten Pidie dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Suryani Reubi, ukuran 8 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Sulaiman Rapiah, ukuran 8M Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Nazaruddin/Jumiati, ukuran 2 M; Sebelah Barat
    Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Sulaiman Rapiah ukuran 8Meter. Sebelah Timur berbatas dengan tanah/rumah Nazaruddin/Jumiati ukuran 2Meter. Sebelah Barat berbatas dengan jalan, ukuran 2 Meter.Bahwa Bilamana Memperhatikan kententuan P.P.
Register : 07-11-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 12 Juli 2017 — ., - Rapiah binti Maskur., - Rukiah binti Maskur., - Rohana binti Abd. Rahman
242156
  • Rapiah binrti Maskur ; 5.3. Rukiah binrti Maskur ; 6. Menyatakan tidak berkekuatan hukum Akta Hibah yang dilakukan didepan Camat Bontoala Kota Makassar (Drs H.
    Rapiah mendapat : 1/6 X harta warisan Maskur; 8.2. 3. Rukiah mendapat: 1/6 X harta warisan Maskur;9.
    .,- Rapiah binti Maskur.,- Rukiah binti Maskur.,- Rohana binti Abd. Rahman
    Rapiah, 3. Rukiah, ketiga anaknya tersebut masih hidup.Bahwa ada harta yang ditinggalkan oleh Saipa Dg.
    Kebo masih hidup, Penggugat (Mansyur bin Maskur) pernahtinggal di obyek sengketa dan Penggugat Il (Rapiah bini Maskur) yangmerawat Saipa Dg.
    Rapiah binrti Maskur ;5.3. Rukiah binrti Maskur ;6. Menyatakan tidak berkekuatan hukum Akta Hibah yang dilakukandidepan Camat Bontoala Kota Makassar (Drs H.
    Rapiah mendapat : 1/6 X harta warisan Maskur;8.2. 3. Rukiah mendapat: 1/6 X harta warisan Maskur;9.
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Kgn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
Muhammad Rizwan Nor
634
  • Z dirubah menjadi tertulis RAPIAH ZURAIDA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk paling lambat 30 hari sejak diterima salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri agar dicatat dalam Register Akta Kelahiran yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta kelahiran tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima
    Z diubah/diperbaiki menjadiMUHAMMAD RIZWANNOR dan Ibu RAPIAH ZURAIDA.10.Bahwa untuk memperoleh identitas perubahan narna pemohon dannama Ibu pemohon tersebut setelah pernohon mendatangi Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan harusada suatu penetapan dari Pengadilan Negeri;11.
    Z diubah/diperbaiki menjadi MUHAMMADRIZWANNOR dan Ibu RAPIAH ZURAIDA. Bahwa tidak ada pihak yang berkeberatan perihal perubahan tempatlahir pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas faktafakta hukum tersebut.
    Z = diubah/diperbaiki menjadi MUHAMMADRIZWANNOR dan Ibu RAPIAH ZURAIDA;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahuibahwa tidak ada pihak yang berkeberatan perihal perubahan nama pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan Pemohonmengenai perubahan nama Pemohon dan nama ibu pemohon pada aktakelahiran tersebut tidak lah bertentangan dengan hukum, dan Pemohon punhalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor
    Z dirubah menjaditertulis RAPIAH ZURAIDA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapanini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan untuk paling lambat 30 hari sejak diterima salinanPenetapan dari Pengadilan Negeri agar dicatat dalam Register AktaKelahiran yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Aktakelahiran tersebut;4.
Register : 28-02-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
NURSIAH PURBA
Tergugat:
1.ASTI BORU GULTOM
2.MARSAULINA BORU SIBORO
3.RAPIA BORU SINAGA
4.SABAM SIAHAAN
5.TOGI RAHMAD SIREGAR
6.ARGIDE LUMBAN RAJA
7.ROMA MARLINA Br. LUMBAN RAJA
8.ERITA Br. LUMBAN RAJA
9.LIJON LUMBAN RAJA
10.HOTBIN LUMBAN RAJA
11.JUNIAR Br. LUMBAN RAJA
12.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TEBING TINGGI UNIT KAMPUNG PON BRI KCP KAMPUNG PON
13.NOTARIS YUNASRIL, S.H., Mkn.
15.PEMERINTAH RI Cq KNA dan TRBPN Cq KanWil BPN Prov SumUt Cq Kantor Pertanahan Kab Serdang Berdagai
16.PEMERINTAH RI Cq Pemerintah Kab Serdang Bedagai Cq Pemerintah Kec Tanjung Beringin Cq Pem Desa Pematang Cermai
17.ROMA MARLINA BORU LUMBAN RAJA
18.ERITA BORU LUMBAN RAJA
19.JUNIAR BORU LUMBAN RAJA
20.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. Kementerian Negara Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, C.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara, C.q. Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Berdagai
21.PEMERINTAH RE
10236
  • Sayanama RAPIAH Br. SINAGA menolak dan membantah terus gugatanPenggugat.Hormat,Saya yang bernama RAPIAH Br. SINAGA menerangkan kepada Bapak MajelisHakim Sei Rampah bahwa asal usul tanah saya yang di Ganti Rugi oleh TOGIRAHMAT SIREGAR adalah pada tahun 1960 AMA JABOHAL LUMBAN RAJAada memiliki tanah kurang lebin 60 rante dimana pembagian pertama padawaktu masih bukaan baru.
    Sisi Selatanberbatas dengan Rapiah Br Sinaga, sabam siahaan, dan Asti br Gultom,Utara berbatas dengan suhar dan Barat dibatasi oleh Marsaulina brSiboro, sisi Timur dibatasi oleh jalan dan parit.
    Bahwa saksi menyewa tanah tersebut pada saat saksi mengelola tanahtersebut;Bahwa tanh tersebut dibayar kan pada saat panen;Bahwa Tanah yang Saksi sewa yaitu seluas 15 (lima belas) rantai;Bahwa total luas tanah Rapiah 1 hektar, ujon 1 hektar tanah yang Saksisewa milik Rapiah 10 rantai dan tanah milik ujon 5 rantai;Bahwa Saksi tidak mengetahui batas batas tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Nursiah Purba mengelola tanahtersebut;Bahwa Saksi memiliki tanah di Pondok Seng;Bahwa luas tanah
    SerdangBedagai; Bahwa Saksi kenal dengan Rapiah br Sinaga; Bahwa Rapiah Br sinaga ada memiliki tanah di dalam objek sengketa; Bahwa pada Tahun 1983 Br Sinaga mengerjakan tanah itu; Bahwa yang Saksi mengerjakan tanah tersebut Saksi bersama denganRapiah Br Sinaga; Bahwa saksi mengetahui darimana sabam siahaan menguasai tanahtersebut karena Sabam siahaan membeli tanah tersebut dari Rapiah BrSinaga; Bahwa objek Sengketa ada tanah milik Asti Br Gultom seluas + 12 rantai; Bahwa saksi mengetahui dari mana
    Batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan : Jainal SaragihSebelah Barat berbatas dengan : Jaholang SagalaSebelah Utara berbatas dengan : Rapiah Br.
Register : 28-02-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
NURSIAH PURBA
Tergugat:
1.ASTI BORU GULTOM
2.MARSAULINA BORU SIBORO
3.RAPIA BORU SINAGA
4.SABAM SIAHAAN
5.TOGI RAHMAD SIREGAR
6.ARGIDE LUMBAN RAJA
7.ROMA MARLINA Br. LUMBAN RAJA
8.ERITA Br. LUMBAN RAJA
9.LIJON LUMBAN RAJA
10.HOTBIN LUMBAN RAJA
11.JUNIAR Br. LUMBAN RAJA
12.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TEBING TINGGI UNIT KAMPUNG PON BRI KCP KAMPUNG PON
13.NOTARIS YUNASRIL, S.H., Mkn.
15.PEMERINTAH RI Cq KNA dan TRBPN Cq KanWil BPN Prov SumUt Cq Kantor Pertanahan Kab Serdang Berdagai
16.PEMERINTAH RI Cq Pemerintah Kab Serdang Bedagai Cq Pemerintah Kec Tanjung Beringin Cq Pem Desa Pematang Cermai
17.ROMA MARLINA BORU LUMBAN RAJA
18.ERITA BORU LUMBAN RAJA
19.JUNIAR BORU LUMBAN RAJA
20.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. Kementerian Negara Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, C.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara, C.q. Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Berdagai
21.PEMERINTAH RE
15839
  • Sayanama RAPIAH Br. SINAGA menolak dan membantah terus gugatanPenggugat.Hormat,Saya yang bernama RAPIAH Br. SINAGA menerangkan kepada Bapak MajelisHakim Sei Rampah bahwa asal usul tanah saya yang di Ganti Rugi oleh TOGIRAHMAT SIREGAR adalah pada tahun 1960 AMA JABOHAL LUMBAN RAJAada memiliki tanah kurang lebin 60 rante dimana pembagian pertama padawaktu masih bukaan baru.
    Sisi Selatanberbatas dengan Rapiah Br Sinaga, sabam siahaan, dan Asti br Gultom,Utara berbatas dengan suhar dan Barat dibatasi oleh Marsaulina brSiboro, sisi Timur dibatasi oleh jalan dan parit.
    Bahwa saksi menyewa tanah tersebut pada saat saksi mengelola tanahtersebut;Bahwa tanh tersebut dibayar kan pada saat panen;Bahwa Tanah yang Saksi sewa yaitu seluas 15 (lima belas) rantai;Bahwa total luas tanah Rapiah 1 hektar, ujon 1 hektar tanah yang Saksisewa milik Rapiah 10 rantai dan tanah milik ujon 5 rantai;Bahwa Saksi tidak mengetahui batas batas tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Nursiah Purba mengelola tanahtersebut;Bahwa Saksi memiliki tanah di Pondok Seng;Bahwa luas tanah
    SerdangBedagai; Bahwa Saksi kenal dengan Rapiah br Sinaga; Bahwa Rapiah Br sinaga ada memiliki tanah di dalam objek sengketa; Bahwa pada Tahun 1983 Br Sinaga mengerjakan tanah itu; Bahwa yang Saksi mengerjakan tanah tersebut Saksi bersama denganRapiah Br Sinaga; Bahwa saksi mengetahui darimana sabam siahaan menguasai tanahtersebut karena Sabam siahaan membeli tanah tersebut dari Rapiah BrSinaga; Bahwa objek Sengketa ada tanah milik Asti Br Gultom seluas + 12 rantai; Bahwa saksi mengetahui dari mana
    Batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan : Jainal SaragihSebelah Barat berbatas dengan : Jaholang SagalaSebelah Utara berbatas dengan : Rapiah Br.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri bin Rapiah) dengan Pemohon II (Baiq Surniati binti Lalu Zaenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2018, di Lingkungan Monjok Culik, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

    3.

    PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2021/PA.Mtr.ZA A LTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hendri bin Rapiah tempat lahir Monjok, pada tanggal 20 Juni 1991 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan Ade Irma Suryan, Lingkungan Monjok Culik, RT.006, RW.217Kelurahan Monjok
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernama: LaluZaenudini dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Rapiah danIsmail dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah), tunai;3.
    RW.217 Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparan, Kota MataramTelah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut :weeeeseeeeeeeeees Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 September 2018, di Lingkungan Monjok Culik,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dengan walinikah Ayah kandung bernama: Lalu Zaenudini dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Rapiah
    , RT.006, RW.217 Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparan, Kota Mataram ;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ee Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 September 2018, di Lingkungan Monjok Culik,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dengan walinikah Ayah kandung bernama: Lalu Zaenudini dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Rapiah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri bin Rapiah)dengan Pemohon II (Baiq Surniati binti Lalu Zaenudin) yang dilaksanakanpada tanggal O09 September 2018, di Lingkungan Monjok Culik, KelurahanMonjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempat tinggal Pemohon dan II ;4.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 106 / Pid.B / 2014 / PN.PGA
Tanggal 18 Februari 2015 — GUPANI Bin SETRI.
2019
  • dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUPANI Bin SETRI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi masa penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapi betina besar warna kuning kecokelatandan (satu) ekor sapi kecil warna kuning kecokelatan kakinya cacat/pincang;(Dikembalikan kepada pemiliknya).e =1 (satu) utas tali warna biru;e 1 (satu) utas tali pandan warna hijau;e 1 (satu) utas tali rapiah
    Terdakwa bersama dengan RASWAN (DPO), ASRIL(DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (lupa nama) (DPO) mengambil 3(tiga) ekor sapi milik saksi SUKARMAN Bin JAMARI.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa 2 (dua) ekor sapiyaitu 1 (satu) ekor sapi betina besar warna kuning kecokelatan dan 1 (satu) ekor sapi kecilwarna kuning kecokelatan kakinya cacat/pincang, (satu) utas tali warna biru, 1 (satu) utastali pandan warna hijau dan 1 (satu) utas tali rapiah plastik
    ROHIB Bin SENAKIN, saksi SATA GUSWANDI Bin SAMRAN dansaksi EDO CAESAR SUSENO Bin SOMHATA diketahui bahwa terdakwa mengambilberupa 2 (dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapi betina besar warna kuning kecokelatan dan 1(satu) ekor sapi kecil warna kuning kecokelatan kakinya cacat/pincang, 1 (satu) utas taliwarna biru, 1 (satu) utas tali pandan warna hijau dan 1 (satu) utas tali rapiah plastik warnakuning biru milik saksi SUKARMAN Bin JAMARI tersebut tanpa seizin atau tanpapersetujuan dari pemilik barang
    ROHIB Bin SENAKIN, saksi SATA GUSWANDI Bin SAMRAN dan saksi EDOCAESAR SUSENO Bin SOMHATA yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwabersama dengan RASWAN (DPO), ASRIL (DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO)dan SOPIR (lupa nama) (DPO) telah mengambil 2 (dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapibetina besar warna kuning kecokelatan dan 1 (satu) ekor sapi kecil warna kuning kecokelatankakinya cacat/pincang, 1 (satu) utas tali warna biru, (satu) utas tali pandan warna hijau dan1 (satu) utas tali rapiah
    ROHIB Bin SENAKIN, saksi SATA GUSWANDI Bin SAMRAN dansaksi EDO CAESAR SUSENO Bin SOMHATA diketahui bahwa terdakwa bersama denganRASWAN (DPO), ASRIL (DPO), EDI (DPO), MERI (DPO), SAS (DPO) dan SOPIR (lupanama) (DPO) telah mengambil 2 (dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapi betina besar warnakuning kecokelatan dan 1 (satu) ekor sapi kecil warna kuning kecokelatan kakinya cacat/pincang, 1 (satu) utas tali warna biru, 1 (satu) utas tali pandan warna hijau dan (satu) utastali rapiah plastik warna kuning
Register : 06-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 502/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
Indra Muhammad Nur Alias Dulla Bin Muhammad Nur
5912
  • ASAD menuju ke polres palopo untuk melapordan menyerahkan anak panah atau busur milik terdakwa dengan ciricirinya yaitu 2(dua) anak panah atau busur yang terbuat dari besi yang pada ujungnya pipih danruncing serta terdapat grendel dan pada pangkalnya diberi tali rapiah warna birudan 1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari besi berbentuk Y dan diberi tali impusatau karakter yang disambungkan dengan tali senar.Bahwa 2 (dua) anak panah atau busur yang terbuat dari besi yang padaujungnya pipih dan runcing
    ASAD menuju ke polres palopo untuk melapordan menyerahkan anak panah atau busur milik terdakwa; Bahwa adapun ciriciri senjata tajam milik terdakwa yaitu. 2 (dua) anakpanah atau busur yang terbuat dari besi yang pada ujungnya pipih danruncing serta terdapat grendel dan pada pangkalnya diberi tali rapiah warnabiru dan 1 (Satu) buah ketapel yang terbuat dari besi berbentuk Y dan diberitali impus atau karakter yang disambungkan dengan tali senar; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang
    ASAD menuju kepolres palopo untuk melapor dan menyerahkan anak panah atau busur milikterdakwa Bahwa 2 (dua) anak panah atau busur yang terbuat dari besi yangpada ujungnya pipih dan runcing serta terdapat grendel dan padapangkalnya diberi tali rapiah warna biru dan 1 (satu) buah ketapel yangterbuat dari besi berbentuk Y dan diberi tali impus atau karakter yangdisambungkan dengan tali senar diakui oleh terdakwa adalah miliknya yangterdakwa buat sendiri; Bahwa ciriciri senjata tajam milik terdakwa yaitu
    2 (dua) anakpanah atau busur yang terbuat dari besi yang pada ujungnya pipih danruncing serta terdapat grendel dan pada pangkalnya diberi tali rapiah warnabiru dan 1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari besi berbentuk Y dan diberitali impus atau karakter yang disambungkan dengan tali senar Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa atau menyimpan anak panah (busur) Bahwa terhadap barang bukti tersebut maka saksimasih dapat mengenalinya dengan baik dan benarTerhadap
    ASAD menuju ke polres palopo untuk melapordan menyerahkan anak panah atau busur milik terdakwa; Bahwa adapun ciricirisenjata tajam milik terdakwa yaitu 2 (dua) anak panah atau busur yang terbuatdari besi yang pada ujungnya pipih dan runcing serta terdapat grendel dan padapangkalnya diberi tali rapiah warna biru dan 1 (Satu) buah ketapel yang terbuat daribesi berbentuk Y dan diberi tali impus atau karakter yang disambungkan dengantali senar; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1189/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
RICHARD MANGAPUL SIBARANI
532
  • kepolisian yang sedang melaksanakangiat patroli Karena terdakwa berteman tidak menggunakan helm kemudianpetugas kepolisian langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahandan menemukan barang bukti berupa 2 (dua) anak panah / busur dan 1(satu) buah ketapel yang terbuat dari besi yang ditemukan didalam tas warnacoklat bergaris yang dibawa oleh terdakwa dan setelah diintrogasi terdakwamengakui bahwa barang bukti 1 (Satu) buah anak panah dengan ciri ciriujungnya runcing pangkal diikat dengan tali rapiah
    Saksi ZULKIFLI Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018sekitar jam 02.00 wita di jalan Gunung Bawakaraeng Makassar;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1189/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) anakpanah (busur) lengkap dengan ketapelnya; Bahwa ciriciri anak panah busur tersebut yaitu ujungnyaruncing pangkal diikat dengan tali rapiah warna merah dan diikat talirafiah warna hijau; Bahwa awalnya saksi berteman melakukan patroli rutindiwilayah Makassar pada saat
    Saksi ADE ADITYA DARMANSYAH Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018sekitar jam 02.00 wita di jalan Gunung Bawakaraeng Makassar; Bahwa yang ditemukan petugas kepolisian berupa 1 (Satu) anakpanah/busur; Bahwa senjata tajam jenis busur tersebut ditemukan di dalamtas warna coklat bergaris yang dibawa terdakwa; Bahwa ciriciri anak panah busur tersebut yaitu ujungnyaruncing pangkal diikat dengan tali rapiah warna merah dan warna hijauserta 1 ketapel; Bahwa maksud terdakwa membawa senjata
    telah didengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018sekitar jam 02.00 wita di jalan Gunung Bawakaraeng Makassar; Bahwa yang ditemukan oleh pihak kepolisian berupa 1 (satu)buah anak panah, barang bukti tersebut ditemukan di dalam tas warnacoklat bergarisgaris yang saat itu dibawa oleh saksi;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1189/Pid.Sus/2018/PN Mks Bahwa ciriciri anak panah busur tersebut yaitu ujungnyaruncing pangkal diikat dengan tali rapiah
    warna hijau berserta ketapelnya adalah milikterdakwa sedangkan 1 (satu) buah anak panah / busur dengan ciri ciriujungnya runcing pangkal diikat dengan tali rapiah warna merah adalahmilik saksi ADE ADITYA DARMANSYAH S (berkas perkara terpisah) yangdititipkan ditas terdakwa selanjutnya terdakwa bersama barang buktidibawa ke Kantor Polrestabes Makassar untuk proses lebih lanjut.Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1189/Pid.Sus/2018/PN MksMenimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
ABD. RAHIM ALIAS RAHIM BIN LAMANI
269
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAKHMAT alias RAUL BIN SAHARUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) busur yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 20 Cm dan ujungnya diberi tali rapiah
      warna merah;
    • 1 (satu) busur yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 14 Cm dan ujungnya diberi tali rapiah warna merah dan hijau;
    • 1 (satu) busur yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 17 Cm dan ujungnya diberi tali rapiah warna warni;
    • 1 (satu) busur yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 10 Cm dan ujungnya diberi tali rapiah warna hijau;
    • 1 (satu) busur yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 12,5 Cm dan ujungnya diberi tali rapiah
      warna hitam;
    • 1 (satu) busur yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 16 Cm dan ujungnya diberi tali rapiah warna kuning;
    • Pelontar busur yang terbuat dari besi dan dililit dengan isolasi warna hitam,

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0298/Pdt.P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
185
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rapiah Bin Udah) dengan Pemohon II (Masnun Binti Nurudin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1975 di Lingkungan Taman, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; 4.
    PENETAPANNomor 0298/Padt.P/2015/PA.Mtr.ow = al 2.5 sul, ww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rapiah Bin Udah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Gili Trawangan Lingkungan Taman RT.002 RW.230 Kelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang KotaMataram Selanjutnya disebut
    Rapiah NIK : 5271051505560001tanggal 27 Juni 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an. Masnun NIK : 5271055007530002tanggal 27 Juni 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Foto kopi Kartu Keluarga an.
    Rapiah Nomor : 5271050603084535tanggal O05 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Saksisaksi :.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rapiah Bin Udah)dengan Pemohon II (Masnun Binti Nurudin) yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 1975 di Lingkungan Taman, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • PUTUSANNomor 117/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Rafiadi Bin Rapiah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSukaraja Desa Sukaraja Kecamatan Jeroworu KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I.danMurni binti Mariah
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Rapiah) dan(Mariani) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Mariah) dan(Ti'ah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Rafiadi Bin Rapiah denganPemohon II Murni binti Mariah yang dilaksanakan pada Rabu 2005 diDusun Sukaraja Desa Sukaraja Kecamatan Jerowaru KabupatenLombok Timur;3.
Register : 15-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 554/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ROBI SANJAYA Als HASBI Bin HAMID
729
  • 1400339;

    - 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung J1 warna hitam dengan No Imei : 1 : 357926072834281, Imei 2 : 357927072834289;

    - 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia Type 105 RM 908 warna hitam;

    Dikembalikan kepada Andri Suwgnyo Bin Sukiran;

    - 1 (satu) Batang kayu balok ukuran 8 x 12 sekira 2 M;

    - 10 (sepuluh) Potong tali rapiah

    Sin JBK1E 1400339. 1 (Satu) Unit Handphone Merk Samsung J1 warnahitam dengan No Imei : 1 : 357926072834281, Imei 2357927072834289. 1 (Satu) Unit Handphone Merk Nokia Type 105 RM908 warna hitam.Dikembalikan pada pemiliknya saksi korban Andri Suwgnyo Bin Sukiran. 1 (satu) Batang kayu balok ukuran 8 x 12 sekira 2M 10 (sepuluh) Potong tali rapiah warna hitam panjang sekira 1meter tiap potong.Dirampas untuk di musnahkan.4.
    Sukiran bersama dengan saksi Iskana BintiMarkadim mendengar suara tembakan dari luar kamar lalu saksi korban AndriSuwgnyo Bin Sukiran bersama dengan saksi Iskana Binti Markadim keluar darikamar kemudian saksi korban Andri Suwgnyo Bin Sukiran bersama dengansaksi Iskana Binti Markadim melihat saksi Mad Kadim Bin Desam bersamadengan saksi Rusmiati Binti Samuri dan anaknya telah di ikat oleh terdakwaRobi Sanjaya Als Hasbi Bin Hamid bersama sama dengan 5 (lima) orangrekannya dengan menggunakan tali rapiah
    Sin JBK1E 1400339;3. 1 (Satu) Unit Handphone Merk Samsung J1 warna hitam dengan NoImei : 1 : 357926072834281, Imei 2 : 357927072834289;4. 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia Type 105 RM 908 warna hitam;1 (Satu) Batang kayu balok ukuran 8 x 12 sekira 2 M;6. 10 (Sepuluh) Potong tali rapiah warna hitam panjang sekira 1 meter tiappotong;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira
    Sin JBK1E 1400339; 1(satu) Unit Handphone Merk Samsung J1 warna hitam dengan NoImei: 1 : 357926072834281, Imei 2 : 357927072834289;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Bta 1 (Satu) Unit Handphone Merk Nokia Type 105 RM 908 warnahitam;Dikembalikan kepada Andri Suwgnyo Bin Sukiran; 1 (Satu) Batang kayu balok ukuran 8 x 12 sekira 2 M; 10 (Sepuluh) Potong tali rapiah warna hitam panjang sekira 1 metertiap potong;Dimusnahkan;6.
Register : 18-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 394/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
409
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rapiah binti Amaq Rapiah) dengan Mustafa bin Haji Mas'ud yang telah dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1968, di Dusun Mertak Paok, Desa Mekar Bersatu, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).

Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
TRY NUR PUTRO Als TRY Als IIS Bin SUKRO HADI MULYONO Alm
3512
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • Sehelai switer/jaket merek Problem warna hitam bercorak warna merah muda gambar orang warna putih hitam;
    • Sehelai celana panjang olahraga warna hitam les putih biru merk Adidas;
    • Masker bercorak belang-belang warna coklat hitam;
    • Lakban bekas warna hitam yang masih ada menempel rambut dan tali rapiah
    Tidak lama kemudian Terdakwa membuka ikatan lakban di keduatangan, di mata dan mulut Anak Saksi lalu Terdakwa keluar dari kamar;Bahwa, setelah ikatan lakban Anak Saksi terbuka lalu Anak Saksi melihatkedua tangan ( terikat ke belakang dengan menggunakantali rapiah di kasur, mata dan mulut I terlakban dengandilapisi kain kerudung milik I, rok dan celana dalamBE sada di lantai kamar sehingga QR setengahtelanjang di bagian bawah;Bahwa, Anak Saksi yang membantu EE melepaskan ikatantali rapiah di tangan
    , I) dan Terdakwayang ada di dalam kamar;Bahwa, barang bukti berupa sehelai switer/jaket merek Problem warnahitam bercorak warna merah muda gambar orang warna putin hitam,sehelai celana panjang olah raga warna hitam les putih biru merek AdidasHalaman 10 dari 34, Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Mpw.dan masker bercorak belangbelang wama coklat hitam adalah pakaianyang digunakan oleh Terdakwa saat kejadian;Bahwa, barang bukti berupa lakban bekas warna hitam yang masih adamenempel rambut dan tali rapiah
    Lalu sekitar pukul 15.00 WiBGE dibangunkan oleh SE can saat itumelihat kedua tangan MM terikat ke belakang denganmenggunakan tali rapiah di kasur, mata dan mulut terlakban dengan dilapisi kain kerudung milik (rok dancelana dalam QM aca di lantai kamar sehinggaBEE setengah telanjang di bagian bawah;Bahwa, menurut cerita dari I banhwa EE yangmembantu MM melepaskan ikatan tali rapiah di tanganEs lan melepaskan lakban di mata dan mulutBE juga membantu EE emakai kembali rok dancelana dalam M$ Sekitar
    Dan kemungkinan yang membantuHE Untuk melepaskan tali rapiah dan lakban di tubuh Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Sehelai switer/jaket merek Problem warna hitam bercorak warna merah mudagambar orang warna putih hitam;Sehelai celana panjang olahraga warna hitam les putih biru merk Adidas;Masker bercorak belangbelang warna coklat hitam;Lakban bekas warna hitam yang masih ada menempel
    Awalnya AnakSaksi QM tidak mau namun akhirnya Terdakwa membujuk akanmemberikan handphone untuk Anak Saksi SE.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa lalu Terdakwamengambil sweater, celana, masker, lakban, tali rapian dan pisau dari dalam joksepeda motor Terdakwa lalu Terdakwa memakai sweater, celana dan masker agarAnak Korban QM tidak mengenali Terdakwa sedangkan lakbandigunakan oleh Terdakwa untuk menutup mata dan mulut Anak Korban iBE, tali rapiah digunakan oleh Terdakwa untuk mengikat
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
MOH. NUR Alias JOMBE
5722
  • SayfulSyukur memnaggil terdakwa dan saksi Rapiah Jamaludin Alias Pia selakuketua RT setempat untuk menyaksikan penggeledahan tersebut, kemudianterdakwa diinterogasi sehubungan dengan barang bukti yang didapatkantersebut dan terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 10 (sepuluh)paket narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah timbangan digital , 1 (Satu)buah tempat rokok warna merah, beberpa bungkus plastik kosong yangdibungkus dalam kantong plastik warna hitam yang berada di tumpukan batudan 1 (
    Sayful Syukur selaku anggotaResnarkoba Polres Donggala serta rekan rekan dari Resnarkoba PolresDonggala melakukan penggeleadahn di dalam rumah dan didapatkan dompetyang berisi uang sebesar Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rapiah) yangdisimpan didalam tumpukan baju di dalam lemari pakain, selanjutnya terdakwadan terdakwa RACHMAN SALEH LATIEF Alias BONSAI (berkas terpisah) danbarang bukti diamankan ke Polres Donggala untuk diproses lebih lanjut;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap ,terdakwa dberikan oleh
    Saksi RAPIAH JAMALUDIN Alias PIA, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangan saksi semuabenar;Bahwa Saksi diperiksa karena kasus penyalahgunaan narkotika;Bahwa Penangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019sekitar pukul 12.30 wita dirumah saudara Rachman Saleh Latif aliasBonsai di jalan Pelabuhan Kel. Boya Kec. Banawa Kab.
    Sayful Syukur memnaggil terdakwa dan saksi Rapiah JamaludinAlias Pia selaku ketua RT setempat untuk menyaksikan penggeledahantersebut, kemudian terdakwa diinterogasi sehubungan dengan barangbukti yang didapatkan tersebut dan terdakwa mengaku!
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 409/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Anwar bin Umar ) dengan Pemohon II (Rapiah binti Oggol) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2005 di Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Anwar bin Umar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Papo, Desa Sipakainga,Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Rapiah binti Oggol, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    (Rapiah binti Oggol) yang dilaksanakan di Desa Sarudupada tanggal 05 Januari 2005;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan Hakim TunggalPengadilan Agama Mamuju telah memerintahkan Jurusita/Jurusita PenggantiHal. 2 dari 10 Penetapan No. 409/Pdt.P/2017/PA.Mmj.
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Anwar bin Umar ) dan Pemohon Ii (Rapiah binti Oggol) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2005 di Desa Sarudu, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara;Menimbang, bahwa oleh
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Anwar bin Umar) denganPemohon II (Rapiah binti Oggol) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari2005 di Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara;3.
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 662/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
SANDI ARIYANTO Als SANDI Bin RUSMAR M NUR
268
  • strong>

    • 1 (satu) unit TV Merk sony ukuran 32 inchi warna hitam di bungkus dengan sarung warna biru;
    • 1 (satu) buah tas warna hitam Merk RIP CURL warna hitam berisikan remot TV merk sony dan kabel power TV sony;
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian satu unit TV merk Sony ukuran 32 Inchi;
    • 1 (satu) buah gembok pagar pagar ukuran 50 mm dalam keadaan rusak;

    Dikembalikan kepada Saksi SUGENG GUSTONO;

    • tali rapiah
    Vario Tekno warna Hitam abuabu Nopol BM 6464 HH;Dikembalikan Kepada Terdakwa SANDI ARIYANTO Als SANDI BinRUSMAR M NUR; 1 (satu) unit TV Merk sony ukuran 32 inchi warna hitam di bungkusdengan sarung warna biru; 1(satu) buah tas warna hitam Merk RIP CURL warna hitam berisikanremot TV merk sony dan kabel power TV sony; 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian satu unit TV merk Sony ukuran 32Inchi; 1 (satu) buah gembok pagar pagar ukuran 50 mm dalam keadaanrusak;Dikembalikan kepada Saksi SUGENG GUSTONO; tali rapiah
    Roy mencari pintu masuktetapi susah dibuka kemudian sdr.Roy mencongkel terali jendela denganlinggis hingga rusak lalu terdakwa dan sdr.Roy masuk kedalam rumahtersebut melalui jendela, sesampai didalam rumah terdakwa dan sdr.Roymengambil 1 (Satu) unit TV merk Sony warna hitam ukuran 32 inchi yangterpasang didinding kamar lalu terdakwa bungkus dengan sarung warnaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 662/Pid.B/2020/PN Pbr biru dan diikat dengan tali rapiah hitam kemudian terdakwa meletakkanTV tersebut diatas
    Roy masuk kedalam rumah tersebutmelalui jendela, sesampai didalam rumah terdakwa dan sdr.Roymengambil 1 (Satu) unit TV merk Sony warna hitam ukuran 32 inchi yangterpasang didinding kamar lalu terdakwa bungkus dengan sarung warnabiru dan diikat dengan tali rapiah hitam kemudian terdakwa meletakkanTV tersebut diatas mobil yang terparkir didalam pekarangan rumah laluterdakwa dan sdr.Roy pergi dari rumah tersebut dengan membawa kain kain dan beberapa barang kerumah terdakwa selanjutnya sdr.Roymeminta
    Roy mencari pintu masuk tetapi susahdibuka kemudian sdr.Roy mencongkel terali jendela dengan linggis hinggarusak lalu terdakwa dan sdr.Roy masuk kedalam rumah tersebut melaluijendela, sesampai didalam rumah terdakwa dan sdr.Roy mengambil 1 (Satu)Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 662/Pid.B/2020/PN Pbrunit TV merk Sony warna hitam ukuran 32 inchi yang terpasang didindingkamar lalu terdakwa bungkus dengan sarung warna biru dan diikat dengantali rapiah hitam kemudian terdakwa meletakkan TV tersebut diatas
    Roy mencari pintu masuk tetapi susah dibuka kemudiansdr.Roy mencongkel terali jendela dengan linggis hingga rusak lalu terdakwadan sdr.Roy masuk kedalam rumah tersebut melalui jendela, sesampaldidalam rumah terdakwa dan sdr.Roy mengambil 1 (Satu) unit TV merk Sonywarna hitam ukuran 32 inchi yang terpasang didinding kamar lalu terdakwabungkus dengan sarung warna biru dan diikat dengan tali rapiah hitamkemudian terdakwa meletakkan TV tersebut diatas mobil yang terparkirdidalam pekarangan rumah lalu