Ditemukan 773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 310/Pid.Sus/2011/PN.Ngw
Tanggal 16 Nopember 2011 — WAHYUDI BIN ISBANI
8430
  • Memerintahkan agar barang barang bukti berupa : 1 (satu) unit perangkat Computer yang terdiri dari 1(satu) buah CPU, 1(satu) buah layer monitor, 1(satu) buah keyboard, 1(satu) buah mouse, dan 1(satu) buah crd reader, 1(satu) buah HP MerkCross dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3470/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Go CHS OI jgashArtinya: Jika isteri menggugase pret i memadlorotkan terhadap perdamaianpunbain;atas maka maj@ Gabi reader is fai Penggugat telahterbukti dan tela aac ian oo Yang ditentukan11974 tentangPerkawinan jo.
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3165/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Go CHS OI jgashArtinya: Jika isteri menggugase pret i memadlorotkan terhadap perdamaianpunbain;atas maka maj@ Gabi reader is fai Penggugat telahterbukti dan tela aac ian oo Yang ditentukan11974 tentangPerkawinan jo.
Register : 03-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 7 April 2014 — - dr. I WAYAN SUARDANA
57113
  • Memory 4 gb (2DIMMs)Video Type NVIDIA Audio TypeSpeaker TypeStorage ControllerPloppy DriveHard Drive TypeOptical Drive TypeModemNerworkingNerwork SpeedKeyboard TypeInput Device TypeSlot ProvidedCard Reader ProvidedInterface ProvidedGeForce G100256 MBIntegratedhighdefinitionaudio ALC8885S chipsetStandardData NotAvailableOptional320 GB SerialATAII/300,7200 RPM,Cache 8 MBDVD+RW,RAMSuperMultiSATA driveInternal = Fax/Modem56Kbps V92ITL V.92 K56flex modemIntegrated10/100 LAN10/100 MbpsHP WirelessKeyboardHP
    Resolution 1280 x800Display Technology Antiglare TFTAudio Type IntegratedSpeaker Type Integrated 27 Ploppy Drive OptionalHard Drive Type 250 GB SerialATA 5400 RPMOptical Drive Type DVD+RWModem IntegratedNerworking IntegratedNerwork Speed 10/100/1000 MbpsWireless Network Type Intel Wireless5100ABGNWireless Network IEEE 802.11la,IEEEProtocol 802.119, IEEE802.11n.Wireless Bluetooth IntegratedKeyboard Type QWERTY 82 keysInput Device Type Touch PadSlot Provided ExpressCard / 34Card Reader Provided SD,
    Resolution 1280 x800Display Technology Antiglare TFTAudio Type IntegratedSpeaker Type Integrated 59 Ploppy Drive OptionalHard Drive Type 250 GB SerialATA 5400 RPMOptical Drive Type DVD+RWModem IntegratedNerworking IntegratedNerwork Speed 10/100/1000 MbpsWireless Network Type Intel Wireless5100ABGNWireless Network IEEE 802.11la,IEEEProtocol 802.119, IEEE802.11n.Wireless Bluetooth IntegratedKeyboard Type QWERTY 82 keysInput Device Type Touch PadSlot Provided ExpressCard / 34Card Reader Provided SD,
    MemoryVideo TypeAudio TypeSpeaker TypeStorage ControllerPloppy DriveHard Drive TypeOptical Drive TypeHomeMultimediaDesktop PCIntel Core2Duo ProcessorIntel Core2Duo ProcessorE7400 (2 GHz,FSB 1066,3MB)nvidia nForce6302 GB DDR2SDRAMPC64004 gb (2DIMMs)NVIDIAGeForce G100256 MBIntegratedhighdefinitionaudio ALC8885S chipsetStandardData NotAvailableOptional320 GB SerialATAII/300,7200 RPM,Cache 8 MBDVD+RW, ModemNerworkingNerwork SpeedKeyboard TypeInput Device TypeSlot ProvidedCard Reader ProvidedInterface
Register : 22-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 3 April 2013 — 1.DARMA FITRI binti DESAR; 2.ZUBAEDAH binti SUPARDI; 3.ANGGI MEIRA binti YAYAN ROYANI; 4.HANI SUHANI binti SUPRIYATNA
7815
  • terdakwa terdakwa ZUBAEDAH bintiSUPARDI ,Terdakwa DARMA FITRI binti DESAR, terdakwa ANGGI MEIRALESTARI dan terdakwa HANI SUHANI binti SUPRIATNA dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamamereka terdakwa berada tahanan,dengan perintah agar mereka Terdakwa segeraditahan dalam tahanan Rutan i13e Uang tunai hasil perjudian sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) ; e 96 (sembilan puluh enam) unit komputer ; e 95 (sembilan puluh lima) buah reader
    No.18/PID/2013/PT.DKI144 Menetapkan barang bukti berupa : e Uang tunai hasil perjudian sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) ; e 96 (sembilan puluh enam) unit komputer ; e 95 (sembilan puluh lima) buah card reader card warna putih ; e 1 (satu) buah router board ; e 1 (satu) set CCTV ; e 5 (lima) buah baselina switc ; e 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ; e 18 (delapan belas) buah member card ; e 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ; e 2(dua) buah member card ;
Register : 12-03-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 150/Pdt.G/2012/PN.Jkt Sel
Tanggal 7 Mei 2013 — H. HELME SHOLEH MELAWAN PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk
13699
  • Bahwa fakta mengenai adanya kerusakan pada mesin ATM a quoterungkap dan di akui oleh TERGUGAT dalam rapat tanggal 26Mei 2011 di Kantor Pusat TERGUGAT di Jakarta, dimanadiperoleh pengakuan dari teknisi TAG, yaitu Yanuar dan A.Junaedy, bahwa pada card reader mesin ATM terdapat pentolkorek warna merah dan mesin dalam keadaan out of service.6.2.2.
    Bahwa akibat ada benda asing berupa pentol korek tersebut padacard reader telah menyebabkan kartu ATM PENGGUGAT tertelansebelum dilakukan transaksi apapun.6.2.3.
    Faktafakta yang terjadi berdasarkan catatan dalam sistemTergugat dan hasil penelitian oleh Tergugat.Berdasarkan data yang tercatat pada sistem dan hasil penelitian yangdilakukan Tergugat sehubungan pengaduan Penggugat, pada tanggal 12Maret 2011 terdapat fakta hukum sebagai berikut : Tgl 12/03/2011WaktuKeterangan 11:32 11:49Data pada mesin GASPER (alat pemantau kinerja mesin ATM) milik TerguTAG menunjukkan adanya pesan card reader error pada mesin Mandiri AlDiebold Opteva 522 No.S1ADOJFO yang berlokasi
    Bahwa disamping itu, Tergugat juga tidak bertanggung jawab atastransaksi pengambilan maupun pemindahan dana yang terjadipada rekening milik Penggugat karena halhal sebagai berikut :1) Sesuai dengan data pada mesin GASPER milik Tergugatpada PT TAG, card reader error pada mesin ATM terjadipada tanggal 12 Maret 2011 pukul 11.32 (bukan tanggal11 Maret 2011sesuai dalil Penggugat) dan kerusakantersebut diperbaiki pada pukul 11.49 sampai dengan11.55.2) Setelah melakukan penelitian terhadap transaksi rekeningPenggugat
Register : 09-04-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 358/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
Gaspar Jardi
Tergugat:
Bank BNI, Pusat cabang provinsi Bali
13377
  • Bahwa Card Trapping merupakan modus operandi yang dilakukanoleh Pelaku Kejahatan dengan cara mengganjal card reader padamesin ATM sehingga menyebabkan Kartu ATM nasabah tidak dapatkeluar. Selanjutnya pelaku akan mengambil kartu milik nasabahtersebut dan menguasai tanpa hak yang kemudian digunakan untuktransaksi belanja, transfer antar rekening/bank atau penarikan tunaidi ATM setelah Personal Identification Number (PIN) nasabahdikuasai.c.
    melakukan perbaikan dengan mengganti bagianyang rusak tersebut;Bahwa selain petugas teknisi dari Bank BNI tidak ada orang lain yang bisamembuka ATM Bank BNI;Bahwa untuk membuka mesin ATM BNI harus menggunakan peralatankhusus dan tidak bisa dibuka menggunakan peralatan lain;Bahwa perusahaan tempat saksi bekerja hanya menjual mesin ATM danjasa servis kerusakan mesin ATM;Bahwa mesin ATM tersebut memiliki 2 (dua) bagian yaitu bagian atas danbagian bawah;Bahwa bagian atas mesin ATM sebagai tempat card reader
    tersebut ( bukti P2) , maka berdasarkan bukti P4Penggugat pada tanggal 30 Nopember 2020 telah mendapat penjelasan dariKantor BNI Cabang Renon atas nama pimpinan Dwi Wahyudi dan isi surattersebut menyatakan bahwa kejadian ATM nasabah yang tertelan bukanmerupakan Skimming melainkan Card Trapping yang tidak bisa diberikankonvensasi oleh Bank BNI kepada Penggugat ;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan Card Trapping merupakanmodus operandi yang dilakukan oleh Pelaku Kejahatan dengan cara mengganjalcard reader
    mesin ATM menerangkan Bahwa Saksi pernah dipanggil oleh pihak BankBNI dan melaporkan kepada saksi untuk melakukan pengecekan kerusakan ATMBank BNI di Alfamart Darmasaba; Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan atas kerusakan ATM BankBNI di Alfamart Darmasaba, setelah sampai di TKP saksi hanya melihat adakerusakan bagian atas mesin ATM dan tidak ada kerusakan dibagian bawahmesin ATM ; bahwa Mesin ATM tersebut memiliki 2 (dua) bagian yaitu atas dan bawah ,dimana bagian atas sebagai tempat card reader
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 442/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 24 Oktober 2012 — MAULANA IBRAHIM als AFUI
239
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------96 (sembilan puluh enam) unit komputer dikembalikan kepada yang berhak;- Uang tunai hasil perjudian sebesar Rp.1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------95 (sembilan puluh lima) buah card reader card warna putih ; 1 (satu) buah router board ;1 (satu) set CCTV ; 5 (lima) buah baselina switc ;1 (satu) buah
    Utara;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di MK Net milik terdakwaRuko Pluit Karang Niaga Blok.Z 4 Penjaringan Jakarta Utara ada tempat judi bolatangkas / garne on line lalu saksi kesana, dan bertemu terdakwa Maulana Ibrahim, danbenar ada permainan judi online; Bahwa saksi lalu menangkap terdakwa Maulana alias AFUI dan saksi Zubaedah csdan menyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.1.250.000,,75 buah membercard, 2 buah tas pinggang warna hitam, 96 unit komputer dan monitor, 95 reader
    dari masyarakat bahwa diMK Net milik terdakwa Maulana di Ruko Pluit Karang Niaga Blok Z 4 Utara, Pluit,Penjaringan Jakarta ada permainan judi bola, saksi lalu ditugaskan ke tempat tersebutdan setelah diperiksa benar ada permainan judi on line, saksi bersama anggota Polisiyang lain lalu menangkap terdakwa dan saksi Darmafitri cs dan dari tempat tersebutdisita barang barang berupa uang tunai sebesar Rp 1.250.000,, 75 buah member card,2 buah tas pinggang warna hitam, 96 unit computer dan monitor, 95 reader
Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2966 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — H. HELME SHOLEH vs PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk
16193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa fakta mengenai adanya kerusakan pada mesin ATMa quo terungkap dan diakui oleh Tergugat dalam rapat tanggal26 Mei 2011 di Kantor Pusat Tergugat di Jakarta, dimanadiperoleh pengakuan dari teknisi TAG, yaitu Yanuar dan A.Junaedy, bahwa pada card reader mesin ATM terdapat penitolkorek warna merah dan mesin dalam keadaan out of service;6.5.2.
    Bahwa akibat ada benda asing berupa pentol korek tersebutpada card reader telah menyebabkan kartu ATM Penggugattertelan sebelum dilakukan transaksi apapun;6.5.3.
    Untuk melakukan transaksi dengan aman, kepada Tergugat dalamRekonvensi telah diberi PIN pada saat Tergugat dalam Rekonvensipertama kali menerima kartu ATM yang dipastikan hanya diketahui olehTergugat dalam Rekonvensi sendiri;Pada tanggal 12 Maret 2011 pukul 11.32 WIB data pada mesin Gasper(mesin yang berisi data pemantauan mesin ATM) milik Penggugat dalamRekonvensi pada PT TAG menunjukan adanya pesan card reader errorHal. 21 dari 45 hal. Put.
    milik Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tertelan di mesin ATM Bank Mandiri yang terletakPom Bensin Raden Inten yang terjadi pada saat PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat Konvensi/T ergugat Rekonvensibermaksud mengambil uang di mesin ATM Bank Mandiri (milikTermohon Kasasi/T erbanding/T ergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi), dimana telah juga dapat dibuktikan bahwa tertelannyakartu tersebut karena kelalaian maintenance berupa adanya pentolkorek yang mengganjal di card reader
    No. 2966 K/Pdt/2014dilakukan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, yaitu terjadi karena kerusakan mesin ATM yangtidak terpelinara dengan baik, dimana terjadi kKerusakan di mesin ATMakibat pada card reader terdapat pentol korek;Kegagalan dalam menjalankan electronic banking system juga terjadikarena Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi telah lalai melaksanakan ketentuan electronic bankingsystem, yaitu Teknisi Termohon KasasiTerbanding/Tergugat
Putus : 24-09-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1416/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 24 September 2014 — MARTONO Als FIZERY ANTONIO
13968
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun, dikurangi masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,dan membayar denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Samsung GT S7500 warna putih dengan simcard nomor081808521404;e 1 (satu) helai Tikar Plastik;e 1 (satu) buah Bantal Duduk;e 1 (satu) unit Modem Micro SD 16 GB dan Mikro SD GB;e 1 (satu) buah Samsung Card Reader
    tidak pernah membagi/share fotofoto Terdakwa bersamadengan saksi korban ADIT dan fotofoto alat kelamin anak lakilaki;Bahwa fotofoto tersebut Terdakwa pindahkan dari handphone Terdakwa kelaptop Terdakwa dan laptop Terdakwa hilang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu)unit HP Samsung GT $7500 warna putih dengan simcard nomor 081808521404, 1 (satu)helai Tikar Plastik, 1 (satu) buah Bantal Duduk, (satu) unit Modem Micro SD 16 GBdan Mikro SD 1 GB, 1 (satu) buah Samsung Card Reader
    Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit HP Samsung GT S7500warna putih dengan simcard nomor 081808521404, (satu) helai Tikar Plastik, 1 (satu)buah Bantal Duduk, (satu) unit Modem Micro SD 16 GB dan Mikro SD 1 GB, (satu)buah Samsung Card Reader
    ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Samsung GT S7500 warna putih dengan simcard nomor081808521404;e 1 (satu) helai Tikar Plastik;e 1 (satu) buah Bantal Duduk;e 1 (satu) unit Modem Micro SD 16 GB dan Mikro SD GB;e 1 (satu) buah Samsung Card Reader
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 901/PID/2016/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2016 — ANDI AGUS bin H. BAHRI,DKK
124
  • Selanjutnya saat saksi Mohammad Tadjudin Nurmemasukkan kartu ATM BCA ke dalam card reader, kartu ATM BCA saksitidak dapat masuk ke dalam mesin dan posisinya tercepit di card reader.Mengetahui hal itu terdakwa Il mendekati saksi Mohammad Tadjudin Nurdengan mengatakan apabila mesin ATM tersebut rusak kemudian disaatsaksi Mohammad Tadjudin Nur lenggah terdakwa mengambil kartu ATMkorban dengan cara menukar kartu ATM milik saksi Mohammad TadjudinNur dengan kartu ATM yang sudah disiapkan sebelumnya selanjutnyaterdakwa
Register : 18-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 228/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 6 Januari 2015 — IRIANSYAH Bin SARKOWI
252
  • Jenderal Sudirman Kotabumi LampungUtara Terdakwa telah melakukan pengambilan uang di ATM Mandiri yang bukanmilik Terdakwa;Bahwa saksi bekerja di Bank Mandiri sebagai Security;Bahwa sebelum kejadian saksi mendapatkan telepon dari saksi Dartam yangmengatakan bahwa mulut card reader (pembaca kartu ATM) Bank Mandiri diApotik Anugerah Kotabumi diganjal dan ada orang yang dicurigai disekitar lokasiATM Bank Mandiri dengan ciriciri seorang lakilaki menggunakan baju kaosgarisgaris orange putih berkerah, badan
    Sakit Handayani dan kemudianpelaku berhasil ditangkap yaitu Terdakwa ;e Bahwa selain Terdakwa yang diamankan, mobil Daihatsu Xenia BG 1589 PGsetelah dilakukan pemeriksaan ditemukan barangbarang yang diduga merupakanalat kejahatan maupun barang hasil kejahatan antara lain sejumlah uang pecahanuang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), berbagai macam ATM Bank, tusuk gigiyang terbuat dari bambu, korek api kayu;e Bahwa cara pelaku melakukan perbuatannya yaitu memasukkan potongan tusukgigi ke mulut card reader
    (pembaca kartu) untuk menghambat masuk dan keluarnyakartu ATM dengan mendorong potongan tusuk gigi ke mulut card reader (pembacakartu) kemudian untuk memastikan potongan tusuk gigi tersebut telah berfungsimaka dicoba memasukkan kartu ATM, kartu ATM tidak akan masuk jika tidakdipaksa kemudian tidak bs dikeluarkan lagi;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan di mesin ATM terdapat kartu ATM BNI dansepotong tusuk gigi;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 SRIMALA
Putus : 06-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 401/PDT/2016/PT SMG
Tanggal 6 Desember 2016 — YULIUS HENDRAWAN MELAWAN MOHAMAD ARIFIN DKK
5641
  • Di gudang Jalan Simongan, antara lain:a. 1 (satu) unit mesin fotocopy type Canon IR 4570 seri4000101056, komponen elektronik yang hilang adalah:sponge kaset, board rom, hardisk, flashdim, ram, botol toner,developing, PCB finisher, CCD, PCB adf, PCB scanner,pemanas, drum, panel CCD, counter ID, reader, coverhooper, kaset 1;Jumlah harga komponen yang hilang tersebut sebesarRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);b. 1 (satu) unit mesin fotocopy type Canon IR 4570 seri KCD91042, komponen
    Satu unit mesin fotocopy tipe Canon IR 4570 serf 4000101056,komponen elektronik yang hilang adalah: sponge kaset, boardrom, hardisk, flaslidirn, ram, botol toner, developing, PCB finisher,CCD, PCB adf, PCB scanner, pemanas, drum, panel CCD,counter ID, reader, cover hooper, kaset 1. Jumlah hargakomponen yang hilang tersebut sebesar Rp 8.500.000, (delapanjuta lima ratus ribu rupiah);b.
    Satu unit mesin fotocopy tipe Canon IR 4570 seri4000101056, komponen elekironik yang hilang adalah:sponge kaset, board rom, hardisk, flashdim, ram, botolloner, developing, PCB finisher, CCD, PCB aadf,PCBscanlier, pemanas, drum, panel CCD, counter ID,reader, cover hooper, kaset 1. Jumlah harga komponenYang hilang tersebut sebesar Rp 8.500.000, (delapan jutalima ratus ribu rupiah);b.
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4064/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Go CHS OI jgashArtinya: Jika isteri menggugappepret memadlorotkan terhadap perdamaianpunbain;atas maka maj@ ig ani reader is faa Penggugat telahterbukti dan tela anc iin Ce Yang ditentukan11974 tentangfof 9 Tahun 1975Na itu gugatanhkan talak satu f bidang perkawinan,aseQ Ayat (1.
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 418/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 1 Desember 2015 — JUNAIDI Als UJANG KONTO Bin NURMAN
2411
  • IMEI 2 351688064496277 ;- 1 (satu) buah Hand Phone Jenis Lenovo warna hitam ;- 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna coklat ;- 1 (satu) buah card reader rekaman CCTV ;- 1 (satu) buah obeng warna merah ;- 1 (satu) lembar foto copy nama barang Tika Ponsel ;dikembalikan kepada yang berhak, melalui saksi Ari Rusmanto,SE Als Ari Bin Armizar;- 1 (satu) pasang sandal dengan tali warna hitam merk Volcom ;- 1 (satu) buah potongan balok kayu blotik yang ada kunci engsel ;- 1 (satu) pasang sandal
    IMEI 2 351688064496277 ;1 (satu) buah Hand Phone Jenis Lenovo warna hitam ;1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna coklat ;1 (satu) buah card reader rekaman CCTV ;1 (satu) buah obeng warna merah ;1 (satu) lembar foto copy nama barang Tika Ponsel ;dikembalikan kepada yang berhak, melalui saksi Ari Rusmanto,SE Als Ari BinArmizar;1 (satu) pasang sandal dengan tali warna hitam merk Volcom ;1 (satu) buah potongan balok kayu blotik yang ada kunci engsel ;1 (satu) pasang sandal merk Swallow warna hitam
    IMEI 2351688064496277 ;1 (satu) buah Hand Phone Jenis Lenovo warna hitam ;1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna coklat ;1 (satu) buah card reader rekaman CCTV ;1 (satu) buah obeng warna merah ;1 (satu) lembar foto copy nama barang Tika Ponsel ;1 (satu) pasang sandal dengan tali warna hitam merk Volcom ;1 (satu) buah potongan balok kayu blotik yang ada kunci engsel ;1 (satu) pasang sandal merk Swallow warna hitam putih ;1 (satu) buah obeng gagang plstik ;barang bukti tersebut telah disita secara
    IMEI 2351688064496277 ;e 1 (satu) buah Hand Phone Jenis Lenovo warna hitam ;e 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna coklat ;e 1 (satu) buah card reader rekaman CCTV ; 1 (satu) buah obeng warna merah ;e 1 (satu) lembar foto copy nama barang Tika Ponsel ;e 1 (satu) pasang sandal dengan tali warna hitam merk Volcom ;e 1 (satu) buah potongan balok kayu blotik yang ada kunci engsel ;e 1 (satu) pasang sandal merk Swallow warna hitam putih ;e 1 (satu) buah obeng gagang plstik ;statusnya ditentukan dalam
    IMEI 2351688064496277 ;e 1 (satu) buah Hand Phone Jenis Lenovo warna hitam ;e 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna coklat ;e 1 (satu) buah card reader rekaman CCTV ;e 1 (satu) buah obeng warna merah ; 1 (satu) lembar foto copy nama barang Tika Ponsel ;dikembalikan kepada yang berhak, melalui saksi Ari Rusmanto,SE Als Ari Bin Armizar;e 1 (satu) pasang sandal dengan tali warna hitam merk Volcom ;e 1 (satu) buah potongan balok kayu blotik yang ada kunci engsel ;e 1 (satu) pasang sandal merk Swallow
Putus : 19-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Ag/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 —
4013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seluller terletak di lantai 3 (tiga) BlokA Nomor 63. 64, 65, 66 ITC Depok yang terletak di Jalan MargondaRaya Nomor 56 DepokJawa Barat, serta barangbarang sparepartyang berada didalam 1 (satu) unit gudang sparepart handphoneterletak di lantai 3 (tiga) Blok A Nomor 52 ITC Depok Jalan MargondaRaya Nomor 56 Depok, yang terdiri dari berbagai merk (Samsung,Sony Ericsson, Blackberry, China, Motorola, Nokia, Esia, Universal,Ipad2, Iphone, LG, Fhilips, Siemen, Apple) dalam bentuk : buzzer,buzel, chasis, card reader
    Seluller terletak di lantai 3 (tiga) Blok ANomor 63, 64, 65, 66 ITC Depok yang terletak di Jalan Margonda RayaNomor 56 DepokJawa Barat, serta barangbarang sparepart yangberada didalam 1 (satu) unit gudang sparepart handphone terletak dilantai 3 (tiga) Blok A Nomor 52 ITC Depok Jalan Margonda RayaNomor 56 Depok, yang terdiri dari berbagai merk (Samsung, SonyEricsson, Blackberry, China, Motorola, Nokia, Esia, Universal, Ipad2,Iphone, LG, Fhilips, Siemen, Apple) dalam bentuk : buzzer, buzel,chasis, card reader
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 78/PID.SUS/2018/PT BJM
Tanggal 10 Oktober 2018 — ARBAINSYAH
13440
  • Pura Nusapersadadengan BA060/TTF/IV/2018 tanggal 18 April 2018 dengan hasil identifikasi pengujian keaslian Pita Cukai dari spesifikasi secara kasat mata maupunalat bantu berupa Lampu Senter 6 volt, Kaca Pembesar 8X, Lampu UV, danHolo Reader terdapat perbedaan ciriciri spesifikasi antara Pita Cukai produkKonsorsium Perum Peruri bahwa dari hasil pengujian lab tersebut dapatdisimpulkan bahwa atas Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT)jumlah 25 (dua puluh lima) karton jenis SKM merek Gudang Djati
Register : 11-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 76/Pid.Sus/2013/PN.Kds.
Tanggal 1 Juli 2013 — KHARIS TIYANTO BIN MISRON Als YANTO
8421
  • personalisasiKARNIABEO0 TA 2012 sebanyak 2.491 kepingPita cukai SKT Seri I HJE Rp. 3.550 isi 12 batang, personalisasiSUKADAMAO00 TA 2012 sebanyak 25 kepingPita cukai SKT Seri I HJE Rp. 4.525 isi 12 batang, personalisasiSUBUAMANO0 TA 2012 sebanyak 60 kepingHOLOGRAM :e Warna Dasar : Silver dan atau Hijau Tuae Jenis Hologram : Blank Metalizinge Efek Dinamik : Tidak adae Akromagram : tidak adaDemetalizing :e Kwalitas Demetalizing : Cetakane Bentuk Ornamen Sulur : KasarInvisible text : Tidak adaHolo Reader
    menggunakan HOLOGRAM PALSU sebagaimana BeritaAcara hasil Pengujian keaslian pita cukai hasil tembakau TA.2011 nomor 003/PNPHLG/BA.IPC/1/2013.e = Terhadap pita cukai :25Pita Cukai Jempel tahun 2013, 6.000, sebanyak 14.580 kepingPita Cukai Jempel tahun 2011, 6.000, sebanyak 4.127 kepingHOLOGRAM :e = Warna Dasar : Tidak adae Jenis Hologram : Bukan holograme Efek Dinamik : Tidak adae Efek Kinetik berbentuk kubus : Tidak adae Akromagram : Tidak adaDemetalizing : Tidak adaInvisible text : Tidak adaHolo Reader
    Pita Cukai bekas pakai, SKM, Seri I, HJE Rp. 9.600, , isi 12 batang,tahun 2012 sebanyak 205 kepinge HOLOGRAM :e Warna Dasar : Soft Greene Jenis Hologram : Konvensional dan CGHe Efek Dinamik : Adae Efek Kinetik berbentuk kubus : Aadae Akromagram : Bentuk out line logo Bea Cukai dan ornamentmenyerupai huruf We Demetalizing : Tidak adae Kwalitas Demetalizing : Halus dan Transparane Bentuk Ornamen Sulur : Tampak Solide Invisible text : BC warna kuning, RI warna hijau, dan areademetalizing birue Holo Reader
    PALSUsebagaimana Berita Acara hasil Pengujian keaslian pita cukai hasiltembakau TA.2012 nomor 002/PNPHLG/BA.IPC/II/2013.Terhadap pita cukai SKT seri I HJE Rp. 3.550 isi 12 batang personalisasiKARISEJOO sebanyak 2 keping TA2011 :61HOLOGRAM nnn nnne = Warna Dasar :Golde Jenis Hologram : BlankMetalizinge Efek Dinamik : Tidakadae Efek Kinetik berbentuk kubus : Tidakadae Akromagram : tidakadae Demetalizing :e Kwalitas Demetalizing :Cetakane Bentuk Ornamen Sulur :Kasare Invisible text : Tidakada Holo Reader
    : TidakadaBerdasarkan hal tersebut maka disimpulkan bahwa pita cukai tersebutadalah PITA CUKAI PALSU karena menggunakan HOLOGRAM PALSUsebagaimana Berita Acara hasil Pengujian keaslian pita cukai hasiltembakau TA.2011 nomor 003/PNPHLG/BA.IPC/II/2013.Terhadap pitacukai :62HOLOGRAM $:2 20 2202225e = Warna Dasar : Tidakadae Jenis Hologram : Bukanholograme Efek Dinamik : Tidakadae Efek Kinetik berbentuk kubus : Tidakadae Akromagram : Tidakadae Demetalizing : Tidakadae Invisible text : Tidakadae Holo Reader
Putus : 13-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1962 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — HENRY YOSEF MARATHON
13152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1962 K/Pid.Sus/2015 minimum 80 GB HDD MendatoryDisplay1215 MendatoryLeadthroug indicatorCard riderReceive printer indicatorCash output indicator MendatoryOperator interfaceFront service panelSelf diagnosis & eror inquringEjurnal output to CDrom or VCDrom MendatoryKaypadPCI EPP suppor triple des and remot keymanagementBee responding on key press MendatoryCard rider/writerMotorizer card reader/writer (magnetic/smartcard,EMV/cartifieAntifisihing/skimming security featureContactless card reader MendatoryPrinterGraphic
    No. 1962 K/Pid.Sus/2015 MendatoryKaypadPCI EPP suppor triple des and remotkey managementBee responding on key press MendatoryCard rider/writerMotorizer card reader/writer(magnetic/smartcard, EMV/cartifieAntifisihing/skimming security featureContactless card reader MendatoryPrinterGraphic receipe printerTermal printer MendatoryDispenserFrictional spray dispensing for 4cassete2 cassete reject/drivertCassette 4 inside backup 4 MendatorySecurityPCI EPP, CCTV Sefes UL29 level 1sefes, UPSEMVDial communication
    No. 1962 K/Pid.Sus/2015 4 Mendatory Operator interfaceFront service panelSelf diagnosis & eror inquringEjurnal output to CDrom or VCDrom5 Mendatory KaypadPC EPP suppor triple des and remot keymanagementBee responding on key press6 Mendatory Card rider/writerMotorizer card reader/writer (magnetic/smartcard,EMV/cartifieAntifisihing/skimming security featureContactless card reader7 Mendatory PrinterGraphic receipe printerTermal printer8 Mendatory DispenserFrictional spray dispensing for 4 cassete2 cassete
    No. 1962 K/Pid.Sus/2015 Mendatory KaypadPCI EPP suppor triple des and remot keymanagementBee responding on key press Mendatory Card rider/writerMotorizer card reader/writer (magnetic/smartcard,EMV/cartifieAntifisihing/skimming security featureContactless card reader Mendatory PrinterGraphic receipe printerTermal printer Mendatory DispenserFrictional spray dispensing for 4 cassete2 cassete reject/drivertCassette 4 inside backup 4 Mendatory SecurityPCI EPP, CCTV Sefes UL29 level 1 sefes, UPSEMVDial
    No. 1962 K/Pid.Sus/2015 Antifisihing/skimming security featureContactless card reader 7 Mendatory PrinterGraphic receipe printerTermal printer 8 Mendatory DispenserFrictional spray dispensing for 4 cassete2 cassete reject/drivertCassette 4 inside backup 4 9 Mendatory SecurityPCI EPP, CCTV Sefes UL29 level 1 sefes, UPSEMVDial communication lock 10 Mendatory SoftwereOperating system : windows XPCan be customize to work with any swichingsystemApplication soft were = NDC ( NCR Direct connect 11 Mendatory
Register : 14-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2202/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Go CHS OI jgashArtinya: Jika isteri menggugase pret i memadlorotkan terhadap perdamaianpunbain;atas maka maj@ Gabi reader is fai Penggugat telahterbukti dan tela aac ian oo Yang ditentukan11974 tentangPerkawinan jo.