Setelah + 3 (tiga) jam kemudian Arman Als Man Bin Agani, danSaat Resah Als Saat Bin Anwar menarik jaring tersebut ke atas kapal danmengumpulkan ikan yang terperangkap di dalam jaring. Bahwa sekira pukul 13.00 wib. KM. Tanpa Nama didatangi dan diperiksaoleh petugas kepolisian dan oleh karena terdakwa tidak dapatmemperlihatkan Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) maka terdakwa dkk.beserta barang bukti berupa : 1 (Satu) unit KM.

TanpaNama milik Bungsu (belum tertangkap) dengan anak buah kapal (ABK) yaituArman Als Man Bin Agani dan Saat Resah Als Saat Bin Anwar berlayar dariPelabuhan Sukadamai Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan menuju perairanHalaman 4 Putusan Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Sglpulau dapur Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan Provinsi Kep. BangkaBelitung dengan tujuan untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan.

Setelah sampai di perairan pulau dapur terdakwa bersamasama dengananak buah kapal Arman Als Man Bin Agani, dan Saat Resah Als Saat BinAnwar melakukan penangkapan ikan dengan melemparkan ataumenurunkan jaring trawl yang telah dipersiapkan ke laut beserta semuaperlengkapan jaring trawl. Kemudian jaring trawl tersebut ditarik denganmenggunakan KM. Tanpa Nama yang dikemudikan oleh terdakwa.

Setelah sampai di perairan pulau dapur terdakwa bersamasama dengananak buah kapal Arman Als Man Bin Agani, dan Saat Resah Als Saat BinAnwar melakukan penangkapan ikan dengan melemparkan jaring trawyang telah dipersiapkan ke laut beserta semua perlengkapan jaring traw.Kemudian jaring traw tersebut itu ditarik dengan menggunakan KM. TanpaNama yang dikemudikan oleh terdakwa.

Setelah + 3 (tiga) jam kemudianArman Als Man Bin Agani, dan Saat Resah Als Saat Bin Anwar menarikjaring tersebut ke atas kapal dan mengumpulkan ikan yang terperangkap didalam jaring. Bahwa sekira pukul 13.00 Wib. KM.

adik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat desa Tarum kecamatan Prajekankabupaten Bondowoso namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama + 5 bulan yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena Tergugat jarang memberi uangbelanja pada Penggugat dan bila memberi belanja tidak pernahlayak, oleh karena itu Penggugat resah

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama + 5 bulan yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena Tergugat jarang memberi uangbelanja pada Penggugat dan bila memberi belanja tidak pernahlayak, oleh karena itu Penggugat resah bersama Tergugat,akhirnya Tergugat pulang kerumah Tergugat sendiri hinggasekarang sudah putus komunikasi ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal rumahPenggugat desa Tarum kecamatan Prajekan kabupatenBondowoso, sedang

Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan, maka harus dinyatakan sebagai hukumbahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatnamun belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan oleh Tergugat jarang memberi uang belanja padaPenggugat dan bila memberi belanja tidak pernah layak, oleh karenaitu Penggugat resah

keterangan kedua saksi atau orang dekattersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengandalil gugatan Penggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama + 5 bulan yang disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat jarang memberi uang belanja padaPenggugat dan bila memberi belanja tidak pernah layak, oleh karenaitu Penggugat resah

cocok 2 angka akanmendapat keuntungan 60 kali, cocok 3 angka 300 kali, cocok 4angka mendapat keuntungan 2000 kali lipat dari uang tombokannya,namun kalau nomor tombokannya tidak cocok maka yang beruntungadalah bandarnya ;Bahwa bukti yang disita dari Terdakwa 1 (satu) buah HP merkCROS type GG51D warna casing hitam terdapat SMS nomortombokan judi togel ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dengan menjual togel banyakwarga masyarakat resah

2 angka akanmendapat keuntungan 60 kali, cocok 3 angka 300 kali, cocok 4angka mendapat keuntungan 2000 kali lipat dari uang tombokannya,namun kalau nomor tombokannya tidak cocok maka yang beruntungadalah bandarnya ;e Bahwa bukti yang disita dari Terdakwa 1 (satu) buah HP merkCROS type GG51D warna casing hitam terdapat SMS nomortombokan judi togel ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dengan menjual togelbanyak warga masyarakat resah

mendapat keuntungan 60 kali, cocok 3 angka 300 kali, cocok 4angka mendapat keuntungan 2000 kali lipat dari uang tombokannya,namun kalau nomor tombokannya tidak cocok maka yang beruntungadalah bandarnya ;Bahwa benar bukti yang disita dari Terdakwa 1 (satu) buah HP merkCROS type GG51D warna casing hitam terdapat SMS nomortombokan judi togel;e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang;e Bahwa benar akibat dari perouatan Terdakwa dengan menjual togelbanyak warga masyarakat resah

tangankanan dan tangan kiri Terdakwa sambil mengangkat ke 2 (dua) buahparang tersebut dan berkata kubunuh kalian nanti;Bahwa sebelumnya Terdakwa sering melintas didepan rumah saksidan ibu saksi serta mengatakan kubunuh kalian nanti selanjutnyaTerdakwa pun melempar rumah saksi dengan pecahan batu;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut, kacajendela rumah sebelah kanan saksi dan rumah ibu saksi menjadi pecahdan karena seringnya kejadian seperti itu saksi dan orang tua saksimenjadi resah

masingmasing dipegang dengan tangan kanan dantangan kiri Terdakwa, sambil mengangkat ke 2 (dua) buah parangtersebut dan berkata kubunuh kalian nanti.Bahwa sebelumnya Terdakwa sering melintas didepan rumah anaksaksi serta mengatakan kubunuh kalian nanti selanjutnya Terdakwapun melempar rumah anak saksi dengan pecahan batu;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut, kacajendela rumah sebelah kanan anak saksi menjadi pecah dan karenaseringnya kejadian seperti itu saksi dan anak saksi menjadi resah

dan berkata kubunuhkalian nanti.Bahwa sebelumnya Terdakwa sering melintas didepan rumah SaksiRofiqoh Alias Fiqoh dan Saksi Masdi serta mengatakan kubunuhkalian nanti selanjutnya Terdakwa pun melempar rumah Saksi RofiqohAlias Fiqoh dan Saksi Masdi dengan pecahan batu;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut, kacajendela rumah sebelah kanan Saksi Rofiqoh Alias Fiqoh dan SaksiMasdi menjadi pecah dan karena seringnya kejadian seperti itu SaksiRofiqoh Alias Fiqoh dan Saksi Masdi menjadi resah

kalian nanti;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa sering melintas didepanrumah Saksi Rofiqgoh Alias Figoh dan Saksi Masdi serta mengatakankubunuh kalian nanti selanjutnya Terdakwa pun melempar rumah SaksiRofiqoh Alias Fiqoh dan Saksi Masdi dengan pecahan batu;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwatersebut, kaca jendela rumah sebelah kanan Saksi Rofigoh Alias Fiqoh danSaksi Masdi menjadi pecah dan karena seringnya kejadian seperti itu saksiRofigoh Alias Fiqgoh saksi Masdi menjadi resah

Terdakwa sambil mengangkat ke 2(dua) buah parang tersebut dan berkata kubunuh kalian nanti;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 435/Pid.B/2015/PNTjbMenimbang, bahwa perkataan Terdakwa dengan mengatakankubunuh kalian nantiadalah bentuk perkataan berupa ancaman kekerasandan akibat perbuatan yang sering melempar rumah saksi korban, kaca jendelarumah sebelah kanan Saksi Rofiqoh Alias Fiqgoh dan Saksi Masdi menjadipecah dan karena seringnya kejadian seperti itu, Saksi Rofiqoh Alias Figohdan Saksi Masdi menjadi resah

. , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa, esc sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria menyatakan siap menikah dan sudah siapuntuk menjadi seorang suami bagi ......... ; Bahwa calon mempelai pria menyatakan sudah bahwa ia sudah dewasa(berumur 21 tahun) dan sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain; Bahwa

telah dilamar oleh keluarga calonmempelai pria pada tanggal 20 Juni 2020; Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai penjahitpakaian dan mempunyai penghasilan lebih kurang Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan .......+ : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan ........ , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah

++telah lama pacaran sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah;2 semnsmas , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Gerbang Sari RT. 02 RW. 03 Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi tetangga calon besanPemohon dan Pemohon II; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin ini untukmengurus syaratsyarat

++telah lama pacaran sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah;Bahwa Pemohon menyatakan telan mencukupkan keterangan sertabukti dan saksisaksi dan menyatakan tidak ada lagi bukti maupun saksisaksiyang akan diajukan dan mohon penetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara, maka untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut sebagai bahagian yangtidak terpisahkan

Bahwa pernikahan antara. ........ dengan sss , segera akandilangsungkan karena ......++ dengan .......+. telah lama pacaran sehinggamasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama .........

perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat dilarang oleh Penggugat akan bisnis atau jual bellikendaraan roda empat yang hanya ada bukti STNK saja, Tergugatsuka menyuruh Penggugat kerja secara terporsir tanpa isterahat,disamping itu. apabila Penggugat memakai mek up Tergugatmengatakan bahwa Penggugat seperti pelacur, padahal Penggugatingin membahagiakan Tergugat, selain itu Tergugat dengan tanpasebab yang jelas suka marahmarah dan memukul Penggugatkarena itu Penggugat trauma dan resah

perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan oleh Tergugat dilarang oleh Penggugat akan bisnis atau jualbeli kendaraan roda empat yang hanya ada bukti STNK saja, Tergugatsuka menyuruh Penggugat kerja secara terporsir tanpa isterahat,disamping itu apabila Penggugat memakai mek up Tergugat mengatakanbahwa Penggugat seperti pelacur, padahal Penggugat inginmembahagiakan Tergugat, selain itu Tergugat dengan tanpa sebab yangjelas suka marahmarah dan memukul Penggugat karena itu Penggugattrauma dan resah

bulan 20 hari yang disebabkanoleh pertengkaran karena Tergugat dilarang oleh Penggugat akan bisnisatau jual beli kendaraan roda empat yang hanya ada bukti STNK saja,Tergugat suka menyuruh Penggugat kerja secara terporsir tanpaisterahat, disamping itu apabila Penggugat memakai mek up Tergugatmengatakan bahwa Penggugat seperti pelacur, padahal Penggugat inginmembahagiakan Tergugat, selain itu Tergugat dengan tanpa sebab yangjelas suka marahmarah dan memukul Penggugat karena itu Penggugattrauma dan resah

terusmenurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatdilarang oleh Penggugat akan bisnis atau jual beli kendaraan roda empatyang hanya ada bukti STNK saja, Tergugat suka menyuruh Penggugatkerja secara terporsir tanpa isterahat, disamping itu apabila Penggugatmemakai mek up Tergugat mengatakan bahwa Penggugat sepertipelacur, padahal Penggugat ingin membahagiakan Tergugat, selain ituTergugat dengan tanpa sebab yang jelas suka marahmarah danmemukul Penggugat karena itu Penggugat trauma dan resah

Bahwa benar saksi syair menelpon saksi memberitahu kan bahwa lokasi tidak biasdi kerjakan karena saksi syir di ancam oleh para terdakwa:Benar bahwa di persidangan saksi membenarkan barang bukti berupa 2 buahpanjang kayu 1 rol gulungan kayu:Benar bahwa saksitarminta ada ada memperlihatkan fotocopy kepemilikan tanahberupa sertifikat tanah milik saksi Herminta Tamas tersebut kepada terdakwanamun terdakwa tidak peduli dan tetap marahmarah;Benar bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa membuat saksi resah

terdakwa datang kelokasi tempat pembangunan pondasi rumah sambilmarahmarah menyuruh saksisyair menghentikan pekerjaannya membuat pancangdan pondasi karena menurut terdakwa.tanah yang sedang di kerjakan adalah milikterdakwa: Bahwa benar pada sabtu tanggal 17 September 2011. terdakwa Bayu datangkelokasisambil marahmarah sambil mencabut pancang yang sedang ditanam olehsaksi Syair dan mengancungkan pancang tersebut kepada syair dan Asdimon; Bahwa benar akibat dari perbuatan para terdakwa membuat saksi resah

terdakwa datang kelokasi tempat pembangunan pondasi rumah sambilmarahmarah menyuruh saksisyair menghentikan pekerjaannya membuat pancangdan pondasi karena menurut terdakwa tanah yang sedang di kerjakan adalah milikterdakwa;Bahwa benar pada sabtu tanggal 17 September 2011. terdakwa Bayu datangkelokasi sambil marahmarah sambil mencabut pancang yang sedang di tanamoleh saksi Syair dan mengancungkan pancang tersebut kepada syair dan Asdimon;Bahwa benar akibat dari perbuatan para terdakwa membuat saksi resah

beralasan dijatuhi pidana, makaberalasan menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan dan beralasan pula untukmemerintahkan terdakwa tetap ditahan dan membebankan pula terdakwa untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, maka terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan hukuman atas terdakwa: Halhalyang memberatkan ;Perbuatan terdakwaterdakwa telah membuat resah

dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 01 tahun, selanjutnya membina rumahtangga dirumah sendiri selama 06 tahun, 09 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanharmonis namun sejak Januari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisinan karena Tergugatsering menghubungi wanita lain lewat teloon ditengah malam menjelangtidur hingga Penggugat merasa resah

dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 01 tahun, selanjutnya membina rumahtangga dirumah sendiri selama 06 tahun, 09 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanharmonis namun sejak Januari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisinan karena Tergugat5sering menghubungi wanita lain lewat teloon ditengah malam menjelangtidur hingga Penggugat merasa resah

didasarkan atas pengetahuannya sendiri, keterangan mana antara satudengan yang lain saling bersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, olehkarena itu telah memenuhi syarat materiil saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan maka diperoleh fakta dipersidangan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa sejak bulan7Januari 2014 Tergugat sering menghubungi wanita lain lewat teloon ditengahmalam menjelang tidur hingga Penggugat merasa resah

Bahwa sejak Januari 2013, saat Pemohon berangkat merantau, Pemohonmendapat kabar bahwa Termohon setiap malam sering menerima tamuseorang lakilaki hingga membuat warga resah dan akhirnya Termohon diusiroleh warga setempat dan pulang ke rumah orang tua Termohon, setelahTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon, rumah milik bersama dijualoleh Termohon;.

Putusan No. 0302/Pdt.G/2016/PA.Jepr.e Bahwa dalil permohonan Pemohon point 4 tidak semuanya benar, tidakbenar Termohon sering menerima tamu lakilaki hingga membuatmasyarakat resah dan akhirnya Termohon diusir oleh warga setempat.Termohon benar pulang ke rumah orang tua dan setelah pulang rumahdijual Termohon;e Bahwa dalil Permohonan Pemohon point 5 tidak benar, yang benarsetelah Pemohon pulang dari merantau bekerja pulang ke rumah orangtua Termohon, dan orang tua Termohon tidak mengusir tetapi Pemohonpergi

Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor : 9 tahun 1975, akan tetapi tetap tidak berhasil damai ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar Pemohon diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondengan alasan bahwa sejak bulan Januari 2013, saat Pemohon merantau,Pemohon mendapat kabar bahwa Termohon setiap malam sering menerimatamu seorang lakilaki hingga membuat warga resah dan akhirnya Termohondiusir oleh warga setempat dan pulang ke rumah orang tua Termohon, setelahTermohon

Termohon dan akhirnya Pemohon tinggal di rumah saudara Pemohonbernama XXXXXXXX sampai sekarang, sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sudah 1 tahun dan selama itu Termohon danPemohon tidak pernah hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan sebagian dan membntah sebagian dalildalil permohonanPemohon tentang Termohon sering menerima tamu lakilaki hingga membuatmasyarakat resah

Bahwa sejak Januari 2013, Termohon setiap malam sering menerima tamuseorang lakilaki hingga membuat warga resah dan akhirnya Termohondiusir oleh warga setempat dan pulang ke rumah orang tua Termohon,setelah Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon, rumah milikbersama dijual oleh Termohon dan pada Januari 2015, Pemohon pulangdari perantauan kerja di XXXXXXXX, namun setelah sampai si rumah orangtua Termohon, Pemohon diusir oleh orang tua Termohon dan akhirnyahim. 11 dari 16 him.

OD.Il dan setelah ditambahkantanahnya dengan hasil pembefian dari Girik/C Nomor161. persil 51 a D.Il atas nama Togeg Resah berdasarkanAkta Jual Bell, tertanggal 25 Juni 1973 dengan luas 2.100M2, tanah milik Amat B. Riman luasnya menjadi 3.900 N2dengan atas nama kepemilikan Amat B.RIMAN j= sess nssens sens ns ns ns ns nS nS hShShSnScsSelanjutnya oleh Amat B.

Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 295/Lengkong Gudang,Tanggal 14 Mei 1993, dengan Gambar Situasi Nomor : 18969,tanggal 8 Desember 1993, seluas 4.000 M2 M2 atas nama Ir.Robert Sitorus, adalah cacat yurisidis, karena pada lembar ke3 (tiga) tentang Pendaftaran Peralihan Hak, Pembebanandan Pencatatan lainnya hanya tercantum 3 (tiga) nama AbhliWaris dari Togeg Resah (Pemegang Hak Pertama kali/pembeli c. Dengan??? 15waris) yaitu. Resah binti Togeg, A.

RobertSitorus dengan ke 3 (tiga) Ahli Waris tersebut adalah tidaksah, karena jual bell dilaksanakan tanpa persetujuan dari ke 6 (enam) Ahli Weds Togeg Resah lainnya, sehingga jelas3sertifikat objek sengketa tersebut cacat yuridis ; Bahwa telah jelas Tergugat selaku Pejabat Pemerintahanseharusnya memberikan contoh yang balk tentang tata caramemiliki tanah yang benar, bukan melakukan perbuatan melawanhukum dengan cara:a.

RobertSitorus, terbit berdasarkan Konversi bekas MilikAdat, Girik, C . 161 persil Nomor : 51 a D.II atasnama TOGEG RESAH, kemudian diwariskan kepada RESAHbinti TOGEG, A, RAHIM bin TOGEG dan AMSIR binTOGEG, dengan Nomor : 594/206/Pem/1990 =~ dibuatdihadapan Saudara M. SUGENI, Lurah/Kepala DesaLengkongGudang ; errr rrr re re ere ee eee ee ee eeeKemudian berdasarkan Akta Jual Beli Nomor710/JB/AGR/1991, tanggal 04 April 1991 tanahtersebut dijual kepada Ir. Robert Sitorus dibuatdihadapan Drs.

. , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa, esses sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria menyatakan siap menikah dan sudah siapuntuk menjadi seorang suami bagi ......... ; Bahwa calon mempelai pria menyatakan sudah bahwa ia sudah dewasa(berumur 19 tahun) dan sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain;

calon mempelai pria, menyatakan telah melamar calon mempelaiwanita sebulan yang lalu; Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai petanidan mempunyai penghasilan lebin kurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ....... , Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan ........ , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah

+telah lama pacaran sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah;seamen , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalur 2, SP.

+telah lama pacaran sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah;Bahwa Pemohon menyatakan telan mencukupkan keterangan sertabukti dan saksisaksi dan menyatakan tidak ada lagi bukti maupun saksisaksiyang akan diajukan dan mohon penetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara, maka untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut sebagai bahagian yangtidak terpisahkan

Bahwa pernikahan antara......... dengan ws... , segera akandilangsungkan karena .....++ dengan .......+ telah lama pacaran sehinggamasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama .........

Penetapan No. 55/Pdt.P/2021/PA.MblIBahwa atas nasihat Hakim tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon Il,anak kandung Pemohon dan Pemohon II, calon suaminya serta orang tuacalon suami menyatakan telah memahami dan memakluminya akankemungkinan resiko perkawinan sebagaimana telah dinasihatkan oleh Hakimnamun menyatakan tetap ingin melanjutkan proses perikahan karenahubungan anak para Pemohon dan calon suaminya sudah terlampau dekat danmasyarakat sudah resah dengan kedekatan mereka serta apabila tidak

Pemohon danPemohon II, dihadapan Hakim anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaCalon Isteri memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa yang bersangkutan telah lama mengenal calon suaminya yangbernama Calon Suami dan saat ini mereka telah menjalin hubungan dekatsejak 1 tahun yang lalu;e Bahwa hubungan saya dengan calon suami sudah terlanjut dekat seringpergi berduaan dan calon suami sering datang kerumah ketika orang tuatidak dirumah sehingga membuat warga sekitar menjadi resah

Penetapan No. 55/Pdt.P/2021/PA.MblI Bahwa saya selaku orang tua tidak pernah memaksa anak kandung saya untuk melangsungkan pernikahan dengan anak kandung Pemohon, itu semua murni keinginan mereka berdua; Bahwa hubungan antara keduanya sudah terlampau erat sehinggakhawatir akan terjadi halhal yang dilarang oleh norma dan agama dan jugamasyarakat sudah resah karena kedekatan anak saya dan calon istrinyatersebut sehingga mengharuskan segera menikah atau akan di sanksi adat,yang paling ringan menyembelih

Penetapan No. 55/Pdt.P/2021/PA.MblI Bahwa Setahu saya, antara anak kandung Pemohon danPemohon Il dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah,semenda atau Susuan yang menyebabkan tidak boleh menikah; Bahwa Yang menjadi alasan pokok untuk segera menikahkananaknya adalah karena hubungan keduanya telah sangat dekat, seringpergi berduaan, yang lakilaki sering berkunjung kerumah perempuanbahkan disaat orang tua perempuan tidak dirumah, bahkan masyarakatsudah mulai resah dengan kedekatan anak Pemohon

Bahwa Calon Isteri sudah benarbenar ingin menikah dengan CalonSuami karena sudah berhubungan cukup lama sehingga akibatkedekatannya tersebut warga masyarakat menjadi resah dan memberikansanksi adat kepada mereka untuk segera menikah serta khawatir jika tidaksegera dinikahkan akan timbul masalah yang tidak diinginkan bahkan bisamendapatkan sanksi adat yang lebih berat;4.

persidanganmasingmasing bernama:ur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kedimaan di Jalan HalimPerdana Kusuma, KelurahanLappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon Suami anak Pemohonmenyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ben ar ER 0 ekera sebagai petani; Bahwo as sencatmendesak untuk dilakukan perkawinan karena berpacaran dan hubungankeduanya sangat erat dan anak Pemohon telah hamil 5 bulan sehinggamembuat resah

clidi persidangan dan telah menyampaikan keterangan sebagaimana tercatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon ingin menikah dengan calon suami tidak adapaksaan dan merupakan keinginan sendiri; Bahwa anak Pemohon belum pernah menikah/gadis; Bahwa benar anak Pemohon dengan calon suaminya berpacaran danhubungan anak Pemohon dengan calon suami sudah sangat erat hinggaanak Pemohon hamil 5 bulan sehingga menjadi gunjingan olen masyarakatsekitar dan membuat resah

rumah tangga;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama hadir cipersidangan dan telah menyampaikan keterangan sebagaimana tercatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwabenar saya adalah Bahwa saya belum pernah menikah/jejaka; Bahwa saya bekerja sebagai petani ; Bahwasaya dan QE pacacan selama 3(tuga) tahun, dan sering pergi berdua dan saat ini anak Pemohon hamil 5bulan; Bahwa benar karena seringnya bertamu ke rumah Pemohon, padamalam hari, pihak keluarga Pemohon merasa resah

Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melaksanakan perkawinan terhadapanak Pemohon tersebut dengan seorang lakilaki bernamaguna menghindari terjadinya perbuatan melanggar norma agama, sosialdan adat, karena anak Pemohon dengan calon suaminya telah lamaberpacaran dan hubungannya sudah semakin erat, sering berduaan, jalanbersama, bahkan saat ini anak Pemohon hamil 5 bulan, sehingga menjadigunjingan bagi tetangga dan membuat resah Pemohon dan pihak keluarga;Hal. 13 dari 18 Hal.

Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melaksanakanakad nikah/ perkawinan terhadap anak Pemohon tersebut dengan seoranglakilaki bernamaljJdengan alasan anak Pemohon telah hamil 5 bulandan gaya berpacaran anak Pemohon dengan calon suaminya telahmembuat resah pihak keluarga dan menjadi gunjingan di tengahmasyarakat;3. Bahwa antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan;4.

Agus Romadhon, saksi Farid Kamal selakuanggota Polres Banyuwangi mendapatkan informasi dari warga masyarakatyang merasa resah dengan adanya sekelompok pemuda yang melakukanmabuk mabukan yang berujung dengan kematian dan timbulnya berbagaimacam tindak pidana di wilayah Banyuwangi ;Bahwa dengan adanya informasi tersebut lalu pada waktu sebagaimanatersebut diatas saksi M.

Agus Romadhon, saksi Farid Kamal selakuanggota Polres Banyuwangi mendapatkan informasi dari warga masyarakatyang merasa resah dengan adanya sekelompok pemuda yang melakukanmabuk mabukan yang berujung dengan kematian dan timbulnya berbagaimacam tindak pidana di wilayah Banyuwangi ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Byw Bahwa dengan adanya informasi tersebut lalu pada waktu sebagaimanatersebut diatas saksi M.

Farid Kamal samasama anggota Polri pada PolresBanyuwangi, pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 09.00 Wib,bertempat di rumah Terdakwa, di Dusun Patoman Tengah RT.002 RW.002,Desa Patoman, Kecamatan Blimbingsari, Kabupaten Banyuwangi, telahmenangkap Terdakwa, karena telah menguasai dan mengedarkan minumankeras jenis arak, tanpa ada ijin dari pihak berwenang; Bahwa awalnya atas laporan masyarakat yang resah karena sering adanyaorang yang sering minumminum keras dan sampai mabuk, sehinggamengganggu

Agus Romadhon samasama anggota Polri pada PolresBanyuwangi, pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira jam 09.00 Wib,bertempat di rumah Terdakwa, di Dusun Patoman Tengah RT.002 RW.002,Desa Patoman, Kecamatan Blimbingsari, Kabupaten Banyuwangi, telahmenangkap Terdakwa, karena telah menguasai dan mengedarkan minumankeras jenis arak, tanpa ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa awalnya atas laporan masyarakat yang resah karena sering adanyaorang yang sering minumminum keras dan sampai mabuk, sehinggamengganggu

Romadhon dan saksi Farik Kamal, keduanyamerupakan anggota Polri pada Polres Banyuwangi, pada hari Selasa tanggal24 April 2018 sekira jam 09.00 Wib, bertempat di rumah Terdakwa, di DusunPatoman Tengah RT.002 RW.002, Desa Patoman, Kecamatan Blimbingsari,Kabupaten Banyuwangi, telah menangkap Terdakwa, karena telahmenguasai dan mengedarkan minuman keras jenis arak, tanpa ada jin daripihak berwenang;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Byw Bahwa benar awalnya atas laporan masyarakat yang resah

Robert Sitorus, adalah cacat yuridis,karena pada lembar ke 3 (tiga) tentang Pendaftaran Peralihan Hak,Pembebanan dan Pencatatan lainnya hanya tercantum 3 (tiga) nama AhliWaris dari Togeg Resah (Pemegang Hak Pertama kali/pembeli waris)yaitu Resah binti Togeg, A.

Rahim bin Togeg, dan Amsir bin Togeg, yangmana seharusnya sebagaimana Surat Pernyataan Waris menyatakanbahwa Ahli Waris dari Togeg Resah tersebut adalah berjumlah 9(sembilan) orang, dalam hal ini jelas bahwa jual beli yang dilakukan olehIr.

Robert Sitorus dengan ke3 (tiga) Ahli Waris tersebut adalah tidak sah,karena jual beli dilaksanakan tanpa persetujuan dari ke 6 (enam) AhliWaris Togeg Resah lainnya, sehingga Jjelas sertipikat obyek sengketatersebut cacat yuridis ;Bahwa telah jelas Tergugat selaku Pejabat Pemerintahan seharusnyamemberikan contoh yang baik tentang tata cara memiliki tanah yangbenar, bukan melakukan perbuatan melawan hukum dengan cara :a.

Robert Sitorus, terbit berdasarkanKonversi bekas Milik Adat, Girik, C . 161 persil Nomor : 51 a D.IIatas nama TOGEG RESAH, kemudian diwariskan kepadaRESAH binti TOGEG, A. RAHIM bin TOGEG dan AMSIR binTOGEG, dengan Nomor : 594/206/Pem/1990 dibuat di hadapanSaudara M. SUGENI, Lurah/Kepala Desa Lengkong Gudang ;Kemudian berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 710/JB/AGR/1991, tanggal04 April 1991 tanah tersebut dijual kepada Ir. Robert Sitorus dibuat dihadapan Drs.

Nomor 128 PK/TUN/201114tidak masuk akal sehat karena di atas tanah tersebutsejak dibeli dari ahli waris Togeg Resah oleh Ir. RobertSitorus dengan itikad baik dengan Akta Jual Beli Nomor :710/JB/AGR/1991, tanggal 441991 yang dibuat dihadapan Drs. Bunyamin, Pejabat Pembuat Akta Tanah,Wilayahn Kecamatan Serpong, dan telah berSertipikatHak Milik Nomor : 295/Lengkong Gudang. tanggal 14 Mei1993, Gambar Situasi Nomor : 18969, tanggal 8Desember 1992, luas 4.000 M2. atas nama Ir.

Mohon di PerhatikanIgi....4#NgeuriduchAyapasienCORONAdiluar (Bagaimana ini, ternyatakemarin yang di vonis covid 19 anak tersebut melarikan diri dari rumahsakit Banjar, sekarang pihak aparat sedang sibuk mencari anak tersebut,bahkan tempat tinggal anak tersebut yang di Bobojong sama yang diCiaren sudah dijaga ketat oleh pihak Kepolisian dan TNI, yang menjadipertanyaan saya seperti apakah penjagaan pasien Covid 19 di rumahsakit Banjar itu, Kenapa anak itu bisa kabur dan tentunya ini pasti akanmenjadi resah

di PerhatikanIgi....4#NgeuriduchAyapasienCORONAdiluar (Bagaimana ini,ternyata kemarin yang di vonis covid 19 anak tersebut melarikan diridari rumah sakit Banjar, sekarang pihak aparat sedang sibuk mencarianak tersebut, bahkan tempat tinggal anak tersebut yang di Bobojongsama yang di Ciaren sudah dijaga ketat oleh pihak Kepolisian danTNI, yang menjadi pertanyaan Saksi seperti agpakah penjagaan pasienCovid 19 di rumah sakit Banjar itu, kenapa anak itu bisa kabur dantentunya ini pasti akan menjadi resah

bernama Karel Laras tersebut yaituberupa kalimat Haduh kmh ath tyeng..trnyta kemarin yg di voniscovid 19 Anak trsebut sdh Melarikan diri dari Rmhskt Banjar,Sekarang Para Aparat sdng Sbk Mencari Anak trsebut,,bahkantmpt tnggl nya Si Anak tersebut pun yg di Bobojong sm dgn ygdi Ci Aren Bnjr sdh di jaga ketat Oleh Pihak Kepolisian danTentara,, yg mnjadi prtanyaan Saksi Seprti Apakah penjagaanpasien Covid 19 di Rmhskt Banjar itu Knp...Kho itu Anak bisaLoLos KABUR dan tentu nya ini pasti Akan Mnjadi Resah

nya Si Anak tersebut pun ygdi Bobojong sm dgn yg di Ci Aren Bnjr sdh di jaga ketat Oleh PihakKepolisian dan Tentara,, yg mnjadi prtanyaan saya Seprti Apakahpenjagaan pasien Covid 19 di Rmhskt Banjar itu Knp...Kho itu Anak bisaLoLos KABUR dan tentu nya ini pasti Akan Mnjadi Resah Bagi Masarakatyg Sdh tau...

No. 0455/Pdt.P/2016/PA.Pra.Jalan Unde, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada LALU RUSMIN;Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa saksinya adalah RESAH dan RESE, dengan maskawinnyaadalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan Pemohon dan Pemohon

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohn I dan Pemohon Il; Bahwasaksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2003 di DusunJalan Unde, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dalam agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada LALU RUSMIN; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa saksinya adalah RESAH

adalah ayah kandung Pemohon Il, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: RESAH dan RESE dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3 serta 2 orangsaksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1(fotokopy Kartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeteraicukup, isi bukti tersebut

No. 0455/Pdt.P/2016/PA.Pra.wali dengan Pemohon dan disaksikan oleh 2 orang saksi RESAH danRESE dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lainyang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;3.

Penggugat ingin membantumeringankan Tergugat apabila sudah sampai akhir tahun seperti hariraya, akhirnya Penggugat menyisihnkan / nabung laba (hasil) daridagangan Penggugat, namun Tergugat menilai Penggugat tidak jujuroleh karena itu Penggugat resah dan tidak betah hidup bersamaTergugat dan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiridi desa Petung, dan selama Penggugat pisah tempat tinggal Tergugattidak pernah mengirim belanja atau uang untuk Penggugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran

terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan karena Tergugat malas kerja maka belanja tiaphari Penggugat kerja sendiri berdagang pracangan, selain itu Penggugatingin membantu meringankan Tergugat apabila sudah sampai akhir tahunseperti hari raya, akhirnya Penggugat menyisihkan / nabung laba (hasil)dari dagangan Penggugat, namun Tergugat menilai Penggugat tidak jujuroleh karena itu Penggugat resah

jawabanTergugat, di mana kedua belah pihak telah berpisah tempat tinggal selama3 tahun, yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat malas kerjamaka belanja tiap hari Penggugat kerja sendiri berdagang pracangan,selain itu Penggugat ingin membantu meringankan Tergugat apabila sudahsampai akhir tahun seperti hari raya, akhirnya Penggugat menyisihkan /nabung laba (hasil) dari dagangan Penggugat, namun Tergugat menilaiHal. 10 dr 15 Put.No.567/Pdt.G/2013/PA.BdwPenggugat tidak jujur oleh karena itu Penggugat resah

Penggugat ingin membantu meringankanTergugat apabila sudah sampai akhir tahun seperti hari raya, akhirnyaPenggugat menyisihkan / nabung laba (hasil) dari daganganPenggugat, namun Tergugat menilai Penggugat tidak jujur oleh karenaitu Penggugat resah dan tidak betah hidup bersama Tergugat danPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di desaPetung, dan selama Penggugat pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah mengirim belanja atau uang untuk Penggugat.3.

dikabupaten mimikakembali berkumpul dikantor Dinas Pendidikan Dasar Kabupaten Mimika untukmelakukan demontrasi guna meminta tindak lanjut dari janji Kepala DinasPendidikan Dasar Kabupaten Mimika yang disampaikan pada hari senin yanglalu yakni tangga I1 Juni 2018, setelah para guru honorer berkumpul KepalaDinas Kabupaten Mimika tidak hadir sedangkan dari Pihak Polres Mimika yangmewakili selaku sebagai mediator yakni bapak Wakil Kapolres Mimika karenamelihat para demontrasi sudah mulai gaduh dan resah

beberapa sekolah yang ada di kabupaten mimikakembali berkumpul di kantor Dinas Pendidikan Dasar Kabupaten Mimikauntuk melakukan demontrasi guna meminta tindak lanjut dari janjiKepala Dinas yang disampaikan pada hari senin yang lalu yaknit anggaI1 JuniHalaman 12 dari 50 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa saat itu Kepala Dinas tidak hadir sedangkan dari PihakPolres Mimika yang mewakili selaku sebagai mediator yakni bapakWakil Kapolres Mimika karena melihat para demontrasi sudah mulaigaduh dan resah

Juni 2018 sekitar 10.00 Wit paraguru Honorer dari beberapa sekolah yang ada di kabupaten mimikakembali berkumpul di kantor Dinas Pendidikan Dasar Kabupaten Mimikauntuk melakukan demontrasi guna meminta tindak lanjut dari janjiKepala Dinas yang disampaikan pada hari senin yang lalu yaknit anggaI1 Juni Bahwa saat itu Kepala Dinas tidak hadir sedangkan dari PihakPolres Mimika yang mewakili selaku sebagai mediator yakni bapakWakil Kapolres Mimika karena melihat para demontrasi sudah mulaigaduh dan resah

22 Juni 2018 sekitar 10.00 Wit paraguru Honorer dari beberapa sekolah yang ada di kabupaten mimikakembali berkumpul di kantor Dinas Pendidikan Dasar Kabupaten Mimikauntuk melakukan demontrasi guna meminta tindak lanjut dari janjiKepala Dinas yang disampaikan pada hari senin yang lalu yaknit angga1 Juni Bahwa saat itu Kepala Dinas tidak hadir sedangkan dari PihakPolres Mimika yang mewakili selaku sebagai mediator yakni bapakWakil Kapolres Mimika karena melihat para demontrasi sudah mulaigaduh dan resah

Pemohon berstatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka; Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan calon suaminya tidak dalampinangan atau dalam pernikahan dengan orang lain; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan darah, semenda, sesusuan untuk menikah; Bahwa setahu saksi hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat dekat selama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 7 dari 17, Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.NphBahwa masyarakat atau tetangga telah ada yang merasa resah

status anak Pemohon dan calon suaminya tidak dalam pinanganatau dalam pernikahan dengan orang lain;Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan terdapat hubungan darah, semenda, sesusuan ataularangan lainnya untuk menikah, hanya terkendala persoalan usia;Halaman 8 dari 17, Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Nph Bahwa setahu saksi hubungan anak Pemohon dan calon suaminyasudah sangat dekat selama 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa saksi mendengar langsung masyarakat atau tetangga resah

Terbukti masyarakatatau tetangga telah resah atau terganggu dengan cara pacaran/ hubungananak Pemohon dengan calon suaminya, karena keduanya sering bertemu/bersama di rumah dan di luar rumah baik siang atau malam hari.

Bahwa masyarakat atau tetangga telah resah atau terganggu dengan carapacaran/ hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya;4. Bahwa anak Pemohon sudah beranjak dewasa dan telah dapatmengerjakan pekerjaan rumah tangga;5. Bahwa calon suami anak Pemohon mampu memenuhi kebutuhan rumahtangganya dengan anak Pemohon;6.

ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang NomorHalaman 14 dari 17, Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Nph16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan penjelasannya;Menimbang, bahwa meskipun antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak terdapat alasan mendesak untuk segera melangsungkanperkawinan, akan tetapi antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterjalin hubungan yang sangat dekat selama 10 (sepuluh) bulan, danmasyarakat atau tetangga telah merasa resah