Malo's Resto jumlahtagihan sebesar Rp. 1,428,002 oleh sopir Suliawan/Wahana, tanggal 10/24/2013Hal 3 dari29 putusan perkara pidana Nomor 336/Pid.B/2014/PN Dps.No.Inv. 35307 Customer an. L'assiate Resto jumlah tagihan sebesar Rp. 1,193,999oleh sopir Faisal, tanggal 10/26/2013 No.Inv. 35367 Customer an.

L'assiate Resto jumlah tagihan sebesar Rp.2,399,998 , tanggal 10/5/2013 No.Inv. 34528 Customer an. LeBistroquet Resto jumlah tagihan sebesar Rp. 1,190,402 oleh sopirMang Sudi, tanggal 10/8/2013 No.Inv. 34697 Customer an. ArtemisVilla jumlah tagihan sebesar Rp. 1,190,402, tanggal 10/11/2013No.Inv. 34784 Customer an. Villa Puri Sayan jumlah tagihan sebesarRp. 2,379,986 oleh sopir Suliawan/Wahana, tanggal 10/11/2013No.Inv. 34809 Customer an. CV.

Mano Beach Resto jumlah tagihan sebesar Rp.1,349,997 oleh sopir, tanggal 9/6/2013 No.Inv. 33147 Customer an.Beyond Event jumlah tagihan sebesar Rp. 198,400 oleh sopir , tanggal9/6/2013 No.Inv. 33149 Customer an. Beyond Event jumlah tagihansebesar Rp. 694,401 oleh sopir, tanggal 9/6/2013 No.Inv. 33187Customer an. Malo's Resto jumlah tagihan sebesar Rp. 1,189,993 olehsopir Suliawan, tanggal 9/6/2013 No.Inv. 33189 Customer an.

"ASIATE RESTO sebesar Rp.2.399.998, (DuaJuta Tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilanpuluh delapan rupiah ), Invoice nomor : 34528 tertanggal 05 Oktober2013, atas nama Le Bistroquet Resto sebesar Rp. 1.190.402, (satu jutaseratus sembilan puluh ribu empat ratus dua rupiah) Invoice nomor :37594 tertanggal 10 Desember 2013 customer), an.

Malo's Resto jumlahtagihan sebesar Rp. 1,428,002 oleh sopir Suliawan/Wahana, tanggal10/24/2013 No.Inv. 35307 Customer an. L'assiate Resto jumlah tagihansebesar Rp. 1,193,999 oleh sopir Faisal, tanggal 10/26/2013 No.Inv.35367 Customer an. L'assiate Resto jumlah tagihan sebesar Rp.1,193,999 oleh sopir Suliawan/Wahana, tanggal 10/31/2013 No.Inv.35608 Customer an. 66 Corner jumlah tagihan sebesar Rp. 1,189,993tanggal 11/1/2013 No.Inv. 35645 Customer an.

Cangkruko beralamat di Jalan Ngagel Madya Nomor 5Surabaya yang beroperasi sejak Juli 2015 dan Resto Valuable World terletakdi PTC Lantai UG Blok E212C Surabaya yang beroperasi sejak Maret 2015.Bahwa Terdakwa sebagai Direktur Operasional PT Berkat TercurahGemilang memiliki tugas dan tanggung jawab untuk menjalankan segalakegiatan operasional di Resto Cangkruko dan Resto Valuable World milik PTBerkat Tercurah Gemilang; Bahwa Terdakwa sebagai Direktur Operasional di PT Berkat TercurahGemilang mendapatkan

Cangkruko beralamat di Jalan Ngagel Madya Nomor 5Surabaya yang beroperasi sejak Juli 2015 dan Resto Valuable World terletakdi PTC Lantai UG Blok E212C Surabaya yang beroperasi sejak Maret 2015.Bahwa Terdakwa sebagai Direktur Operasional PT Berkat TercurahGemilang memiliki tugas dan tanggung jawab untuk menjalankan segalakegiatan operasional di Resto Cangkruko dan Resto Valuable World milik PTBerkat Tercurah Gemilang; Bahwa Terdakwa dalam pelaksanaan tugas dan tanggung jawab tidakmenyetor uang hasil

penjualan dari Resto Cangkruko dan Resto ValuableWorld sebesar Rp50.433.642,00 (lima puluh juta empat ratus tiga puluh tigaribu enam ratus empat puluh dua rupiah) kepada PT Berkat TercurahGemilang; Bahwa berdasarkan hasil audit PT Berkat Tercurah Gemilang denganrincian sebagai berikut: No Uraian dan Keterangan Periode Jumlah Hal. 4 dari 40 hal.

Cangkruko dan Resto Valuable World.

Valuable World dan Resto Cangkruko kePT Berkat Tercurah Gemilang, dan hanya menyetorkan notanota/strukstruk tanpa ada bukti fisik berupa uang kepada bagian finance PT BerkatTercurah Gemilang; Bahwa benar selain saksi Anastasia Setiabudi, saksi NiniekDwiastuty, saksi Luci dan Pauline yang merupakan Team Financekeuangan PT Berkat Tercurah Gemilang melihat Terdakwa tidakmenyetorkan uang hasil penjualan konsumen dari Resto Valuable Worlddan Resto Cangkruko ke PT Berkat Tercurah Gemilang, dan hanyaHal

ABDUL WAHID Bin MATMUNI (Alm), Terdakwa IVAMI AGUNG Bin ALIM SUDARSONOpada hari Jumat tanggal1 Juni 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2018bertempat di Mess Resto Bakmi Mie Kita JIn.

ABDUL WAHID Bin MATMUNI (Alm), Terdakwa IV AMI AGUNG Bin ALIM SUDARSONO pada hari Jumattanggal 1 Juni 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2018bertempat di Mess Resto Bakmi Mie Kita JIn.

Bahwa atas informasi tersebut kemudian ditindaklanjuti dengan melakukanpemantauan pada Mess Resto Bakmi Mie Kita JIn. Tandes Lor Surabaya.

Tandes Lor Surabaya.Bahwa atas informasi tersebut kemudian ditindaklanjuti dengan melakukanpemantauan pada Mess Resto Bakmi Mie Kita JIn.

Bahwa setelah mendapatkan 2 (dua) poket narkotika jenis sabu dari NUR CEKOT(DPO), maka Terdakwa III dan Terdakwa IV pergi menuju Mess Resto Bakmi MieKita Jin. Tandes Lor Surabaya. Bahwa sekira pukul 24.00 WIB, Terdakwa , Terdakwa III, Terdakwa IV, dan IKE(DPO) berkumpul tempat kerja Terdakwa 1 yaitu di Mess Resto Bakmi Mie KitaJin. Tandes Lor Surabaya.

YOGA PRATAMAtetap yang menanandatangani semua administrasi tersebut adalahterdakwa RESTO, SP selaku Wakil Direktur CV.

YOGA PRATAMA ;Bahwa setelah terdakwa RESTO, SP menandatangani kontrak danSPMK tersebut diatas, kemudian dilakukan pencairan/pembayaranuang muka sebesar 30 % yaitu Rp. 89.940.000, (Delapan puluhsembilan juta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa Resto,SP selaku wakil direktur CV Yoga Pratamauntuk memenuhi kebutuhan barangbarang tersebut sesuai denganharga borongan dikontrak, terdakwa RESTO, SP selaku Wakil DirekturCV.

Yoga Pratama tetapiyang menandatangani semua adalah terdakwa RESTO, SP selakuWakil Direktur CV. Yoga Pratama tanpa mengkoordinasikan dansepengetahuan dari Direktris CV. Yoga Pratama beralamat di JI.

Yoga Pratama tetapi yang menandatangani semuaadalah terdakwa RESTO, SP selaku Wakil Direktur CV. Yoga Pratamatanpa mengkoordinasikan dan sepengetahuan dari SEPIATIE, S.Hutselaku Direktris CV.

yang menanandatangani semua administrasi tersebut adalahterdakwa RESTO, SP selaku Wakil Direktur CV. YOGA PRATAMA ;Bahwa setelah terdakwa RESTO, SP menandatangani kontrak danSPMK tersebut diatas, kemudian dilakukan pencairan/pembayaranuang muka sebesar 30 % yaitu Rp. 89.940.000, (Delapan puluhsembilan juta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa untuk memenuhi kebutuhan barangbarang tersebut sesuaidengan harga borongan dikontrak, RESTO, SP selaku Wakil DirekturCV.

PDM 13/Epp.2/Batam/12/2016, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RADIX SUGARA pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sampai dengan hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekira pukul 00.18 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober sampai dengan bulanNovember tahun 2016 bertempat di DRyan Resto Ruko Plamo Garden Blok E No.12Kecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenanguntuk

, dan setibanya Saksi di resto Terdakwasudah di amankan ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000 (dua juta lima taus ribu rupiah ;.

WIBpada saat itu Saksi sedang berbelanja di pasar untuk keperluan Resto dan mendapattelepon dari Saksi TAGOR SITORUS bahwasanya korban melihat jendela kaca diruang kantor DRYAN di ruko Plamo Garden blk E No 3 A Kec, Batam Kota Batam sudah dalam keadaan pecah, kemudian Saksi langsung kembali ke ruko danmengecek cctv ternyata benar adanya pencurian tersebut yang di lakukan olehTerdakwa, kemudian Saksi langsung memberitahukan korban bahawasanyaTerdakwa masuk ke dalam Resto dan mencoba membuka meja

kasir Resto dankasir cokelat yang jaraknya kurang lebih 1 meter, namun tidak ada uangnya yangmana uang tersebut sudah diamankan sebelumya, Lalu perintah dari, korban suruhmencari Terdakwa sampai ketemu, selanjutnya pukul 15.30 WIB Saksi pergiketempat Terdakwa biasa bermain warnet di perum.

Setelah Saksi DEDI datang kami langsung mencari Terdakwadan di temukan Terdakwa sedang berada di atas pelapon lantai Il warnet Perum.Legenda Malaka Kecamatan Batam Kota, selanjutnya Saksi dan Saksi DEDImembawa Terdakwa ke Resto untuk di amankan.

Bahwa barangbarang yang Terdakwa curi pada hari Selasa tanggal 19Februari 2019 sekira jam 03.30 Wib Di bedur resto Demporeokan Jin.Kapten Sanap Kec.

Bahwa barangbarang yang Terdakwa curi pada hari Selasa tanggal19 Februari 2019 di bedur resto Demporeokan Jin.

Kemudian Terdakwa masuk kembaliHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Pgakedalam resto tersebut dan mengambil 1 (satu) unit CROSSOVER merkJK COUSTIC.

Kemudian Terdakwa masuk kembalikedalam resto tersebut dan mengambil 1 (satu) unit CROSSOVER merkJK COUSTIC.

) unit MIXER merk PEAVEY yang berada di dalam restotersebut.Kemudian Terdakwa membawanya ke pinggir jalan dengan caramembuka pintu gerbang resto.

TERGUGAT TIDAK MENGGUNAKAN NAMA/MEREK ESAMADAHILL RESORT DAN RESTO PADA OBYEK SEWA MELAINKANMENGGUNAKAN NAMA/MEREK TAMAN TEMAN CAFE & RESTO,SEHINGGA TERGUGAT TERBUKTI MELAKUKAN WANPRESTASITERHADAP PENGGUGAT BERDASARKAN PERJANJIAN SEWAMENYEWA NOMOR 12 TANGGAL 22 JULI 2020. 16.

Berdasarkan posita angka 16 dan angka 17 tersebut di atas, telah terangdan nyata bahwa maksud dan tujuan Penyewa in casu Tergugat adalahmelakukan sewa menyewa terhadap Obyek Sewa (RESORT DANRESTORAN BERIKUT TANAHNYA SETEMPAT DIKENAL SEBAGAIESAMADA HILL RESORT DAN RESTO) milik dari Yang Menyewakanin casu Penggugat, untuk dipakai usaha Penyewa in casu Tergugatmenggunakan nama/merek ESAMADA HILL RESORT DAN RESTO.19.

Foto kopi dari Brosur aslinya Brosur Esamada Hill Resort dan Resto.,selanjutnya diberi tanda bukti PK/TR7;.

Foto kopi dari Print Out tentang Esamda Hill Resort dan Resto yangdiambil dari https:/esamadahill.com (website resmi Esamada Hill Resortdan Resto, selanjutnya diberi tanda bukti PK/TR8;Foto kopi dari Brosur aslinya Taman Teman Cafe & Resto., selanjutnyadiberi tanda bukti PK/TR9;Foto kopi dari surat aslinya Surat Pernyataan Kelalaian Pembayaran danPembatalan Perjanjian, tanggal 14 November 2020, Nomor MA687774120, dari kuasa hukum Eddy Junaidi Bestio, selanjutnya diberi tandabukti PK/TR10 a;Foto kopi

Bahwa sebelumnya yang saksi tahu Esamada Hill Resort dan Restoadalah milik Tergugat dan setelan saksi bekerja baru saksi tahuTergugat menyewa Esamada Hill Resort dan Resto kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat perjanjian sewa menyewatersebut;Bahwa yang saksi tahu bahwa dengan adanya perobahan namaEsamada Hill Resort dan Resto menjadi Taman Teman Cafe & Resto,fungsinya tetap samasama Villa, Penginapan dan Resto;Bahwa pada saat saksi bekerja Esamada Hill Resort dan Resto saksipernah

PERKARA ; PDM 2561 / DENPA.OHD / 04 /2012 tanggal : 1 Mei 2012 Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut ;PATRI 5 wana em aman aca nna accent~ Bahwa Terdakwa IDA BAGUS KRISNA SURYA WARDANApada hari Rabu tanggal 16 Desember 2009 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2009, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009 bertempat di ViAiPi Resto Club &Lounge, Jin.

perlakukan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan yang tak menyenangkan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain, perouatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 27 Juli 2007 antara terdakwa dengan saksikorban ARTURO ENRICO CARUSO telah melakukan kerja samauntuk mendirikan usaha dalam bidang restaurant yang terletak diJalan Legian Nomor 88 Legian, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung dan diberi nama ViAiPi Resto

sebagai modal awal sekitar 3 milyarddan masingmasing mengeluarkan modal sebesar Rp. 1,5 milyard,dan pihak saksi korban wajib membuat laporan perkembanganusaha, laporan keuangan serta semua keuntungan dan kerugianEUKANT CIDAG CUE, Fj mmn mm mmm mann mm mn cne Bahwa pada saat terdakwa meminta laporan keuangan ViAiPi RestoClub & Lounge yang dikelola oleh saksi korban ternyata saksikorban tidak mau memberikannya kepada terdakwa sehinggaterdakwa kesal kemudian berniat untuk mengambil alihmanagement ViAiPi Resto

Club & Lounge ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2009 sekira pukul10.00 Wita, tanpa sepengetahuan saksi korban terdakwa datang keViAiPi Resto Club & Lounge untuk mengambil alin usaha tersebutdengan membawa beberapa orang yang berpakaian serba hitam ; Bahwa atas kedatangan terdakwa bersama orangorang yangberpakaian serba hitam yang tidak dikenal oleh pegawai yang ada diViAPi Resto Club & Lounge, membuat pegawai yang bertugas padasaat itu merasa ketakutan hingga akhirnya memberitahukankeadaan

yang terjadi di ViAiPi Resto Club & Lounge pada saksiBahwa sekira pukul 13,00 Wita, saksi korban mendatangi ViAiPiResto Club & Lounge dan pada saat saksi korban tiba di pintumasuk ViAiPi Resto Club & Lounge tibatiba dihalanghalangi olehbeberapa orang lakilaki yang berpakaian serba hitam yang tidakdikenal oleh saksi korban, namun saksi korban tetap berusaha untukmasuk ke ViAiPi Resto Club & Lounge dan pada saat saksi korbantiba diruangan restoran section A tempat terdakwa duduk dan saksikorban menyapa

;Bukti P.26 berupa Penyetoran pajak Teluk Kupang Resto untuk BulanJanuari 2013 sebesar Rp1.545.000,00;Bukti P.27 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan Februari 2013 sebesar Rp2.485.000,00;Bukti P.28 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan Maret 2013 sebesar Rp2.049.500,00:Bukti P.29 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan April 2013 sebesar Rp1.965.000,00;Bukti P.30 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan Mei 2013 sebesar Rp5.025.000,00;Bukti

P.31 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan Juni 2013 sebesar Rp4.922.500,00;Bukti P.382 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan Juli 2013 sebesar Rp4.035.000,00;Halaman 15 dari 19 hal.Put.

Nomor 1262 K/Pdt/201716.17.18.19,20.21.22.23.24.20:26.2/.28.Bukti P.33 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan Agustus 2013 sebesar Rp4.682.500,00;:Bukti P.34 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan September 2013 sebesar Rp4.972.500,00;Bukti P.35 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan Oktober 2013 sebesar Rp5.232.500,00:Bukti P.36 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang untuk bulan : November tahun 2013 Rp3.652.500,00; Desember tahun 2013 Rp2.847.500,00;Bukti

P.37 berupa Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang Untuk TWIV Tahun 2012 sebesar Rp6.750.000,00;Bukti P.38 berupa Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang Untuk TWIl Tahun 2012 sebesar Rp6.750.000,00;Bukti P.39 berupa Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang Untuk TWIl Tahun 2012 sebesar Rp6.750.000,00;Bukti P.40 berupa Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang Untuk TW Tahun 2012 sebesar Rp6.750.000,00;Bukti P.41 berupa Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang Untuk TWIV Tahun 2011 sebesar Rp6.750.000,00;Bukti P.42 berupa

Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang Untuk TWII Tahun 2011 sebesar Rp6.750.000,00;Bukti P.43 berupa Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang Untuk TWIl Tahun 2011 sebesar Rp6.750.000,00;Bukti P.44 berupa Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang Untuk TW Tahun 2011 sebesar Rp1.750.000,00;Bukti P.45 berupa Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang UntukTahun 2010 sebesar Rp7.310.500,00;e Pembayaran Pajak Daerah Bumi Dan Bangunan (PBB), yaitu :1.Bukti P.57 berupa Surat Setoran Pajak Daerah Pajak Bumi danBangunan Pedesaan

Crab 1818 yangbergerak di bidang usaha penjualan makanan kuliner seafood kepitingdan udang lobster; Bahwa saksi menerangkan terdakwa bekerja di Resto Crab 1818 sejaktanggal 14 Mei 2017 dibagian kasir selama kurang lebih 3 (tiga) bulankemudian sekitar bulan September 2017 sampai dengan bulan Desember2018 terdakwa ditempatkan di bagian Administrasi keuangan; Bahwa saksi menerangkan terdakwa bekerja di Resto Crab 1818 tidakada surat pengangkatan serta terdakwa mendapat gaji pokok sebesarRp 1.500.000

Crab 1818 ditimbang dandirebus terlebih dahulu oleh supplier, setelah direbus kemudian kepitingdan udang lobtser dikirim ke resto Crab 1818 lalu dilakukan pengecekandan penimbangan kembali di ruangan dapur oleh saksi sedangkan notatagihan pembelian diserahkan kepada terdakwa untuk dilaporkan kepadasaksi Reni sebagai pemilik resto Crab 1818;Bahwa saksi menerangkan menerima nota pembelian warna merah darisaksi Reni lalu nota diserahkan kepada terdakwa;Bahwa saksi menerangkan pengiriman kepiting bisa

Saksi Dimas Novianda, SH bin Tarsimandibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan saksi Reni Sri Anggraeni BintiYanto Sugianto sebagai pemilik Resto Crab 1818 Gedung GTC Lantai Jalan Dr.

Crab 1818 milik saksi ReniSri Anggraeni Binti Yanto Sugianto yang bergerak di bidang usaha penjualanmakanan kuliner seafood kepiting dan udang lobster;Bahwa Terdakwa membenarkan di Resto Crab 1818 sejak tanggal 14 Mei2017 dibagian kasir selama kurang lebih 3 (tiga) bulan kemudian sekitarbulan September 2017 sampai dengan bulan Desember 2018 terdakwaditempatkan di bagian Administrasi keuangan;Bahwa Terdakwa membenarkan bekerja di Resto Crab 1818 tidak ada suratpengangkatan dan terdakwa mempunyai

Crab 1818 milik saksi ReniSri Anggraeni Binti Yanto Sugianto yang bergerak di bidang usaha penjualanmakanan kuliner seafood kepiting dan udang lobster; Bahwa terdakwa membenarkan bekerja di Resto Crab 1818 sejak tanggal 14Mei 2017 dibagian kasir selama kurang lebih 3 (tiga) bulan kemudian sekitarHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Cbnbulan September 2017 sampai dengan bulan Desember 2018 terdakwaditempatkan di bagian Administrasi keuangan; Bahwa terdakwa membenarkan bekerja di Resto

Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan WiraswastaAlamat Jorong Lubuk Selasih Nagari Batang barus, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok, Sumatera Barat;Saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Juni 2021, sekira pukul 12.30 WIB,Saksi menemui Saksi Zul Takbir untuk memfasilitasi Saksi agar dapatbertemu) dengan Terdakwa dengan tujuan menyelesaikanpermasalahan bisnis;Bahwa kemudian Saksi diberitahukan oleh Saksi Zul Takbir, bahwaTerdakwa berada di Star Karaoke dan Resto

yang berada di JalanNasir Sutan Pamuncak By Pass Kota Solok, selanjutnya Saksilangsung menuju Star karaoke & resto tersebut;Bahwa sesampainya di Star karaoke & Resto tersebut Saksi menemuiTerdakwa, kemudian membahas masalah bisnis, namun kemudianperbincangan tersebut berlanjut ke Pertengkaran mulut, selanjutnyaTerdakwa mendatangi Saksi, kKemudian menampar pipi Saksi denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali, Setelah itu Saksihendak pergi meninggalkan tempat tersebut dengan tujuanmenghindari

pertengkaran, namun Terdakwa menghalangi Saksidengan cara berdiri di pintu keluar dan menghambat jalan Saksi,sehingga Saksi kembali duduk sambil memegang handphone milikSaksi, dan saat Saksi sedang memegang handphone tersebut tibatibaTerdakwa merebut dan mengambil handphone Saksi dan kemudianTerdakwa keluar dari Star Karaoke & Resto sambil memeganghandphone Saksi dengan tangan kanannya dan sambil menunjukkanhandphone tersebut ke orang banyak, kemudian Saksi meninggalkanlokasi kejadian;Bahwa pada

Karaoke & Resto, kemudian Saksi melihatTerdakwa sedang saling berteriak satu sama lain, dan Saksi melihatTerdakwa dengan menggunakan tangan kanannya menampar bagianwajah Saksi Wandi; Bahwa kemudian Saksi melihat ada seseorang lakilaki berusahamelerai, kemudian Saksi Wandi keluar dari lokasi rumah toko StarKaraoke & Resto tersebut;Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak benar, karenaSaksi tidak ada pada lokasi kejadian;Terhadap bantahan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya

Terdakwa di Kafe Star Karaoke dan Resto yang terletak di Jalan NasirSutan Pamuncak Kota Solok tersebut adalah untuk menanyakanselesaikan urusan Terdakwa dengan Saksi Wandi dan Terdakwamengatakan tidak ada urusan lagi dengan dirinya, Kemudian Saksi Wandimengatakan alasan Terdakwa memblokir nomor handphonenya, kemudianTerdakwa menjawab karena Tersangka tidak mau berurusan dengandirinya lagi, namun dirinya tidak terima dan langsung emosi karena nomorhandphone Tersangka blokir.

Frengki (DPO) Pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul19:30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempatdi Simpang Manak Depan Resto 88 Kel. Ulu Rurah Kec.

Beno melintas Jalan Simpang Manaktepatnya di depan Resto 88 Kota Pagar Alam, terdakwa bersama Sdr. Benomelihat saksi Yuni Yolanda yang sedang duduk diatas sepeda motor dan Tastergantung di setang motor sebelah kanan kemudian terdakwa bersama Sdr.Beno mendekati saksi Yuni Yolanda, terdakwa langsung berpurapura bertanyakepada saksi Yuni Yolanda dengan mengatakan Nunggu siapa dek ?

88tepatnya di Simpang Manak, Depan Resto 88, Kel.

resto ;Halaman 13 dari 22 Putusan Perdata No. 719/Pdt.G/2016/PN.SbyBahwa nama VALUABLE WORD Resto adalah sebuah bisnis resto yangdibangun dibawah naungan PT.

Hal ini dibuktikanHalaman 14 dari 22 Putusan Perdata No. 719/Pdt.G/2016/PN.Sbydengan mulai dilakukannya investasi baru dalam bentuk redesain resto sertaBranding Awareness dan promotion oleh perseroan.Bahwa beberapa hal yang dilakukan perseroan adalah melibatkanVALUABLE WORD resto dalam kegiatankegiatan di salah satu perseroanlain milik salah satu pesero, yaitu :a.

Investasi baru berupa redesain desain ulang tampilan VALUABLEWORD resto di PTC dengan desain yang lebih Eye Catching agarlebih nyaman bagi pengunjung ;b. Keterlibatan VALUABLE WORD resto di Event Jazz Traffic Festival,yang diberikan secara gratis, dengan membuka stan resto di acaratersebut untuk mengenalkan brand baru perseroan;c. Keterlibatan VALUABLE WORD? resto di event Surabaya Urban CultureFestival di jalan Tunjungan Surabaya, yang diberikan secara gratis;d.

Serta aktifitasaktifitas promotion lain yang terus membangun pencitraanValuable World Resto ;Bahwa hal tersebut diatas cukup membuktikan bahwa para peseromemegang komitment untuk memajukan bisnis resto yang dimiliki menjadisebuah bisnis yang tumbuh dan berkembang ;Bahwa permasalahan mulai terasa oleh para pesero pada awal tahun 2016setelah dilakukannya rapat akhir tahun.

Keberadaan serta peran Penggugatselaku Direktur Il mulai dirasa mengendur, dimana menurut penuturannya,Penggugat mengalami masalah pribadi dengan investor lain di Jakarta.Direktur Utama Tergugat I dan Direktur Tergugat II serta Komisaris Saksitelah mengingatkan Penggugat untuk kembali fokus dalam pengelolaanbisnis resto karena Penggugat sebagai Direktur yang bertanggungjawab ataspengelolaan resto.

.- 1 (satu) lembar asli kwitansi Dp penyewaan pulai sikuai dan Aw resto tahap II tanggal 1 Februari 2012 sejumlah Rp.362.000.000,- atau $ 40.000. USD yg diterima oleh Rikwan dari Mr. Xu Peng dan Mr.

beberapa hari kemudian saksi Xu Peng mengajak saksi Muhammad YaminKahar bertemu dengan terdakwa untuk membicarakan tentang pengalihan pengelolaanAw Resto dan Sikuai Resort hingga kemudian terdakwa bersedia menyerahkanpegelolaan Aw Resto dan Sikuai Resort tersebut kepada XU Peng dan MuhammadYamin Kahar.Pada saat Muhammad Yamin Kahar dan saksi XU Peng menegosiasikan pengalihanpengelolaan Aw Resto dan Sikuai Resort tersebut, terdakwa memperlihatkan SuratPerjanjian Nomor 001/PKPPS/VII/2007 tanggal 20

pertama, dan penyerahan pengelolaan AW Resto dan SikuaiResort tercatat dalam MOU yang diterbitkan oleh Notaris Muhammad Ishaq.

SH Nomor 06 yang mana terdakwasebagai pihak pertama telah memberikan hak dan kewenangan kepada pihak kedua yaitusaksi Muhamad Yamin Kahar dan saksi Xu Peng untuk mengelolah Aw Resto danSikuai Resort termasuk mempergunakan fasilitasfasilitas dan barangbarang inventarisyang ada pada Aw Resto dan Sikuai Resort tersebut, kemudian terdakwa mengatakanbahwa Aw Resto dan Sikuai Resort tersebut tidak bermasalah dan tidak ada terkaitperjanjian maupun hutangpiutang dengan pihak lain. yang sistim pembayaran

kepada Xu Peng bagaimanasistim pengelolaan Aw Resto dan Sikuai Resort tersebut, setelah beberapa hari kemudianXu Peng mengajak Muhammad Yamin Kahar bertemu dengan terdakwa untukmembicarakan tentang pengalihan pengelolaan Aw Resto dan Sikuai Resort selanjutnyaHalaman 9 dari 73 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN Pdgterdakwa bersedia menyerahkan pegelolaan Aw Resto dan Sikuai Resort kepada XUPeng dan Muhammad Yamin Kahar.Sewaktu Muhammad Yamin Kahar dan XU Peng membicarakan pengalihanpengelolaan Aw Resto

Aw Resto dan Sikuai Resort tercatat dalam MOU yangditerbitkan oleh Notaris Muhammad Ishaq.

DJ sehingga olehkarena mengganggu sangat maka oleh Securiy Resto yakni terdakwa SETIAWAN BIN DARMO korban ditarik keluar dan setelah berada diluar korbanttmenunjuknunjuk ke arah muka terdakwa dengan berkata anjing !

Orang tersebut adalah konsumen atau tamupengunjung BAR & RESTO HANGOVER Jl.

DONI petugas keamanan di BAR RESTO HANGOVERdatang dan terdakwa lihat dari jarak sekitar 20 (duapuluh) meter atau sekitardepan Radio PR FM sdr.

Braga No.47 KotaBandung berawal ketika saksi koroan HENDRA SAUT R SIRAIT sebagai tamu/pengunjung Resto Hangover setelah minuman bir kemudian jogetjoget,meminum minuman milik pengunjung yang lain, mencolek DJ sehingga olehkarena mengganggu sangat maka oleh Securiy Resto yakni terdakwa SETIAWAN BIN DARMO korban ditarik keluar dan setelah berada diluar korbanttmenunjuknunjuk ke arah muka terdakwa dengan berkata anjing !

, sehinggaoleh karena emosi lalu terdakwa tinju menggunakan tangan kiri tepat mengenaimuka lalu korban berupaya menyelamatkan diri lari dari Resto Hangover namuntidak berapa lama kemudian dikejar oleh terdakwa Il AHMAD FAIZAL BINMAMAT RAHMAT dan terdakwa Ill AGUS SETIAWAN BIN DEDI SETIAWANKaryawan Resto dan di depan Hotel lbis oleh terdakwa Il AHMAD FAIZAL BINMAMAT RAHMAT baju terdakwa ditarik dari belakang kemudian ditendang pulaoleh terdakwa Ill AGUS SETIAWAN BIN DEDI SETIAWAN pada bagianpunggung

SIDDIK NUR IQBAL Alias BOBI pada hari Sabtutanggal 8 Juni 2019 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Junii tahun 2019 bertempat di Resto Syahbandar JalanLintas Tebing TinggiBatu Bara Desa Paya Pasir Kecamatan Tebing SyahbandarKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu. yang seluruhnya

pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2019 sekira pukul21.00 Wib Saksi Siti Nurhayati Saragin kembali bertemu dan makanmalam bersama dengan Terdakwa, Kemudian setelah makan malamtersebut sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa meminjam Sepeda Motor MerkHonda Vario warna Merah dengan Nomor Polisi BK 2086 NAT milik SaksiSiti Nurhayati Saragih sambil mengatakan ingin membeli rokok di luarkarena di Resto Syahbandar tidak ada menjual rokok, kemudian Saksi SitiNurhayati Saragih menyerahkan kunci sepeda motor tersebut

Kemudian setelah menunggu beberapasaat Terdakwa tidak kunjung kembali ke Resto Syah Bandar untukmengembalikan sepeda motor milik Saksi Siti Nurhayati Saragih yangdipinjamnya, dan selanjutnya Saksi Siti Nurhayati Saragih berusaha untukmenghubungi Terdakwa untuk menanyakan sepeda motor yangdipinjamnya tersebut dengan menggunakan Hand Phone (HP) namunnomor Hand Phone (HP) yang diberikan Terdakwa kepada Saksi SitiNurhayati Saragih ternyata nomor Hand Phone (HP) orang lain.

Mesin : JM51E1089207.eBahwa perbuatan pidana yang dilakukan terdakwa terjadi pada hariSabtu tanggal 08 Juni 2019 sekira jam setengah 12 malam (pukul 23.30wib) di Resto Syahbandar yang berada di Jalan Lintas Tebing Tinggi Batu Bara Desa Paya Pasir Kec. Tebing Syahbandar Kab.

setelah makanmalam tersebut sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa meminjam SepedaMotor Merk Honda Vario warna Merah dengan Nomor Polisi BK 2086NAT milik Saksi Siti Nurhayati Saragih sambil mengatakan ingin membelirokok di luar karena di Resto Syahbandar tidak ada menjual rokok,kemudian Saksi Siti Nurhayati Saragih menyerahkan kunci sepeda motorHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN Srhtersebut dan selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut keluar areal Resto Syah Bandar Tebing Tinggi

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong Kaos berwarna belang-belang (merah, coklat, putih dan berkerah), dikembalikan kepada saksi Resto Sihombing ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- ( Tiga ribu rupiah )

baru bekerja selama 5 hari atas suruhan saksikorban Resto Sihombing ; Bahwa saksi pernah melihat surat kuasa jasa pengurusanpenyeberangan mobil atas nama Resto Sihombing dan Tony Silalahi daripengurus PT.

Halaman 10 dari 34 halamandari arah lain dan setelah dekat tanpa Tanya lagi Terdakwa langsungmemukul Resto Sihombing dengan menggunakan batu ke arah wajahResto Sihombingdan selanjutnya disusul Wan dan lksan mengangkatbatu dan melemparkannya ke arah punggung Resto Sihombing dankemudian Terdakwa memukuli dengan menggunakan tangan ; Bahwa akibat pemukulan dan pengeroyokantersebut Resto Sihombingterjatun dan melihat muka dan dahi luka dan berdarahdan selanjutnyasaksi berteriak Tolongtolong, akan tetapi

tidak ada yang beranimenolong, lalu wan mengejar saksi dan oleh karena saksi takut langsung lari dan lapor ke Polisi ; Bahwa saksi melihat dalam pengeroyokan tersebut saksi koroban RestoSihombing tidak ada melakukan perlawanan ; Bahwa ketika itu saksi sempat mendengar perkataan Terdakwa Tidaktakut saya dipenjara yang ditujukan kepada Resto Sihombing ; Bahwa saksi tidak melihat Resto Sihombing dibawa berobat tetapi padatanggal 27 September 2012 saksi diteloon Resto Sihombing untukbekerja mengurus

Terdakwa turun dari mobil dengan jarak 20 meter melihatwan dan Resto Sihombing berdiri berhadaphadapan dan Terdakwalangsung mendekati Resto Sihombing dan setelah dekat Terdakwa langsungmemukul Resto Sihombing dengan tangan kosong dengan menggunakantangankanan dan tangan kiri lebih kurang sebanyak 5 (lima) kalimengakibatkan Resto Sihombing terjatuh ; Bahwa setelah Resto Sihombing bangkit lagi Terdakwa melihat pada bagianwajahnya berdarah dan bajunya berlumuran darah ; Putusan No. 722/Pid.B/2012/PN.Srg

Terdakwa dijemput ke Polres dan malam harinya ke Polda Banten ;Bahwa di sekitar tempat kejadian tersebut banyak orang akan tetapi tidak ada yang melerai ;Bahwa Terdakwa memukul korban Resto Sihombing dengan posisi berdiridan berhadaphadapan dan Terdakwa melihat wan memukul korban Resto Sihombing pada bagian belakang ;Bahwa Terdakwa tidak melihat wan menendang korban Resto Sihombingakan tetapi memukul korban dari arah belakang sedangkan Iksan tidakPutusan No. 722/Pid.B/2012/PN.Srg.

HARDJO, SH melakukan penyelidikan denganmelakukan penyamaran di sekitar areal Parkiran Barokah Resto Jalan KramatJaya Kel. Semper Barat Kec.

Koja Jakarta Utara yang merupakan anggota tim Sat Reskrimdari Polres Kepulauan Seribu melakukan penangkapan terhadap terdakwaARSETE TARMULO Alias ARIS Bin puluh tiga) gram yang berada dalam tangankanan terdakwa di areal Parkiran Barokah Resto Jalan Kramat Jaya Kel. SemperBarat Kec.

SAHRONI dan BripdaAGUS TRIONO pada hari Selasa tanggal 01 bulan November tahun 2016sekira pukul 00.15 Wib bertempat di Parkiran Barokah Resto Jalan KramatJaya Kel. Semper Barat Kec.

SAHRONI dan BripkaTRI BROTO pada hari Selasa tanggal 01 bulan November tahun 2016 sekirapukul 00.15 Wib bertempat di Parkiran Barokah Resto Jalan Kramat JayaKel. Semper Barat Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa berada diCafe Resto bersama saksi DELLA L. anak dari LUTER duduk di meja Nomor 3 sedangkan saksiIRA PURNAWARMAN Bin ABDUL RAHMAN, Saudara YANWAR, Saudara GOSEK dan korbanRAHMAN sambil memesan Bir duduk bersama meja Nomor 7, kemudian cafe Resto mau tutup lalupada saat terdakwa berdiri dari tempat duduk tibatiba kursi tempat duduk terdakwa rebah danmenimbulkan

Tanjung Selor Kab.Bulungan ;Bahwa awalnya kejadianya pada jam 21.30 wita datang TERDAKWA minum di caf resto dimeja No.3 dan pada waktu itu saksi menemani minum dan datanglah anggota brigifberjumlah 5 orang dan satu orang yang bernama RAHMAN duduk dimeja NO.7 pada jam02.00 wita caf resto hendak tutup,TERDAKWA menuju kasir membayar minumannya,langsung datang anggota brigif mendekati TERDAKWA berkata kalau mabuk jangan resekTERDAKWA menjawab kamu siapamaka terjadi pemukulan dan saksi tidak tahu setelahitu

minum dan Terdakwaminum sekitar 5 (lima) botol lebih ;Bahwa saksi bekerja di cafe resto tersebut belum lama dan pada waktu itu Terdakwadatang hanya sendiri saja ;Bahwa setahu saksi yang duluan datang ke kafe resto adalah Terdakwa dan tidak lamakemudian baru datang anggota Brigif termasuk korban ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian penikaman tersebut dan saksi tidak tahu korban dibawake Rumah Sakit ;Bahwa anggota Brigif yang datang ke kafe sebagian ada yang memakai pakaian dinas danyang lain pakaian

pada hari sabtu tanggal 07 April 2012 sekitar jam 02.00wita ;Bahwa waktu itu tidak ada masalah karena saat Terdakwa menuju kasir bermaksud untukmembayar lalu ketiga orang yang tidak dikenal menghadang Terdakwa hingga ketiga orangtersebut melakukan pengeroyokan dengan cara memukul dan menendang badan Terdakwasehingga Terdakwa terjatuh dari lantai di depan kasir caf resto lalu Terdakwa bangunkemudian ketika Terdakwa berada di luar resto, saat di halaman caf resto Terdakwadicegat lalu Terdakwa mencabut

lalu Terdakwa bangunkemudian ketika Terdakwa berada di luar resto, saat di halaman caf resto Terdakwadicegat lalu Terdakwa mencabut badik/pisau dari pinggang kemudian Terdakwa tusukan kebadan salah orang sedangkan kedua orang lainnya lari setelan melihat penusukantersebut ;Bahwa Terdakwa menikam korban dengan posisi korban menghadap ke arah terdakwadengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Landing atau Pisau yangpanjangnya sekitar 23 Cm dengan cara terdakwa mencabut Pisau tersebut yang

12 unit 250.000,00 3.000.000,0026 Meja 1,5 meter 4 unit 1.000.000,00 4.000.000,00(Resto)27 Meja 2 meter (Resto) 1 unit 2.000.000,00 2.000.000,0028 Meja Lipat (Resto) 3 unit 650.000,00 1.950.000,0029 Meja Kaca (Resto) 2 unit 250.000,00 500.000,0030 Kulkas Besar 2 pintu 1 unit 15.000.000,00 15.000.000,0031 Alat Karaoke di Resto 1 Set 45.000.000,00 45.000.000,00lengkap32 Modena Besar 1 unit 3.500.000,00 3.500.000,0033 Perabot Restoran 1 set 75.000.000,00 75.000.000,00lengkap34 Mesin Fotocopi Xerox

12 unit 250.000,00 3.000.000,0026 Meja 1,5 meter 4 unit 1.000.000,00 4.000.000,00(Resto)27 Meja 2 meter (Resto) 1 unit 2.000.000,00 2.000.000,0028 Meja Lipat (Resto) 3 unit 650.000,00 1.950.000,00 Hal. 9 dari 33 hal.

Nomor 2374 K/Pdt/2017 12 Water Heater 6 unit13 Teko Masak Air 6 unit14 Bathtub 3 unit15 TV LCD 32 6 unit16 Sofa dan Meja 3 set17 Sofa Hitam 1 set18 Meja di Minibar 4 unit19 Kursi di Cafe 8 unit20 AC 1 PK Changhong 24 unit21 AC 2 PK Changhong 6 unit22 Kursi Teras 1 Set 14 unit23 Kursi Kayu di Loby 3 set24 Kursi Warna Hitam di Resto 8 unit25 Kursi Hitam di Resto 12 unit26 Meja 1,5 meter (Resto) 4 unit2/ Meja 2 meter (Resto) 1 unit28 Meja Lipat (Resto) 3 unit29 Meja Kaca (Resto) 2 unit30 Kulkas Besar