diantaramasingmasing kata, ada tanda baca koma kemudian ada kata atau, makamasingmasing tidak harus dibuktikan akan tetapi cukup salah satu saja yaitu,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Rabu tanggal Rabu tanggal 20 Januari 2016 pukul 01.15 WIB dirumah kontrakan terdakwa di Perum Bukit Cemara Tidar C5 No.23 KelurahanKarangbesuki Kecamatan Sukun Kota Malang, terdakwa telah ditangkap olehsaksi SEM NUGROHO dan Puguh Rukiyanto

masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek warna biru dengan motif garis-garis;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Rediyanto Bin Rukiyanto

Samah Alias Hj Sahmaniah
2.Syahwal Bin Lamri
3.Sani Bin lamri
4.Santoso Bin Lamri
5.Rukiyanto Bin Lamri
6.Wawa Sarwana
Turut Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT Maria Francisca Heny Suherling, SH
2.Kepala Desa Sukamandi Jaya
3.KEPALA KANTOR BPN SUBANG
4.Resliana Sumbayak

Bahwa adanya penyalahgunaan narkotika golongan I dalambentuk tanaman tersebut diketahui saksi Son Muda Siregar dansaksi Puguh Rukiyanto yang merupakan anggota polisi danPolres Malang Kota yang mendapat informasi dan saksiMohammad Wahyu Diansyah (diajukan dalam penuntutan secaraterpisah) yang tertangkap terlebih dahulu, sehingga dilakukanpenyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwasaat berada di depan rumah saksi Christoper Ronggur Bertho(diajukan dalam penuntutan secara terpisah)Kota

Pol H 95 A yang diparkir dihalaman Gedung DPRD Kota Semarang, lalu membagi uang sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tersebut ke dalam 26 amplop denganperincian : 20 amplop masingmasing berisi uang sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan ditulis nama RUKIYANTO, SRIYONO,PILUS, DIDIK, SUPRIYADI, YANUAR, RUDI N, SUMARTONO,AGUNG, WIWIN, ZULKARNAINI, WAKHID, JUNAIDI, HANI, AHMADI,NOVRI, KHOLISON, HASTORO, AGUNG PRIYAMBODO, FAJAR, 1amplop berisi uang sebesar Rp. 4.500.000

MASROKAN,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 519/Pid.B/2017/PN Smg.VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO, MUHAMMAD ALFAJAR Bin NGADIONO,IRFAN ARDIANSYAH Bin ABDULAH ISKANDAR yang keterangan selengkapnyasebagaimana dalam berita acara persidangan, yang untuk menyingkat putusan inidianggap termuat dalam putusan ini; ne see neem nnn nee nnnMenimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT, type 2 Bu, warna biru, tahun 2014, No.Pol.

Blimbing, KotaMalang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, secara tanpoa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa daun, batang dan biji ganja kering dengan jumlah keseluruhanseberat 25,97 gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Petugas dari POLRESTA MALANG yaitu saksiPUGUH RUKIYANTO dan QOSIM RIYADI mendapatkan

Saksi PUGUH RUKIYANTO, dibawah sumpah di depan persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertabersedia diambil keterangannya di depan persidangan.e Bahwa benar saksi adalah anggota Satnarkoba Kepolisian PolresMalang Kota.e Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarg/famili.e Bahwa benar saksi dimintai keterangan sekarang ini sehubungandengan saksi telah rnenangkap terdakwa.Bahwa

Sukun Kota Malang .Selanjutnya penyalahgunaan Narkotika Golongan oleh terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi PUGUH RUKIYANTO dan saksi QOSIM RIYADI yangmerupakan Anggota Polisi dari Polres Malang Kota yang sebelumnyamendapat Informasi dari Masyarakat yang selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan badan terhadap diri terdakwa dan tempat kerja terdakwaditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 450.000. 1 ( satu)buah HP Merk Lenovo warna

juta lima puluh ribu rupiah) per gramnya, kemudianterdakwa menjualnya lagi kepada saksi Agus Suprianto dengan hargaRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) per gramnya ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa dalam hal menjual Narkotika Golongan jenis sabutidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan ;123.PUGUH RUKIYANTO

Pasir Ukir 600 kg91 Wasidah Pasir Ukir 600 kg92 Romlah Pasir Ukir 600 kg93 Amat satoni Pasir Ukir 600 kg94 Sardi Pasir Ukir 600 kg95 Untung Pasir Ukir 600 kg96 Bowok Pasir Ukir 600 kg97 Rukiyanto Pasir Ukir 600 kg98 Suhono Pasir Ukir 600 kg99 Wras Candiretno 2.000 kg100 Edi Candiretno 1.500 kg101 Marwanto Candiretno 1.500 kg102 Nono Candiretno 1.500 kg103 Mansur Candiretno 1.500 kg104 Imam Candiretno 1.500 kg105 Sutoyo Candiretno 1.500 kg106 Jumar Candiretno 900 kg107 Jone Candiretno 1.500 kg108

Pol H 95 A yangdiparkir di halaman Gedung DPRD Kota Semarang, lalu membagi uang sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tersebut ke dalam 26 amplop denganperincian : 20 amplop masingmasing berisi uang sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan ditulis nama RUKIYANTO, SRIYONO,PILUS, DIDIK, SUPRIYADI, YANUAR, RUDI N, SUMARTONO, AGUNG,WIWIN, ZULKARNAINI, WAKHID, JUNAIDI, HANI, AHMADI, NOVRI,KHOLISON, HASTORO, AGUNG PRIYAMBODO, FAJAR, 1 amplop berisiuang sebesar Rp4.500.000,00

Bahwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim.Tanggapan terdakwa :Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO, dibawah sumpahdipersidangan yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 saksi Rizqi Maulana Akbarmelihat pengumuman kelulusan disekolahnya kemudian ketika saksi RizqiMaulana Akbar berada didepan sekolah bertemu dengan saksi yangberpakaian seragam SMA AlIslam yang ada coretan

VICKY ADI PRASETIA Bin RUKIYANTO.

Pasir Ukir 600 kg91 Wasidah Pasir Ukir 600 kg92 Romlah Pasir Ukir 600 kg93 Amat satoni Pasir Ukir 600 kg94 Sardi Pasir Ukir 600 kg95 Untung Pasir Ukir 600 kg96 Bowok Pasir Ukir 600 kg97 Rukiyanto Pasir Ukir 600 kg98 Suhono Pasir Ukir 600 kg99 Wras Candiretno 2.000 kg10 Edi Candiretno 1.500 kg010 Marwanto Candiretno 1.500 kg110 Nono Candiretno 1.500 kg210 /Mansur Candiretno 1.500 kg310 Imam Candiretno 1.500 kg410 Sutoyo Candiretno 1.500 kg510 Jumar Candiretno 900 kg610 Jone Candiretno 1.500 kg710

Pasir Ukir 600 kg91 Wasidah Pasir Ukir 600 kg92 Romlah Pasir Ukir 600 kg93 Amat satoni Pasir Ukir 600 kg94 Sardi Pasir Ukir 600 kg95 Untung Pasir Ukir 600 kg96 Bowok Pasir Ukir 600 kg97 Rukiyanto Pasir Ukir 600 kg98 Suhono Pasir Ukir 600 kg99 Wras Candiretno 2.000 kg Hal. 60 dari 136 hal. Put.

Pasir Ukir 600 kg91 Wasidah Pasir Ukir 600 kg92 Romlah Pasir Ukir 600 kg93 Amat satoni Pasir Ukir 600 kg94 Sardi Pasir Ukir 600 kg95 Untung Pasir Ukir 600 kg96 Bowok Pasir Ukir 600 kg97 Rukiyanto Pasir Ukir 600 kg98 Suhono Pasir Ukir 600 kg99 Wras Candiretno 2.000 kg100 Edi Candiretno 1.500 kg101 Marwanto Candiretno 1.500 kg102 Nono Candiretno 1.500 kg103 Mansur Candiretno 1.500 kg104 Imam Candiretno 1.500 kg105 Sutoyo Candiretno 1.500 kg106 Jumar Candiretno 900 kg107 Jone Candiretno 1.500 kg108

bendel pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)sebanyak 100 lembar dan berjumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) berlabel Bank Jateng, bertuliskan KD 10/11;4) 40 (empat puluh) lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) berjumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);21 (dua puluh satu) amplop warna putih yang masingmasing berisikanuang dan bertuliskan sebagai berikut:a) 1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama Rukiyanto

Pol H 95 A yang diparkir di halamanGedung DPRD Kota Semarang, lalu membagi uang sejumlah Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) tersebut ke dalam 26 amplop dengan perincian : 20 amplopmasingmasing berisi uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan ditulis nama RUKIYANTO, SRIYONO, PILUS, DIDIK, SUPRIYADI,YANUAR, RUDI N, SUMARTONO, AGUNG, WIWIN, ZULKARNAINI,WAKHID, JUNAIDI, HANI, AHMADI, NOVRI, KHOLISON, HASTORO,AGUNG PRIYAMBODO, FAJAR, 1 amplop berisi uang sebesar Rp4.500.000,00

Rp40.000.000,00 (empat puluh juta) dari AKHMAT ZAENURI,Terdakwa AGUNG PURNO SARJONO hanya menerima hadiah/janji dariAKHMAT ZAENURI sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus) karena uangRp40.000.000,00 (empat puluh juta) yang diterima dari untuk dibagikan kepadaanggota BAMUS dan pimpinan DPRD Kota Semarang;Dalam pembuktian penerimaan uang ini Penuntut Umum KPK menghadirkansaksisaksi dan barang bukti dalam persidangan yang diantaranya 20 amplop yangberisi masingmasing berisi Rp1.5 juta bertuliskan RUKIYANTO

Pol H 95A yang diparkir di halaman Gedung DPRD Kota Semarang, lalumembagi uang sejumlah Rp. 40 juta ke dalam 26 amplop dengan perincian :20 amplop masingmasing berisi uang sebesar Rp. 1,5 juta dengan ditulisnama RUKIYANTO, SRIYONO, PILUS, DIDIK, SUPRIYADI,YANUAR, RUDI N, SUMARTONO , AGUNG, WIWIN,ZULKARNAINI, WAKHID, JUNAIDI, HANI, AHMADI, NOVRI,KHOLISON, HASTORO, AGUNG PRIYAMBODO, FAJAR, 1 amplopberisi uang sebesar Rp. 4,5 juta dan 4 amplop masingmasing berisi uangRp. 1 juta tanpa ditulis nama, serta

100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 lembar dan berjumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) berlabel Bank Jateng, bertuliskan KD 10/11.4) 40 (empat) lembar pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) berjumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah).16. 21 (dua puluh satu) amplop warna putih yang masing-masing berisikan uang dan bertuliskan Sebagai berikut : 1. 1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama RUKIYANTO

Pol H 95 Ayang diparkir di halaman Gedung DPRD Kota Semarang, lalu membagiuang sejumlah Rp. 40 juta ke dalam 26 amplop dengan perincian : 20amplop masingmasing berisi uang sebesar Rp. 1,5 juta dengan ditulisnama RUKIYANTO, SRIYONO, PILUS, DIDIK, SUPRIYADI, YANUAR,RUDI N, SUMARTONO , AGUNG, WIWIN, ZULKARNAINI, WAKHID,JUNAIDI, HANI, AHMADI, NOVRI, KHOLISON, HASTORO, AGUNGPRIYAMBODO, FAJAR, 1 amplop berisi uang sebesar Rp. 4,5 juta dan 4amplop masingmasing berisi uang Rp. 1 juta tanpa ditulis nama,

Pol H 95 A yang diparkir di halaman Gedung DPRD Kota Semarang, lalumembagi uang sejumlah Rp.40.000.000, tersebut ke dalam 26 amplop denganperincian : 20 amplop masingmasing berisi uang sebesar Rp.1.500.000, denganditulis nama RUKIYANTO, SRIYONO, PILUS, DIDIK, SUPRIYADI, YANUAR,RUDI N, SUMARTONO, AGUNG, WIWIN, ZULKARNAINI, WAKHID, JUNAIDI,HANI, AHMADI, NOVRI, KHOLISON, HASTORO, AGUNG PRIYAMBODO,FAJAR, 1 amplop berisi uang sebesar Rp. 4.500.000, dan 4 amplop masingmasing berisi uang Rp.1.000.000, tanpa

Satu) bendel pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 100 lembar dan berjumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) berlabel Bank Jateng, bertuliskan KD 10/11.4) 40 (empat) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)berjumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).21 (dua puluh satu) amplop warna putih yang masingmasing berisikanuang dan bertuliskan Sebagai berikut :1. 1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama RUKIYANTO

(dua puluh satu) amplop warna putih yang masingmasing berisikanuang dan bertuliskan Sebagai berikut :1;NheoaN1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama RUKIYANTO.. 1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama SRYONO.1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama PILUS.. 1 (satu)

Saksi EKO RUKIYANTO, memberikan keterangan tanpa disumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan saudara ipar para pihak, dan saksi mengetahui Turut Tergugat dan Turut Tergugat II; Bahwa saksi merupakan suami dari Penggugat II yang menikah padatanggal 30 Mei 1993, pada saat mereka menikah Sdr.