• Sertifikat Hak Milik atas Tanah No.19 a/n Enos Duma ;Sertifikat Hak Milik atas Tanah No.117 a/n Lukas Ra'pak Langj' ;Sertifikat Hak Milik atas Tanah No.115 a/n Yunus Kabanga' ;Sertifikat HakMilik atas Tanah No.124 a/n Petrus Lo'na ;Sertifikat Hak Milik atas Tanah No.113 a/n Matius Palentek ;Sertifikat Hak Milik atas Tanah No.106 a/n Petrus Sipapa ;Sertifikat Hak Milik atas Tanah No.107 a/n Marten Bule Londapadang ;Sertifikat Hak Milik atas Tanah No.114 a/n Lukas Ruruk Dannari ;Bahwa adapun rincian

• Poros AlangAlang Madandan;Sebelah Barat dengan sawah milik Latang dan Ne Salu;Sebelah Selatan dengan Tanah Tongkonan Sarong Tanga, yang kini di dikuasaidan di tempati Rumah Parapuan para Tergugat;Sebelah Timur dengan Tanah Tongkonan Sarong yang kini dikuasai olehMangasik (Mama Isma) keturunan dari Tumba Ruruk dan Timbangallo keturunanLimbongallo;Adapun duduk persoalan sebagai berikut:1.Bahwa pada mulanya tanah sengketa adalah merupakan satu kesatuan dengantanah tongkonan Sarong yang berbatasan dengan

  LANDE;Halaman 3 dari 59 PUTUSAN Nomor 8/Pdt.G/2019/PN MakLIMBONG ALLO, Nenek tua dari Penggugat IV LINGGI TIMBANG ALLO;TUMBAK RURUK, Nenek tua dari Penggugat V Y.

  SAMBARU;RURUK BOTA, Nenek tua dari Penggugat VI PETRUS BATU LANGI;;TONGLO LANGI Nenek tua dari Penggugat VII DAVID TONGLO LANGI;;PALULLU Nenek tua dari Penggugat VIII PASA KINNA BUNGA;LIMBONG DATH, tidak punya keturunan, mandul (Tamanang);po On @ FlBahwa dari kesembilan orang bersaudara ini yang tinggal di TongkonanSARONG adalah SARONG LANGI secara turun temurun, yang terakhir adalahNe SULE SARONG ALLO ibu kandung dari Turut Tergugat MARTEN SARONGALLO;Bahwa sekitar tahun 1997 /1998 para Tergugat

• Toraja Utara yang memasukan dana aspirasiuntuk melakukan pembangunan berupa pelebaran jalan di kampung saksi;Bahwa sebenarnya saksi tidak dipekerjakan, akan tetapi sebagaimasyarakat setempat yang ingin melihat pembangunan di sekitar kampungsaksi, maka ALEX RANTETONDOK yang menunjuk saksi sebagaipenunjuk jalan dalam proyek pengerjaan pelebaran jalan dan saksi tidak diberi upah dalam pengerjaan proyek tersebut;Bahwa yang mempunyai alat tersebut adalah pasangan suami istri yaituMARKUS SAMPE RURUK dan

• Salama bin Ruruk, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan sopirangkutan Umum., bertempat tinggal di Jalan Abd. Kadir Daud, KelurahanDangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo., telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan almarhum Abdul Malik dan istrinya yaituHj. Rintang;Bahwa saksi kenal almarhum Abdul Malik karena sepupu satu kalidengan saksi dan Hj. Rintang sebagai ipar;Bahwa almarhum Penggugat dan Hj.

• Saksi MAXSAL RURUK MASSA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Benar, bahwa Saksi pernah di periksa didepan penyidik dan ia tetappada keterangan sesuai di BAP; Benar, Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa SURACHMAN Bin AMIR MAHMUD bersama terdakwa IIIMAM GOZALI Bin BOVAN dan terdakwa III RAFI Bin LAOSI ; Benar pada Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar jam : 09.30 Witabertempat di rumah saksi SIT! RAODAH Komp.

• MakBahwa benar, tanah sengketa diserahkan kepada Alang Panggeso (Tergugat);Bahwa Lai Siang ada 8 (delapan) bersaudara yaitu : Ne Rinding, Ne SoTanggo, Ne Mangnga, Sumule Mangalik, Kalalembang (saksi), Lai Siang,Binga, Indo Ruruk ;Bahwa Kami dengan yang lain menyerahkan kepada Alang Panggeso ;Bahwa The Sui Kiong adalah ayah dari Alang Panggeso ;Bahwa Alang Panggeso berumur sekitar 2 (dua) Tahun pada waktu itu ;Bahwa dalam surat tersebut nama The Sui Kiong yang bertanda tangankarena mewakill ;Bahwa

• Saksi Maxsal Ruruk Massa Anak Dari Julius Massa dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telahmelakukan tindak pidana pencurian atas nama Terdakwa SAILI RAHMAN BinATUN dan Terdakwa SULTAN Bin AMBO; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 29 Juni2020 sekira jam 17.00 Wita di rumah Terdakwa SAILI RAHMAN Bin ATUN dijalan Borobudur Rt. 07 No. 13 Kel. Muara Rapak Kec.

• Indo Ruruk dan saksi 4. Ambe Tangnga yang pada pokoknyamenerangkan... 29menerangkan bahwa melihat ada 3 (tiga) orang yang mengerjakan Cekdam(tanah sengketa dua) yaitu, 1. Ambe Paku, 2. Ne Roki dan 3.

• TANDI ROMA ANDILOLO, MARKUS LANDE, SH, ABDON RURUK,KOMBONG PONG SITANAN, SESA MANDASA, TILANG TANDIRERUNGdan HELENA MISALAYUK yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya, dimana pada pokoknya masingmasing menerangkan dipersidangan sebagai berikut :1 Prof.DR.TANDI ROMAANDILOLO =oBahwa saksi kenal dengan penggugat tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan, saksi kenal dengan tergugat I tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan, saksi tidak kenal

  LANDO MISALAYUEK ; Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa penggugat dan Kuasa turut tergugatmenyatakan benar, sedangkan Kuasa para tergugat menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan ; 3.ABDON RURUK ; nn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan penggugat tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan, saksi kenal dengan C.T.

• perbaikan pihak selaku Terlawan Ill, dalam arti bahwaTerlawan Ill yang meninggal dunia, maka perlawanan harus ditujukankepada ahli warisnya (Krice Banne, Dince Likuallo, Albertin Likuallo,Markus Likuallo, Marten Rumissing);Bahwa adalah sangat bertentangan dengan hukum jika dalam perkara aquo Pelawan mengajukan perlawanan terhadap pihak yang telahmeninggal dunia, itu sebabnya sepanjang gugatan perlawanan Pelawantidak melakukan perubahan terhadap pihak Terlawan III dalam hal ini ahliwaris Almarhum Ne' Ruruk

• Bahwa kemudian To Matambi kawin dengan To Pologallangmelahirkan Indo Parek, Indo Parek kawin denganSudindin melahirkan Indo Nanti, selanjutnya IndoNanti kawin dengan Pakkodo lahir So Lobo, kawindengan Lai Ruruk lahir Lai Lobo dan Lai Lobokawin dengan So Koro maka lahirlah =SAMPE KORO(Penggugat Ill) ;Bahwa Ne Tapa kawin dengan Rorrong melahirkan Galla,Galla kawin dengan Pabebang melahirkan Ne Kuaya danKuaya kawin dengan Rannu melahirkan Kinallo, Kinallokawin dengan Parinding melahirkan Sesa dan Sesa

• MARTINUS MANGOPANG :12Bahwa yang disengketakan Penggugat dan Tergugat adalah sawah, saksitidak tahu luasnya;Bahwa batasbatas sawah sengketa, sebelah Utara : Sawah NeRuruk,sebelah Timur : Sawah Ne Ruruk / Papa Moris, sebelah Barat : SawahSalea Padang, sebelah Selatan : Sawah Salea Padang;Bahwa rumah saksi dekat dengan sawah sengketa sekitar empat puluhmeter;Bahwa Salea Padang adalah penggarap;Bahwa saksi meliha obyek sengketa karena dekat dengan rumah saksi;Bahwa saksi tidak tahu asalusul sawah sengketa

• Balikpapan Utara sering terjadi transaksi shabu setelah itu sayabersama AKP SUBARI, IPDA SYAIFUDDIN, BRIPKA MAXAL RURUK,BRIPKA IROF DIAN YUDHA DAN BRIPKA BAYU FAUZI NUGROHOmelakukan penyelidikan dan berhasil menangkap Sdr. PRIMA ABDISANJAYA Als PRIMA Bin (ALM) UNTUNG WIDODO yang pada saatdilakukan penggeledahan badan ditemukan barang bukti lain berupa 1(satu) paket plastic klip bening berisikan Narkotika diduga jenisShabu didalam kantong celana pendek sebelah kanan Sdr.

• tersebut adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;" Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalammenyimpan, memiliki menguasai , menyediakan dan menjual, membeli danmenerima serta menjadi perentara dalam jual beli Narkotika jenis shabushabu dan di dalam mepergunakan narkotika jenis shabushabu tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Saksi ke2 (dua) RUSLI ALLO PADANG anak dari RURUK

• LAI RURUK, 2. SO KELOK, 3. SO BOTA, 4. LAIRUPANG, 5, LAI ALIK, 6. SO SULLE;. Bahwa setelah NE PONG TAMMU dengan istrinya bernama LAIMINGGU meninggal dunia maka yang tinggal menguasai tanah obyekHalaman 3 dari 23 hal.Putusan Nomor 395/PDT/2019/PT MKSsengketa dan Il adalah anaknya NE PONG TAMMU bernama INDORUPANG, dan INDO RUPANG kawin dengan SO LOMO melahirkan :.1 SO RUPANG, 2. LAI KUPANG, 3. SO LOBO, 4. SO SALEA aliasBANDU dan 5.SO BATIK;.

• Ruruk Bai (lakilaki)Bahwa Ne Karapa kawin dengan Ne Bura melahirkan : 1. Ne Rapa,2. Ne Banni, 3. Ne Rante, 4. Ne Suba, 5. Lai Sule dan 6. A.

• LAl RURUK,2. SO KELOK, 3. SO BOTA, 4. LAI RUPANG, 5, LAI ALIK, 6. SO SULLE;Bahwa setelah NE PONG TAMMU dengan istrinya bernama LAI MINGGUmeninggal dunia maka yang tinggal menguasai tanah obyek sengketa dan II adalah anaknya NE PONG TAMMU bernama INDO RUPANG, danINDO RUPANG kawin dengan SO LOMO melahirkan :. 1 SO RUPANG, 2.LAI KUPANG, 3. SO LOBO, 4.

  Mi'tin karena dia juga pembicara diKantor Kelurahan Tampo;Bahwa saksi tidak tahu surat keberatan Maria Lobo;Bahwa hanya tanaman Bambu yang ada waktu saksi mengembala kerbau;Bahwa tidak ada tanaman lain selain pohon Bambu yang ada;Bahwa saksi tidak pernah melihat rumah dulu yang di tempati Patanesekarang;Bahwa Nanti ada penduduk disitu baru ada sumur;Bahwa Indi Lisu sepupu satu kali Maria Lobo;Bahwa Indo Lisu yang duluan tinggal disitu dengan saksi;Bahwa saksi kenal Ne Sesa bai adalah suami Indo Ruruk

• Sebelah Barat : Tanah milik Marta, Simon Ruruk, Dahlia (dahulu Bimbing Ahli Waris Djohari).

4. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang sekonyong-konyong tanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat, masuk kelokasi tanah hak milik Penggugat, lalu membangun rumah permanen, rumah semi permanen dan membuat fondasi serta menguasai tanah hak milik Penggugat adalah perbuatan melanggar hukum;

5.

• jual beli antara Tergugat ,tergugat II selaku penjual dengan Tergugat III selaku pembeli dimana objekjual belinya adalah berupa tanah garapan/persawahan yang terletak di Km23 jalan poros Palopo Makassar Dusun Lappadia Desa Larelare kecamatanHalaman 20 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN BlipBua Kabupaten luwu yang luas seluruhnya adalah 10.407 M2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur : berbatasan tanah milik Muslimin; Sebelah barat : berbatasan tanah milik Deka dan ruruk

• tersebut adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;" Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalammenyimpan, memiliki menguasai , menyediakan dan menjual, membeli danmenerima serta menjadi perentara dalam jual beli Narkotika jenis shabushabu dan di dalam mepergunakan narkotika jenis shabushabu tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Saksi ke2 (dua) RUSLI ALLO PADANG anak dari RURUK