Ditemukan 292 data
184 — 18
Bahwa Para Tergugat tegaskan, tidak benar dan membantah serta10.menolak secara tegas dalil Penggugat pada posita poin 11 halaman 4surat gugatannya, karena fakta atau kebenarannya tidak demikian.Tanah milik Para Tergugat yang dijadikan objek sengketa olehPenggugat, sejak tahun 1905, telah ditempati dan dikuasai oleh Kakekbuyut dari Tergugat , Il dan Ill, yang bernama La Saali, hinggakemudian dilanjutkan oleh anaknya yang bernama Wa Soi nenek dariTergugat , Il, dan Ill, yang meninggal dunia pada tahun
Namun bukan pada lokasi kebun milikPara Tergugat yang kini dijadikan objek sengekat oleh Penggugatsebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat;Bahkan sepanjang objek lokasi sengketa dikuasai dan diolah sertadiperkebuni secara turun temurun oleh kakek buyut Para Tergugat yangbernama La Saali, kemudian dilanjutkan lagi oleh nenek Para Tergugatyang bernama Wa Soi, serta Wa Ode Mahija lbu Tergugat dan jugaTergugat I, Il dan Ill, hingga pada Para Tergugat. sejak Para Tergugatmenempati, menguasai dan mengolah
Tergugatl, Il dan Ill menempati, menguasai dan mengolahserta memperkebuni lokasi objek sengketa secara turun temurun danbergilir sejak tahun 1905 ketika almarhum La Saali masih hidup danmenjabat sebagai Parabela atau ketua Adat lingkungan Sauwolo. KetikaLa Saali meninggal dunia, lokasi kebun objek sengketa seluas +5.000m?
BahwaTergugat Vil tegaskan, Tanah yang dijual kepada Tergugat Vill LaBidangi tersebut bukan tanah milik dari almarnum La Ode Sarai, tetapitanah milik Tergugat VII hasil pembagian waris yang diperoleh dariKakek buyutnya yang bernama La Saali, kKemudian diturun wariskankepada anaknya yang bernama Wa Soi, nenek dari Tergugat VII, danturun wariskan kepada Wa Ode Mahija ibu dari Tergugat VII sertaTergugat VII, yang ditempati, diolah dan dikuasai serta diperkebunisecara turun temurun dan bergilir dan tidak
Bahwa terkaitsurat tertanggal 22 April 2019, Tergugat tegaskan tidak pernahmembuat Surat Pengakuan/pernyataan berkenaan dengan tanah lokasiobjek sengketa kepunyaan ahli waris dari almarhum La Saali, KakekBuyut Tergugat yang diperoleh secara turun temurun dan bukanHalaman 29 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pswkepunyaan atau milik Tergugat! sendiri.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutisna bin Saali) terhadap Penggugat (Eka Septiani alias Eka Septiani Maharani binti Suparman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
22 — 5
Saali yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1965 di wilayah Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 635.000,- (enam ratus tiga puluh puluh lima ribu rupiah).
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hainafi Saali bin Nasril Basri) terhadap Penggugat (Fitra Amelia binti Ambo Asse);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Sopyan bin Saali) terhadap Penggugat (Muslinah binti Lani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Nugraha SH
Terdakwa:
1.SAALI alias H. ALI Bin H. SAHID
2.MUHAMAD ARIS FEBRIAN alias IJUL Bin NUNUNG
3.ANDRI YANSAH alias BEGENK Bin MAT SANI
69 — 18
Penuntut Umum:
Nugraha SH
Terdakwa:
1.SAALI alias H. ALI Bin H. SAHID
2.MUHAMAD ARIS FEBRIAN alias IJUL Bin NUNUNG
3.ANDRI YANSAH alias BEGENK Bin MAT SANI
14 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aliadin bin La Awu) terhadap Penggugat (Arlina binti La Saali);
4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aliadin bin La Awu)terhadap Penggugat (Arlina binti La Saali);4.
12 — 0
Saali dan A.Choir, pada saat itu Pemohon masih perjaka dan Pemhon II janda nikah sirtridengan suami terdahulu dan punya anak satu orang,Namun oleh karenapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Register Buku NikahKantor Urusan Agama (KUA) setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah guna mendapatkan Buku Nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil tersebut di atas, pokokpermasalahan pada permohonan ini adalah Apakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan
21 — 1
Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon Il, yang Bernama Bujangdihadapan ghadi nikah yang bernama Tuangku Mudo Saali, sedangkansaksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama:a. Ali Munir, umur 48 Tahun yang beralamat di Korong Pinjauan,Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman;b.
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Much Amin Alias Muhamad Amin bin saali R) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ivon Ade Supanti binti Nari Arsali) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
11 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Pemohon I (Firman bin La Saali) dan Pemohon II (Waode Sartina binti La Ode Sarihi) pada tanggal 8 November 2016 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
24 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Ardian bin Suparjo) kepada Penggugat (Leni Lestari binti Saali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tajudin bin Waridi) terhadap Penggugat (Febriyani Nurul Hilda binti Saali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Deri Rahmatullah bin Saali) dengan Pemohon II (Nur Krisdayati binti Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat ;
- Membebankan kepada para
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Anton Ispriyanto bin Saali) terhadap Penggugat (Retno Siti Kurniatun binti Broto Soetarmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.005.000,00(satu juta limaribu rupiah);
16 — 2
Saali);
3. Menetapakan Penggugat ( Linda Yulianti binti H. Saali) sebagai pemegang hadhonah (hak asuh) 4 (empat) orang anak yang bernama : 1. Nashwa Ayu Anastasia, perempuan, lahir di Tangerang, 12 Maret 2005; 2. Hanny Efra Alya, perempuan, lahir di Tangerang, 27 Maret 2009; 3. Azriel Zachri Fachrizi, laki-laki, lahir di Tangerang Selatan, 04 Juni 2010; 4.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahdi Sani Bin Saali) terhadap Penggugat (Nur Aini Binti Dadang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gilang Maulana Yusup bin Ai Sukanta) terhadap Penggugat (Wulan Mutiara binti Saali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh
17 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (La Sam Wabula bin La Saali Wabula) terhadap Penggugat (Fitri Istikomah binti Ismail)dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan
93 — 38
PARA PENGGUGAT -Sail bin Juddi-Rabaittang binti Saali-Sappe binti Muh. Amin-Jumria binti Muh. Amin-Nurdin bin Muh. Amin-Karim bin Muh. Amin-Sahabuddin bin Muh. Amin-Sail bin Balong-Darma binti Balong-Sali bin Balong-Sahabuddin alias Anjas bin Balong-Ani binti Balong-Jaya bin Balong-Aco bin Balong-Udin bin Balong-Ridu bin Balong-Zaenab binti Haseng-Sabibah binti SakirangTERGUGAT-Hj. Rundia binti Callo
PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan hibah yangdiajukan oleh:Sail bin Juddi, umur 75, Agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani, alamatDesa Mapilli Barat, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut ( Penggugat I);Rabaittang binti Saali, umur 65 tahun, Agama
Amin bin Juddi sekali menikahdengan Rabaittang binti Saali (Penggugat II) dan dikaruniai 5 ( Lima) oranganak masingmasing:1.Ze.3.4.5.Sappe binti Muh. Amin (Penggugat HI)Jumria binti Muh amin (Penggugat IV)Nurdin bin Muh. Amin (Penggugat V)Karim bin Muh. Amin (Penggugat VI)Sahabuddin bin Muh. Amin ( Penggugat VII )2.1. Callo Binti Canda ( wafat 1960) semasa hidup sekali bersuami denganKanai (wafat 1967) dikaruniai 4 (empat) orang anak:2nlelsH. Baddulu binti Callo;. HJ.