Ditemukan 1469 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 897/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
264
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Saeran bin Djajasukarta telah meninggal dunia pada tanggal 9 Maret 2020 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

    1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Saeran bin Djajasukarta adalah:
      1. Siti Maemunah binti Somadjaya (istri);
      2. Eko Tjahyono Bin Saeran (anak kandung);
      3. Wahyu Kusuma Bin Saeran (anak kandung);
      4. >Budi Sulistio Bin Saeran (anak kandung);
      5. Badra Iswara, S.H., M.Kn Bin Saeran (anak kandung);
      6. Drg Widyawati Garini Binti Saeran (anak kandung);
      7. Sri Sutji Gandawati Binti Saeran (anak kandung);
    2. Menyatakan Siti Maemunah binti Somadjaya telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Maemunah binti Somadjaya, adalah:
        <
    li>Eko Tjahyono Bin Saeran (anak kandung);
  • Wahyu Kusuma Bin Saeran (anak kandung);
  • Budi Sulistio Bin Saeran (anak kandung);
  • Badra Iswara, S.H., M.Kn Bin Saeran (anak kandung);
  • Drg Widyawati Garini Binti Saeran (anak kandung);
  • Sri Sutji Gandawati Binti Saeran (anak kandung);
  • 6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp260.000,00 (

Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 31/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 14 Maret 2016 — - MOHAMMAD ALI MANSUR bin MUSTAIN dkk
253
  • M E N G A D I L I ------------------------------1) Menyatakan Terdakwa I MOHAMAD ALI MANSUR dan terdakwa II SAERAN bin SHOLEH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair;2) Membebaskan Terdakwa I MOHAMAD ALI MANSUR dan terdakwa II SAERAN bin SHOLEH oleh karena dari Dakwaan Primair ;3) Menyatakan Terdakwa I MOHAMAD ALI MANSUR dan terdakwa II SAERAN bin SHOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang4) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MOHAMAD ALI MANSUR dan terdakwa II SAERAN bin SHOLEH tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6) Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam
    tahanan ;7) Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) uang modal dan kemenangan milik terdakwa saeran bin soleh uang tunai sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) uang sisa modal milik terdakwa Mohamad Ali Mansur bin Mustain Uang tunai sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) uang tengahan Dirampas untuk Negara 1 (satu) set kartu remi warna hijauDirampas untuk dimusnahkan8) Membebankan biaya perkara pada Para
    Nama Lengkap : SAERAN BIN SHOLEHTempat Lahir : PatiUmur : 37 tahun/1S5 Mei 1978Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal Ds.Asempapan Rt.03 Rw.03 Kec. Trangkil Kab PatiAgama : IslamPekerjaan : SopirPara Terdakwa ditangkap dan tahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:> Mohammad Ali Mansur Bin Mustain Penyidik:e Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/35/XII/2015/Reskrim dari tanggal28 Desember 2015 s/d 29 Desember 2015;e Surat Perintah Penahanan Sejak tanggal No.
    Menyatakan terdakwa I MOHAMAD ALI MANSUR dan terdakwa IIT SAERAN binSHOLEH tidak terbukti melakukan tindak pidana Mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum,melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP2. Membebaskan terdakwa I MOHAMAD ALI MANSUR dan terdakwa II SAERANbin SHOLEH dari dakwaan primair3.
    Menyatakan terdakwa I MOHAMAD ALI MANSUR dan terdakwa II SAERAN binSHOLEH bersalah melakukan tindak pidana turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum , melanggarpasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MOHAMAD ALI MANSUR danterdakwa II SAERAN bin SHOLEH dengan pidana penjara masing masing selama 5(lima) bulandikurangi masing masing selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan5.
    Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) uang modal dankemenangan milik terdakwa saeran bin soleh uang tunai sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) uang sisa modal miliktersangka Mohamad Ali Mansur bin Mustain Uang tunai sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) uang tengahanDirampas untuk Negara (satu) set kartu remi warna hiyjauDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 21-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon I nama Suradji bin Mat dikun, lahir di Singosaren, 27 tahun dan biodata Pemohon II nama Ismiaten binti Mat Saeran lahir di Paju, 18 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 75/37/ V/1980, tanggal 10 Mei 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo diubah nama Pemohon I Suraji bin Amat Dikun, tempat/tanggal lahir di Ponorogo, tanggal 07 Juli 1945 sedangkan Pemohon II nama Ismiatin binti Mat Saeran, tempat
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Suraji bin Amat Dikun, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon I";Ismiatin binti Mat Saeran, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat kediaman
    Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Suraji bin Amat Dikun lahir di Ponorogo, 07 Juli 1945,dan Pemohon Il bernama Ismiatin binti Mat Saeran, lahir di Ponorogo, 07Agustus 1955 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Suradji bin Mat Dikun lahir di Ponorogo, umur 27 tahun danPemohon Il bernama Ismiaten
    binti Mat Saeran, lahir di Ponorogo, umur 18tahun;5.
    telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 75/37/ V/1980, tanggal 10 Mei 1980, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogoadalah adanya ketidak sesuaian dengan yang sebenarnya, yang benar adalahPemohon bernama Suraji bin Amat Dikun tempat/tanggal lahir di Ponorogo,tanggal 07 Juli 1945 sedangkan Pemohon Il nama Ismiatin binti Mat Saeran
    , tempat dan tanggal lahir Paju 18 tahun;Hal. 5 dari 10 hal No. 0165/Pdt.P/2017/PA.Po Bahwa identitas yang lain dari para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon Suraji bin Amat Dikuntempat/tanggal lahir di Ponorogo, tanggal 07 Juli 1945 sedangkan Pemohonll nama lIsmiatin binti Mat Saeran, tempat/tanggal lahir di Ponorogo tanggal07 Agustus 1955; Bahwa antara nama dan tempat tanggal lahir yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah dan nama serta tempat tanggal lahir yang
Register : 14-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 157/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon I, Pemohon II
2312
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUJARWO bin SUKAR) dengan Pemohon II ( TUMI binti SAERAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1993 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    SALINAN PENETAPANNomor: 0157/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SUJARWO bin SUKAR, Umur 38 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";TUMI binti SAERAN, Umur 39 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SAERAN dan saksinikahnya masingmasing bernama Rohman dan Bedri dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUJARWO bin SUKAR)dengan Pemohon II ( TUMI binti SAERAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19Januari 1993 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Duren Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;3.
    dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:3QeNama Badri bin Tirnam, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahPaman Pemohon IJ;Bahwa Para Pemohon menikah pada 19 Januari 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Desa Duren Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SAERAN
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUJARWO bin SUKAR)dengan Pemohon II ( TUMI binti SAERAN) yang dilaksanakan pada tanggal 19Januari 1993 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000, (Duaratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hariSenin tanggal 24 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1434Hijriyah oleh kami H. MOH.
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Png
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.SUPARMIN
2.WIDJI SUDARSONO
3.SUSENO
Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA MANUK
2.SUMARDI
3.SEMI ,selaku ahli waris ADELAN.
4.SITI RUKAYAH ,selaku ahli waris ADELAN.
5.IMAM GOZALI ,selaku ahli waris ADELAN.
6.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONOROGO
5113
  • Bahwa RANTINEM yang merupakan satusatunya anak yang menungguB.USREG dan DJOYOKROMO dan menguasai semua harta warisantersebut kemudian menikah dengan SAERAN.
    S.Il seluas0,793 Ha (7930 meter persegi) dalam petok (C) Nomor 223 atas namaHalaman 8 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2019/PN Png27.28.SAERAN B. RANTINEM ini jelas lah tanpa alas hak yang benar, hal tersebutdikarenakan : Tanah sawah persil 47. S.Il seluas 0,793 Ha (7930 meter persegi)tersebut adalah merupakan harta pusaka/ warisan dari orang tuaRantinem, tidak ada hubungan sama sekali dengan suami Rantinemyang bernama Saeran.
    Dari nomenklatur pencatatan dalam petok (C) nomor 223 yaitu dengannama SAERAN B. RANTINEM jelas merupakan upaya pengaburanhak dengan sengaja, karena jelas pemilik petok (C) adalah SAERANyang merupakan suami dari RANTINEM, tetapi kemudian karena yangserobot hak nya adalah harta pusaka dari orang tua B.Rantinem, makakemudian nama Saeran ditambahkan nama B. Rantinemdibelakangnya.
    Usreg Djoyokromo ke dalam petok (C) Nomor223 atas nama SAERAN B. RANTINEM adalah merupakan sebuahperbuatan melawan hukum.
    S.II seluas 0,793 Ha (7930 meter persegi) kedalam daftar petok (C) Nomor 223 atas nama SAERAN B.RANTINEM , Desa Manuk adalah tidak sah dan batal.
Putus : 16-08-2007 — Upload : 23-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203PK/PDT/2007
Tanggal 16 Agustus 2007 — Walikotamadya TK II Medan ; Mulyati ; Muhammad Ilyas, dkk
101104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saeran juga ada mempunyai sebidang tanah yangluasnya 5.000 (lima ribu) m2. yang terletak djalan Peringgan Pasar 2(Sekarang Jalan Sei Bekala Medan);Bahwa dengan demikian jumlah luas tanah Alm.
    Saeran tersebut kepada kantor Agraria Medan;9. Bahwa Kol. Inf.Libert Malau selaku kuasa dari Alm. Sedjo dan bertindakuntuk /atas nama Sedjo dan Anak Saeran, pada tanggal 11 Djanuari 1963,pernah mengajukan permohonan pengukuran atas tanah + 10.000 (sepuluhribu) M2 terebut kepada Tergugat Ill (ic. d/n Kepala Agraria KotamadyaMedan);10.Bahwa berdasarkan surat permohonan Hak Milik tanah 15 Maret 1963 yangditujukan kepada Gubernur Kepala Daerah TK. Sumatera Utara (ic.Tergugat Il) Kol. Inf.
    Tergugat1) yakni memohon agar Bapak Walikota Medan mengembalikan tanahKepunyaan / hak Sedjo dan Saeran tersebut diatas;13.bahwa permohonan dari Kol. Inf. Liberty Malau tersebut sama sekali tindakdiindahkan oleh Tergugattergugat sedangkan persil tanah tersebut adalahHak/Kepunyaan Alm. Sedjo dan Alm Saeran, sehingga Tergugattergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum;14.bahwa oleh karena Penggugatpeggugat adalah ahli waris dari Alm. Saerandan Alm.
    Saeran dan Alm.Sedjo telah beberapa kali memohon kepada Tergugat (ic.Walikota Medan)Hal. 3 dari 12 hal. Put.
    Saeran yang telahmeninggal dunia tanggal 12 November 1992 dan Saeran adalah satusatunya ahli waris dari Alm. Sedjo yang telah meninggal dunia padatanggal 10 November 1964;bahwa akan tetapi para Penggugat dalam gugatannya tidak adamenyebutkan bahwa para Penggugat sebagai ahli waris yang didukungdengan keterangan Ahli Waris dari Instansi yang berwenang (lc.Mahmakah Syariah);bahwa dengan demikian terbukti gugatan Penggugatpenggugat tidakjelas dan kabur;Hal. 5 dari 12 hal. Put.
Register : 16-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Mjy
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
Rumini
807
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan memberikan ijin pada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua dalam Akta Kelahiran Nomor : 00067/IST/S/0002/2003 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun pada tanggal 7 Maret 2003, yang saat ini tertulis : anak ke empat dari suami istri yang bernama Saeran dengan Bandiyah untuk dibetulkan menjadi : anak dari seorang ibu yang bernama
    Memerintahkan PEMOHON dalam waktu 30 hari setelah Penetapan tersebut diterima, untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk dicatatkan pembetulan penulisan nama orang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00067/IST/S/0002/2003 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dam Catatan Sipil Kabupaten Madiun pada tanggal 7 Maret 2003 yang tertulis : anak ke empat dari suami istri yang bersama SAERAN
    Bahwa mengingat saat itu pernikahan PEMOHON tidak tercatatsecara resmi pada instansi yang berwenang untuk mencatatkanpernikahan, ditambah lagi keterbatasan informasi pada masa itu,PEMOHON mengira kelahiran WINA MANDELA PUTRI tidak bisadicatatkan pada Akta Kelahiran;Bahwa ketika WINA MANDELA PUTRI tumbuh semakin besar,kebutuhan akan adanya Akta Kelahiran semakin dirasakan, makapada tahun 2003 kakak PEMOHON bersedia membantu agarnama orang tua WINA MANDELA PUTRI pada akta kelahiranditulis atas nama Saeran
    Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun;Memerintahkan PEMOHON dalam waktu 30 hari setelahPenetapan tersebut' diterima, untuk mengirimkan salinanPenetapan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun untuk dicatatkan pembetulan penulisan namaorang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor0006 7/IST/S/0002/2003 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dam Catatan Sipil Kabupaten Madiun pada tanggal7 Maret 2003 yang tertulis : anak ke empat dari suami istri yangbersama SAERAN
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3519093006580051 atasnama Saeran ( diberi tanda bukti P6 ) ;7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3519097006610049 atasnama Bandiyah (diberi tanda bukti P7 ) ;8.
    Fotocopy Kartu Keluarga No 3519091012981636 atas nama KepalaKeluarga Saeran (diberi tanda bukti P8) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, Pemohondipersidangan mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang dibawah sumpah menurutagama yang dianutnya dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.SAERAN, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan
    tahun2003 saksi Saeran dan saksi Bandiyah bersedia membantu agar namaorang tua WINA MANDELA PUTRI pada akta kelahiran ditulis atasnama Saeran dan Bandiyah dan terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 00067/IST/5/0002/2003 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Madiun pada tanggal 7 Maret 2003;Menimbang, bahwa penulisan WINA MANDELA PUTRI sebagaianak dari Saeran dan Bandiyah pada akta kelahiran tersebut tidak adamaksud lain, sematamata hanya membantu Pemohon maupun WINAMANDELA PUTRI agar
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -12/Pdt.G/2018/PN. Arm
Tanggal 8 Januari 2019 — -PENGGUGAT -JESAYA JAMES SENGKE Alias JEMS SENGKE,DKK -TERGUGAT -MATHILDA LALAMENTIK alias JANE LALAMENTIK
8939
  • Menyatakan objek sengketa yang terletak ditempat bernama Saeran di Wilayah Kepolisian Desa Karegesan, Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4 / Karegesan Tertanggal 27 Maret 1974, Surat Keterangan Gambar Iktisar Tanah Karegesan 15 Juni 1973, Luas 38.000 M (tiga puluh delapan ribu meter persegi) atas nama CHARLOTTA DOMPAS isteri dari Reiter Sengke yang batas-batas tanah sekarang ini yaitu Utara berbatasan dengan Gerson Sompotan, Linus Patangke, sebelah
    mendapatkan tanah kebun kelapa(Saeran) dengan luas 32.900 m2 (tiga puluh dua ribu sembilan ratus)tersebut, diperoleh dengan cara jual beli dengan pemilik yang sah yaitu JANADEREITER SENGKE Alias Reiter Sengke dan WINUNI CHARLOTADOMPAS Alias Charlota Dompas (yaitu orang tua dari Penggugat danPenggugat ll) pada tahun 2003;Bahwa, tanah kebun kelapa yang biasa disebut Saeran milik Tergugat diperoleh secara jual beli secara baikbaik tnapa ada paksaan apapundengan pemilik yang sah JAN ADEREITER SENGKE
    ) tersebut terkena dampak pembebsanlahan jalan Tol;Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Penggugat Il masih sajamenggangu kepunyaan hak milik dari Tergugat yaitu tanah kebun kelapayang biasa disebut dengan Saeran, terletak di desa Karegesan, KecamatanKauditan, Kabupaten Minahasa Utara karena belum puas atas hasil yangdidapat dalam perkara yang Penggugat !
    , dan Jedid Jah Kullit Sengke (Tergugat II);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat bertanda P5dan P6, telah terbukti bahwa benar ibu kandung dari para Penggugat yaitualmarhumah WINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas aliasCharlotji Dompas alias Oma Lotje memiliki harta berupa tanah kebun yangterletak di tempat bernama SAERAN/TAERAN yang berdasarkan bukti bertandaP6 berupa Sertifikat Hak Milik No. 4.
    SAERAN, tertulis bahwa luas tanah yangdimilikinya adalah seluas 38.000 (tiga puluh delapan ribu) M?
    Menyatakan objek sengketa yang terletak ditempat bernama Saeran diWilayah Kepolisian Desa Karegesan, Kecamatan Kauditan, KabupatenMinahasa Utara, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4 / KaregesanTertanggal 27 Maret 1974, Surat Keterangan Gambar Iktisar TanahKaregesan 15 Juni 1973, Luas 38.000 M?
Register : 12-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 852/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • DAROMI) telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 33/7/II/271/1985 tertanggal 26 Pebruari 1985, dengan namaPemohon (SAERAN Bin MUH.
    Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2.Menetapkan lIdentitas dan nama Pemohon (SAERAN Bin MUH.NURDJAN, tempat tanggal lahir: Arjowinangun, 14 Mei 1958) danPenetapan Nomor 852/Pat.P/2017/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halaman4.Pemohon Il (MUNJIYAH Binti MUH.
    DAROMI dengan Pemohon Il MUNJIAH bintiDAROMI adalah nama satu orang yaitu Pemohon II;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dalam persidangandiperoleh Pemohon semasa kecilnya bernama SAERAN Bin MUH.
    Bahwa Para Pemohon merubah nama dan tempat/tanggal lahir serta namaorangtuanya untuk keperluan pembuatan KTP anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Nikah Pemohon, Pemohon tercatat dengan nama SAERAN Bin MUH.
    Menetapkan nama Saeran Bin Muh. Nurdjan ( Pemohon 1!) tempat tanggallahir Arjowinangun, 14 Mei 1958 dan nama Munjiyah Binti Muh.
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 235/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 2 Nopember 2017 — EDI SETIO Bin SAERAN, terdakwa IV. SUMAR Bin SARIMAN dan Terdakwa V. SUKIRAN Bin JIMUN
624
  • EDI SETIO Bin SAERAN, terdakwa IV. SUMAR Bin SARIMAN dan Terdakwa V. SUKIRAN Bin JIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
    EDI SETIO Bin SAERAN, terdakwa IV. SUMAR Bin SARIMAN dan Terdakwa V. SUKIRAN Bin JIMUN
    EDI SETIO Bin SAERAN, terdakwa IV. SUMAR BinSARIMAN dan Terdakwa V.
    EDI SETIO Bin SAERAN, terdakwa IV.SUMAR Bin SARIMAN dan Terdakwa V.
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 121/ Pdt.G/2014/PA Kdr
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT 1,PENGGUGAT 2,PENGGUGAT 3,PENGGUGAT 4,PENGGUGAT 5,PENGGUGAT 6,PENGGUGAT 7 PENGGUGAT 8,PENGGUGAT 9,PENGGUGAT 10,PENGGUGAT 11 PENGGUGAT 12,PENGGUGAT 13,PENGGUGAT 14, vs TERGUGAT
5019
  • Dalil angka 6 (enam) para Penggugat tidak benar, terutamayang menyatakan bahwa :6.1 Saeun telah meninggal dunia pada tahun 1958, yang benar meninggaldunia tahun 1963;6.2 Saeran sejak tahun 1947 (diperkirakan saat itu berusia 25 tahun) telahmeninggalkan , Kota Kediri tidak pernah kembali dan sampai sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya.
    Yang benar, Tergugatmenerima amanah untuk menjaga dan menyerahkan kalausewaktuwaktu bapak Saeran atau anak cucunya pulang kemrican agar tanah diserahkan. Dan, sebagian para Penggugatsudah diberi bagian tetapi telah dijual, sekarang ini hidupdengan modal caricari.
    Namun tantangkeberadaan Saeran harus didukung oleh putusan Pengadilanuntuk memastikan tentang keberadaan Saeran apakah masihhidup atau sudah meningal karena ia adalah sebagai ahli Warisyang paling dekat hubungannya dengan Almh.
    Bahwa Tirah menikah dengan Asban/Kasban mempunyai anak 4orang yaitu: Saeun, Saeran, Bingah dan Suparti.
    Bingah terdiri dari 4 (empat) saudara kandung yaitu Saeun,Saeran, Bingah dan Suparti.
Register : 16-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 269/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 27 Juli 2015 — NASIB
317
  • dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Bosar Maligas yakni saksiU.R.TURNIP dan saksi HALOMOAN SINAGA mendapat informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi perjudian jenis togel di warung Saeran
    Rp.68.000, (enam puluhdelapan ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe X2 warna hitam yangberisikan nomor angkaangka tebakan, 1 (satu) buah buku notes yang berisikannomor angkaangka tebakan, dan 3 (tiga) lembar potongan kertas rokok yangbertuliskan nomor angkaangka tebakan dan terdakwa mengakui bahwa barang buktitersebut adalah miliknya yang mana terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel(toto gelap) tersebut dengan cara para pembeli/pemasang datang menjumpai terdakwadi warung Saeran
    memiliki ijin dari pihak yang berwenang lalu oleh saksisaksi dariPolsek Bosar Maligas melakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Bosar Maligas untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NASIB pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekirapukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015,bertempat di warung Saeran
    TURNIP (sesama Anggota Polri dariPolsek Bosar Maligas) mendapat informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi perjudian jenis togel di warung Saeran Afdeling HI Kebun AekNauli Nagori Pasar Bosi Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun. Selanjutnya saksi dan rekannya tersebut berangkat menujutempat yang dimaksud dan sesampainya ditempat tersebut, saksi danrekannya melihat Terdakwa sedang menjual judi tebakan angka jenis togeldengan menggunakan handphone.
Putus : 06-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1290 K/PID/2010
Tanggal 6 Juli 2011 — G ADI KURNIAWAN
3010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , (tiga juta rupiah) pertahunnya kepada ROSIDA yangsebelumnya rumah tersebut dibeli oleh almarhum ASMA SAERAN dari saksiHal. 6 dari11 hal.
    No. 1290 K/PID/2010NURBANINGSIH alias NENENG (almarhum ASMA SAERAN meninggalpada 7 April 2006).Bahwa untuk membuktikan apakah perbuatan Terdakwa murni perbuatandalam lapangan hukum perdata, Penuntut Umum akan mendeskripsikanperbuatan Terdakwa tersebut ke dalam beberapa titel hukum perjanjian,antara lain sebagai berikut:a.
    secara otomatisadalah MATUSIN (suami dari almarhumah ASMA SAERAN) yangsaat ini telah dikuasai dan dikontrakkan Terdakwa, tidak pernahmelakukan transaksi jual beli rumah tersebut kepada siapapuntermasuk kepada Terdakwa.
    Bahwa dalam kasus ini pihak MATUSIN (suami dari almarhumASMA SAERAN) yang telah meninggal tanggal 7 April 2006 tidakpernah menyerahkan rumah tersebut kepada Terdakwa danTerdakwapun tidak pernah membayar harga sebagai imbalan dariperolehan hak atas rumah tersebut.Dari analisa tersebut terlinat jelas bahwa kasus tersebut bukan berlatarbelakang titel perjanjian jual beli.b. Perjanjian SewaMenyewaHal. 7 dari11 hal. Put.
    Bahwa pihak Terdakwa sendirilah yang telah memanfaatkanrumah tersebut dengan cara menyewakan kepada pihak lain yaituROSIDA pertahunnya seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)tanpa sepengetahuan korban MATUSIN (suami dari almarhumASMA SAERAN selaku pemilik rumah di Komplek BTN Polri No.24 A Kelurahan Sei Garam, Kecamatan Singkawang Utara.Dari analisa tersebut terlinat jelas bahwa kasus tersebut bukan berlatarbelakang titel perjanjian sewamenyewa..
Putus : 14-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 PK/Pdt/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — ., M.M dan SOEPARNA SAERAN, DK
13631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.MdanSOEPARNA SAERAN, DK
    SOEPARNA SAERAN, Notaris di Jakarta, berkedudukan diJalan Warung Buncit Raya Nomor 22, Jakarta Selatan;2. MENTERI HUKUM DAN HAM QQ DIREKTUR PERDATAKEMENTERIAN HUKUM DAN HAM, berkedudukan di JalanHR. Rasuna Said Kaveling 67, Kuningan, Jakarta Selatan;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Register : 14-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 509/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
174
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon ( DARNIATI bintiSAERAN ) dengan suami Pemohon (KHAHARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1977 di Jorong Pasia Laweh, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon dan Termohon dari biaya perkara;
    SALINAN PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2014/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:DARNIATI binti SAERAN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong PasiaLaweh, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;KEN
    oleh karena ituPemohon mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilakibernama Khaharudin (Alm), agama Islam;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara Syariat Islam pada tanggal 10Desember 1977 di Jorong Pasia Laweh, Nagari Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, PPN yang menikahkan Pemohon dengan suami Pemohon(Khaharudin) bernama Dt, Rajo Nando, dan wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Saeran
    Rajo Nando;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Saeran dan saksinya adalah Syahrul Dt.
    Rajo Nando; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Saeran dan saksinya adalah Syahrul Dt. Bandaro danAlimin Dt.
    dan Pemohon II mengajukan permohonanItsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon I dengan AlmarhumKhaharudin tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I untukdisahkan nikahnya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Khaharudin (Almarhum) adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Desember 1977 di Jorong Pasia Laweh, Nagari PasiaLaweh, Kecamatan Palupuh, yang menjadi Wali Nikah adalah ayah Pemohon I yangbernama Saeran
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 95/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 24 Juli 2018 —
2.Mira Kiswati
Terdakwa:
WARDOYO ALS BEOL BIN RANTO SAERAN
618
  • merah, No.Imei :358970051226506 dan No.Imei :358970051226514

Dikembalikan kepada saksi korban UJANG PRASETYA BIN SUROTO

  • 1 (satu) buah dosbox HP merk Asus type Zenfone 5

Dikembalikan kepada saksi korban ISKANDAR BIN NARWAN MIHARJO

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki FD125 XSD warna biru tahun 2004, No.Pol : AD-3063-JD, Noka: MH8FD125X4J326675, Nosin: F403ID323949

Dikembalikan kepada terdakwa WARDOYO ALS BEOL BIN RANTO SAERAN


2.Mira Kiswati
Terdakwa:
WARDOYO ALS BEOL BIN RANTO SAERAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDOYO ALS BEOL BINRANTO SAERAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;ai.
Beol Bin Ranto Saeran yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa oleh penyidik, PenuntutUmum dan Hakim pada saat proses penyidikan, penuntutan danpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28Februari 2018 sekira pukul 03.00 WIB di rumah saksi korban diTegalsari RT 01 RW 01 Kel.Bulakan Kec.Sukoharjo Kab.Sukoharjo;Bahwa benar awalnya sekira pukul 00.30 WIB terdakwa berangkatdari
Beol Bin Ranto Saeran sebagai Terdakwa,dengan identitas secara lengkap tersebut dalam surat dakwaan No.
Beol BinRanto Saeran dengan demikian unsur ad 1 barang siapa telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatuMenimbang bahwa yang di maksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang dari kekuasaan orang lain kedalamkekuasaanya.
Beol Bin Ranto Saeran tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wardoyo als. Beol Bin RantoSaeran tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 20-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 317/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 20 September 2017 — IMAM SYAFI’I
271
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama dalam Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis: IMAM SJAFIl dibetulkkan menjadi IMAMSYAFII anak ke3 (tiga) dari suamiistri SAERAN dan SIT MUKMINAH ;Halaman 1 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2017/PN JbgBerhubung halhal tersebut diatas, PemohonmohonkepadaKetuaPengadilanNegeriJombangKelas 1B atau Hakim yang memeriksapermohonan ini agar berkenanmemanggil, memeriksa, dan selanjutnyaberkenan pula memberikanpenetapansebagaiberikut :1.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 122109/03/06970 atas nama KepalaKeluarga SAERAN tertanggal 17 Juli 2003, diberitanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :0023/023//2016 atas nama IMAMSYAFII dan DENI SINTIA DWI, tertanggal 21 Januari2016, diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 08923/DISP/2011 atas namaIMAM SJAFPI, tertanggal 10 Januari 2011, diberitanda P4 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2017/PN Jbg5.
    NURIYANTO : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kabuh RT.3, RW.2, DesaKabuh, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon hendak mohon penetapan pembetulan penulisan namaPemohon dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa di dalam akta kelahiran nama pemohon tertulis IMAM SJAFTI danmau dibetulkan menjadi IMAM SYAFII ; Bahwa IMAM SYAFTI lahir di Jombang 14 Oktober 1991 ; Bahwa nama orang tua pemohon adalah SAERAN
    Saksi SUPARMAN :Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakanmertuanyaPemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kabuh RT.3, RW.2, DesaKabuh, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang ;Bahwa Pemohon hendak mohon penetapan pembetulan penulisan namaPemohon dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa di dalam akta kelahiran nama pemohon tertulis IMAM SJAFTfI danmau dibetulkan menjadi IMAM SYAFII ;Bahwa IMAM SYAFTII lahir di Jombang 14 Oktober 1991 ;Bahwa nama orang tua pemohon adalah SAERAN
    bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kabuh RT.3, RW.2, DesaKabuh, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang ;Bahwa Pemohon hendak mohon penetapan pembetulan penulisan namaPemohon dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa di dalam akta kelahiran nama pemohon tertulis IMAM SJAFIl danmau dibetulkan menjadi IMAM SYAFII ;Bahwa IMAM SYAFTI lahir di Jombang 14 Oktober 1991 ;Bahwa nama orang tua pemohon adalah SAERAN
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1347/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan ParaPemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suboyong bin Saeman) dengan Pemohon II (Yayuk Sri Puji Rahayu binti Saeran) yang dilaksanakan pada 16 Januari 2016 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada ParaPemohon Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember;

    <
    PENETAPANNomor 1347/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suboyong bin Saeman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di Dusun Glundengan RT.005 RW. 002Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;danYayuk Sri Puji Rahayu binti Saeran, umur 36 tahun, agama
    Wali Nikah Saeran (ayah kandung Pemohon Il);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Suwandi alamat di Desa SuciKecamatan Panti Kabupaten Jember dan (2) Jumarto alamat di Desa KemiriKecamatan Panti Kabupaten Jember;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan 1347/Pdt.P/2019/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) telah dibayar tunai;d. Lafad ljab dilakukan oleh H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suboyong bin Saeman) danPemohon II (Yayuk Sri Puji Rahayu binti Saeran) yang dilangsungkan pada16 Januari 2016 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember;3.
    pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi Pak De Pemohon Il Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 16 Januari 2016 diKecamatan Panti Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Saeran
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suboyong bin Saeman)dengan Pemohon II (Yayuk Sri Puji Rahayu binti Saeran) yang dilaksanakanpada 16 Januari 2016 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 560000.
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2423/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 29 Nopember 2017 — P DAN T
2111
  • Dalam pernikahantersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saeran bin Simoek yangtidak lain adalah ayah kandung Pemohon, dan dalam pelaksanaan akaddilakukan sendiri, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni Musan bin Saeran dan Saji binBarno;2.
    berdasarkan pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam Permohonan lItsbat Nikah PEMOHON secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1954 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SambengKabupaten Lamongan, dapat disahkan;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan pula bahwa pernikahanPemohon dengan Suaminya (Kaseman bin Tasrun) dilaksanakan dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon bernama Saeran
    bin Simoek, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, dan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Musan bin Saeran dan Saji bin Barno;Putusan nomor 2423/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    saksisaksi tersebut telahbersesuaian antara satu dengan yang lainnya terutama adanya pernikahanPemohon dengan Kaseman bin Tasrun, sehingga keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian dan dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa Pemohon dengan suaminya (Kaseman bin Tasrun)adalah suami istri, yang menikah pada tahun 1954 dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon bernama Saeran
    bin Simoek, serta mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, dan saksisaksi yaitu Musan bin Saeran dan Saji binBarno;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka ternyataPemohon sebelum menikah berstatus perawan dan suaminya (Kaseman binTasrun) berstatus jejaka serta tidak sesusuan dan tidak ada hubungan nasab;Menimbang, bahwa meskipun saksisaksi tersebut tidak hadir dalampernikahan Pemohon tersebut, namun saksi mengetahui oleh karena sebagaikeluarga pernah diceriterakan oleh Pemohon tentang
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3213/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/131/IV/1985 Jo. 83/Kua.13.23.26/Pw.01/04/2020 tertanggal 02 April 2020 sebenarnya adalah MUANJIS bin SAKIB, Tempat tangga lahir, Jember, 01-07-1963;

    3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/131/IV/1985 Jo. 83/Kua.13.23.26/Pw.01/04/2020 tertanggal 02 April 2020sebenarnya adalah MUDMAINAH binti SAERAN, Tempat tangga lahir,

    PENETAPANNomor 3213/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Muanjis bin Sakib, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.06 RW. 01 Desa SidodadiKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mudmainah binti Saeran, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan
    Surat Keterangan nomor83/Kua.13.23.26/Pw.01/04/2020 nama Pemohon II tertulis MUTMINAH bintiSAERAN, tempat dan tanggal lahir, Jember, 18 Tahun, sebenarnya adalahMUDMAINAH binti SAERAN, Tempat tangga lahir, Jember, 01071964;3. Bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan Biodata dari PengadilanAgama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusPersyaratan merubah nama di Buku Nikah Para Pemohon;4.
    Menetapkan nama Pemohon II pada Akta Nikah nomor 131/131/IV/1985 jo.Surat Keterangan nomor : 83/Kua.13.23.26/Pw.01/04/2020 nama PemohonIl tertulis MUTMINAH binti SAERAN, tempat dan tanggal lahir, Jember, 18Tahun, sebenarnya adalah MUDMAINAH binti SAERAN, Tempat tanggalahir, Jember, 01071964;6.
    Bahwa nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor131/131/IV/1985 Jo. 83/Kua.13.23.26/Pw.01/04/2020 tertanggal 02 April2020sebenarnya adalah MUDMAINAH binti SAERAN, Tempat tanggalahir, Jember, 01071964;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;hal. 5 dari 7 hal.
    Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor131/131/IV/1985 Jo. 83/Kua.13.23.26/Pw.01/04/2020 tertanggal O02 April2020sebenarnya adalah MUDMAINAH binti SAERAN, Tempat tangga lahir,Jember, 01071964;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206000. (dua ratus enam ribu rupiah);hal. 6 dari 7 hal.