Ditemukan 3809 data
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus Salim Lubis bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Erlina binti Amat Rokat) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Kecamatan Rambah Samo,;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
1.ARDINAL SAPUTRA BIN ALM HAMLID
2.ABDUL ROSIB NST BIN ALM MANSUR
3.IWAN BIN ALM IMENG
4.AMRI ALS AMRI BIN NAWAWI
5.ABDUL HAKIM ALS HAKIM BIN RUSLAN
20 — 20
Rambah Samo Kab.
Rambah Samo Kab. Rokan Hulu sedang terjadiHalaman.10 dari 22 halaman. Putusan.
Terbanding/Terdakwa : HENDRI RAHMAN
20 — 10
PUTUSANNomor 294/PID.SUS/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRI RAHMAN;Tempat lahir : Danau Sati (Rohul);Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 16 September 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT2 RW3, Desa Rambah Samo Barat,Kecamatan Rambah Samo, KabupatenRokan
Perk : PDM 39/Rohul/03/2018, tanggal 11 Maret 2019 sebagai berikut:PERTAMAn Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul18.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan November 2018, atau masihtermasuk dalam tahun 2018 bertempat di sebuah Rumah yang berada di DesaRambah Samo Barat Kecamatan Rambah Samo Kab.
,perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Pada hari Kamis 15 November 2018 sekira pukul 18.00 WIB bertempat disebuah rumah yang berada di Desa Rambah Samo Barat KecamatanRambah Samo Kab.Rokan Hulu terdakwa yang sedang berada dirumahnya didatangi oleh sdr.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul18.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan November 2018, atau masihtermasuk dalam tahun 2018 bertempat di sebuah Rumah yang berada di DesaRambah Samo Barat Kecamatan Rambah Samo Kab.
Barat Kecamatan Rambah Samo Kab.
10 — 0
Dhofir bin Jenap ) dengan Pemohon II ( Fatima binti Samo ) yang dilaksanakan pada di Dusun Krajan II Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu
Dhofir bin Jenap, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Krajan Il Desa Glagahwero KecamatanKalisat Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Fatima binti Samo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Krajan Il Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon
dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4132/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Maret1984, di Dusun Krajan Il Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Samo ; Saksi nikah masing masing
Dhofir bin Jenap) danPemohon II (Fatima binti Samo) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret1984 di Dusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat KabupatenJember;3.
Nomor 4132/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 5 Maret1984 di Dusun Krajan Il Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samo denganmaskawin berupa Rp. 25.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Samo sebagai Kuasa
Dhofir bin Jenap )dengan Pemohon II ( Fatima binti Samo ) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 1984 di Dusun Krajan II Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Ujang Suparman bin Amran dengan Yunita Marlinda binti Sumarwan yang dilaksanakan pada pada tanggal 08 April 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samo;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk
21 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SALMA WATI binti SAKUR) dan Tergugat (SAMO bin MARTOYO) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2011 di wilayah Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAMO bin MARTOYO) terhadap Penggugat (SALMA WATI
26 — 2
Wangkal Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, atau padasuatu tempat setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKraksaan, ia terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSamo yang menyebabkan luka dan rasa sakit serta perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 20 Desember 2011 sekira pukul07.00 WIB terdakwa waktu mengantarkan anaknya untuk pergi ke sekolahTaman Kanakkanak (TK) telah dihentikan oleh saksi korban Samo
, waktu itusaksi korban bertanya berkaitan dengan katakata istri terdakwa bernamadarsila terhadap istri saksi korban bernama sutri, kemudian terdakwa mengajaksaksi korban untuk menyelesaikan permasalahan dirumah terdakwa, setelahsampai dirumah terdakwa sekitar pukul 07.30 WIB telah berkumpul saksikorban, saudari Sutri (istri Samo), saudari Darsila (istri terdakwa), saudaraRudi Rahman , Saudari Yati dan saudari Sosro Sadik, kemudian terdakwaberembuk namun saksi korban berkatakata kepada istri terdakwa
saksi sebanyak 1 kalisehingga saksi terjatuh;Bahwa yang melihat waktu itu adalah Sutri (istri saksi), Windiyati (istrikeponakan saksi), Budi Rahman (keponakan saksi)) serta Darsila (kakaksaksi);Bahwa atas kejadian tersebut saksi lapor ke Polsek Gading;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;.Saksi SutriBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekira pukul 07.30WIB bertempat diteras rumah terdakwa didesa Wangkal RT 23 RW 04 Kec.Gading terdakwa telah menganiaya saksi korban Samo
pukul 07.30 WIB telahberkumpul saksi korban, saudari Sutri (istri Samo), saudari Darsila (istriterdakwa), saudara Rudi Rahman , Saudari Yati dan saudari Sosro Sadik,kemudian terdakwa berembuk namun saksi korban berkatakata kepada istriterdakwa untuk menjaga mulutnya dan saudari Sutri juga berkata kepadaistri terdakwa berkaitan dengan hutang piutang, kKemudian saudari Darsila(istri terdakwa) menempeleng saudari Sutri (istri Samo) sebanyak 1 (satu)kali mengenai dahinya, sehingga saksi korban marah
permasalahandirumah terdakwa, setelah sampai dirumah terdakwa sekitar pukul 07.30WIB telah berkumpul saksi korban, saudari Sutri (istri Samo), saudariDarsila (istri terdakwa), saudara Rudi Rahman , Saudari Yati dan saudariSosro Sadik, kemudian terdakwa berembuk namun saksi korban berkatakata kepada istri terdakwa untuk menjaga mulutnya dan saudari Sutri jugaberkata kepada istri terdakwa berkaitan dengan hutang piutang, kemudiansaudari Darsila (istri terdakwa) menempeleng saudari Sutri (istri Samo
12 — 0
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Fudaili bin Iwan dengan calon isterinya bernama Diah Ayu Permata Dewi binti Samo ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonMUHAMMAD FUDAILI bin WAN dengan seorang perempuan bernamaDIAH AYU PERMATA DEWI binti SAMO, di depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama MUHAMMAD FUDAILI bin WAN dengan calonisterinya bernama DIAH AYU PERMATA DEWI binti SAMO ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
Samo bin Muriat, umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Jabungwetan, Kecamatan Paiton, KabupatenProbolinggo. Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan.
No : 0710/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa orang tua calon isteri (saksi I) tidak keberatan dan setuju terhadaprencana pernikahan anaknya (Diah Ayu Permata Dewi binti Samo) dengananak Pemohon dan siap untuk membimbing kehidupan mereka berdua ; Bahwa Tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon (Muhammad Fudaili bin wan) dengan calon isterinya (DiahAyu Permata Dewi binti Samo) ;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isteri yangbernama Diah Ayu Permata Dewi binti
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Fudaili bin wan dengancalon isterinya bernama Diah Ayu Permata Dewi binti Samo ;3.
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Zukriyadi bin Amirudindengan Pemohon II(Demi Maharani Er binti Budi Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Kecamatan Rambah Samo,;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah
357 — 37
Rambah Samo Kab. Rokan Hulu;Bahwa, saksi adalah anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa, tindak pidana pembakaran lahan tersebut saksiketahui, berawal pada hari Senin tanggal 21 September2015 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Dusun KotoTinggi Desa Rambah Samo Barat Kec.
No. 311/Pid.Sus/2015/PN.PSP1212Desa Rambah Samo Barat Kec. Rambah Samo Kab. RokanHulu;Bahwa , pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekirajam 10.00 Wib bertempat di Dusun Koto Tinggi DesaRambah Samo Barat Kec. Rambah Samo Kab.
Rambah Samo Kab.
89 — 42
Menyatakan Pengguat adalah pemilik yang sah secara hukum terhadap tanah dengan luas 59.850 m2 yang terletak di jalan PT Kulim RT 004 RW 001 Dusun Teluk Aur, Kelurahan Rambah Samo, Kecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulu, Berdasarkan surat surat Sebagai Berikut:
a. Surat Keterangan Tanah No.
Bahwa dengan telah dibelinya tanah yang menjadi obyek perkara agou,sehingga menjadikan luas keseluruhan tanah yang dimiliki oleh esterSipakkar yang terletak di jalan PT Kulim RT 004 RW 001 Dusun Teluk Alur,Kelurahan Rambah Samo, kecamatan Rambah Samo Seluas 40 Ha.5.
Camat 593/SKGK/RS/313tertanggal 06 Maret 2018 yang telah ditanda tangani oleh Kepala DesaTeluk Aur dan Camat Rambah Samo, diberi tanda bukti T I01;2. SuratKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) No. Reg. Camat 593/SKGK/RS/314tertanggal 06 Maret 2018 yang telah ditanda tangani oleh Kepala DesaTeluk Aur dan Camat Rambah Samo, diberi tanda bukti T 102;3. SuratKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) No. Reg.
Camat 593/SKGK/RS/315tertanggal 06 Maret 2018 yang telah ditanda tangani oleh Kepala Desa Teluk Aur dan Camat Rambah Samo, diberi tanda bukti T 103;4. SuratTanda Terima/Pelepasan Jaminan Permodalan Nasional Madani tanggal 25Oktober 2019, diberi tanda bukti T 104;5, Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg. Camat 18/SKGK/V/2002 tertanggal23 Mei 2002 yang telah ditanda tangani oleh Kepala Desa Rambah Samo dan Camat Rambah Samo, diberi tanda bukti T 105;6.
,Halaman 61 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2019/PN PrpKecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulu, berdasarkan suratsurat sebagai berikut:a.
, Kecamatan Rambah Samo KabupatenRokan Hulu, berdasarkan surat surat sebagai berikut :1.
379 — 34
Barat Kec.Rambah Samo Kab.
Rambah Samo Kab. Rokan Hulu;Hal. 11 dari 33 hal. Put. No. 312/Pid.Sus/2015/PN.PSP1212Bahwa , pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekirajam 10.00 Wib bertempat di Dusun Koto Tinggi DesaRambah Samo Barat Kec. Rambah Samo Kab.
Rambah Samo Kab.
11 — 7
Rambah Samo Kab.
1.S A M O
2.TURI
3.SUNARTI
Tergugat:
1.MUNADI P MUAMANAH
2.SATOHAR alias TOHAR
3.CAMAT Sukorambi
86 — 7
SAMO, masih hidup , sekarang bertempat tinggal di Jalan KasuariKelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember,9.
, tidak digadaikan atau digarap orang lain, diberi cap jempololeh TOHAR dan SAMO (Penggugat 1).
DOERAHIM SAMOET memiliki 2 (dua) orang ahliwaris yaitu TOHAR dan SAMO, bukti surat tersebut bahkan diberi cap jempolsendiri oleh SAMO (Penggugat 1).
, dan bukti Suratbertanda T.I4 yaitu Silsilah Keluarga Almarhum/Almarhumah Pak Durahim Samoetdengan Kasmi, yang menerangkan permikahan Pak Durahim Samoet denganKasmi memiliki 2 (dua) orang anak kandung yaitu TOHAR dan SAMO, yangditerangkan oleh Tohar dan Samo, dan para saksisaksi dan diketahui oleh KepalaDesa Sukorambi, dan bukti surat tersebut juga diberi cap jempol sendiri olehSAMO (Penggugat 1);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah dapatdibuktikan bahwa TURI (Penggugat
II) dan SUNARTI (Penggugat III) bukanlahsaudara kandung dari SAMO (Penggugat 1), sehingga TURI (Penggugat II) danSUNARTI (Penggugat III) bukanlah ahli waris dari Almarhum/Almarhumah PakDoerahim Samoet dengan Kasmi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai ahli warisDoerahim Samoet dengan Kasmi hanyalah 2 (dua) orang yaitu TOHAR (TergugatIl) dan SAMO (Penggugat II), sedangkan jual beli Tanah Obyek Perkara yangdilakukan TOHAR (Tergugat II) telah disetujui oleh ahli waris yang lainnya
10 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum SUPANDI Bin MUSA, yang wafat pada tanggal 03 Juni 2000, adalah:
- MUANI Binti SAMO selaku Istri / Janda;
- MUHLIS Bin SUPANDI selaku anak kandung;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah MUANI Binti SAMO yang wafat pada tanggal 14 Juni 2017, adalah:
3.1. MUHLIS Bin SUPANDI selaku anak kandung.
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
ANDRI NOBA, SE ALIAS CANG LEE BIN M. TOHA
45 — 4
wong Jakarta,ngapo kau pacaran samo wong ini (katanya mau menikah sama orang Jakarta,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 477/Pid.B/2019/PN Ligkenapa kamu pacaran sama orang ini) sambil menunjuk saksi Anton, laludijawab oleh saksi korban Terseran samo aku, nak pacaran samo siapo(terserah Saya mau pacaran sama siapa) kemudian terjadi bertengkar mulutantara saksi korban dengan Terdakwa, kemudian tibatiba Terdakwa mendekatisaksi korban dan langsung memukul wajah saksi korban dengan menggunakantangan kirinya
wong Jakarta,ngapo kau pacaran samo wong ini (katanya mau menikah sama orang Jakarta,kenapa kamu pacaran sama orang ini) sambil menunjuk saksi Anton, laludijawab oleh saksi korban Terseran samo aku, nak pacaran samo siapo(terserah Saya mau pacaran sama siapa) kemudian terjadi bertengkar mulutantara saksi korban dengan Terdakwa, kemudian tibatiba Terdakwa mendekatisaksi korban dan langsung memukul wajah saksi korban dengan menggunakantangan kirinya dan mengenai mata kanan saksi korban sebanyak 1
wong Jakarta,ngapo kau pacaran samo wong ini (katanya mau menikah sama orang Jakarta,kenapa kamunpacaran sama orang ini) sambil menunjuk saksi Anton, laludijawab oleh saksi korban Terserah samo aku, nak pacaran samo siapo(terserah Saya mau pacaran sama siapa) kemudian terjadi bertengkar mulutantara saksi korban dengan Terdakwa, kemudian tibatiba Terdakwa mendekatisaksi korban dan langsung memukul wajah saksi korban dengan menggunakantangan kirinya dan mengenai mata kanan saksi korban sebanyak 1
wong Jakarta,ngapo kau pacaran samo wong ini (katanya mau menikah sama orang Jakarta,kenapa kamu pacaran sama orang ini) sambil menunjuk saksi Anton, laludijawab oleh saksi korban Terserahn samo aku, nak pacaran samo siapo(terserah Saya mau pacaran sama siapa) kemudian terjadi bertengkar mulutantara saksi korban dengan Terdakwa, kemudian tibatiba Terdakwa mendekatisaksi korban dan langsung memukul wajah saksi korban dengan menggunakantangan kirinya dan mengenai mata kanan saksi korban sebanyak 1
wong Jakarta, ngapo kaupacaran samo wong ini (katanya mau menikah sama orang Jakarta, kenapa kamupacaran sama orang ini) sambil menunjuk saksi Anton, lalu dijawab oleh saksikorban Terserah samo aku, nak pacaran samo siapo (terserah saya mau pacaransama siapa) kemudian terjadi bertengkar mulut antara saksi korban denganTerdakwa, kemudian tibatiba Terdakwa mendekati saksi korban dan langsungmemukul wajah saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya dan mengenaimata kanan saksi korban sebanyak 1
12 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Rambah Samo Barat selama 1 tahun,terakhir pindah di rumah kontrakan di Desa Rambah Samo;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak, yaitu bernama anak pertama (lakilaki) umurnya 4 tahun,anak tersebut sekarang berada di bawah asuhan Penggugat.
tua Penggugat di Desa Rambah Samo selama limabulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Medan,selanjutnya pada bulan Oktober 2013 Penggugat dan Tergugatkembali pindah ke Desa Rambah Samo dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah milik nenek Penggugat di Desa RambahSamo;Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi;Tergugat yang pergi dari kediaman bersama meninggalkanPenggugat;Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat dan saksi telah berusahamencari tahu keberadaan Tergugat
Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Danau Sati, RT. 001, RW. 001,Desa Rambah Samo, Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten RokanHulu, yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah dengan Tergugat;Hal 6 dari 16 hal. Pts.
No 0231/Pdt.G/2015/PA.Ppg.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Desa Rambah Samo;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Rambah Samo, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dengan mengontrak rumah yangmasih di Desa Rambah Samo, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik nenek Penggugat yang berada di depan rumahsaksi;Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi;Tergugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten RokanHulu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
46 — 21
P U T US A NNomor : 06/Pid.B/2013/PN.PSP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUBUR ALS SUBUR BIN MALIK NASUTION;Tempat Lahir : Suarau Gading;Umur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 04 Mei 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sigatal Desa Ampang Sibarau Kec.Rambah Samo Kab
02/2013, sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRwonnnn Bahwa ia Terdakwa SUBUR ALS SUBUR BIN MALIK NASUTIONsecara berturutturut melakukan beberapa perbuatan yang salsingberhubungan sehingga dengan demikian harus dipandang sebagaiSuatu perbuatan yang diteruskan, pada hari dan tanggal serta bulanyang tak dapat diingat lagi sejak tahun 2009 hingga bulan Oktober2012, dan pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2012, sekira pukul00.30 wib, bertempat di dalam sawah Dusun Sigatal Desa AmpangSibarau Kecamatan Rambah Samo
RokanHulu Nomor: 1406093005120022 tanggal 30 Mei 2012 yanglahir pada tanggal 16 Agustus 1996 Melakukan PersetubuhanDengannya, perbuatan tersebut mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut ;e Bahwa pada hari dan tanggal serta bulan yang tak dapat diingatlagi tahun 2009 sekira pukul 00.30 wib, bertempat di dalamrumah kakak korban saksi IIN KUSMARLINA Als IIN Dusun SigatalDesa Ampang Sibarau Kecamatan Rambah Samo KabupatenRokan Hulu, terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksikorban dengan
Kabupaten Rokan Hulu, yang selalu dilakukandiatas jam 00.00 wib sewaktu kakak korban sedang tidurdengan cara mengancam korban, hingga terjadi persetubuhan;pada hari dan tanggal serta bulan yang tak dapat diingat lagisejak tahun 2009 hingga bulan Oktober 2012, dan pada hariJumat tanggal 25 Oktober 2012, sekira pukul 00.30 wib,bertempat di dalam sawah Dusun Sigatal Desa Ampang SibarauKecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulu,Bahwa selanjutnya terahir pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2012, sekira
pukul 03.00 wib, bertempat di rumah Dusun SigatalDesa Ampang Sibarau Kecamatan Rambah Samo KabupatenRokan Hulu, dengan cara pada saat korban sedang tidur tibatiba terdakwa menindih tubuh korban, dan korbam terkejut dankorban mendorong terdakwa namun tidak bisa karena tanganterdakwa lebih kuat dari tangan korban dan terdakwamengancam korban denagn katakata Jangan menolak nur,bapakmu sakit gampangnya aku bunuh bapakmu itubapakmu sudah tua, sayang gak kau sama bapakmu,kalau gak sayang biar kubunuh
32 — 12
REMIK tersebut berhasil dibawa, sapisapi tersebutakan dijual dan uang hasil penjualannya akan mereka bagi, namun sesampainya mereka didepan Polsek Rambah Samo Pasir Pangaraian, para terdakwa diberhentikan oleh beberapa orangpetugas kepolisian yang sedang mengadakan razia, setelah dilakukan pemeniksaan para terdakwadan barang bukti diamanakan petugas ke kantor Polsek Rambah Samo Pasir Pangaraian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat ke 1KUHP Jo Pasal 55 ayat
REMIK tersebut berhasil dibawa, sapisapi tersebutPutusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 4 dari 21 halamanakan dijual dan uang hasil penjualannya akan mereka bagi, namun sesampainya mereka didepan Polsek Rambah Samo Pasir Pangaraian, para terdakwa diberhentikan oleh beberapa orangpetugas kepolisian yang sedang mengadakan razia, setelah dilakukan pemenksaan para terdakwadan barang bukti diamanakan petugas ke kantor Polsek Rambah Samo Pasir Pangaraian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
SUKRI HARAHAP Als SUKRI : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa danTerdakwa lainnya diamankan di Polsek Rambah Samo Pasir Pangaraian karenabermaksud hendak menjemput dan menjualkan sapi yang diambil oleh saksi Rudini, Benar bahwa saksi RUDINI NASUTION Als REMIK menelpon Terdakwa I SUKRIHARAHAP Als SUKRI untuk meminta Terdakwa mencarikan mobil yang bisa digunakanuntuk membawa sapi yang diambil REMIK, kemudian Terdakwa menghubungi BUDIuntuk mencarikan mobil
Pasir Pangaraian, para terdakwadiberhentikan oleh beberapa orang petugas kepolisian yang sedang mengadakan razia,setelah dilakukan pemeriksaan para Terdakwa dan barang bukti diamanakan petugas kekantor Polsek Rambah Samo Pasir Pangaraian; Bahwa sapisapi yang berhasil diambil saksi RUDINI berjumlah 6 (enam) ekor; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik sapisapi tersebut ;Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 9 dari 21 halaman Bahwa saksi Rudini Nasution ada mengatakan bahwa sapisapi tersebut
Pasir Pangaraian, Para Terdakwa diberhentikan oleh beberapa orangpetugas kepolisian yang sedang mengadakan razia, setelah dilakukan pemeriksaan paraTerdakwa dan barang bukti diamanakan petugas ke kantor Polsek Rambah Samo PasirPangaraian, Bahwa sapisapi yang berhasil diambil saksi RUDINI berjumlah 6 (enam) ekor danmerupakan milik saks1 H.
Masnun
Tergugat:
1.Haji Ramlin
2.H Muhamad Tahir
3.Yunus
4.Siti Solor
5.Abdurahim
6.Muznah
7.Nur Ponto
8.Saiful Jair
9.Timung
10.Arwa
11.Moctar Mbonga
12.Harianti
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Manggarai Barat
84 — 22
barat : kali Mati dengan ukuran :Panjang + 114meter,batas sebelah Utara: jalan dengan ukuran: panjang + 117,60 Batassebelah Selatan : Masjid dengan ukuran panjang + 130m;Bahwa ketika Lotong dan Habibah masih Hidup diatas tanah sengketaditanamin puluhan pohon kelapa namun semuanya sudah tidak ada karenatermakan usia dan yang lainnya dipotong untuk keperluan bangunan rumah;Bahwa Baco Pua kampo (ayah penggugat) mempunyai saudari wanita yangbernama Bese,kemudian Bese menikah dengan lelaki yang bernama Samo
;Bahwa setelah Bese menikah dengan Samo, ibu penggugat yang bernama Icememinjamkan sebagian dari tanah seluas + 15000 meter tersebut kepadaBese (adik dari bapaknya penggugat ) seluas + 1300 meter,dengan batasbatas sebagai berikut : batas sebelah Timur : jalan Raya ,batas sebelah barat :tanah untuk kuburan keluarga /sekarang jadi jalan setapak ,sebelah Utara:Tanah penggugat sebelah Selatan : Masjid / tanah Ibrahim;Bahwa perkawinan Bese (adik wanita dari ayahnya penggugat) dengan Samotidak memperoleh
keturunan, kKemudian Samo menikah lagi dengan seorangwanita yang bernama Hawa;Bahwa setelah Bese (adik wanita dari ayahnya penggugat) meninggaldunia,tanah yang dipinjamkan oleh ibunya penggugat yang berrnama Iceseluas + 1300 meter ,tetap ditempati oleh Samo bersama istrinya yang baruyang bernama Hawa;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pat.G/2019/PN Lbj10.11.12.13.14.15.16.17.Bahwa karena hasil perkawinan Samo dengan Hawa tidak mempunyaiketurunan,ymaka Hawa meminta anak dari Hadijah (adiknya hawa
) yangbersuami kan orang dari Ponto kecamatan satarmese untuk di pelihara olehHawa bersama suaminya Samo;Bahwa anak yang di pelihara oleh Hawa dan Samo bernama Sahibun yangadalah ayah dari H.Ramlin / Tergugat ;Bahwa Sahibun (ayahnya Penggugat ) bukan anak kandung maupun bukananak Angkat yang sah dari Samo dan Hawa;Bahwa tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat : 1, Tergugat Il,dan Tergugatlll adalah tanah yang dipinjamkan oleh Ice (ibunya Penggugat) kepadaalmarhum bese yang adalah istri pertama
Taher, Timur: jalan Raya, barat : kuburan kelurga Penggugat yaitu:alm.Hanafiah, Maisah, Bese Daeng Tanase;Bahwa tanpa persetujuan Penggugat sebagian tanah milik Penggugat diluaryang seluas + 1300 meter yang dipinjamkan kepada almarhum Bese istripertama Samo juga telah dikuasai oleh Tergugat IV dan mendirikan bangunandiatasnya, serta Tergugat VIl, sedangkan Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVill, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, menguasai tanahkosong;Bahwa selain Tergugat sampai