Rambah Samo Kab.

Rambah Samo Kab. Rokan Hulu sedang terjadiHalaman.10 dari 22 halaman. Putusan.

telah kehilangan mesin perahu merk Honda GX 110 PK tangkiwarna putih/merah ;e Bahwa selain saksi, RASYID juga kehilangan pula mesin perahu merkHonda GX 120 PK tangki warna putih;e Bahwa saksi pada waktu itu bersama saksi Rasyid dan saksi Surampanhendak ke pantai mencari kepiting lalu mengetahui mesin perahunyahilang dan kemudian bertiga pergi ke rumah saksi SUHAWAt (KepalaDusun Pangloros) untuk melapor ;e Bahwa saksi mengetahui yang mengambil mesin perahu adalah terdakwaMUSAHWI dari ditangkapnya SAMO

al.P,WAHEDAH dan dirumahSamo tersebut ditemukan 2 (dua) unit mesin perahu milik saksi RAS YIDdan saksi SURAMPAN yang hilang dan menurut Samo, mesin tersebutdiperoleh dari terdakwa ;2 ksi SUHAWATe Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2002 sekitar jam 04.30 WIB dirumah saksi telah kedatangan saksi RASYID,saksi SURAMPAN dansaksi CICIK bermaksud memberitahukan hilangnya 3 (tiga) unit mesinperahu ;e Bahwa kemudian saksi mengecek lokasi dan ternyata benar mesinperahu telah hilang lalu saksi melaporkan

pada Polsek Talango;e Bahwa saksi mengetahui yang mengambil mesin perahu adalah terdakwaMUSAHWI dari ditangkapnya SAMO al.P.WAHEDAH dan dirumahSamo tersebut ditemukan 2 (dua) unit mesin perahu milik saksi RAS YIDdan saksi SURAMPAN yang hilang dan menurut Samo, mesin tersebutdiperoleh dari terdakwa ;e Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh warga bahwa masih ada 1 mesinperahu yang berada dirumah terdakwa sedangkan terdakwa bukanseorang nelayan dan setelah dicek ternyata mesin perahu tersebut adalahmilik

dan yang buah mesin dibawa kerumah terdakwa sendiri dengan cara dipikul ;Bahwa tujuan terdakwa membawa 2 unit mesin perahu kerumah Samo adalahuntuk dijual oleh karena terdakwa mempunyai hutang pada Samo sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa pada waktu itu mesin yang disimpan dirumah terdakwa telah diketahuioleh Polisi dan disita, pada waktu itu terdakwa tidak ada karena sembunyi dilading kemudian terdakwa pergi ke Banyuwangi dan kembali lagi tahun 2003 ;Bahwa kemudian terdakwa ditangkap

, dimana dalam mengambil mesinmesinperahu tersebut terdakwa melakukannya tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyasaksi RAS YID, saksi SURAMPAN dan saksi CICIK, dimana kemudian 2 unit mesinperahu ditemukan dirumah SAMO als.P,.WAHEDAH dan 1 unit mesin ditemukandirumah terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan di atas maka unsur dengan maksuddimiliki secara melawan hukum dengan demikian telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam dakwaan tunggalpasal 362

untuk melakukan pembangunan desa termasukpembangnan rumah Ibadah (masjid) di Desa Samo.

besi) berjumlahsekitar 37 m3 dari warga Desa Samo, di mana kayukayu tersebut diambil darikawasan hutan yang ada di Desa Samo Kecamatan Gane Barat Utara KabupatenHalmahera Selatan tanpa adanya izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang;e Bahwa selanjutnya kayukayu tersebut bersama dengan kayu kepunyaan seorangwarga Desa Samo yakni saksi Rustam Husen Als.

kayukayu tersebut bersama dengan kayu kepunyaan seorangwarga Desa Samo yakni saksi Rustam Husen Als.

Doyo tiba di PelabuhanDesa Samo Kecamatan Gane Barat Utara Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa setelah sempat menjual beras yang diangkut KLM Cinta Mandiri kepada wargaDesa Samo Kecamatan Gane Barat Utara Kabupaten Halmahera Selatan, kemudiansekitar pukul 16.30 Wit mulai dilakukan muat kayu dimaksud dengan cara diangkatsatu persatu naik ke atas KLM Cinta Mandiri oleh warga Desa Samo yang diupahuntuk itu antara lain saksi Idhar Salaim Als. Ato, saksi Mahdi Kader Als.

Mirwan Als.Doyo tiba di Pelabuhan Desa Samo Kecamatan Gane Barat Utara KabupatenHalmahera Selatan, dan setelah sempat menjual beras yang diangkut KLM CintaMandiri kepada warga Desa Samo Kecamatan Gane Barat Utara KabupatenHalmahera Selatan, kemudian sekitar pukul 16.30 Wit mulai dilakukan muat kayudimaksud dengan cara diangkat satu persatu naik ke atas KLM Cinta Mandiri olehwarga Desa Samo yang diupah untuk itu antara lain saksi Idhar Salaim Als. Ato,saksi Mahdi Kader Als.

Penggugat:
JASI BIN BASO
Tergugat:
1.SANDONG BINTI BASO
2.SAING BIN ARIFUDDIN
3.SAMO Binti ARIFUDDIN
4.BACO
5.ABD. SAKUR

SAMO BINTI ARIFUDDIN, pekerjaan tani, jenis kelamin perempuan,bertempat tinggal bertempat tinggal di Dusun TappalangDesa Pataro Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba,sebagai Tergugat Ill;Dalam hal ini Tergugat , Il dan Ill diwakili kepentinganhukumnya oleh Ruslan Andi Mallarangang, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum dari YLBH. Ruslan AndiMallarangang berkantor di Jalan Taman Makam Pahlawan(ex.

danZain (Tergugat II), obyek Kedua dikuasai oleh Baco (Tergugat IV) danobyek Ketiga dikuasai oleh Samo (Tergugat III) ;Bahwa dalam obyek sengketa terdapat tanaman pohon kelapa, jati, coklatdan pisang yang ditanam oleh Penggugat;Bahwa Samo, Baco dan dan Saing menguasai sebagian tanah obyeksengketa karena membeli dari Sandong (Tergugat I) namun saksi tidakmengetahui berapa luas masingmasing yang dikuasai oleh Para Tergugat;Bahwa sejak kecil, saksi sudah melihat Penggugat tinggal dan menggaraptanah

Azis;Bahwa obyek pertama dikuasai olen Sandong dan Zain (Tergugat dan II),obyek kedua dikuasai oleh Baco (Tergugat IV) dan obyek ketiga dikuasaioleh Samo (Tergugat III);Bahwa tanah obyek sengketa adalah bagian dari tanah keseluruhandengan tanah yang masih dikuasai oleh Penggugat yang luaskeseluruhannya lebih dari 1 (Satu) hektarare;Halaman 12 dari Halaman 33 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN.BIk.Bahwa obyek yang dijual Sandong (Tergugat I) kepada Zain, Baco danSamo adalah kurang dari 1 (Satu) hektarare

);Bahwa tanah obyek sengketa pertama dan kedua dahulu satu kesatuansebelum ada jalanan lorong;Bahwa menurut cerita orangorang bahwa tanah obyek sengketa pertamadan kedua diperoleh Sandong karena sudah dibeli dari Penggugat karenapada saat tanah kebun tersebut digugat oleh Abdul Karim, Sandong yangmemberikan uang kepada Penggugat untuk dibayarkan kepada AbdulKarim;Halaman 15 dari Halaman 33 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN.BIk.Bahwa tanah yang dikuasai Tergugat III (Samo) menurut cerita Arifuddinadalah

); Bahwa menurut cerita orangorang, tanah obyek ketiga yang dikuasaloleh Samo (Tergugat III) awalnya adalah bagian warisan Hawani yangdijual oleh Hawani kepada Arifuddin alias Nemba, orang tua dari Samo;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk memperjelas serta untuk memperolehgambaran nyata dari obyek sengketa maka Majelis Hakim telah melakukanPemeriksaan Setempat atas tanah obyek sengketa yang dilakukan pada hariRabu tanggal 15

Menyatakan Pengguat adalah pemilik yang sah secara hukum terhadap tanah dengan luas 59.850 m² yang terletak di jalan PT Kulim RT 004 RW 001 Dusun Teluk Aur, Kelurahan Rambah Samo, Kecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulu, Berdasarkan surat surat Sebagai Berikut:

a. Surat Keterangan Tanah No.

Bahwa dengan telah dibelinya tanah yang menjadi obyek perkara agou,sehingga menjadikan luas keseluruhan tanah yang dimiliki oleh esterSipakkar yang terletak di jalan PT Kulim RT 004 RW 001 Dusun Teluk Alur,Kelurahan Rambah Samo, kecamatan Rambah Samo Seluas 40 Ha.5.

Camat 593/SKGK/RS/313tertanggal 06 Maret 2018 yang telah ditanda tangani oleh Kepala DesaTeluk Aur dan Camat Rambah Samo, diberi tanda bukti T I01;2. SuratKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) No. Reg. Camat 593/SKGK/RS/314tertanggal 06 Maret 2018 yang telah ditanda tangani oleh Kepala DesaTeluk Aur dan Camat Rambah Samo, diberi tanda bukti T 102;3. SuratKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) No. Reg.

Camat 593/SKGK/RS/315tertanggal 06 Maret 2018 yang telah ditanda tangani oleh Kepala Desa Teluk Aur dan Camat Rambah Samo, diberi tanda bukti T 103;4. SuratTanda Terima/Pelepasan Jaminan Permodalan Nasional Madani tanggal 25Oktober 2019, diberi tanda bukti T 104;5, Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg. Camat 18/SKGK/V/2002 tertanggal23 Mei 2002 yang telah ditanda tangani oleh Kepala Desa Rambah Samo dan Camat Rambah Samo, diberi tanda bukti T 105;6.

,Halaman 61 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2019/PN PrpKecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulu, berdasarkan suratsurat sebagai berikut:a.

, Kecamatan Rambah Samo KabupatenRokan Hulu, berdasarkan surat surat sebagai berikut :1.

Rambah Samo Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erpan bin Kunin) dengan Pemohon II (Ermiati binti Punan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No.0075/Pdt.P/2016/PA.Ppg/Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadi: walinikah adalah ayah kandung bernama Punan dan diwalikan ondamasjid bernama Askar, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama: Syubir dan Sulaiman dengan mas kawin cicin 1 (satu)emas tunai;. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syar'iat Islam;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapat buktipernikahan/ Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, (KUA)kepada para Pemohon, walaupun para Pemohon telah menelusuri ke KantorUrusan Agama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu,ternyata pernikahan Pemohon tidak didaftarkan karena petugas yangdimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;.

Syubir bin Kasih, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Kubu Pauh, RT.001,RW.001, Desa Lubuk Bilang, Kecamatan Rambah Samo, KabupatenRokan Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No.0075/Pdt.P/2016/PA.Ppg/AfPemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.

Sulaiman bin Adam, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kubu Pauh, RT.001, RW.001,Desa Lubuk Bilang, Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il. Saksi kenaldengan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islamyang dilaksanakan atas persetujuan keduanya pada 05 Juli 1986 diKecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;Hal. 7 dari 10 hal. Pen. No.0075/Pdt.P/2016/PA.Ppgb. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah ceraiatau tidak terikat perkawinan dengan orang lain; c. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini Ybelumdicatat;d.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juanda bin Baginda) dengan dengan Pemohon II (Jumiati Herlina binti Asip) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat buktipernikahan/ Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh pejabat KantorUrusan Agama (KUA) kepada para Pemohon, walaupun para Pemohontelah menelusuri ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samo,Kabupaten Rokan Hulu ternyata pernikahan Pemohon tidak didaftarkankarena Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusanAkta Nikah;7.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Juanda bin Baginda)dengan Pemohon II (Jumiati Herlina binti Asip) yang dilaksanakanpada 4 Mei 1997 dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Rambah Samo,Kabupaten Rokan Hulu;3.

Abu Nawas bin Tulis, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di RT.0O9 RW.002, Desa Langkitin,Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon II;Hal 3 dari 9 hal .Penetpan No.0025/Pdt.

Azwir Anuar bin Lasib, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan, SLTP,pekerjaan Sopir bertempat tinggal di, RT.0O9 RW.002, Desa Langkitin,Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 4 dari 9 hal .Penetpan No.0025/Pdt.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juanda bin Baginda) denganPemohon II (Jumiati Herlina binti Asip) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 1997 di Desa Langkitin Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten RokanHulu;3.

Pembanding/Tergugat I : NURHAIDAH Alias IDA
Terbanding/Penggugat : HABIBI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Rambah Samo
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Rambah Samo
Turut Terbanding/Tergugat II : NIRMALA SARI Binti DAHYAT M. Nst
Turut Terbanding/Tergugat III : ARIF NASUTION Bin DAHYAT M. Nst
Turut Terbanding/Tergugat IV : LIYAS NASUTION Bin DAHYAT M. Nst
Turut Terbanding/Tergugat V : PERAWATI Binti DAHYAT M. Nst

OO6/Rw. 004,Desa Sei Salak, Kecamatan Rambah Samo,Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I, sekarang Pembanding I;3. ARIF NASUTION bin DAHYAT M. Nst, bertempat tinggal di Dusun II Rt.12/Rw. 000, Desa Sei Salak, KecamatanRambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill,sekarang Pembanding II ;4. LIYAS NASUTION bin DAHYATM.

Nst, bertempat tinggal di Dusun SeiSalak Indah Rt. 03/Rw. 001, Desa Sei Salak,Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten RokanHulu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV,sekarang Pembanding III ;5. PERAWATI binti DAHYATM.

., &Partners beralamat di Jalan Tuanku TambusaiNo. 305 RT/RW. 01/02, Pasir Pengaraian,Hal 1 dari 12 Putusan Nomor 163/PDT/2021/PT PBRRokan Hulu, berdasarkan surat kuasa khususnomor 020/SK.DP/Pdt/VI/2021 tertanggal 25Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian.LAWAN1.HABIBI, berkedudukan di Dusun Surau Gading Rt.002/Rw.002, DesaRambah Samo, Kecamatan Rambah Samo,Kabupaten Rokan Hulu, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada AMRIZAL, S.H.

Nst, bertempat tinggal di Dusun II Rt.006/Rw. 003, Desa Sei Salak, KecamatanRambah Samo, Kabupaten Rokan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il, sekarang TurutTerbanding ;3. Kepala Desa Rambah Samo, bertempat tinggal di Dusun Surau GadingDesa Rambah Samo, Kecamatan RambahSamo, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat I, sekarang Turut Terbanding II ;4.

Nst, yang dikeluarkan olehKepala Desa Rambah Samo tertanggal: 24 April 2000 dan telah puladiregistrasi Camat Rambah Samo Nomor: 19/SKT/IV/2000 pada tanggal:25 April 2000;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Rambah Samo Barat selama 1 tahun,terakhir pindah di rumah kontrakan di Desa Rambah Samo;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak, yaitu bernama anak pertama (lakilaki) umurnya 4 tahun,anak tersebut sekarang berada di bawah asuhan Penggugat.

tua Penggugat di Desa Rambah Samo selama limabulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Medan,selanjutnya pada bulan Oktober 2013 Penggugat dan Tergugatkembali pindah ke Desa Rambah Samo dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah milik nenek Penggugat di Desa RambahSamo;Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi;Tergugat yang pergi dari kediaman bersama meninggalkanPenggugat;Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat dan saksi telah berusahamencari tahu keberadaan Tergugat

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Danau Sati, RT. 001, RW. 001,Desa Rambah Samo, Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten RokanHulu, yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah dengan Tergugat;Hal 6 dari 16 hal. Pts.

No 0231/Pdt.G/2015/PA.Ppg.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Desa Rambah Samo;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Rambah Samo, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dengan mengontrak rumah yangmasih di Desa Rambah Samo, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik nenek Penggugat yang berada di depan rumahsaksi;Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi;Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten RokanHulu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Zukriyadi bin Amirudindengan Pemohon II(Demi Maharani Er binti Budi Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Kecamatan Rambah Samo,;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah

RISTON SIMARMATA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir :Samosir, 28 Mei 1980, Umur 39 tahun, Warga NegaraIndonesia, Alamat Batang Samo lIlir RT. 003 RW. 001 DesaSuka Maju, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu,Provinsi Riau, Pekerjaan : wiraswasta ;2.

MERLIANA MATANARI, Jenis Kelamin perempuan, Tempat/TanggalLahir : Laerias, 4 Februari 1982, Umur 37 tahun, WargaNegara Indonesia, Alamat Batang Samo Ilir RT. 003 RW. 001Desa Suka Maju, Kecamatan Rambah, Kabupaten RokanHulu, Provinsi Riau, Pekerjaan : wiraswasta ;Selanjutnya masingmasing disebut sebagai PARA PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan ParaPemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

llir, pada tanggal lima Februaridua ribu) Sembilan telah lahir RAFAEL CRISTIANOSIMARMATA anak kesatu lakilaki dari RISTON SIMARMATAdan MERLIANA RUSVIKA = MATANARI seharusnyadicantumkan didalam Akta Kelahiran anak Para Pemohontersebut "Batang Samo llir, pada tanggal lima Februari duaribu Sembilan telah lahir RAFAEL CRISTIANO SIMARMATAanak kesatu lakilaki dari RISTON SIMARMATA danMERLIANA MATANARI sebagaimana diterangkan didalamAkta Perkawinan Para Pemohon ; Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Para

Pemohon atasnama RAFAEL CRISTIANO SIMARMATA, dengan Nomor477/TKCPCP/2462/2010 tertanggal 8 Januari 2010 terdapatkekeliruan pencantuman nama lengkap Para Pemohon semuladiterangkan Batang Samo Ilir, pada tanggal lima Februaridua ribu) Sembilan telah lahir RAFAEL CRISTIANOSIMARMATA anak kesatu lakilaki dari RISTON SIMARMATAdan MERLIANA RUSVIKA = MATANARI seharusnyadicantumkan didalam Akta Kelahiran anak Para Pemohontersebut "Batang Samo llir, pada tanggal lima Februari duaribu Sembilan telah lahir RAFAEL

Menetapkan Akta Kelahiran anak Para atas nama RAFAELCRISTIANO SIMARMATA dengan Nomor 477/TKCPCP/2462/2010tertanggal 8 Januari 2010, nama lengkap Para Pemohon tersebutsemula diterangkan di Batang Samo lIlir, pada tanggal limaFebruari dua ribu Sembilan telah lahir RAFAEL CRISTIANOSIMARMATA anak kesatu lakilaki dari RISTON REDEMTUSSIMARMATA dan MERLIANA RUSVIKA MATANARI seharusnyadiperbaiki/dibetulkan menjadi di Batang Samo lIlir, pada tanggallima Februari dua ribu Sembilan telah lahir RAFAEL CRISTIANOSIMARMATA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busin bin Nimo) dengan Pemohon II (Maisaroh binti Samo (Alm)) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

salinanPENETAPANNomor 0549/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Busin bin Nimo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.006 RW. 004 DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maisaroh binti Samo (Alm), umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 549/Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Samo ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Bakar, alamat di Desa SucopangepokKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember dan (2) Tahir, alamat di DesaSucopangepok Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Samo setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busin bin Nimo) dan Pemohon II(Maisaroh binti Samo (Alm)) yang dilangsungkan pada 1989 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;3.

denganmaskawin berupa Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Samo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 3 anak,bernama: 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Busin bin Nimo) denganPemohon II (Maisaroh binti Samo (Alm)) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember padatanggal 1989;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4.

PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIDIK SAPUTRA Als PUTRA Bin SURYADITempat lahir : PekanbaruUmur / tanggal lahir : 21 tahun/02 Mei 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Suka Makmur Rt.001/Rw.003 Desa RambahBaru Kecamatan Rambah Samo

L ketika sedang bersamaan mengisi bahan bakar minyakdi SPBU Okak Desa Rambah Samo Barat, karena saksi FERORI EKO SISWANTOcuriga, saksi FERORI EKO SISWANTO langsung menanyakan kepada terdakwa, danketika terdakwa ditanya terdakwa kelihatan gugup dan langsung melajukan sepedamotor tersebut sehingga membuat saksi FERORI EKO SISWANTO curiga, lalu saksiFERORI EKO SISWANTO langsung mengejar dan mengahdang terdakwa, kemudianmembawa terdakwa ke Polsek Rambah Samo untuk diproses lebih lanjut secarahukum.

Saksi IMA SUSARI, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi mengetahui perihal pencurian sepeda motormerk Yamaha type2p2 Jupiter 110 warna merah marun dengan nomor polisi BM 5527 MK norangka MH32P20027K341362 dan no mesin 2p2341279 milik saksi orang tuakandungsaksi yakni saksi MANSUR pada Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekirajam 11.00 WIB di Pasar Okak Desa Rambah Samo Barat Kec.

L, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi mengetahui perihal pencurian sepeda motormerk Yamaha type2p2 Jupiter 110 warna merah marun dengan nomor polisi BM 5527 MK norangka MH32P20027K341362 dan no mesin 2p2341279 milik saksi padaSelasa tanggal 14 Maret 2017 sekira jam 11.00 WIB di Pasar Okak DesaRambah Samo Barat Kec.

L ketika sedang bersamaan mengisi bahan bakar minyak diSPBU Okak Desa Rambah Samo Barat, karena saksi FERORI EKOSISWANTO curiga, saksi FERORI EKO SISWANTO langsung menanyakankepada terdakwa, dan ketika terdakwa ditanya terdakwa kelihatan gugup danlangsung melajukan sepeda motor tersebut sehingga membuat saksi FERORIEKO SISWANTO curiga, lalu saksi FERORI EKO SISWANTO langsungmengejar dan mengahdang terdakwa, kemudian membawa terdakwa ke PolsekRambah Samo untuk diproses lebih lanjut secara hukum.Bahwa

SAMO, masih hidup , sekarang bertempat tinggal di Jalan KasuariKelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember,9.

, tidak digadaikan atau digarap orang lain, diberi cap jempololeh TOHAR dan SAMO (Penggugat 1).

DOERAHIM SAMOET memiliki 2 (dua) orang ahliwaris yaitu TOHAR dan SAMO, bukti surat tersebut bahkan diberi cap jempolsendiri oleh SAMO (Penggugat 1).

, dan bukti Suratbertanda T.I4 yaitu Silsilah Keluarga Almarhum/Almarhumah Pak Durahim Samoetdengan Kasmi, yang menerangkan permikahan Pak Durahim Samoet denganKasmi memiliki 2 (dua) orang anak kandung yaitu TOHAR dan SAMO, yangditerangkan oleh Tohar dan Samo, dan para saksisaksi dan diketahui oleh KepalaDesa Sukorambi, dan bukti surat tersebut juga diberi cap jempol sendiri olehSAMO (Penggugat 1);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah dapatdibuktikan bahwa TURI (Penggugat

II) dan SUNARTI (Penggugat III) bukanlahsaudara kandung dari SAMO (Penggugat 1), sehingga TURI (Penggugat II) danSUNARTI (Penggugat III) bukanlah ahli waris dari Almarhum/Almarhumah PakDoerahim Samoet dengan Kasmi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai ahli warisDoerahim Samoet dengan Kasmi hanyalah 2 (dua) orang yaitu TOHAR (TergugatIl) dan SAMO (Penggugat II), sedangkan jual beli Tanah Obyek Perkara yangdilakukan TOHAR (Tergugat II) telah disetujui oleh ahli waris yang lainnya

Tempat lahir : Muara Ngamu (Rambah Samo);. Umur/Tanggal lahir : 25/11 September 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Simpang Sawit / Aur Kuning Rt 001 Rw 002 DesaTeluk Aur Kec. Rambah Samo Kab. Rokan Hulu;. Agama : Islam;.

Rambah Samo Kab.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 Januari sekiraPukul 10.30 Wib Terdakwa Beserta seluruh barang bukti di bawa ke PolsekRambah Samo untuk proses hukum lebih lanjut. Akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan hasil Visum Et RepertumNO.004/VERRSUD/I/2021/01 tanggal 21 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.

Saksi Saibin Als Ibin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira Pukul 24.30 Wibbetempat di Warung milik saksi Ervan di Simpang Caltex Desa Teluk Aur Kec.Rambah Samo Kab. Rokan Hulu, terjadi Penganiayaan Terhadap saksiKorban yang dilakukan oleh tersangka.

Saksi Irmansyah Als SVrir dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira Pukul 24.30 Wibbetempat di Warung milik saksi Ervan di Simpang Caltex Desa Teluk Aur Kec.Rambah Samo Kab. Rokan Hulu, terjadi Penganiayaan Terhadap saksiKorban yang dilakukan oleh tersangka.

Nst, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rambah Samo tertanggal: 24 April 2000 dan telah pula diregistrasi Camat Rambah Samo Nomor: 19/SKT/IV/2000 pada tanggal: 25 April 2000;4.

Menyatakan sebidang tanah objek sengketa yang terletak dahulunya Desa Rambah Samo dan Sekarang menjadi Desa Sei Salak dan berbatasan langsung dengan Desa Marga Mulya, Kecamatan Rambah Samo, dengan luas 17.770 M. dengan batas sempadan sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan : KOSIM (88 m)/HASAN (73m)- Sebelah Selatan berbatasan dengan: Sungai Limau (198 m)- Sebelah Barat Berbatasan dengan : ASRI Dly (114 m)- Sebelah Timur Berbatasan dengan : UDIN (52 m)/HABIBI (32 m) Adalah sah secara

Nst, bertempat tinggal di Dusun IlRt. 006/Rw. 003, Desa Sei Salak, KecamatanRambah Samo, Kabupaten Rokan, sebagaiTergugat ll;3. ARIF NASUTION bin DAHYAT M. Nst, bertempat tinggal di Dusun IIRt. 12/Rw. 000, Desa Sei Salak, KecamatanRambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiTergugat Ill;4. LIYAS NASUTION bin DAHYATM.

Kepala Desa Rambah Samo, bertempat tinggal di Dusun Surau GadingDesa Rambah Samo, Kecamatan Rambah Samo,sebagai Turut Tergugat;2.

Camat Rambah Samo, bertempat tinggal di Dusun Danau Sati DesaRambah Samo Barat, Kecamatan Rambah Samo,sebagai Turut Tergugatll;Turut Tergugat I, Il, selanjutnya disebut sebagai Para T urut Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir

Nst, yang dikeluarkan olehKepala Desa Rambah Samo tertanggal : 24 April 2000 dan telah puladiregistrasi Camat Rambah Samo Nomor : 19/SKT/IV/2000 pada tanggal :25 April 2000;Memutuskan sebidang tanah objek sengketa yang terletak dahulunya DesaRambah Samo dan Sekarang menjadi Desa Sei Salak dan berbatasanHalaman 5 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 642/Pat.G/2021/PN Prop.langsung dengan Desa Marga Mulya, Kecamatan Rambah Samo, denganluas 17.770 M. dengan batas sempadan sebagai berikut: Sebelah Utara

Nst, yang dikeluarkan olehKepala Desa Rambah Samo tertanggal: 24 April 2000 dan telah puladiregistrasi Camat Rambah Samo Nomor: 19/SKT/IV/2000 pada tanggal: 25April 2000;4. Menyatakan sebidang tanah objek sengketa yang terletak dahulunya DesaRambah Samo dan Sekarang menjadi Desa Sei Salak dan berbatasanlangsung dengan Desa Marga Mulya, Kecamatan Rambah Samo, denganluas 17.770 M. dengan batas sempadan sebagai berikut:Halaman 47 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 642/Padt.G/2021/PN Prop.

PUTUSANNomor 294/PID.SUS/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRI RAHMAN;Tempat lahir : Danau Sati (Rohul);Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 16 September 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT2 RW3, Desa Rambah Samo Barat,Kecamatan Rambah Samo, KabupatenRokan

Perk : PDM 39/Rohul/03/2018, tanggal 11 Maret 2019 sebagai berikut:PERTAMAn Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul18.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan November 2018, atau masihtermasuk dalam tahun 2018 bertempat di sebuah Rumah yang berada di DesaRambah Samo Barat Kecamatan Rambah Samo Kab.

,perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Pada hari Kamis 15 November 2018 sekira pukul 18.00 WIB bertempat disebuah rumah yang berada di Desa Rambah Samo Barat KecamatanRambah Samo Kab.Rokan Hulu terdakwa yang sedang berada dirumahnya didatangi oleh sdr.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul18.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan November 2018, atau masihtermasuk dalam tahun 2018 bertempat di sebuah Rumah yang berada di DesaRambah Samo Barat Kecamatan Rambah Samo Kab.

Barat Kecamatan Rambah Samo Kab.

Wangkal Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, atau padasuatu tempat setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKraksaan, ia terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSamo yang menyebabkan luka dan rasa sakit serta perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 20 Desember 2011 sekira pukul07.00 WIB terdakwa waktu mengantarkan anaknya untuk pergi ke sekolahTaman Kanakkanak (TK) telah dihentikan oleh saksi korban Samo

, waktu itusaksi korban bertanya berkaitan dengan katakata istri terdakwa bernamadarsila terhadap istri saksi korban bernama sutri, kemudian terdakwa mengajaksaksi korban untuk menyelesaikan permasalahan dirumah terdakwa, setelahsampai dirumah terdakwa sekitar pukul 07.30 WIB telah berkumpul saksikorban, saudari Sutri (istri Samo), saudari Darsila (istri terdakwa), saudaraRudi Rahman , Saudari Yati dan saudari Sosro Sadik, kemudian terdakwaberembuk namun saksi korban berkatakata kepada istri terdakwa

saksi sebanyak 1 kalisehingga saksi terjatuh;Bahwa yang melihat waktu itu adalah Sutri (istri saksi), Windiyati (istrikeponakan saksi), Budi Rahman (keponakan saksi)) serta Darsila (kakaksaksi);Bahwa atas kejadian tersebut saksi lapor ke Polsek Gading;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;.Saksi SutriBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekira pukul 07.30WIB bertempat diteras rumah terdakwa didesa Wangkal RT 23 RW 04 Kec.Gading terdakwa telah menganiaya saksi korban Samo

pukul 07.30 WIB telahberkumpul saksi korban, saudari Sutri (istri Samo), saudari Darsila (istriterdakwa), saudara Rudi Rahman , Saudari Yati dan saudari Sosro Sadik,kemudian terdakwa berembuk namun saksi korban berkatakata kepada istriterdakwa untuk menjaga mulutnya dan saudari Sutri juga berkata kepadaistri terdakwa berkaitan dengan hutang piutang, kKemudian saudari Darsila(istri terdakwa) menempeleng saudari Sutri (istri Samo) sebanyak 1 (satu)kali mengenai dahinya, sehingga saksi korban marah

permasalahandirumah terdakwa, setelah sampai dirumah terdakwa sekitar pukul 07.30WIB telah berkumpul saksi korban, saudari Sutri (istri Samo), saudariDarsila (istri terdakwa), saudara Rudi Rahman , Saudari Yati dan saudariSosro Sadik, kemudian terdakwa berembuk namun saksi korban berkatakata kepada istri terdakwa untuk menjaga mulutnya dan saudari Sutri jugaberkata kepada istri terdakwa berkaitan dengan hutang piutang, kemudiansaudari Darsila (istri terdakwa) menempeleng saudari Sutri (istri Samo

barat : kali Mati dengan ukuran :Panjang + 114meter,batas sebelah Utara: jalan dengan ukuran: panjang + 117,60 Batassebelah Selatan : Masjid dengan ukuran panjang + 130m;Bahwa ketika Lotong dan Habibah masih Hidup diatas tanah sengketaditanamin puluhan pohon kelapa namun semuanya sudah tidak ada karenatermakan usia dan yang lainnya dipotong untuk keperluan bangunan rumah;Bahwa Baco Pua kampo (ayah penggugat) mempunyai saudari wanita yangbernama Bese,kemudian Bese menikah dengan lelaki yang bernama Samo

;Bahwa setelah Bese menikah dengan Samo, ibu penggugat yang bernama Icememinjamkan sebagian dari tanah seluas + 15000 meter tersebut kepadaBese (adik dari bapaknya penggugat ) seluas + 1300 meter,dengan batasbatas sebagai berikut : batas sebelah Timur : jalan Raya ,batas sebelah barat :tanah untuk kuburan keluarga /sekarang jadi jalan setapak ,sebelah Utara:Tanah penggugat sebelah Selatan : Masjid / tanah Ibrahim;Bahwa perkawinan Bese (adik wanita dari ayahnya penggugat) dengan Samotidak memperoleh

keturunan, kKemudian Samo menikah lagi dengan seorangwanita yang bernama Hawa;Bahwa setelah Bese (adik wanita dari ayahnya penggugat) meninggaldunia,tanah yang dipinjamkan oleh ibunya penggugat yang berrnama Iceseluas + 1300 meter ,tetap ditempati oleh Samo bersama istrinya yang baruyang bernama Hawa;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pat.G/2019/PN Lbj10.11.12.13.14.15.16.17.Bahwa karena hasil perkawinan Samo dengan Hawa tidak mempunyaiketurunan,ymaka Hawa meminta anak dari Hadijah (adiknya hawa

) yangbersuami kan orang dari Ponto kecamatan satarmese untuk di pelihara olehHawa bersama suaminya Samo;Bahwa anak yang di pelihara oleh Hawa dan Samo bernama Sahibun yangadalah ayah dari H.Ramlin / Tergugat ;Bahwa Sahibun (ayahnya Penggugat ) bukan anak kandung maupun bukananak Angkat yang sah dari Samo dan Hawa;Bahwa tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat : 1, Tergugat Il,dan Tergugatlll adalah tanah yang dipinjamkan oleh Ice (ibunya Penggugat) kepadaalmarhum bese yang adalah istri pertama

Taher, Timur: jalan Raya, barat : kuburan kelurga Penggugat yaitu:alm.Hanafiah, Maisah, Bese Daeng Tanase;Bahwa tanpa persetujuan Penggugat sebagian tanah milik Penggugat diluaryang seluas + 1300 meter yang dipinjamkan kepada almarhum Bese istripertama Samo juga telah dikuasai oleh Tergugat IV dan mendirikan bangunandiatasnya, serta Tergugat VIl, sedangkan Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVill, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, menguasai tanahkosong;Bahwa selain Tergugat sampai