RASDIN SIMAMORA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Kepala Kepolisian Dolok Sanggul Kabupaten HumbangHasundutan ; Bahwa saksi memberikan keterangan di Penyidik karena pada haridan tanggal saksi tidak ingat pada Bulan Mei 2013, saksi melihattanah Homban (tanah kuburan umum) nenek moyang kami yangterletak di Huta Pangaloan Jalan Letkol GA Manullang DesaLumban Tobing telah ditraktor ; Bahwa luas tanah yang ditraktor

VITRAM PURBA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Kepala Kepolisian Dolok Sanggul Kabupaten HumbangHasundutan ;Bahwa begitulah hari dan tanggal saksi tidak ingat pada BulanPebruari 2013, datang Terdakwa yang bernama adiknya yangbernama Parasian Simamora bersama Jauman Simamora dan 1(satu) orang Pegawai Badan Pertanahan Negara HumbangHasundutan yang tidak saksi ketahui namanya datang ke rumahsaksi yang terletak Desa

Lumban Tobing Kecamatan DolokSanggul ;Bahwa setelah itu Jauman Simamora menyerahkan SuratKeterangan dari Jauman Simamora yang menyatakan bahwa tanahHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Trtyang terletak di Huta Pangaloan Jalan Letkol GA.Manullang DesaLumban tobing Kecamatan Dolok sanggul Kabupaten HumbangHasundutan untuk saksi tanda tangani ;Bahwa Jauman Simamora menyerahkan dan Silsilah PomparanOp.

Pangaloan Simamora Desa Lumban TobingKecamatan Dolok Sanggul ;Bahwa tidak ada lagi yang perlu saksi jelaskan dalam persidanganini ;3.

C SIMAMORA dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang mau saksi terangkan dalam perkara ini adalah padaBulan Oktober 2013, saksi pulang ke kampung yang terletak diDesa Pangaloan Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbanghasundutan ;Bahwa setelah saksi pulang ke kampung saksi melihat tanahHomban (tanah kuburan) milik nenek moyang saksi yang terletakdi Jalan Veteran Kecamatan Dolok sanggul Kabupaten HumbangHasundutan telah ditraktor ;Bahwa setelah saksi melihat tanah Homban

Perk.PDM100/Rp.Rap/Euh.2/05/2013, dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUSoames Bahwa ia terdakwa JUMATEN SIMANJUNTAK, pada hari Jumat tanggal 04Januari 2013 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam3bulan Januari 2013 berada di Jalan Umum antara Desa Sei Sanggul menuju DesaSei Lumut tepatnya di Dusun VII Sidorukun Kec.Panai Hilir Kab.Labuhan Batusetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat, mengemudikan kendaraan bermotor

yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:wonenene= Bermula pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2012 sekira pukul 08.55 Wib diJalan Umum antara Desa Sei Sanggul menuju Desa Sei Lumut tepatnya dl Dusun VIISidorukun Kec.

Saksi ZULKIFLI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, familiatau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul 09.00 wib diJalan Umum Desa Sei Sanggul Dsn 7 Sidorukun Kec.

AKBAR HASIBUAN, S.Pd, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, familiatau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul 09.00 wib diJalan Umum Desa Sei Sanggul Dsn 7 Sidorukun Kec.

Motor dengan kecepatan tinggi;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor HondaRevo BK 6398 ZN, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Absolut BK.4284YAE;ocone Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira pukul 09.00 wib diJalan Umum Desa Sei Sanggul Dsn 7 Sidorukun Kec.

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2014/PA.TRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Hapundung, Desa Dolok Sanggul, KecamatanSimangumban, Kabupaten Tapanuli Utara, sebagai Pemohon 1;XXXXXXXXXXXX,

UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Hapundung, Desa Dolok Sanggul, KecamatanSimangumban, Kabupaten Tapanuli Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 2 Juni 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTarutung dengan register nomor 73/Pdt.P/2014/PA.TRT tanggal

No. 9/Pdt.P/2014/PA.TRT.1.1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, 12081979 di Hapundung, Desa Dolok Sanggul,Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara tetapi tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahae Jae yang disebabkan jarakdari tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahae Jae jauh dan sulit ditempuh serta dikarenakan Pemohon dan Pemohon II kekurangan biaya untuk menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Ramadan Pasaribu bin Jasuhundutan Pasaribu, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Hapundung, DesaDolok Sanggul, Kabupaten Tapanuli Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan padatanggal 12 Agustus 1979 yang lalu di Hapundung, Desa Dolok Sanggul,Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;Hal. 5 dari 16 Penetapan Reg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1979 di Hapundung, DesaDolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 24 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1435 Hijriyah oleh Drs.

PANTAS SIHITE, bertempat tinggal di Sibaragas, DesaSihite Il, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan;2. DAULAT SIHITE, tempat tinggal di Jalan Lumban Sonang,Kelurahan Sihite, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan;3.

DEMUS PURBA, bertempat tinggal di Lumban Gorat, DesaPurba Dolok Kecamatan Dolok Sanggul Kota HumbangHasundutan Provinsi Sumatera Utara2. MANGAPIL PURBA, bertempat tinggal di Lumban Gorat,Desa Purba Dolok Kecamatan Dolok Sanggul KotaHumbang Hasundutan Provinsi Sumatera Utara;3.

Holing Purba alias op.Heber Purba: + 26,60 m: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Bonandolok, DolokSanggul: + 19,00 m;Yang terletak di Desa Purba Dolok, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa tanah seluas + 2391,21 m?

Maralus Purba: + 420 m;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Dolok Sanggul: + 300 m:Adalah milik dari ahli waris alm. Holing Purba als. Op. Heber Purba;Menyatakan Perbuatan Tergugat , II dan IIl adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daac),Halaman 11 dari 33 hal. Put.

Maralus Purba: + 420 m; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Dolok Sanggul: + 300 m;Adalah milik dari ahli waris alm. Holing Purba als. Op.

Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten HumbangHasundutan;e Bahwa setelah mendapat informasi selanjutnya saksi mengajak kawan Ipda KuatTarigan,SH dan Jhansen Alexander Gurusinga, untuk melakukan pengintaian diseputaran simpang empat Dolok Sanggul lalu saksi bersama Ipda Kuat Tarigan danJhansen Alexander Gurusinga melihat terdakwa bersama kawannya yang bernamaRizal menghampiri Mobil angkutan setelah itu Supir Mobil CV.Samprimenyerahkan 1 (satu) buah kantong plastik besar warna merah kepada kawanterdakwa

Sitepu, SH danJhansen Alexander Guru Singa saksi untuk melakukan pengintaian di seputaransimpang empat Dolok Sanggul lalu saksi bersama HD.Sitepu,SH melihat terdakwabersama kawannya yang bernama Rizal menghampiri Mobil angkutan MobilCV.Sampri setelah itu Supir Mobil CV.Sampri menyerahkan 1 (satu) buahkantong plastik besar warna merah kepada kawan terdakwa yang bernama Rizal;Bahwa setelah kawan terdakwa yang bernama Rizal menerima (satu) buahkantong plastik warna merah lalu terdakwa bersama kawannya

Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan.

TrtZa NWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Samsinar Simanullang binti Ali Simanullang , umur 29 tahun , agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan berjualan, tempat kediaman di DusunPearaja, Desa Matiti Il, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan, sebagai Penggugat;MelawanSupardi Kabeakan bin

Bahwa pada tanggal O05 Mei 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul dengan Duplikat BukuNikah Nomor : 008/001/V/2018 tanggal 15 Pebruari 2020;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Tergugat di Dusun Lae Sirambon selama 4 (empat) bulan;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 07/Pdt.G/2020/PA. Trt.

TrtUrusan Agama Kecamatan Dolok Sanggul yang telah dicocokkan denganaslinya, telah diberi materai dan dinazegelen pos, selanjutnya diparaf olehKetua Majelis dan diberi tanda P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan masingmasing bernama:1.

Ali Simanullang bin Marulak Simanullang, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan berjualan bubuk kopi, tempat kediaman diDusun Pearaja, Desa MatitiIl, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan.

Trt Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Rominda Siregar bin Abdul Rahman Siregar, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan toko, tempat kediaman diJalan Sisingamangaraja No.18, Kelurahan Pasar Dolok Sanggul,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxx Pasaribu bin xxxxxx Pasaribu) dengan Pemohon II (xxxxxxx Sitompul binti xxxxxx Sitompul) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2006 di Hapundung Desa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2014/PA.Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :XXXXXXXxxx Pasaribu bin xxxxxxx Pasaribu, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di HapundungDesa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten TapanuliUtara

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarutungdalam register perkara nomor 84/Pdt.P/2014/PA.Trt pada tanggal 02 Juni 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padahari Kamis tanggal 25 Februari 2006 di Hapundung Desa Dolok Sanggul

MajelisHakim berkenan untuk membuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara iniserta memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxxxx Pasaribu binXXXXXXX Pasaribu) dengan Pemohon II (xxxxxxxx Sitompul binti xxxxxxSitompul) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2006 diHapundung Desa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, KabupatenTapanuli Utara;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

telah ditetapkan, PemohonI dan Pemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II yang pada dasarnya, isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I danPemohon IT ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi:1. xxxxxxxx Tambunan bin Lagut Tambunan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Hapundung Desa Dolok Sanggul

XXXXxxxx Ritonga bin Rahman Ritonga, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Hapundung Desa Dolok Sanggul,Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi satu desa danbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25Februari 2006 dengan status jejaka

Trtsetahun kemudian pada tahun 2002 Penggugat dan Tergugat pindah keKecamatan Dolok Sanggul:;3.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil..+++., UMur 37 tahun, agama Kristen, pendidikanD3 Keperawatan, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Siborongborong, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di MalukuTenggara selama satu tahun setelah itu pada tahun 2002 Penggugat danTergugat pindah ke Dolok Sanggul. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugatsebelumnya beragana Kristen dan sesaat sebelum akad nikah denganTergugat, Penggugat memeluk agama Islam.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang tua ikut bersama dengan Tergugat dualagi ikut dengan Penggugat Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun2010, Penggugat tinggal di Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan sedangkan Tergugat tinggal di Kota Tual, Kabupaten MalukuTenggara.

Bahwa Penggugat telah kembali ke agamanya semula yaitu Kristensejak tahun 2012 dan telah di Baptis oleh Pendeta yang bernama HeppiDodi Simamora di Gereja Bethel Indonesia (GBI) Bakkara, Dolok Sanggul.

Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :: LakiLaki;: Indonesia;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Dusun : Ridwan Alias Duan;: Sei Sanggul;46 Tahun / 25 Desember 1972;SeiKabupetenSei DesaHilirSanggul SanggulKecamatan PanaiLabuhanbatu;: Islam;: Nelayan;: Redo Ritonga Alias Brader;: Sei Sanggul;29 Tahun / 7 Oktober 1989;: Dusun VIII Sumber Tani Desa Sei SanggulKecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu;: Islam;: Nelayan;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 12 Mei 2019 sampai

REDORITONGA alias BRADER, pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul21.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2019,bertempat di Jalan Sumber Tani Desa Sei Sanggul Kec.

REDORITONGA alias BRADER di Dusun Sei Sanggul Desa Sei Sanggul Kec. PanaiHilir Kab. Labuhanbatu tepatnya di salah satu warung penjual makanan Miso,selanjutnya Terdakwa I. RIDWAN alias DUAN bergabung dengan temantemanyang lainnya di warung Miso tersebut sambil berceritacerita. Selanjutnyasekitar pukul 20.25 wib Terdakwa II. REDO RITONGA alias BRADER berkata"CEK, MANA SI AWAL dan Terdakwa I. RIDWAN alias DUAN berkata ADADISITU, ADA TADI KUTEGOK selanjutnya Terdakwa II.

RIDWAN alias DUAN dari belakang denganjarak kurang lebih 5 (lima) meter, Kemudian setelah sampai di samping kilangpadi yang ada di Jalan Sumber Tani Desa Sei Sanggul Kec. Panai Hilir Kab.Labuahnbatu tersebut Terdakwa . RIDWAN alias DUAN bertemu dengan saksiAWALUDDIN alias AWAL dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa II. REDORITONGA alias BRADER juga sampai sehingga Para Terdakwa dan saksiAWALUDDIN alias AWAL berkumpul di samping kilang padi yang ada di JalanSumber Tani Desa Sei Sanggul Kec.

M.Si menerangkan bahwa sediaandalam bentuk serbuk kristal berwarna kecoklatan yang melekat padapipet kaca positif mengandung metamfetamina yang termasuk dalamGolongan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika; Bahwa terdakwa telah diambil sampel urine untuk dilakukan teslaboratorium dan berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanNakoba pada RSUD Datu Sanggul Nomor : 12433/VII/2018 tanggal 31Juli 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Ibrahim, SpPK, Kepala InstalasiPatologi Klinik pada RSUD Datu Sanggul menerangkan hasilpemeriksaan (skreening test) narkoba dari sampel urine terdakwaadalah reaktif mengandung Methamphetamine; Bahwa perbuatan terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotikauntuk dirinya sendiri tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;2.

M.Si menerangkan bahwa sediaan dalam bentukserbuk kristal berwarna kecoklatan yang melekat pada pipet kaca positifmengandung metamfetamina yang termasuk dalam Golongan UU RINo.35 Tahun 2009 tentang narkotika; Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Nakoba pada RSUD DatuSanggul Nomor : Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Nakoba padaRSUD Datu Sanggul Nomor : 12433/VII/2018 tanggal 31 Juli 2018 yangditandatangani oleh dr.

M.Si menerangkan bahwa sediaandalam bentuk serbuk kristal berwarna kecoklatan yang melekat padapipet kaca positif mengandung metamfetamina yang termasuk dalamGolongan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika danberdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Nakoba pada RSUDDatu Sanggul Nomor : Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Nakobapada RSUD Datu Sanggul Nomor : 12433/VII/2018 tanggal 31 Juli 2018yang ditandatangani oleh dr.

/PN Sda. 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam nomor 0853 5908 4201 1 (satu) buah sanggul warna hitam 1 (satu) buah kaos kaki warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;4.

dankaos kaki yang berisikan Narkotika oleh saksi AYUNDA, laluterdakwa diajarkan cara memakai sanggul dan kaos kaki olehsaksi AYUNDA.Bahwa terdakwa mengaku sanggul yang dibawa ditangkap olehpetugas BNN pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekitar pukul12.00 Wib diaera kedatangan domestik IB Bandara InternasionalJuanda Jin.H.Juanda SidoarjoJawa Timur dengan barang buktiNarkotika golongan bukan tanaman berups sabu kristal denganjumlah 5 (lima) bungkus plastik bening dengan berat + 500 Gram.Bahwa terdakwa

ditangkap bersama saksi AYUNDA, Qoriah danLIZA MAIZA, serta ketiganya masingmasing membawa Narkotikagolongan jneis sabu kristal.Bahwa Narkotika tersebut terdakwa bawa denga caradisembunyikan didalam sanggul warna oranye yang didalamnyaberisikan 3 (tiga) bungkus kristal bening dengan total berat bruto +300 Gram dan celana dalam yang terdakwa gunakan 1 (satu) buahkaos kaki warna abuabu yang didalamnya berisikan 2 (dua)Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 611 Pid.Sus/2016.

Bahwa kemudian setelah sampai terdakwa diberikan sanggul dankaos kaki yang berisikan Narkotika oleh saksi AYUNDA, laluterdakwa diajarkan cara memakai sanggul dan kaos kaki olehsaksi AYUNDA. Bahwa terdakwa mengaku sanggul yang dibawa ditangkap olehpetugas BNN pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekitar pukulHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 611 Pid.Sus/2016.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar KTP An.NURFAZILAH Als FAZILAH 1 (satu) buah bordis pass An.NURFAZILAH Als FAZILAH denganpenerbangan Lion Air dengan penerbangan J1970Dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) buah amplop berisikan Narkotika (sisa penyisihan) yang telahdilak dari Lab Narkoba BNN seberat + 6,27 Gram1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam nomor 0853 5908 42011 (satu) buah sanggul warna hitam1 (satu) buah kaos kaki warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.

Dolok Sanggul, Kota Humbang Hasundutan,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;2. Kadiman Purba, umur + 59 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama :Kristen, Pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di Desa Purba Dolok,Kec. Dolok Sanggul, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Pembanding I semula Penggugat II;3. Mangapil Purba, umur + 61 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama :Kristen, Pekerjaan : Petani, Alamat : Lumban Gorat, Desa PurbaDolok, Kec.

Heber : +112,50mM,Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Bonan Dolok keDolok Sanggul: +113 m;Yang terletak di Desa Purba Dolok Kecamatan Dolok Sanggul KabupatenHumbang Hasundutan Provinsi Sumatera Utara, sekarang disebut terletakdi Lumban Saribu Lambok Desa Sihite II (Dua) Kecamatan DoloksanggulKabupaten Humbang Hasundutan Provinsi Sumatera Utara.Bahwa tanah seluas + 24.213 m2 ( dua puluh empat ribu dua ratus tiga belasmeter bujur sangkar) sebagaimana para penggugat uraikan di atas dalam halini disebut

Heber >+112,50 mSebelah utara berbatasan dengan Jalan Bonan Dolok ke Dolok Sanggul:4113mYang terletak di Desa Purba Dolok Kecamatan Dolok Sanggul KabupatenHumbang Hasundutan Provinsi Sumatera Utara, sekarang disebut terletak diLumban Saribu Lambok Desa Sihite I (Dua) Kecamatan Dolok SanggulKabupaten Humbang Hasundutan Provinsi Sumatera Utara, sekarangdisebut terletak di Lumban Saribu Lambok Desa Sihite Il (Dua) KecamatanHalaman 35 dari 47 Halaman Putusan Perdata Nomor : 324/PDT/2017/PT MDNDolok Sanggul

Maralus Purba+ 420 m; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Dolok Sanggul : + 300 m;Yang merupakan waris dari Ahli Waris alm. Holing Purba . Op.

Maralus Purba : + 420 m; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Dolok Sanggul : + 300 m;Adalah milik dari ahli warisalm. Holing Purba als. Op. Heber Purba.

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2014/PA.TRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Hopong, Desa Dolok Sanggul, KecamatanSimangumban, Kabupaten Tapanuli Utara, sebagai Pemohon 1;XXXXXXXXX, umur 57 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Hopong, Desa Dolok Sanggul, KecamatanSimangumban, Kabupaten Tapanuli Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 2 Juni 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTarutung dengan register nomor 69/Pdt.P/2014/PA.TRT tanggal 2 Juni 2014 yangisinya

No. 9/Pdt.P/2014/PA.TRT.1.1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 1004197493 di Hopong, Desa Dolok Sanggul, KecamatanSimangumban, Kabupaten Tapanuli Utara tetapi tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pahae Jae yang disebabkan jarak dari tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahae Jae jauh dan sulit ditempuh serta dikarenakan Pemohon dan Pemohon II kekuarangan biaya untuk menikah;;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 14041974 di Hopong, Desa Dolok Sanggul,Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;c.

Syarif Siagian bin Jamanis Siagian, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, kediaman di Hopong, Desa Dolok Sanggul,Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara,di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan padatanggal 14 April 1974 yang lalu di Hopong, Desa Dolok Sanggul,Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bisman Siagian dengan

Saksi TIONG JUN HOLFAR, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dipenyidik ;Bahwa saksi adalah anggota Sat Lantas Polres Humbahas;Bahwa pada tanggal 26 September 2011 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di JalanSiborongborong Dolok Sanggul di Desa Sigalingging Kec.

Dolok Sanggul Kab.

BK1792 GM menemui saksi Arifin Tambunan di Dolok Sanggul dan menyerahkan uangsebanyak Rp.1.000.000.

antara lain saksiLuhut Pasaribu dengan harga Rp.4.000,/ liternya yang beralamat di Desa Sirisirisi Kec.Dolok Sanggul Kab.

Aripin Alias Ipin mengantarkan Dedi (DPO) ke lahankosong miliknya di Desa Sei Sanggul (sei berombang)Selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib terdakwa I. Jefri Insani SipahutarAlias Insan, terdakwa Il.

(sei berombang), peran Suparmin Als Mlmin Als Kadus adalah mencabut bibitkelapa sawit dari dalam polybag dimasukkan kedalam goni yang dipegangnya danmengantar bibit tersebut kelahan milik DEDI di Sei sanggul (sei berombang)dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo, peran DEDI adalah mencabutbibit kelapa sawit dari dalam polybag dimasukkan kedalam goni yang dipegangsendiri dan mengantar bibit tersebut kelahan milik DEDI di Sei sanggul (seiberombang) dan Peran Terdakwa Aipin Als IPIN adalah mencabut

bibit kelapasawit dari dalam polybag dimasukkan kedalam goni yang dipegang sendiri danmengantar bibit tersebut kelahan milik DEDI di Sei sanggul (sei berombang);e Bahwa bibit kelapa sawit tersebut telah dijualn, dan Saksi mendapat upah darimengambil bibit kelapa sawit tersebut sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah);e Bahwa bukti yang ditemukan yakni 4123 (empat ribu seratus dua puluh tiga)bungkus poly bag berisi tanah, 3716 (tiga ribu tujuh ratus enam belas) pokok bibitkelapa sawit

(sei berombang), peran Suparmin11Als Mlmin Als Kadus adalahmencabut bibit kelapa sawit daridalam polybag dimasukkankedalam goni yang dipegangnyadan mengantar bibit tersebutkelahan milik DEDI di Sei sanggul(sei berombang) denganmenggunakan sepeda moiorHonda Revo, peran DEDI adalahmencabut bibit kelapa sawit daridalam polybag dimasukkankedalam goni yang dipegangsendiri dan mengantar bibittersebut kelahan milik DEDI di Seisanggul (sei berombang) danPeran Terdakwa Aipin Als IPINadalah mencabut bibit

(sei berombang)dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo, peran DEDI adalah mencabutbibit kelapa sawit dari dalam polybag dimasukkan kedalam goni yang dipegangsendiri dan mengantar bibit tersebut kelahan milik DEDI di Sei sanggul (seiberombang) dan Peran Terdakwa Aipin Als IPIN adalah mencabut bibit kelapa sawitdari dalam polybag dimasukkan kedalam goni yang dipegang sendiri dan mengantarbibit tersebut kelahan milik DEDI di Sei sanggul (sei berombang);Menimbang, bahwa bibit kelapa sawit tersebut

DEMUS PURBA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLumban Gorat, Desa Purba Dolok, Kecamatan Dolok Sanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan, Provinsi Sumatera Utara,pekerjaan Petani;Selanjutnya memberi kuasa kepada:MARTHIN SIMANGUNSONG,S.H.,M.Hum.;AGUS P.SILAEN, S.H.,M.Hum.;FERNANDO Z. TAMPUBOLON,S.H.:HERYANTO L.TOBING,S.H.:PAUL RUDOLF NAIBAHO,S.H.;ANDREAS BRESMAN SINAMBELA,S.H.

Heber Purba;Bahwa berdasarkan fakta di atas, Sertifikat Hak Milik Nomor 91 Desa PurbaDolok, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutantertanggal 3 Mei 2011 dengan surat ukur Nomor 00002 tanggal 3 Mei 2011,seluas + 4.344 m? dahulu atas nama Adolf Bastian Simamora dan terakhirHalaman 8 dari 27 halaman.

, Desa Purba Dolok, Kecamatan Dolok Sanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan, dengan surat ukur Nomor 0002/PurbaDolok/2011, tanggal 3 Maret 2011, atas nama Alfared Simanullang,dinyatakan batal dan tidak sah;Bahwa oleh karena Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan KabupatenHumbang Hasundutan adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 91 Desa PurbaDolok, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutantertanggal 3 Mei 2011 dengan surat ukur Nomor 00002 tanggal 3 Mei 2011,seluas + 4.344 m?

terletak di Desa Purba Dolok, Kecamatan Dolok Sanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 19 adalah miliknya dengan cara mewarisinyasecara turun temurun dari alm. Op. Tanang, sementara Tergugat IIIntervensi memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari AdolfBastian Simamora;2.

diDesa Purba Dolok, Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, tanah tersebut telah dilekati sertifikat, yaitu Sertifikat HakMilk Nomor 91 Desa Purba Dolok, Kecamatan Dolok Sanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan tertanggal 3 Mei 2011 dengan suratUkur Nomor 00002 tanggal 3 Mei 2011, Luas 4.344 m?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxx Siregar bin xxxxxxxl Siregar) dengan Pemohon II ( Sihombing binti Sihombing) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2002 di Hapundung Desa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :xxxxx Siregar bin xxxxxx Siregar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Hapundung Desa DolokSanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara,sebagai Pemohon I.XXXxxxxxx Sihombing binti xxxxxx Sihombing, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, tempat kediaman di HapundungDesa Dolok Sanggul

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarutungdalam register perkara nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Trt pada tanggal 02 Juni 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padahari Kamis tanggal 16 Februari 2002 di Hapundung Desa Dolok Sanggul

uraianuraian di atas, Pemohon I danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tarutung C/q.Majelis Hakim berkenan untuk membuka sidang guna memeriksa danmengadili perkara ini serta memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxx Siregar bin xxxxxxSiregar) dengan Pemohon II (xxxxxxxx Sihombing binti xxxxxxSihombing) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2002di Hapundung Desa Dolok Sanggul

sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II yang pada dasarnya, isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I danPemohon IT ;Hal. 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Trt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi:1. xxxxxxxxx Pasaribu bin Jahasundutan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Hapundung Desa Dolok Sanggul

XXXXXxx Pasaribu bin xxxxxxi Pasaribu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Hapundung Desa Dolok Sanggul,Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi satu desa danbertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 16Februari 2002 dengan status jejaka

DELIMA SITUMORANG, Tempat/Tanggal Lahir : Dolok Sanggul/21011964Alamat JIn Pertahanan GG Rahayu No 105 PatumbakHalaman 1 dari 38 Halaman Putusan Nomor 21/Pdt/2019/PT MDNDSN Medan, Umur 54 Tahun; Selanjutnya disebutsebagai Terbanding IV semula Penggugat IV;5. WANRY M.

SITUMORANG, Tempat/Tanggal Lahir : Dolok Sanggul/28061967Alamat Lumban Situmorang Il Desa Aek Nauli Kecamatan Pollong, Umur 50 Tahun; Selanjuntyadisebut sebagai Terbanding V semula Penggugat V ;Para Terbanding semula Penggugat , Il, Ill, IV dan V memberikan kuasakepada kepada 1. Nelson Manalu, S.H., 2. Irwansyah Gultom, S.H., 3. ZulfadlyHMS, S.H., 4.

KECAMATANPOLLUNG:65 TAHUN: NURMAWATI SITUMORANG: AEK NAULI, 20101957: LUMBAN SITUMORANG DESA AEK NAULI KECAMATAN POLLUNG:60 TAHUN: DELIMA SITUMORANG: DLK SANGGUL, 21011964: JLN PERTAHANAN GG RAHAYU NO 105 PATUMBAKDSN MEDAN:54 TAHUN: WANRY M.

Bahwa berdasarkan dalil Tergugat dalam Konvensi diatas sudah sangat jelasgugatan yang telah diajukan oleh Penggugat dalam Konvensi dalam perkaraa quo, terkesan mengadaada dimana berdasarkan Surat Persetujuantanggal 09 Oktober 1966 yang disetujui dan diserahkan oleh RajaRaja Adatataupun PengetuaPengetua Negeri Aek NauliMarbun NHasundutanKecamatan Dolok Sanggul atas sebidang tanah kosong di Aek Nauli MarbunHasundutan Kecamatan Dolok Sanggul menjadi hak milik marga Sigalinggingdan marga Simbolon hal

Bahwa peristiwa hukum dalam tahap pembuktian pada pemeriksaanperkara ini ditingkat pertama telah diperoleh faktafakta hukum sbb :3.1.Berdasarkan Bukti Surat Persetujuan RajaRaja Adat/PengetuaPengetua Aeknauli Marbun Hasundutan, Kecamatan Dolok Sanggul,tanggal 9 Oktober 1965 dikenal dengan PI,Il1dr/TI,lldk1 yangmembuktikan fakta hukum sesungguhnya yaitu.

Kemudian Anak Mulia Rizky Alias Kiki bersamadengan saksi Jul Pirman Alias Para pergi dengan tujuan ke arah PerkuburanCina Baru Dusun Desa Sei Sanggul Kecamatan Kualuh Hilir KabupatenLabuhanbatu. Yang mana sebelumnya Anak Mulia Rizky Alias Kiki bersamadengan saksi Jul Pirman Alias Para diminta untuk menjumpai Sdr. Safar(Dpo) tersebut di sekitar Perkuburan Cina Baru Dusun Desa Sei SanggulKecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu untuk mengantarkanNarkotika jenis Sabu tersebut.

Sesampainya di sekitar Perkuburan Cina BaruHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN RapDusun Desa Sei Sanggul Kecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatutersebut, saat Anak Mulia Rizky Alias Kiki bersama dengan saksi Jul PirmanAlias Para hendak mengantarkan dan menyarahkan Narkotika jenis Sabutersebut kepada Sdr. Ssafar, tibatiba datang saksi Dedez M. Nur Harahap,saksi Asep M.

8 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN RapKantor Sat Pol Air Polres Labuhanbatu dan menerima informasi darimasyarakat bahwa di sekitar Jalan Kuburan Cina Baru, Dusun , Desa SeiSanggul, Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu ada dua oranglakilaki yang dicurigai membawa dan mengantarkan Narkotika jenis sabu;Bahwa mendapat informasi tersebut Saksi bersama rekan Saksi menyusunrencana dan berangkat menuju ke sekitar Jalan Kuburan Cina Baru, Dusun I,Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir

Julpirman alias Para, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait penangkapan Saksi danAnak oleh petugas kepolisian dari Sat Pol Air Polres Labuhanbatu pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 WIB di Jalan KuburanCina Baru Dusun I, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 15.00WIB, saat itu Saksi keluar rumah Saksi yang berada di Dusun

Sesampainya di sekitar Pekuburan Cina BaruDusun I, Desa Sei Sanggul, Kecamatan Kualuh Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,Anak dan Saksi Julpirman alias Para hendak mengantarkan dan menyerahkanNarkotika jenis sabu tersebut kepada Safar (DPO) namun tibatiba datangpetugas kepolisian Perairan Sei Berombang menangkap dan mengamankanAnak serta Saksi Julpirman alias Para.

Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Dolok Sanggul tanggal3 Maret 2016, No. Reg.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri TarutungNomor : 11/PID.B/2016/PN.TRT. tanggal 24 Maret 2016 yang menerangkanbahwa Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Dolok Sanggul mengajukanpermintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 17Maret 2016 Nomor : 11/PID.B/2016/PN TRT.HSD dan Permintaan Bandingtersebut telah dengan sempurna diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal6 April 2016 ; 6.

Surat pemberitahuan kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri DolokSanggul dan kepada Terdakwa yang menerangkan telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Putusan Pengadilan NegeriTarutung tanggal 17 Maret 2016 Nomor : 11/PID.B/2016/PN TRT.HSD dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 29 April 2016 ; aonnnn= Menimbang, bahwa permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Dolok Sanggul karena diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata

8 (delapan)bulan dan membebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana yang kami bacakan tanggal 3 Maret 2016 ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan menelitikeseluruhan berkas perkara yang meliputi Surat Dakwaan, Berita AcaraPersidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 17 Maret2016 Nomor : 11/PID.B/2016/PN TRT.HSD Surat Memori Banding Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Dolok Sanggul

Undang Undang Republik IndonesiaNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan Perundang Undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIaonnne= Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Dolok Sanggul ; aonno== Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 17 Maret 2016Nomor : 11/PID.B/2016/PN TRT.HSD. yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1) Menyatakan Terdakwa