Ditemukan 1397 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salim sanam sania sahim sanip
Register : 07-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 203/Pdt.P/2012/PA.Clg.
Tanggal 26 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
97
  • Lena Lestari binti Sanim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link. Temuputih RT.004RW. 002 No. 142 Kelurahan Ciwaduk, Kecamatan Cilegon, KotaCilegon.
    Bahwa, dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sanim berwakil kepada H.Marfu. (Tokoh Masyarakat) dengan saksi nikah masingmasingbernama Tatang dan Saiful, maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Tatang Bahri bin Sanim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh.tempa tinggal di Curuk RT.04 RW.02 Kelurahan Bagendung, KecamatanCilegon, Kota Cilegon.
    sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Sufaihu dan Pemohon II bernama Lena Lestari, karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Mei2005 di Samangraya wilayah KUA Kecmatan Citangkil, dan dariperniahan mereka telah dikaruniai seorang anak yang bernamaAditya Saputra (Ik);Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sebagai Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama bapak Sanim
    Abdul Hadi (Pemohon) dengan Lena Lestari binti Sanim (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2005 di Samangraya Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citangkil, Kota Cilegon ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 26 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Zulkaidah 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 278/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
MACHROJI
304
  • Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perubahan/perbaikan nama: MAHROJI SAMSUDI SANIM menjadi MACHROJI dan tanggal lahir Pemohon pada No. B 7152993 milik Pemohon yang tertulis pada tanggal 04 Juli 1983 menjadi 04 Maret 1989;

    3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Imigrasi Klas I Kota Jakarta Selatan untuk mencatatkan Nama MACHROJI dan tanggal lahir pada No. B 7152993 milik Pemohon yang tertulis pada tanggal 12 Juli 1983 menjadi 04 Maret 1989;

    4.

    No. 3603LT300120191050 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabTangerang tertanggal 31 Januari 2019;Bahwa selain dari Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis dengan nama MAHROJIlahir tanggal 04 maret 1989, sebagaimana telah tertulis dalam dokumen lainnyaseperti kartu Tanda Penduduk (KTP), dan kartu keluarga (KK) Pemohon yangtertulis dengan nama MACHROJI tertanggal 04 Maret 1989;Bahwa akan tetapi pada saat Pemohon membuat Passport, dalam Passporttertulis nama: MAHROJI SAMSUDI SANIM
    dan tanggal lahir Pemohon adalah 12Juli 1989 sehingga berbeda dengan tanggal lahir Pemohon pada dokumenlainnya;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon padaPassport No.B 7152993, yang tertulis nama: MAHROJI SAMSUDI SANIM lahirpada tanggal 12 Juli 1983 menjadi MACHROJI lahir tanggal 04 Maret 1989;Bahwa tujuan Pemohon merubah/memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohondalam Passport untuk kepentingan Administrasi yang bersangkutan;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor: 278/Pdt.P
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan dan =memberi jin kepada Pemohonuntuk melakukanperubahan/perbaikan nama: MAHROJI SAMSUDI SANIM menjadi MACHROJIdan tanggal lahir Pemohon pada No. B 7152993 milik Pemohon yang tertulis padatanggal 04 Juli 1983 menjadi 04 Maret 1989;3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Imigrasi Klas Kota Jakarta Selatan untukmencatatkan Nama MACHROJI dan tanggal lahir pada No.
    Fotocopy : Passport atas nama MAHROJI SAMSUDI SANIM, Nomor: B7152993,bermaterai diberi tanda bukti P1;2. Fotocpy : Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3603090403890005 atas nama H.MACHROJI, bermaterai diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy : Kartu Keluarga Nomor: 3603092508140004 atas nama KepalaKeluarga H. SAMSUDI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Tangerang, tanggal 31Oktober 2018, bermaterai diberi tanda bukti P3;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan dan memberi ijjin kepada Pemohonuntuk melakukanperubahan/perbaikan nama: MAHROJI SAMSUDI SANIM menjadi MACHROJIdan tanggal lahir Pemohon pada No. B 7152993 milik Pemohon yang tertulis padatanggal 04 Juli 1983 menjadi 04 Maret 1989;3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Imigrasi Klas Kota Jakarta Selatan untukmencatatkan Nama MACHROJI dan tanggal lahir pada No.
Register : 03-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 460/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
407
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Itoh binti Naen meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2019 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Itoh binti Naen adalah sebagai berikut: 1Ai Sumirah binti Sanim (anak kandung perempuan), 2. Yati Hayati binti Sanim, (anak kandung perempuan). 3. Ade Suryati binti Sanim, (anak kandung perempuan)4. Suwartini binti Sanim (anak kandung perempuan) 5.
    Edah Saedah binti Sanim (anak kandung perempuan)6. Soleh Saripudin bin Sanim (anak kandung laki-laki)
  • 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 24-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Cbd
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
H Sanim
Tergugat:
1.Lalan Jaelani
2.Arman
3.Irfan Supendi
4.Irpan Supendi
402
  • Penggugat:
    H Sanim
    Tergugat:
    1.Lalan Jaelani
    2.Arman
    3.Irfan Supendi
    4.Irpan Supendi
    Saksi JAELANI , yang telah disumpah dipersidangan danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di H Sanim ;Bahwa saksi sekarang tidak kerja lagi kafrena tertipu ;Bahwa Beras yang dimaksud adalah beras BNPT (bantuan pangannon tuna) ;Bahwa Penggugat sebagai distributor dan supplier Para Tergugat;Bahwa saksi bertugas mengemas beras dari 25 s/d 30 kilogrammenjadi kemasdan 10 kilogram ;Bahwa permasalahan dengan Para Tergugat saksi tidakmengetahul ;Bahwa saksi hanya bagian pengawasan
Register : 09-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 214/Pid.B/LH/2020/PN Sbw
Tanggal 12 Agustus 2020 —
Terdakwa:
1.SANIM Als. TAYIB Ak. ABDURRAHMAN
2.MASADIN Als. DIN Ak. MISRADIN Alm
3.MANJAWAKANG Als. MANJA Ak. DAM
28823
  • SANIM Als TAYIB Ak. ABDURRAHMAN, Terdakwa II. MASADIN Als DIN Ak. MISRADIN (Alm), Terdakwa III. MANJAWAKANGAls MANJA Ak. DAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang di keluarkan oleh pejabat yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. SANIM Als TAYIB Ak. ABDURRAHMAN, Terdakwa II. MASADIN Als DIN Ak.

    Terdakwa:
    1.SANIM Als. TAYIB Ak. ABDURRAHMAN
    2.MASADIN Als. DIN Ak. MISRADIN Alm
    3.MANJAWAKANG Als. MANJA Ak. DAM
    SANIM Als TAYIB Ak. ABDURRAHMAN, TerdakwaIl. MASADIN Als) DIN Ak. MISRADIN (Alm), Terdakwa iil.MANJAWAKANG Als MANJA Ak.
    Sanim Als Tayib di janjikan di berikan ongkosperkubik oleh saudara Ando Rp. 600.000. (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa I, Sanim Als Tayib telah di berikan uang muka sebesarRp. 700.000. (tujuh ratus ribu rupiah) oleh saudara Ando ;Untuk keperluan apa saudara Ando memberikan uang muka kepadaTerdakwa I. Sanim Als Tayib ?
    Sanim Als Tayib di janjikan di berikan ongkosperkubik oleh saudara Ando Rp. 600.000. (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa I, Sanim Als Tayib telah di berikan uang muka sebesarRp. 700.000.
    SANIM Als TAYIB Ak.
    Sanim Als Tayibdan Terdakwa Il. Masadin Als Din masingmasing sedang memegangChainsaw ;Bahwa alasan Terdakwa menebang di kawasan hutan Jaran Pusangkarena di ajak Terdakwa I. Sanim Als Tayio yang disuruh oleh orang yangbernama Ando untuk menebang kayu sebanyak 6 (enam) kubik kayu dikawasan hutan tersebut ;Bahwa ongkos perkubik yang di berikan oleh saudara Ando melaluiTerdakwa I. Sanim Als Tayib di janjikan Rp. 600.000.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K /PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — FAGIHIL MUKKADAM alias FAGIH
3611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keluarga Nomor 5208012105120043 tanggal 21 Maret 2012atas nama Said yang telah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotokopi kutipan AktaKelahiran Nomor AL.977.0028315 tanggal 07 Juli 2012 atas nama SenawatiBt Dal Kerma yang telah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotokopi paspor NomorA8875144 tanggal 15 September 2014 atas nama Senawati Bt Dal Kermayang telah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotokopi Surat PermohonanPembuatan Paspor Nomor 180/ANNISATrv/II/2014 tanggal 29 September2014 atas nama Marhan Bt Ahmat Sanim
    yang telah dilegalisir; 1 (satu)lembar fotokopi KTP Nomor 5200023112700054 tanggal 21 Maret 2012atas nama Marhan Bt Ahmat Sanim yang telah dilegalisir; 1 (satu) lembarfotokopi Kartu Keluarga Nomor 5208032103120114 tanggal 21 Maret 2012atas nama Resanep yang telah dilegalisir; 1 (Satu) lembar fotokopi kutipanAkta Kelahiran Nomor AL.977.0028325 tanggal 07 Juli 2012 atas namaMarhan Bt Ahmat Sanim yang telah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotokopiPaspor Nomor A9092198 tanggal 01 Oktoer 2014 atas nama
    Marhan BtAhmat Sanim yang telah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotokopi SuratPermohonan Pembuatan Paspor Nomor 181/ANNISATrv/II/2014 tanggal19 September 2014 atas nama Nurul Hotimah Bt Sabri yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar fotokopi KTP Nomor 5200034800270017 tanggal 21 Maret2012 atas nama Nurul Hotimah Bt Sabri yang telah dilegalisir; 1 (satu)lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5208032103120114 tanggal 21Hal. 4 dari 11 hal.
    yang telahdilegalisir; 1 (satu) lembar fotokopi KTP Nomor 5200023112700054tanggal 21 Maret 2012 atas nama Marhan Bt Ahmat Sanim yangtelah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor5208032103120114 tanggal 21 Maret 2012 atas nama Resanep yangtelah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotokopi kutipan Akta KelahiranNomor AL.977.0028325 tanggal 07 Juli 2012 atas nama Marhan BtHal. 5 dari 11 hal.
    No. 827 K /PID.SUS/2016Ahmat Sanim yang telah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotokopi PasporNomor A9092198 tanggal 01 Oktoer 2014 atas nama Marhan BtAhmat Sanim yang telah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotokopi SuratPermohonan Pembuatan Paspor Nomor 181/ANNISATrv/II/2014tanggal 19 September 2014 atas nama Nurul Hotimah Bt Sabriyang telah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotokopi KTP Nomor5200034800270017 tanggal 21 Maret 2012 atas nama Nurul Hotimah BtSabri yang telah dilegalisir; 1 (satu) lembar fotokopi
Register : 08-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2010 di wilayah KUA Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Banten;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.

    Sanim, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 05 April 1986,umur 32 tahun, NIK 3603114504860014, agama islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKihajar Dewantoro Gg.
    Sanim) yangdilaksanakan pada 28 Mei 2010dalam wilayah hukum KUA KecamatanRajeg Kabupaten Tangerang Provinsi Banten3.
    Sanim, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Ustad Abdul Syakur dan H. Munasir denganmas kawin berupa emas seberat 10 gram dan uang sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dibayar tunai serta belum pernah bercerai;oleh karena sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR.
    Sanim, dihadiri oleh dua orang saksi yangbernama: Ustad Abdul Syakur dan H.
    Sanim dengan disaksikanoleh Ustad Abdul Syakur dan H.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2252 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — Per. JULAEHA binti FATU VS Per. SYAMSIAH binti HAERUDDIN, DK
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2252 K/Pdt/2013Bahwa sebabnya Haeruddin minta numpang di atas tanah sengketakepada Patul Muin karena Patul Muin serumah dengan Julaeha padawaktu itu;Bahwa saksi kenal nama Monro tetapi tidak kenal orangnya dan kenalSanim orang tua Monro, tetapi Sanim tidak pernah mengerjakan tanahsengketa, dan ia memang ada mengerjakan sawah tetapi agak jauh daritanah sengketa;Bahwa Patu asalnya dari Sinjai, dan saksi masih kecil Patu sudah ada diMaradda, sedangkan Sanim asalnya dari pinggir gunung dan Patu
    lebihdahulu datang di Maradda baru Sanim datang;Bahwa keberadaan Sanin di dekat tanah sengketa karena pada waktu ituBeddu Karim meminta kepada Patu agar di izinkan membuat kandangKerbau di atas tanah sengketa dan Sanim sebagai penjaganya, Hal inisaksi tahu karena saksi hadir pada saat itu mendengar langsungpermintaan Beddu Karim;Bahwa menurut saksi tanah sengketa dahulu satu kesatuan, nantisetelah di atur oleh tentara baru dibuat jalanan ditengah sehinggamenjadi tiga bagian;2.2.Saksi M.
    mendengar langsung bertempat di atas tanah sengketatersebut, karena saksi ikut memikul rumah masyarakat yangdipindahkan;Menurut saksi Haeruddin datang di atas tanah sengketa belakangan,nanti setelah kawin dengan anaknya Dinra, sedangkan Dinra tinggaldi luar tanah sengketa + 20 meter dari tanah sengketa;Bahwa sebabnya Haeruddin minta numpang di atas tanah sengketakepada Patul Muin karena Patul Muin serumah dengan Julaeha padawaktu itu;Bahwa saksi kenal nama Monro tetapi tidak kenal orangnya dankenal Sanim
    orang tua Monro, tetapi Sanim tidak pernah mengerjakantanah sengketa, dan ia memang ada mengerjakan sawah tetapi agakjauh dari tanah sengketa;Bahwa Patu asalnya dari Sinjai, dan saksi masih kecil Patu sudah adadi Maradda, sedangkan Sanim asalnya dari pinggir gunung dan Patulebih dahulu datang di Maradda baru Sanim datang;Bahwa keberadaan Sanin di dekat tanah sengketa karena pada waktuitu Beddu Karim meminta kepada Patu agar di izinkan membuatkandang kerbau di atas tanah sengketa dan Sanim sebagaipenjaganya
    Nomor 2252 K/Pdt/2013 Bahwa sebabnya Haeruddin minta numpang di atas tanahsengekata kepada Patul Muin karena Patul Muin serumah denganJulaeha pada waktu itu; Bahwa saksi kenal nama Monro tetapi tidak kenal orangnya dankenal Sanim orang tua Monro, tetapi Sanim tidak pernahmengerjakan tanah sengketa, dan ia memang ada mengerjakansawah tetapi agak jauh dari tanah sengketa; Bahwa Julaeha penemmatan Al Qur an setelah orangorang disitudi atur oleh tentara + 3 atau 4 tahun;3. Bahwa Judex Facti ic.
Register : 04-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 359/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Kusaeri) dengan Pemohon II (Samih binti Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

    4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;

    Samih binti Sanim, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun WanajayaRT.026 RW.006 Desa Kalangsari KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sanim (ayah kandung Pemohon Ih),disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama E. Hanapidan H.S. Kusaeri dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Andung S bin H.S. Kusaeri) dengan Wali Pemohon II (Samih bintSanim ) dibimbing oleh amil setempat;3.
    danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andung S bin H.S.Kusaerl) dengan Pemohon II (Samih binti Sanim
    Pntp.No.0359/Pdt.P/2016/PA.Krw Bahwa saksi hadir pada saat perikahan para Pemohondilaksanakan; Bahwa ketika akad nikah dilaksanakan, saksi hanya menyaksikanSaja pada saat akad nikah tersebut dilaksanakan; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabuldan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahayah kandung Pemohon II bernama Sanim
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andung S bin H.S.Kusaeri) dengan Pemohon Il (Samih binti Sanim) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.
Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 154/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 19 September 2019 — ROSITA RAHMAN Binti RASMAN SUDIRA;
373
  • PURI akan tetapi SMS tersebut terkirim ke handpone Saksi SANIM dan setelahterdakwa sadar bahwa SMS tersebut salah kirim kemudian terdakwa memangil SaksiSANIM dan meminjam handpone milik nya sambil meminta pasword handpone tersebutlalu terdakwa menghapus SMS yang salah kirim tersebut adapun isi SMS yang salah kirimtersebut yaitu " WADUH SANIM HAT";Se Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 11.00 Wib sar.SANIMmemberi tahu terdakwa bahwa tembok gedung wallet jebol dan terdakwamenjawabnya
    SANIM pergi ke depan terdakwapun mengecek ke belakang gedung danmelihat bahwa tembok gedung tersebut sudah jebol dan sekitar satu minggu setelah sdr.PURI dan sdr. ASEP beserta satu orang lainnya melakukan pencurian terhadap sarangburung wallet tersebut terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp. 12.500.000, ( dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) kKemudian pada hari kamis tanggal 30 mei 2019 sdr.
    , laluTerdakwa segera mengirim pesan melalui handphone kepada Saudara Puri danternyata Terdakwa salah mengirim pesan dan ternyata Terdakwa mengirim keSaksi Endi alias Sanim dengan isi pesannya adalah waduh Sanim liat ;Putusan No. 154/Pid.B/2019/PN Padi, hal. 11 dari 21 Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa lagi yang membantu mereka, Terdakwa hanyatahu Saudara Puri dan Saudara Asep saja; Bahwa Terdakwa bekerja hanya menjaga sarang burung waletsaja; Bahwa Terdakwa bekerja disana sudang hampir kurang lebih
    , lalu Terdakwa segeramengirim pesan melalui handphone kepada Saudara Puri dan ternyata Terdakwa salahmengirim pesan dan ternyata Terdakwa mengirim ke Saksi Endi alias Sanim dengan isipesannya adalah waduh Sanim liat ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tahu siapa lagi yang membantu mereka,Terdakwa hanya tahu Saudara Puri dan Saudara Asep saja danTerdakwa bekerja hanyamenjaga sarang burung walet saja dan Terdakwa bekerja disana sudang hampir kuranglebih 30 (tiga puluh) tahun;Menimbang, bahwa keutungan
    , lalu Terdakwa segera mengirim pesan melalui handphone kepada SaudaraPuri dan ternyata Terdakwa salah mengirim pesan dan ternyata Terdakwa mengirim keSaksi Endi alias Sanim dengan isi pesannya adalah waduh Sanim liat ;Menimbang, bahwa keutungan yang Terdakwa dapatkan adalah sebesarRp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) yang pertama Saudara Puridatang kerumah dengan memberikan uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah),selebihnya diberikan di Serang, dan dalam melakukan pencurian
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1533/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pakri bin Aspali) dengan Pemohon II (Kapsah binti Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Tersaba RT.001 RW. 001Desa Sukamanah Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Kapsah binti Sanim, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. TersabaRT.0O1 RW.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 31Desember 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1533/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sanim, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustad Sodikun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Kabirudin bin Kasim dan Harun bin Emis,dengan mas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 50.000, (Lima Puluh
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pakri bin Aspali) denganPemohon II (Kapsah binti Sanim) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 31 Desember 2004;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604140609750001 atas namaPakri bin Aspali sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130320 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604145412890002 atasnama Kapsah binti Sanim sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130320, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pakri bin Aspali) denganPemohon Il (Kapsah binti Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0884/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
66
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Syakban bin Amaq Munan) dan Pemohon II, (Sanim binti Amaq Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 01-04-1993 di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang

    SALINANPENETAPANNomor 0884/Pdt.P/2016/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syakban bin Amaq Munan, umur 48, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pemotoh Tengah, DesaAik Berik, Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon Sanim binti Amag Sanim, umur 31
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syakban bin AmaqMunan) dengan Pemohon II (Sanim binti Amaq Sanim) yang telahHim. 2 dari 12 hlm, Pent. No. 0884/Padt.P/2016/PA PraSALINANdilaksanakan pada tanggal, 01041993 di Dusun Pemotoh Tengah, DesaAik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202125209700001 atasnama Sanim Binti Amag Sanim (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 03 Juli 2012 yangtelah bermeterai cukup, dicap pos dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.2;7. Saksisaksi:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Syakban bin AmaqMunan) dan Pemohon Il, (Sanim binti Amaq Sanim) yang dilaksanakanpada tanggal 01041993 di Dusun Pemotoh Tengah, Desa Aik Berik,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah ;Him. 11 dari 12 hlm, Pent. No. 0884/Padt.P/2016/PA PraSALINAN4.
Register : 17-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SitiSafariyah binti Andi untuk menikah dengan seorang Lakilaki yangbernama Ahmad Ikror bin Sanim;Membebankan biaya perkara menurut hukum; Halaman 3 dari 19 HalamanPenetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.ClgSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (Ex aequo et bono
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Siti Safariyah binti Andi telahmenjalin hubungan khusus (pacaran) dengan seorang pria yangbernama Ahmad Ikror bin Sanim;4. Bahwa selama menjalin hubungan pacaran tersebut, Ahmad Ikror binSanim dan Siti Safariyah binti Andi belum pernah melakukan hubunganbadan dan tidak sedang dalam keadaan hamil;5.
    Bahwa alasan Ahmad Ikror bin Sanim dan Siti Safariyah binti Andi inginsegera menikah adalah karena faktor hubungan antara Siti Safariyahbinti Andi dan Ahmad Ikror bin Sanim yang sudah sangat erat sehinggaPara Pemohon takut terjadi halhal yang tidak diinginkan;6. Bahwa Ahmad Ikror bin Sanim dan Siti Safariyah binti Andi mengaku Halaman 8 dari 19 HalamanPenetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Clgtelah siap berumah tangga;7. Bahwa Ahmad lkror bin Sanim telah memiliki pekerjaan;8.
    Bahwa antara Ahmad Ikror bin Sanim dan Siti Safariyah binti Andi tidakmemiliki hubungan darah, semenda maupun sesusuan;Menimbang, bahwa terkait dengan perkara yang diajukan oleh ParaPemohon ini, Hakim menilai bahwa seorang lakilaki atau perempuan yanghendak melangsungkan pernikahan haruslah memenuhi kemampuan danpersiapan. Salah satu kemampuan dan persiapan tersebut adalah umur yangcukup dan pantas untuk melangsungkan pernikahan.
    Adapun alasan karena antaraanak Para Pemohon Siti Safariyah binti Andi dan calon suaminya AhmadIkror bin Sanim sudah berpacaran dan hubungan keduanya sudah eratsehingga takut terjadi halhal yang tidak diinginkan (berzina), menurut Hakimbukanlah alasan yang kuat untuk menikahkan anakanak tersebut.
Register : 24-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 452/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi bin Sanim) dengan Pemohon II (Lia Maelani binti Ujun) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan

    SALINAN PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2018/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Andi bin Sanim, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.
    Bahwa, antara Pemohon Andi bin Sanim dengan Pemohon II Lia Maelanibinti Ujun tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Andi bin Sanim berstatusJejaka, dan Pemohon II Lia Maelani binti Ujun berstatus Perawan;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Andi bin Sanim denganPemohon II Lia Maelani binti Ujun yang dilangsungkan pada tanggal 02Mei 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andi bin Sanim (Pemohon 1)dan Lia Maelani binti Ujun (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Andi bin Sanim(Pemohon 1!) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi bin Sanim)dengan Pemohon II (Lia Maelani binti Ujun) yang dilaksanakan padatanggal 02 Mei 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pamijahan KabupatenBogor;4.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 246/Pid.sus /2013/PN Pwk
Tanggal 6 Januari 2014 — WANA alias NANA bin ROMLI
4524
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru, dan ;- 1 (satu) buah baju cardigan warna ungu muda ;Dikembalikan kepada saksi korban RENI JUHAENI binti SANIM ;-6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah) ;
    Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru ;e 1 (satu) buah baju cardigan warna ungu muda ;Dikembalikan kepada saksi korban RENI JHAENI Binti SANIM ;4.
    Sekitar pukul 11.30 WIB saksi korban RENI JUHAENI Binti SANIM berangkat keSadang dengan naik bis SABITA, sesampainya di Sadang saksi korban RENIJUHAENI Binti SANIM dihubungi oleh terdakwa "dimana?" dijawab oleh saksikorban Saya udah di Sadang, om dimana?
    kembali oleh saksi korban "nya bade (ya mau)kemudian dijawab lagi oleh terdakwa ya udah ditunggu di Sadang".Sekitar pukul 11.30 WIB saksi kodan RENI JUHAENI Binti SANIM berangkat keSadang dengan naik bis SABITA, sesampainya di Sadang saksi korban RENIJUHAENI Binti SANIM dihubungi oleh terdakwa dimana?
    adalah anak dariperkawinan SANIM dan UNINGSIH Binti AHRI baru berusia 17 (tujuh belas) tahundan belum pantas untuk di kawin.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru, dan ;1 (satu) buah baju cardigan warna ungu muda ;Dikembalikan kepada saksi korban RENI JUHAENI binti SANIM ;6.
Register : 28-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 183/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
SABARUDIN BIN ALM. USMAN
3211
  • Karawang alamat Jalan Kerta Bumi No. 18 A Karawang;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Fit Jumbo Nopol: T-6244-HS, disita dari saksi Nenty Yulianti binti Sanim;
  • 1 (satu) unit sepeda motor supra fit jumbo Nopol Nopol: T-6244-HS warna hitam tahun 2006 Noka: MH1HB41146K302586 Nosin: HB41E1304824 Atas nama PT. Sinarmas Multi Finance Cab.
    MadiYulianto bin Sanim;> Bahwa, Menurut keterangan Terdakwa dia melakukan aksinyadengan temantemannya;> Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa barangbarang kami;> Bahwa, Atas kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) sedangkan untuk Sdr. MadiYulianto bin Sanim, Sdri. Maskanah Binti Andi mengalamikerugian sebear Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membanarkannya ;2.
    Saksi MADI YULIANTO BIN SANIM.> Bahwa, saksi dipanggil ke persidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi atas perbuatan terdakwa melakukanpencurian di rumah kami;> Bahwa, Pada awalnya saksi dan istri saksi yaitu Sdri. MaskanahBinti Andi mendapat laporan dari kakak saksi yaitu Sdri. NentyYulianti Binti Sanim, Sdr. Engkos Kusnadi Bin Wita bahwa padahari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekiranya pukul 05.00 WIBdi rumah mereka yang beralamat di Kp. Cibenda RT 001 RW 001Ds.
    MadiYulianto bin Sanim;> Bahwa, Menurut keterangan Terdakwa dia melakukan aksinyadengan temantemannya;> Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa barangbarang kami;> Bahwa, Atas kejadian ini Sdri.
    Nenty Yulianti Binti Sanim membangunkan Sadr.Engkos Kusnadi Bin Wita dan suami saksi Sdr.
    MadiYulianto bin Sanim;Bahwa, Menurut keterangan Terdakwa dia melakukan aksinyadengan temantemannya;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa barangbarang kami;Bahwa atas kejadian ini Sdri.
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 410/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2019 —
76
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Uca) dengan Pemohon II (Rani binti Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Waru, RT. 2, RW. 3, Desa Sukadamai,Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;Rani binti Sanim, tempat/tanggal lahir Bogor/07 Februari 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Ko.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Ahmad bin Uca)dan Pemohon Il (Rani binti Sanim) yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 20 bulan Maret tahun 2012, di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4.
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad bin Uca (Pemohon 1)dan Rani binti Sanim (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rani binti Sanim (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSanap bin Marhad dan Acep Hambali bin Suheb, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:
    Sukamakmur, Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 2012 dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak yangbernama Rismawati Putri; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sanim
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Uca) denganPemohon II (Rani binti Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor;3.
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Darul FalahBinSoleh) dengan Pemohon II(NunungBintiSanim) yang dilaksanakanTanggal 05 Februari 2020 di wilayah Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon
    Purwabakti Rt/Rw 002/004,Desa Cijujung, Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;Nunung Binti Sanim, tempat/tanggal lahir Bogor/25 Desember 2002, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darul Falah Bin Soleh)dengan Pemohon II (Nunung Binti Sanim) yang dilangsungkan padaTanggal 05 Februari 2020 di wilayah Kecamatan Cibungbulang, KabupatenBogor, Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di KUA Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;4.
    Jali, telan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi sebagai paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibungBulang Kabupaten Bogor. yang dilaksanakan pada tanggal 09Februari 2020 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sanim dandihadiri dua orang saksi nikah
    memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Cbn bahwa saksi sebagai paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibungBulang Kabupaten Bogor. yang dilaksanakan pada tanggal 09Februari 2020 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sanim
    Menyatakan sah perkawinan PEMOHON (Darul Falah binSoleh) dengan PEMOHON II (Nunung binti Sanim) yangdilangsungkan pada Tanggal 05 Februari 2020 di wilayah KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Membebankankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dra.
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1100/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
109
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cecep bin Sanim) dengan Pemohon II (Iyoh binti Sole) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang ;

    4.

    SALINAN PENETAPANNomor 1100/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Cecep bin Sanim, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp. Cikuda, RT 001 RW 001, Desa/Kel Cikuda, Kec.Parungpanjang, Kab .
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, ( Cecep bin Sanim ) danPemohon II (lyoh binti Soleh) yang dilangsungkan pada hari jumat tanggal02 Bulan September tahun 1998 Di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parungpanjang3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cecep bin Sanim (Pemohon1) dan lyoh binti Sole (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Cecep bin Sanim(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cecep bin Sanim)dengan Pemohon II (lyoh binti Sole) yang dilaksanakan pada tanggal02 Oktober 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanParung Panjang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang ;4.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 518/Pid.Sus
Tanggal 7 Desember 2016 — Pidana -
5026
  • Menyatakan Terdakwa TATANG MAULANA BIN SANIM JAELANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Tanpa hak menyerahkan senjata api beserta amunisinya, dalam dakwaan Kedua Melakukan Penipuan dan dalam dakwaan Ketiga Pemalsuan Surat ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    HATTA, SH Bin ABU SAHID didapat dari terdakwa danMayen BUDIONO WIDODO setelah menyerahkan uang sebesar Ro 50.000.000,(ima puluh juta rupiah) kepada Mayjen BUDIONO WIDODO dan saksi TATANGMAULAN Bin SANIM JAELANI ketika saksi M.
    Hatta Bin Abu Sahid tersebut, kemudianterdakwa Tatang Maulana Bin Sanim Jaelani berhasil ditangkap dandiproses secara hukum namun saksi tidak ikut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Tatang Maulana Bin Sanim Jaelani ; Bahwa berdasarkan informasi yang saksi ketahui terdakwa TatangMaulana Bin Sanim Jaelani adalah merupakan pecatan TNI danbukan merupakan anggota Badan Intelijen Negara ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar seluruhnya ;Halaman
    TATANG MAULANA BN SANIM JAELANI bukan Pegawai Badan hielijenNegara (BIN) dan Kartu Tanda Anggota (KTA) BIN yang dimilikinya juga bukandikeluarkan oleh Badan hieliien Negara (BIN) ;2.
    Bahwa awal mula penangkapanterhadap terdakwa Tatang Maulana Bin Sanim Jaelani berawal dariditangkapnya saksi M.