Ditemukan 888 data
21 — 2
-
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Septi Rahayu Endah binti Ngateman untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Sarudi bin Kasmin;
- Membebankan kepada
-
Terdakwa:
1.ENTONG ALS JAMAL BIN SARUDI
2.SUMANTRI ALS EMBOY BIN HENDRIK
3.ABUN ALS MUNFASIR BIN AJID
19 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I : Entong alias Jamal Bin Sarudi, Terdakwa II : Sumantri alias Emboy Bin Hendrik dan Terdakwa III : Abun alias Munfasir Bin Ajid tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Secara Bersama-sama melakukan Penadahan
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8
,M.H
Terdakwa:
1.ENTONG ALS JAMAL BIN SARUDI
2.SUMANTRI ALS EMBOY BIN HENDRIK
3.ABUN ALS MUNFASIR BIN AJID
70 — 32
La Fadi bin La Sarudi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Laulua, KecamatanKaledupa, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama Enisa bintiLa Poasa dan anak Pemohon II bernama Ansyar; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakanaknya tersebut
harus dinyatakan terbuktibahwa Enisa adalah anak kandung Pemohon berusia 16 tahun, dan buktiP.4 yang menerangkan tentang anak kandung Pemohon II yang berusia 17tahun serta berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Kaledupa,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kaledupa menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : La Fadi bin La Sarudi
Pembanding/Tergugat III : Ahmad Sarudi Bin Isya Diwakili Oleh : H. Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat IV : Hj. Yunanih Diwakili Oleh : Edi Supriadi, SH
Pembanding/Tergugat V : Samian, S.Ag. Bin Saca
Terbanding/Penggugat I : Ahmad Sholehudin
Terbanding/Penggugat II : Ita Casmita
Terbanding/Penggugat III : Masripah
Terbanding/Penggugat IV : Sumiyati
Terbanding/Penggugat V : Carto
Terbanding/Penggugat VI : H.
85 — 38
: Rumah Bapak Ridwan
Selatan : Rumah H Elon atau H Ida
Barat : Rumah Bapak Ridwan
Timur : Rumah Bapak Maman Esum
- Sebidang Tanah dan Bangunan milik Ahmad Sarudi
Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat III : Ahmad Sarudi Bin Isya Diwakili Oleh : H. Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat IV : Hj. Yunanih Diwakili Oleh : Edi Supriadi, SH
Pembanding/Tergugat V : Samian, S.Ag. Bin Saca
Terbanding/Penggugat I : Ahmad Sholehudin
Terbanding/Penggugat II : Ita Casmita
Terbanding/Penggugat III : Masripah
Terbanding/Penggugat IV : Sumiyati
Terbanding/Penggugat V : Carto
Terbanding/Penggugat VI : H.Ahmad Sarudi Bin Isya, berkedudukan di Blok Rabu, RT.04, RW. 01, DesaJatitengah, Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka sebagai Pembandinglll semula Tergugat III;4. Hj.
Raya JatitujuhSumberTimur : Sawah12.Sebidang Tanah dan Bangunan milik Ahmad Sarudi Bin Isya, terletak diDesa Jatitengah Kecamatan Jatitujuh RT 04 RW 01, Kabupaten Majalengka,luas kurang lebih 15 bata atau 210 M?Batasbatas:Utara : Rumah Bapak AminSelatan : Tanah H. HalimBarat > Rumah Ibu EnjumTimur > Rumah Ibu Ami35.
Sebidang Tanah dan BangunanmilikAhmad Sarudi Bin Isya, terletak di DesaJatitengah Kecamatan Jatitujun RT 04 RW 01, Kabupaten Majalengka, luaskurang lebih 15 bata atau 210 M?Batasbatas:Utara : Rumah Bapak AminSelatan : Tanah H. HalimBarat > Rumah Ibu EnjumHalaman 19 dari 67 Pts.
Sebidang tanah dan bangunan milik Ahmad Sarudi bin Isya (Tergugat III)terletak di Desa Jatitujuh, Kecamatan Jatitujuh, Rt. 04 Rw.01, KabupatenMajalengka, luas kurang lebih 210 M2, batasbatas:Utara : Rumah Bapak AminSelatan : Rumah H.
Ahmad Sarudi bin Isya sejak itu hingga sekarang.
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
GION HASIBUAN ALS GOLOMAN
17 — 10
ADILMATOGU FRANKY SIMARMATA, SH,.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh AZWIR, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPasir Pengaraian, serta dihadiri oleh HARI NAURIANTO, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Rokan Hulu dan dihadapan Terdakwa serta di HadiriPenasihat Hukum Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IRPAN HASAN LUBIS, SH,.MH SARUDI
IZHARI MAWARDI NASUTION
Tergugat:
1.ANISA IMRALIA NASUTION
2.IMAN B NASUTION
3.ERLINAWATI
4.NURHATINI HIA, S.H. M.Kn
83 — 24
Bunga Baldu No. 42 A,1.2.3.4.Kelurahan Asam Kumbang Kecamatan MedanSelayang Kota Medan Sumatera Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada MAHMUDDIN HARAHAP,S.H. beralamat di JIl.Padangsidempuan, KomplekPerumahan Sibuluan Nalambok Ruko No. 3 KelurahanSibuluan Nalambok Kecamatan Sarudi KabupatenTapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Anisa Imralia Nasution, bertempat tinggal di JI.
Juniar ernawaty
Tergugat:
1.Elmi ridar
2.Ridar Hendri
3.ERIKA
37 — 6
Sarudi,S.H.PANITERA PENGGANTI, TrisnawatiPerincian biaya :Lieccceccceccceeeceeceeeceeauseeueeeeeeeeeeeaeesaueeeeaeees Pendaftaran Perkara Rp. 30,000.Qe ceeeeeceeeeeeeeeecaeeeeeeeeeeeeeesaeaaeeeteeeeeseneeees Biaya Panggilan Rp.200.000,Barnette nets nee eeee cee ceiee eeneeeneneneee ate ene nee Biaya Panggilan Tergugat...............Rp.600.000,Mac ccccccccaccccecececeeeeesauseuueueeeeeeeeeaeeeaueaeeuess Redaksi Rp. 10.000,B creccerconse sasece aaNREgE HERRIOT ase est ae Materai Rp. 6.000.Gece ceccceceeeeceeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeecseeeesaneeaeesaees
PT. Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.ROSDIANA
2.ABD AZIZ
55 — 7
., MH Sarudi, S.H2. Mahyudin, S.H., M.HPanitera PenggantiM. Yunus, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 700.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. ATK Rp 50.000,7. PNBP Rp. 30.000,Jumlah Rp. 926.000,( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 ke 3 Putusan Perdata No. 165/Pdt.G/2019/PNPbr
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sarudi bin Ranta) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Marsali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftarr yang disediakan untuk itu.5.
28 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrizal bin Asril) tehadap Penggugat (Yan alias Iyan binti Sarudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
10 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUDAHAR bin SARUDI) dengan Pemohon II (NARJASMAN binti BASIR) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1994 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
4.
12 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jamani bin La Hima) dengan Pemohon II (Munarni binti La Sarudi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun,Hal.1 dari 6 Hal Penetapan No. 0370/Pdt.P/2017/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama La Sarudi, dan dua orang saksi nikah yang bernama LaUka dan La Ode Bungke dengan mas kawin berupa 7 Boka 2 Suku adatMuna dibayar tunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama LaNdikara;.
28 — 8
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari SENIN tanggal15 JULI 2013 olehkami SARUDI, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, FATHUL MUJIB, SH.
MH SARUDI, SH.IWAN IRAWAN, SHPanitera Pengganti,SUSRI YANTI IRVAN, SH
41 — 5
Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanPutusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupeten Bintan tanpa materaiuntuk dicatat dalam Daftar yang diperuntukkan untuk itu ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar734.000, (Tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari : RABU, tanggal 24SEPTEMBER 2014, yang terdiri dari: SARUDI
SARUDI, SH.Dto,SUGENG SUDRAJAT, SH.MH.PANITERA PENGGANTIDto,MARNI HAFTI, SH.Perincian biaya perkara : Materai putusan :Rp. 6.000, Panggilan Jurusita : Rp.640.000. Administrasi : Rp. 50.000, BiayaP.S : Rp.Penerimaan Negara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi putusan :Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 734.000.Putusan No. 60/Pdt.G/2014/PN.Tpg.
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
JUFRIZAL Als JUFRI Als OCU Bin MANSUR
24 — 3
. , Sarudi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 680/Pid.B/2019/PN PbrAnggota tersebut, dibantu oleh Hj. AFRIDA, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pekanbaru, serta dihadiri oleh Aulia Rahman, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mahyudin, S.H.., M.H. Estiono., S.H., M.H..Sarudi, S.H.Panitera Pengganti,Hj.
25 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Sarudi bin La Beka)Terhadap Penggugat (Wa Niu binti La dewo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.655.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) <
IRSYAD
Tergugat:
Haji RUDINAL
48 — 1
S.H. dan SARUDI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu AFRIDAsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh Kuasa Penggugat,dan Kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua Majelis tersebut,ESTIONO, S.H.M.H MAHYUDIN, S.H.
30 — 16
Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringan ringannya, karena terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga dalam mencari nafkah.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum sebagai berikut :PERTAMA : Bahwaterdakwa JUNAEDI BIN MISDAI bersamasama TONIWIGUNA, BAGUS ARYO TRI ADMA Aul, RAPLI LAPANCA BIN SARUDI (yangketiga terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari kamis
Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4 jo 56 ayat 1 KUHP.AtauKEDUA : Bahwaterdakwa JUNAEDI BIN MISDAI bersamasama TONIWIGUNA, BAGUS ARYO TRI ADMA Aul, RAPLI LAPANCA BIN SARUDI (yangketiga terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari kamis tanggal 28 Agustus2014 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di PT.Unilever Di Kawasan Industri Jababeka Cikarang Kab.Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHPjo 55 ayat 1 ke 1KUHPAtauKETIGA : Bahwaterdakwa JUNAEDI BIN MISDAI bersamasama TONIWIGUNA, BAGUS ARYO TRI ADMA Aul, RAPLI LAPANCA BIN SARUDI (yangketiga terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari kamis tanggal 28 Agustus2014 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di PT.Unilever Di Kawasan Industri Jababeka Cikarang Kab.Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum
Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPjo pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP.AtauKEEMPAT ~~ :Bahwaterdakwa JUNAEDI BIN MISDAI bersamasama TONIWIGUNA, BAGUS ARYO TRI ADMA Aul, RAPLI LAPANCA BIN SARUDI (yangketiga terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari sabtu tanggal 30 Agustus2014 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di PT.Unilever Di Kawasan Industri Jababeka Cikarang Kab.Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah
UNSUR ORANG YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKANATAU TURUT MELAKUKAN PERBUATAN.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa terdaakwamelakukan perbuatannya bersama dengan TONI WIGUNA, UJID bin BEKE,RAPLI LAPANCA BIN SARUDI, ENDANG, BAGUS ARYO ADMA AuJl danWAWAN MULYAWAN dengan cara pada hari kamis tanggaal 28 Agustus 2014sekitar jam 13.00 Wib ketika terdakwa sedang bekerja sebagai Ka satpam di Pt.Unilever Indonesia waktu itu terdakwa masuk kedalam ruang penjagaan satpamdan terdakwa
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
GALIDUHU GIAWA ALS DEDE
26 — 2
,Sarudi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN Pbrdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TRISNAWATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, serta dihadiri oleh FujiDwi Jona, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mahyudin, S.H.., M.H.
., M.H..Sarudi, S.H.Panitera Pengganti,TRISNAWATIHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN Pbr
29 — 20
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputus pada Hari RABU tanggal 14 DESEMBER 2016 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian olehkami SARUDI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BUDI SETYAWAN, S.H. danADHIKA BUDI PRASETYO, S.H.,MBA.
SARUDI,S.H. ADHIKA BUDIPRASETYO, S.H.,MBA.M.H.PANITERA,Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 379/Pid.B/2016/PN.PrpTAGOR PAYUNGAN, S.H.,M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 379/Pid.B/2016/PN.Prp