Ditemukan 849 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Sgt
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
ARIFMAN Als MAN Bin SA'UDIN
19017
  • PUTUSANNomor 240/Pid.Sus/2019/PN Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Terdakwa : Arifman Als Man Bin Saudin;Tempat lahir : Bima, NTB;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 10 September 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sp.
    Menyatakan Terdakwa Arifman Als Man Bin Saudin telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
    Man Bin Saudin, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan tanpa hak atau melawan hukum melakukan PenyalahgunaanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasaal 127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009;2.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) poket Narkotika Jenis shabu seberat 0,26 (nol koma duapuluh enam) gram beserta plastiknya;Uang Tunai sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);1 (Satu) buah celana
    untuk dimusnahkan oleh Negara;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan PenasihatHukum Terdakwa juga telah mengajukan Duplik secara lisan yang menyatakantetap pada Pledooi / Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Arifman Als Man Bin Saudin
    Bahwa benar Terdakwa Arifman Als Man Bin Saudin pada HariJumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar pukul 00.25 Wita bertempat diJalan Poros Bengalon Muara Wahau Km.117 Rt 05, Desa Tepian LangsatKecamatan Bengalon, Kabupaten Kutim, telah ditangkap oleh Saksi DedySanjaya Bin Karsim dan Saksi Ribut Wahyudi Bin Widji yang merupakananggota Kepolisian, terkait masalah narkotika dan obat terlarang;2.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1.MengabulkanpermohonanPemohonIdanPemohonI;

    2.MenyatakansahperkawinanantaraPemohonI(BasriBinSaudin)denganPemohonII(CikImaBintiIsmailS)yangdilaksanakanpadaTanggal4Januari1987diwilayahHukumKantor

    PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2019/PA.Pkbars oll Cen ll ath anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Basri Bin Saudin, tempat tanggal lahir Pangkalan Gelebak, 3 April 1966 (umur53 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di RT. 06 RW. 02, Pangkalan Gelebak,Kecamatan
    Menetapkan sah Nikah Pemohon (Basri Bin Saudin) dengan Pemohon II(Cik Ima Binti Ismail S) yang telah dilaksanakan pada tanggal 4 Januari1987 di Desa Pangkalan Gelebak, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 1607060304660001tanggal 29 Mei 2012 atas nama Basri Bin Saudin yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1607062207086573 tanggal 1 Juli 2013atas nama Basri Bin Saudin yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin,bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dansesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode P.3;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri Bin Saudin) denganPemohon Il (Cik Ima Binti Ismail S) yang dilaksanakan pada Tanggal 4Januari 1987 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintah Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 24-06-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7027
  • Nuria Siregar binti Saudin (isteri);
    b. Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung);
    c. Fatima Harahap binti Pandaraman Harahap (saudari kandung);
    d. Jakaria Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung);
    e. Sulaiman Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung);
    f. Pangorean Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung);
    g. Nur Halima Harahap binti Pandaraman Harahap (saudara kandung);
    h.
    Nuria Siregar binti Saudin (isteri) mendapat bahagian 4/16;
    b. Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara laki-laki kandung) mendapat bahagian 2/16;
    c. Fatima Harahap binti Pandaraman Harahap (saudara perempuan kandung) mendapat bahagian 1/16;
    d. Jakaria Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara laki-laki kandung) mendapat bahagian 2/16;
    e. Sulaiman Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara laki-laki kandung) mendapat bahagian 2/16
    f.
    Paris Harahap yang telah meninggal dunia pada tanggal 08September 2012 adalah :Nuria Siregar binti Saudin Siregar (Istri Alm. Paris Harahap);Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap;Fatima Harahap binti Pandaraman Harahap;Jakaria Harahap bin Pandaraman Harahap;Sulaiman Harahap bin Pandaraman Harahap;Pangorean Harahap bin Pandaraman Harahap;Noo WN FPNur Halima Harahap binti Pandaraman Harahap;8. Ali Rajab Harahap bin Pandaraman Harahap;3. Menetapkan hartaharta berupa :1.
    Nuria Siregar binti Saudin Siregar (Istri Alm. Paris Harahap);2. Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap;3. Fatima Harahap binti Pandaraman Harahap;4. Jakaria Harahap bin Pandaraman Harahap;5. Sulaiman Harahap bin Pandaraman Harahap;6. Pangorean Harahap bin Pandaraman Harahap;7. Nur Halima Harahap binti Pandaraman Harahap;8.
    Nuria Siregar binti Saudin Siregar (isteri) = 4/16;b. Jalaluddin Harahap (saudara lakilaki kandung) = 2/16;c. Fatima Harahap (Saudari perempuan kandung) = 1/16;d. Jakaria Harahap (Saudara lakilaki kandung) = 2/16;e. Sulaiman Harahap (Saudara lakilaki kKandung) = 2/16;f. Pangorean Harahap (Saudara lakilaki kandung = 2/16;g. Nur Halima Harahap (Saudari perempuan kandung) = 1/16;h.
    Nuria Siregar binti Saudin Siregar (isteri);Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap (Saudara kandung);Fatima Harahap binti Pandaraman Harahap (Saudari kandung);Jakaria Harahap bin Pandaraman Harahap (Saudara kandung);Sulaiman Harahap bin Pandaraman Harahap (Saudara kandung);7229 5Pangorean Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung);g. Nur Halima Harahap binti Pandaraman Harahap (Saudara kandung);h.
    Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :a.b.Nuria Siregar binti Saudin Siregar (isteri) mendapat bahagian 4/16;Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap (saudaralakilakikandung) mendapat bahagian 2/16;. Fatima Harahap binti Pandaraman Harahap (Saudari perempuankandung) mendapat bahagian 1/16;. Jakaria Harahap bin Pandaraman Harahap (saudaralakilakikandung) mendapat bahagian 2/16;.
Register : 12-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Asjabin Kasim, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Zulkipli bin Saudin dan Hamdan bin Rakim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1000, dibayar tunai.3.
    tercatat di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada 1980 di rumah orang tuaPemohon II di Kampung Kadukolecer Desa Babakanlor dahulu KecamatanJiput sekarang Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang dan pada saatpara Pemohon menikah saksi hadir ; Bahwa yang menjadi wali adalah Pemohon Il yang bernama Asja binKasim, dengan mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sebesar Rp. 1000, dibayar tunai dan yang menjadi saksiadalah Zulkipli bin Saudin
    di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada 10 Agustus 1980 di rumah orangtua Pemohon Il Kampung Kadukolecer Desa Babakanlor dahuluKecamatan Jiput sekarang Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglangdan pada saat para Pemohon menikah saksi hadir ; Bahwa yang menjadi wali adalah Pemohon Il yang bernama Asja binKasim, dengan mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sebesar Rp. 1000, dibayar tunai dan yang menjadi saksiadalah Zulkipli bin Saudin
    50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenananganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohanannya yangpada pokoknya bahwa pada tanggal 10 Agustus 1980 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung KadukolecerDesa Babakanlor dahulu Kecamatan Jiput sekarang Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang dengan wali Nikah adalah Asja bin Kasim yaitu Ayahkandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernamaZulkipli bin Saudin
    dengan alat buktisurat dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, maka Majelis Hakim telahdapat menemukan fakta di persidangan yang menunjukkan sebagai berikut10bahwa pada tanggal 10 Agustus 1980 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung KadukolecerDesa Babakanlor dahulu Kecamatan Jiput sekarang Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang dengan wali Nikah adalah Asja bin Kasim yaitu Ayahkandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernamaZulkipli bin Saudin
Register : 27-02-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 475/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 25 Februari 2021 — Terdakwa I. H.M. Aguscik Bin Nanguning Terdakwa II. Sofyan Bin H.M. Aguscik Penuntut Umum: Pransisca Siambaton,SH
14356
  • Duana bin Saudin yang didaftarkan di kantor kepala Desa Gasing Nomor : 593/184/GS/X/1993 tanggal 4 Oktober 1993 dan didaftarkan di kantor Camat Talang Kelapa Nomor : 593/292/TK/IV/1995 tanggal 21 April 1995; - 1 (satu) bundel asli minuta Akta jual beli tanah Nomor : 1608/2012 tanggal 27 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Darmawan,S.H.; - 1 (satu) bundel asli minuta Akta jual beli tanah Nomor : 1596/2012 tanggal 27 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Darmawan,S.H.; - 1 (satu)
    Bahwa selanjutnya terdakwa H.M AGUSCIK BIN NANGUNING menyiapkanadministrasi suratsurat untuk proses jual beli tanah yaitu membuat SuratKeterangan Pengakuan hak atas nama warga desa Gasing yaitu Sumar binAmin, Dulana bin Saudin, Mala bin Amsi, Erlina binti Muharam, Rusna bintiSamsi, Lisnawati binti Ani.
    Bahwa selanjutnya terdakwa H.M AGUSCIK BIN NANGUNING menyiapkanadministrasi suratsurat untuk proses jual beli tanah yaitu membuat SuratKeterangan Pengakuan Hak atas nama warga desa Gasing yaitu Sumar binAmin, Dulana bin Saudin, Mala bin Amsi, Erlina binti Muharam, Rusna bintiSamsi, Lisnawati binti Ani.
    massal atas nama Sumarbin Amin, Dulana bin Saudin, Mala bin Amsi, Erlina binti Muharam, Rusnabinti Samsi, Lisnawati binti Ani.Bahwa dengan menggunakan data pendukung dari warga desa Gasingyaitu Sumar bin Amin, Dulana bin Saudin, Mala bin Amsi, Erlina bintiMuharam, Rusna binti Samsi, Lisnawati binti Ani, berupa Surat KeteranganPengakuan Hak, KTP Sementara, surat pernyataan penguasaan fisikbidang tanah (sporadic) termasuk data pendukung Surat KeteranganPengakuan hak Nomor : 593/317/TK/IV/95 di atas
    desa Gasing dan tidak mengetahui tentang pembuatansertifikat massal atas nama Sumar bin Amin, Dulana bin Saudin, Mala binAmsi, Erlina binti Muharam, Rusna binti Samsi, Lisnawati binti Ani.Bahwa dengan menggunakan data pendukung dari warga desa Gasingyaitu Sumar bin Amin, Dulana bin Saudin, Mala bin Amsi, Erlina bintiMuharam, Rusna binti Samsi, Lisnawati binti Ani, berupa Surat KeteranganPengakuan Hak, KTP Sementara, surat pernyataan penguasaan fisikbidang tanah (sporadic) termasuk data pendukung
    Nangutih Abu,Surat Keterangan Pengakuan Hak tanggal 2 Oktober 1993 atas namaDuana binti Saudin dan Surat Keterangan Tanah Usaha Nomor:593/178/GS/XII/1993 tanggal 30 Desember 1993 an.
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1980/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Maret 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebakwangi dengan wali nikah Ayah kandung bernamaTambrin bin Sarmuna, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Khusen, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saudin bin Nawawi dan Samsu bin Sueb, dengan maskawin berupa Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah );2.
    Saudin bin Nawawi, tanggal lahir 01011965, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Pegandikan RT 006 RW 002 DesaPegandikan Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKamisan
    Bin Kasman dan Pemohon II bernama Kurniyati Binti Tambrin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 12 Maret 1998 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Tambrin binSarmuna, berwakil kepada Penghulu yang bernama Khusen;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saudin bin Nawawi dan Samsu bin
    dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Maret 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Lebakwangi, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Tambrin binSarmuna, berwakil kepada Penghulu bernama Khusen, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Saudin
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 239/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
153
  • 239/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :RUSMAN BIN RUSLAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Sungai Aleng RT.02 RW. 11,Kelurahan Sei Binti, Kecamatan Sagulung, Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SATIMAH BINTI SAUDIN
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 April 1992 di Belakang Padang Kota Btam, dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan kepada Bapak Saudin melalui Telepon,dan tidak bisa hadir dikarenakan jauh/sakit adapun maharnya adalah Sebentukcincin mas dibayar tunai;Hal dari 5 hal. Pen. 239/Padt.P/2013/PA. Bum.. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama dan ;.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (RUSMAN BIN RUSLAN),dengan Pemohon II (SATIMAH BINTI SAUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 27 April 1992 di Belakang Padang Kota Btam;3.
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
206
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sarman bin Lagena) dengan Pemohon II (Rosinang binti Saudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1994 di Jalan Lasapandi RT. 001/RW. 005, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
    PENETAPANNomor : 162/Pdt.P/2017/PA.PaLKEANan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Sarman bin Lagela, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, sebagai Pemohon ;Rosinang binti Saudin, umur 42 tahun, agama
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Husnidengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saudin,saksi nikah masingmasing bernama Masaha dan Abd.Gani dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarman bin Lagela) denganPemohon II (Rosnang binti Saudin), yang dilangsungkan pada tanggal 17Agustus 1994 di Jalan Lasapandi Rt.001/ RW.005 Kelurahan Taipa;3.
    (Sarman bin Lagela) denganPemohon Il (Rosinang binti Saudin), yang dilangsungkan pada tanggal 17Agustus 1994 di Jalan Lasapandi Rt.001/ RW.005 Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;4.
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 274/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
5529
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aris bin Djahani) dengan Pemohon II (Marwia binti Saudin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1988 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 4.
    PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2017/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Aris bin Djahani, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Marwia binti Saudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP,
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aris bin Djahani) denganPemohon Il (Marwia binti Saudin), yang dilangsungkan pada tanggal24 April 1988 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3.
    Fatni binti Saudin, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu, dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adikkandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 April1988 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, tapi tidaktercatat di KUA setempat.Bahwa yang menjadi wali adalah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aris bin Djahani) denganPemohon Il (Marwia binti Saudin) yang dilaksanakan pada tanggal24 April 1988 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara, Kota Palu.4.
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 91/Pdt.Plw/2019/PN Mlg
Tanggal 18 Juni 2019 — TRIYANTO SAUDIN
Tergugat:
1.. PT. Bank Pembanguan Daerah JawaTimur Tbk. Kantor Cabang Batu
2.. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
224
  • TRIYANTO SAUDIN
    Tergugat:
    1.. PT. Bank Pembanguan Daerah JawaTimur Tbk. Kantor Cabang Batu
    2.. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
    TRIYANTO SAUDIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanDOKTER, Pendidikan Strata Ill, alamat Jl. Raya Punten 42 RT/RW :001/001, Kel/Desa Punten Kecamatan BUMIAJI, Kota Batu, JawaTimur,HP : 085100100324 sebagai ................:cccseeeeeeeeeeseeeeeeeeee P@lawan ;Lawan;PT. Bank Pembanguan Daerah JawaTimur Tbk. Kantor Cabang Batu,alamat JI. Panglima Sudirman Batu sebagai .................... Terlawan 1;Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang, alamat Jl.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 23 Agustus 2011 —
217
  • Saudin) (satu) buah tal ;(Dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar buya(dua nibu lima ratus rupiah).perkara sebesar Rp.2.500,sebagai berikutRahwa ia terdakwa SAMSUL BIN HADI bersamasama SAMSUDIN BIN; kamis tanggal 12 Mci 2011 sckira pukul 20.00 WIB kepada terdakwa ada lokak sul (terdakwa), ayo kito ngambil getah ditempat pak haji dandijawab terdakwa ayo tak berapa lama kemudian terdakwa bersama SAMSUDIN BININ pergi dari warung tersebut menuju ketempat penyimpanan
    SAUDIN, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyasbb Bahwa saksi pada saat tejadinya pencurian tersebut sedang berada dirumah tepatnyadi kota jambi dan saksi mengetahai kehilangan petah karet pada hari jumat tanggal 13mei 2011 sekira pukul 07.00 WIB ;Bahwa saksi mengetahui kelilangan getah karet dari saksi Roslah ; Bahwa saksi mengajak Saksi Roslah dan Saksi Harisman untuk mencari kebcradaangetha karet yang hilang , 2.
    Saudin ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa ; (satu) unit SPM yamaha vega ZR wara hitam tanpa nomor polisi (plat) ;(dikembalikan kepada terdakwa SAMSUL BIN HADI) 2 (dua) keping getah karet ;(dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak Sdr.H.Zikwan Bin H, Saudin) 1 (satu) buah tali ;(Dirampas untuk dimusnahkan)6.
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Nba
Tanggal 26 Nopember 2019 — Terdakwa
6927
  • Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa anak OKTAVIANUS VALENTINO ALS HENGKI ANAK SUKANDAR padahari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira jam 18.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019 atau dalam suatu waktu di Tahun2019, bertempat kejadiannya di Pondok Penyimpanan Getah di Lokasi KebunHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.Sus.AN/2019/PN.NbaGetah milik saksi ANTON SUSILO Als TOTON Anak SAUDIN
    tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira jam 18.00 Wibanak OKTAVIANUS VALENTINO ALS HENGKI ANAK SUKANDAR pergikekebun getah milik saksi ANTON SUSILO Als TOTON Anak SAUDIN
    ANTON SUSILO Als TOTON Anak SAUDIN, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dalam perkaragetah saksi yang hilang sebanyak 50 Kg pada hari Senin, 26 Agustus 2019sekira pukul 05.15 wib di Pondok Penyimpanan Getah di Lokasi KebunGetah di Desa Mandor Kecamatan Mandor Kabupaten Landak; Bahwa saksi mengetahui kehilangan dari istri saksi dimana pada harisenin, 26 Agustus 2019 sekitar jam 05.00 wib, istri saksi pergi ke kebungetah
    karena itu telah sah untuk dijadikan barang buktidan dalam perkara ini telah dibenarkan pula oleh saksisaksi dan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.Sus.AN/2019/PN.Nba Bahwa anak OKTAVIANUS VALENTINO ALS HENGKI ANAK SUKANDARpada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib bertempat diPondok Penyimpanan Getah di Lokasi Kebun Getah milik saksi ANTONSUSILO Als TOTON Anak SAUDIN
    diDesa Mandor Kecamatan Mandor Kabupaten Landak, telah mengambil barangberupa getah karet dengan berat lebih kurang 50 Kg;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka Anakdalam mengambil barang tersebut dilakukan pada pukul 18.00 Wib yang masukkedalam waktu malam dalam sebuah rumah dan tidak dikehendaki oleh saksiANTON SUSILO Als TOTON Anak SAUDIN maka menurut Hakim unsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan Anak;Ad. 4.
Register : 25-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 238/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
184
  • SAUDIN bin SAUDANI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Parwasal Gang Perwasal Rt.03 Rw.26, Kelurahan SiantanTengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dengan Pemohon II, karena saksi sebagaisaksi dari pernikahan mereka tidak ada hubungan keluarga hanya tetangga ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal
    Saudin; Bahwa maskawin Pemohon I adalah berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) uang dibayar tunai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab maupun hubungansesusuan; Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusgadis dan tidak dalam lamaran/pinangan orang lain sebelumnya; Bahwa selama dalam perkawinan tidak ada yang mengganggu gugat perkawinanPemohon I dengan Pemohon II; Bahwa selama perkawinan tidak pernah terjadi perceraian antara Pemohon
    Saudin binSaudani dan Abdul Hakam bin H.
    Saudin bin Saudini dan AbdulHakam bin H.
Register : 20-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.SJJ
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalinus bin Siun) dengan Pemohon II (Anibas binti Saudin), yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1988 di Jorong Koto Ranah, Kenagarian Solok Ambah, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung;
    3. Memerintahkan Pemohon I (Jalinus bin Siun) dengan Pemohon II (Anibas binti Saudin)
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0394/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3613
  • Kabupaten Konawe, SekarangKabupaten Konawe Kepulauan;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun;dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 32tahun;3 Bahwa pernikahan di langsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung.Pemohon Il bernama Pak Kaola. yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Kataruddin ,Petugas PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 4 Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama : pak Basari dan pak Saudin
    Penetapan No. 0394/Pat.P/2020/PA.UnaBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak Basari danbapak Saudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaberupa uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon
    ;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama bapakKataruddin;;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak Basari danbapak Saudin;;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaberupa uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dibayartunal;;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hal. 5 dari 12 Hal.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 09Agustus 2004 di Desa Wawobeau Kecamatan Wawonii UtaraKabupatenKonawen Kepulauan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKoala, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama bapak bapak Basari danbapak bapak Saudin; dengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai; dibayar tunai;2.
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • Saudin bin Naso, umur 66 tahun, pendidikan terakhir tidak tamat SD,agama Islam, pekerjaan petani, Nik:5206072006530001 tanggal 26062012, tempatkediaman di RT.033 RW.016 Desa SangiangKecamatana Wera Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Asni binti Hasim, umur 33 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan menguruS rumah tangga, Nik:5206075211861002 tanggal 18062018, tempatkediaman di Dusun Tewo RT.029 RW.014 DesaSangiang Kecamatana Wera Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai
    Saudin, Til: Sangiang, 17082003, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di RT.033 RW.016 Desa SangiangKecamatana Wera Kabupaten Bima, dengan anak perempuanPemohon II yang bernama Putri Handayani binti Hamdin: Ttl,Sangiang, 13122005, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tewo RT.029RW.014 Desa Sangiang Kecamatana Wera Kabupaten Bima;2.
    Saudin tersebut umurnya belumgenap 19 tahun dan usia anak perempuan Pemohon II yangbernama Putri Handayani binti Hamdin belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan anakperempuan Pemohon II tersebut sudah sangat intim/akrab dan salingcinta mencintai bahkan anak perempuan Pemohon II diketahui telahhamil ;4.
    Saudin untuk menikah dengan calonisterinya bernama Putri Handayani binti Hamdin (anak Pemohon II);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas riburupiah);Hlm. 14 dari 15 him. Pen. No. 285/Pdt.P/2020/PA.BmDemikian penetapan ini dijatunakan pada hari Kamis tanggal 11Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1441 Hyjriah,oleh kami Drs.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 567/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Saudin 2. Amrin dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai dua orang anakbernama:1. Nurfida, perempuan, umur 22 tahun;2.
    cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah di wilayah hukum diKecamatan Gumbasa pada tanggal 26 september 1995;Bahwa yang menikahkan para Pemohon bernama Taufik dan yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaBahudin, dan yang menjadi saksi nikah adalah Saudin
    Islam) lalu menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Gumbasa, pada tanggal 26 September1995;Bahwa yang menikahkan para Pemohon bernama Taufik dan yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaBahudin, dan menjadi saksi nikah adalah Saudin
    R.Bg juncto pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat yang diajukan dalampersidangan Hakim telah mendengar saksisaksi para Pemohon (Saudi binMahmuda dan Baharuddin bin Karama) yang kesaksiannya dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah denganPemohon II pada tanggal 26 September 1995; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Bahudin dan yang menikahkan bernamaTaufik dan saksi nikah adalah Saudin dan Amrin dengan maskawinseperangkat
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Bjw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3015
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal 14 Desember 1995 diMaumbawa, Desa Kezewea, Kecamatan Golewa Selatan, KabupatenNgada, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Bjw.2.bernama Ahmatu Musa dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituRejab Daeng dan Saudin A. Fattah dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuaiSyariat Islam tanggal 14 Desember 1995di Maumbawa, Desa 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Bjw.Kezewea, Kecamatan Golewa Selatan, Kabupaten Ngada, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAhmatu Musa dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu RejabDaeng dan Saudin A. Fattah dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunal;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua permasalahan tersebut di atas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu Saudin Abdul Fatah bin Abdul Fatah dan Rabniwas M.P.
    bukti keterangan saksi bernama SaudinAbdul Fatah bin Abdul Fatah yang menerangkan saksi mengetahui antaraPemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, karena saksihadir langsung pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan sesuai tata cara Syariat islam pada tanggal 14 Desember 1995,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AhmatuMusa, maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan yangmenjadi saksi adalah nikah adalah Rejab Daeng dan Saudin
    Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuaiSyariat Islam pada tanggal 14 Desember 1995 di Maumbawa, DesaKezewea, Kecamatan Golewa Selatan, Kabupaten Ngada, yang menjadiwali nikah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahmatu Musa dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan yang menjadi saksi adalah Rejab Daeng dan Saudin A.Fattah;2.
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1037/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saudin Difu Bin Senen) dengan Pemohon II (Nurbada Abdullah Binti Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1989 di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;<
    PENETAPAN1037/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saudin Difu Bin Senen, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa HapoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurbada Abdullah Binti Rahim, Umur
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saudin
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saudin Difu Bin Senen) dengan Pemohon II (Nurbada Abdullah Binti Rahim)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1989 di Desa Hapo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saudin Difu Bin Senen)dengan Pemohon II (Nurbada Abdullah Binti Rahim) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Desember 1989 di Desa Hapo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai:;4.
Register : 29-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Fachrizal bin Tobirin Sachudin ) terhadap Penggugat (Usfiana binti Salamun Saudin ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh

    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (MochamadFachrizal bin Tobirin Sachudin) terhadap Penggugat (Usfiana bintiSalamun Saudin)3.
    halamandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1, tanggal dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 26 Juni 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KartanegaraKabupaten Purbalingga; Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi yaitu;1.Salamun Saudin
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mochamad Fachrizal binTobirin Sachudin ) terhadap Penggugat ( Usfiana binti Salamun Saudin ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.