Ditemukan 7985 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagaimana sebagimana sebegaimana sebagaaimana sebagaimanaa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5424/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
SUKDI
15 — 0

  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5462/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
KOYYUM
15 — 4

  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5363/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
SUJA'I
23 — 4

  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5440/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
AHMAD
17 — 3

  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4406/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 4 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
LUTFI
16 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran lalu lintas Peraturan daerah kota surabaya no. 10 tahun 2000 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (1) Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (SERATUS ribu rupiah), Subsidair 3 (dua) hari kurungan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5362/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
HARJONO
16 — 6

  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5143/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 15 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN
11 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), Subsidair 3 (Tiga) hari
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5430/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
ISMAIL
18 — 0

  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- ( Seratus ribu
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
  • telah dilangsungkan pada tanggal 11 Mei 2004 di hadapan Pemuka Agama Budha yang bernama LIM KIM TIAM, dan perkawinan tersebut dicatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.301/2004 tanggal 04 Agustus 2004, dikeluarkan oleh kepala Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Anak-anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yang bernama :
    1. Edric Sunggono, Laki-laki lahir di Pontianak tanggal 16 Desember 2004, sebagiamana
      Kutipan Akta Kelahiran No.1763/2004 tanggal 22 Desember 2004, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak;

    • 3.2.Elbert Sunggono, Laki-laki lahir di Pontianak tanggal 02 September 2007, sebagiamana Kutipan Akta Kelahiran No.841/2007 tanggal 21 September 2007, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak;

    3.3.Ellica Angelina

    Sunggono, Perempuan lahir di Pontianak tanggal 02 Juni 2015, sebagiamana Kutipan Akta Kelahiran No.6171-LU-18062015-0042 tanggal 22 Juni 2015, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak;

    Berada dalam pemeliharaan Penggugat;

    1. Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Pontianak paling lambat 60 (enam
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4599/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 16 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
SURADI
13 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 3 (dua) hari kurungan;<
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4596/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 16 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
LUTFI
17 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 3 (dua) hari kurungan;<
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4526/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 21 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
ARFANDI PRANATAMA
29 — 3

  • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), Subsidair 3 (dua) hari kurungan;
    Membayar

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4412/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 10 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH, SJAICHU,SH
Terdakwa:
MARSULI
14 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluhribu rupiah), Subsidair 3
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 16-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 10/Pdt.P/2016/PN Mjl
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon:
RITA ROSITA
57 — 6
  • Menetapkan tanggal kelahiran Pemohon yang benar adalah sebagiamana yang tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL6310423951 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3210-LT-12022016-0043 atas nama Rita Rosita, Ijazah Nomor DN-02-Mk 0166574 atas nama Rita Rosita, dan Paspor nomor B 3306334 atas nama Rita Rosita, yaitu lahir tanggal 26 Juni 1993;

    3.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4563/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 19 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
ALI WEFA
22 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- (seratus lima
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Sdr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
Dondang
15 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada dokumen kependudukan (KTP-el dan Kartu Keluarga) yakni DONDANG dirubah menjadi BUSTAM sebagiamana didalam Akta Kelahiran dan Ijazah anak Pemohon;
    3. Memerintahkan pada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk mengubah dan mencatat segala
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 830/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • 14 Oktober 1949 di Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember;bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu yaitu ayah kandung pemohon sendiribernama WALI NIKAH, sedangkan saksi nikah yaitu lelaki SAKSI 1 dan SAKSI2, denganmahar Rp 15, ( lima belas rupiah ) dibayar tunai; bahwa saksi tidak hadir pada saat perkawinan tersebut, namun saksi mengetahuinyaatas informasi dari pemohon dan buktibukti surat yang saksi telah lihat; bahwa antara pemohon dan almarhum TERMOHON tersebut tidak adalarangan untuk kawin sebagiamana
    tanggal 14 Oktober 1949 di Kecamatan Pakusari,Kabupaten Jember;bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu yaitu ayah kandung pemohon sendiribernama WALI NIKAH, sedangkan saksi nikah yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2,denganmahar Rp 15, ( lima belas rupiah ) dibayar tunai; bahwa saksi tidak hadir pada saat perkawinan tersebut, namun saksi mengetahuinyaatas informasi dari pemohon dan buktibukti surat yang saksi telah lihat; bahwa antara pemohon dan almarhum TERMOHON tersebut tidak adalarangan untuk kawin sebagiamana
    semasa hidupnya adalah sebagai anggota veteranRepublik Indonesia dan menerima tunjangan veteran; bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonan istbat nikah kepengadilan adalah keperluan pengurusan pengalihan gaji almarhum kepada pemohonsebagai istri sah almarhum;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidakmenambahnya, dan tidak lagi mengajukan sesuatu apa pun serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagiamana
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5460/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
MOH.TAMIN
19 — 5

  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5142/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 15 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
HOLIL
12 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), Subsidair 3 (Tiga) hari
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-01-2022 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
MISNAJI
31 — 7

  • MEMUTUSKAN

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Peraturan daerah kota surabaya no. 8 tahun 2012 sebagiamana dimaksud dalam Pasal 26 Jo. pasal 8.Pengguna jalan untuk keperluan tertentu diluar fungsi sebagai jalan dan penyelenggaran kegiatan yang patut diduga dapat mengganggu keselamatan
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu