Ditemukan 7228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 595/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 12 September 2017 — SYAID ASGAR AZIS ARAFAT bin SYAID ABDUL AZIS. AR
287
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- Sebatang kayu dengan panjang kurang lebih 1 meter warna coklat dan sebilah parang dengan gagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: sebatang kayu dengan panjangkurang lebih 1 meter warna coklat dan sebilah parang dengan gagangkayu, dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    diKalimantan, dan hingga saat ini mereka tinggal dalam satu atap di rumahRosita Rosita Amalia di dusun Kebon, RI/RW. 03/15, Desa Tutul,Kecamatan balung, Kabupaten Jember, selanjutnya pada hari Minggutanggal 30 April 2017 sekira jam 12.30 wib di dalam rumah saksi korban didusun Kebon, RT/RW. 03/15, Desa Tutul, Kecamatan balung, KabupatenJember saksi korban telah dianiaya terdakwa dengan cara : saat saksikorban sedang dudukduduk dipukul dibagian paha depan sebelah kirisebanyak 1 kali dengan menggunakan sebatang
    dalam rumah di dusun Kebon, RT/RW. 03/15,Desa Tutul, Kecamatan balung, Kabupaten Jember; Bahwa Terdakwa memukul paha saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan sebuah kayu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas paha saksi mengalami lukamemar dan tulang paha saksi retak; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya hingga saksi dipukul oleh terdakwa; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi sedangdudukduduk dipukul dibagian paha depan sebelah kiri sebanyak 1 kalidengan menggunakan sebatang
    dimana awalpermasalahannya, saksi telah menjual sebidang sawah hasil pemberianorang tua saksi korban sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah), dimana uang hasil penjualan masih ada di pembeli sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), dan terdakwa menekan saksiuntuk segera mengambil sisa uang tersebut dan akan digunakan untukbermain judi dan foyafoya, namun saksi tidak mau karena uang tersebutakan digunakan untuk usaha, sehingga hal ini membuat terdakwa marahdan langsung menngambil sebatang
    Memerintahkan barang bukti berupa: Sebatang kayu dengan panjang kurang lebih 1 meter warna coklat dansebilah parang dengan gagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 74/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 28 Juli 2016 —
152
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:e Sebatang kayu dengan panjang 60 cm berwarna coklat hitam (bekasterbakar),DIRAMPAS OLEH NEGARA UNTUK DIMUSNAHKANe 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RX 100 nopol K5534EB,e 1 (satu) kaos warna coklat dengan bercak darahDIKEMBALIKAN KEPADA AHLI WARIS KORBAN YAITU SAKSI AGUSSANTOSO BIN (alm) RUSLAN4.
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal pada saat Korban(alm) RUSLAN BIN NOTO selesai mengambil kayu dengan mengendarai sepedamotor Yamaha RX 100 nopol K5534EB berpapasan dengan terdakwa yang berjalankaki sambil membawa sebatang kayu dengan panjang 60 cm berwarna coklat hitam(bekas terbakar) dari arah yang berlawanan, kemudian terdakwa bertanya kepadakorban Ko Ngendi (darimana) ?
    dijawab korban KO TILIK KAYU (dari melihatkayu) selanjutnya korban dan terdakwa berpapasan /bersimpangan dan pada saatbersimpangan tersebut, stang motor korban membentur bagian rusuk terdakwa,sehingga membuat terdakwa marah lalu dengan menggunakan sebatang kayu denganpanjang 60 cm berwarna coklat hitam (bekas terbakar) yang digengam tangan kananterdakwa memukulkan kayu tersebut kearah tengkuk kepala belakang korbansebanyak 2 (dua) kali sehingga membuat korban oleng dan langsung jatuh bersamadengan
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal pada saat Korban(alm) RUSLAN BIN NOTO selesai mengambil kayu dengan mengendarai sepedamotor Yamaha RX 100 nopol K5534EB berpapasan dengan terdakwa yang berjalankaki sambil membawa sebatang kayu dengan panjang 60 cm berwarna coklat hitam(bekas terbakar) dari arah yang berlawanan, kemudian terdakwa bertanya kepadakorban Ko Ngendi (darimana) ?
    Menetapkan barang bukti berupa :e Sebatang kayu dengan panjang 60 cm berwarma coklat hitam (bekas terbakar),Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX 100 No.Pol. K5534EB;e 1 (satu) kaos warna coklat dengan bercak darah;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi Agus Santoso bin (alm)Ruslan;6.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 380_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 29 Januari 2014 — -WASINTON TARIGAN
275
  • berangkat menuju Caf Sumbul yang terletak di Desa Sumbul,dan sebelum berangkat terdakwa memberikan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi MulyadiGinting dan melihat hal tersebut saksi Agus Salim Pasaribu bertanyakepada Saksi Mulyadi Ginting mau kemana kalian bang lalu dijawabsaksi Mulyadi Ginting mau ke caf Sumbul mendengar hal tersebutsaksi Agus Salim Pasaribu ikut juga menuju Caf Sumbul dan padaSaat sebelum berangkat menuju Caf Sumbul saksi Mulyadi Gintingmembakar sebatang
    (selinting) Narkotika Golongan jenis ganja yangtelah dicampur tembakau lalu Saksi Mulyadi Ginting menghisapnyadan memberikannya kepada Saksi Agus Salim Pasaribu untuk dihisapdan Saksi Agus Salim Pasaribu juga menghisap narkotika golongan jenis ganja yang telah dicampur tembakau tersebut sepertimenghisap sebatang rokok, kemudian saksi Agus Salim Pasaribu danSaksi Mulyadi Ginting berangkan menjemput Terdakwa yangmenunggu dirumahnya dengan menggunakan mobil angkutan UmumKama Bk 1461 XS milik saksi
    (selinting) Narkotika Golongan jenis ganja yang telah dicampurtembakau lalu) Saksi Mulyadi Ginting menghisapnya danmemberikannya kepada Saksi Agus Salim Pasaribu untukdihisap dan Saksi Agus Salim Pasaribu juga menghisap narkotikagolongan jenis ganja yang telah dicampur tembakau tersebutseperti menghisap sebatang rokok, kKemudian saksi Agus SalimPasaribu dan Saksi Mulyadi Ginting berangkan menjemputTerdakwa yang menunggu dirumahnya dengan menggunakanmobil angkutan Umum Kama Bk 1461 XS milik saksi
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sdk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAIN HARAHAP,SH.
Terdakwa:
ABDUL JASANTA GINTING Als. JASA GINTING
5116
  • Sinamo dan anak Putri Sakinah Ginting,saksi Serri Tumanggor pun pulang kerumahnya yang berjarak 5 (lima) meterdari rumah terdakwa kemudian saksi Purnama Sinamo lalu hendakmenanyakan dokumen untuk keperluan anak yang bernama Putri SakinahGinting lalu terdakwa menggunakan tangan kanannya tibatiba memukulkepala bagian kening saksi Purnama Sinamo sebanyak 1 (satu) kalikemudian saksi Purnama Sinamo mencoba melarikan diri namun terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sdkkembali mengambil sebatang
    rumahnya, lalu Terdakwalangsung bangkit berdiri dan menemui saksi, hingga posisi saksi denganTerdakwa berdiri berhadapan didekat pintu depan rumah Terdakwa;Bahwa akibat penganiayaan tersebut membuat saksi ada mengalami lukalebam pada bagian kening kepala saksi dan Iluka lebam pada bagian ibu Jaritangan kiri saksi;Bahwa adapun yang melihat dan mengetahui Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi adalah Serri Tumanggor, Yuni Berutu, PutriSakinah Ginting;Bahwa Terdakwa ada menggunakan alat berupa sebatang
    sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanannya, setelah itu korban memutarkantubuhnya menghadap kearah belakang, dan saat itu juga Terdakwa kembalilagi meninju bagian Kepala belakang korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya, kemudian Terdakwa juga meninju tengkukleher belakang korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakankanannya, setelah itu. saksi melihat Terdakwa pergi berlari kedapurHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sdkrumahnya dan mengambil sebatang
    sapu ijuk, setelah Terdakwa mengambilsebatang sapu jjuk, lalu Terdakwa melemparkan sebatang sapu ijuktersebut kearah korban dan sebatang sapu ijuk tersebut mengenai ibu jaritangan kiri dari korban setelah itu saksi dan korban langsung berlarimeninggalkan Terdakwa dirumahnya; Bahwa Terdakwa dan korban adalah Orang Tua kandung saksi, akan tetapiTerdakwa dan korban sudah cerai; Bahwa Terdakwa ada menggunakan alat dalam melakukan pemukulanterhadap korban dengan menggunakan sebatang sapu ijuk dan Terdakwamenggunakan
    kayu sapu tjuk; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban padasaat korban pergi kerumah Terdakwa, setibanya di rumah Terdakwa, saat ituTerdakwa langsung meninju kening korban menggunakan tangan kananselanjutnya Terdakwa mengambil sebatang kayu sapu jjuk dari rumahnyadan melemparkan sebatang kayu sapu ijuk tersebut ke arah korban dansaat itu korban menangkis dengan menggunakan tangannya sehinggasebatang kayu sapu ijuk tersebut mengenai ibu jari tangan sebelah kirikorban; Bahwa
Register : 13-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 469/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SAMSUL SAHUBAWA, SH.
Terdakwa:
1.EKO DARMAWAN
2.ACHMAT CHUMAIDI
227
  • Kecamatan Blimbing (garasi kantorExpedisi Karunia Sejahtera)Bahwa benar saksi melihat kejadian penggeroyokan yang dilakukanoleh para terdakwa terhadap saksi JumadiBahwa benar terdakwa Eko Darmawan memukul saksi Jumadidengan menggunakan kepalan tangan nya sebanyak lebih dari satukali yang mengenai bagian kepala serta pundak dan lengan saksiHal. 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 469/Pid.B/2017/PN.MlgJumadi dan selanjutnya diikuti oleh terdakwa II Ahmad Chumaidimemukul saksi Jumadi dengan menggunakan sebatang
    Bahwa benar barang bukti berupa sebatang kayu dan satu buah batupaving yang diperlihatkan kepada saksi merupakan alat yangdigunakan para terdakwa untuk menggeroyok / memukul saksi.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannyaHal. 6 dari 17 halamanPutusan Nomor 469/Pid.B/2017/PN.Mlg3.
    WAHYU SAPUTROBahwa benar barang bukti berupa sebatang kayu dan satu buah batupaving yang diperlinatkan kepada saksi merupakan alat yangdigunakan para terdakwa untuk menggeroyok / memukul saksi:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa yang menjadi korban dari pengroyokan yang dilakukan olehterdakwa Eko darmawan dan terdakwa II Anmad Chumaidi adalahsaksi Jumadi.Bahwa terjadinya pengeroyokan yang dilakukan para terdakwaterhadap saksi yaitu pada hari Minggu 18 Juni
    2017 sekira jam 14.15bertempat di Jalan Tenaga barat Kecamatan Blimbing (garasi kantorExpedisi Karunia Sejahtera)Bahwa benar saksi melihat kejadian penggeroyokan yang dilakukanoleh para terdakwa terhadap saksi JumadiBahwa benar terdakwa Eko Darmawan memukul saksi Jumadidengan menggunakan kepalan tangan nya sebanyak lebih dari satukali yang mengenai bagian kepala serta pundak dan lengan saksiJumadi dan selanjutnya diikuti oleh terdakwa Il Ahmad Chumaidimemukul saksi Jumadi dengan menggunakan sebatang
    Bahwa benar barang bukti berupa sebatang kayu dan satu buah batupaving yang diperlihatkan kepada terdakwa merupakan alat yangdigunakan terdakwa chumaidi untuk memukul saksi Jumadi Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa tersebut danterdakw berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut.
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Marto bin Nani dengan Pemohon II Mini Yati binti Ncik Ani yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1983 di Desa Durian Sebatang, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;

    4.

    PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2016/PA Mna.Laat :pee) L Pi) ee aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Marto bin Nani, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Durian Sebatang,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 01 Januari 1983 di Desa Durian Sebatang, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan.Hal 1 dari 12 No. Pen.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Marto bin Nani denganPemohon II Mini Yati binti Ncik Ani yang dilaksanakan tanggal 01Januari 1983 di Desa Durian Sebatang, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Januari 1983 di Desa Durian Sebatang, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ncik Ani, saksisaksi nikahnyabernama, Dulkani dan Irian mahar berupa uang Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon Marto bin Nani dengan PemohonIl Mini Yati binti Ncik Ani yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1983di Desa Durian Sebatang, Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;Hal 10 dari 12 No. Pen. Nomor 0056 /Pdt.P/2016/PA.Mna3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedurang;4.
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 36/Pid.Sus/2017/PN Slk.
Tanggal 13 Juli 2017 — - Rice Ali Putra Panggilan Rice - Kristian Panggilan Kris
4210
  • rokok laluterdakwa memberikan kertas coklat yang beriskan ganja dan kertas peperkepada terdakwa Il yang sedang duduk diatas meja besi untuk dilintingnyakembali seperti sebatang rokok dengan mengunakan kertas paper yang sudahada kemudian terdakw mengambil kertas coklat pembungkus ganja tersebutdan dikarenakan ganja tersebut sudah habis lalu terdakwa membuang kertastersebut di bawah meja besi ;Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib kemudian tiba tiba datang petugas kepolisianyaitu saksi Roby Cahyadi dan saksi
    rokok denganmengunakan Kertas paper setelah berbentuk sebatang rokok baru salah satuujungnya dibakar dan asapnya dihisap mengunakan mulut dari ujung yang satulagi seperti menghisap rokok dan asapnya para terdakwa hisap sampai masukHal 4 dari 26 Hal Putusan Nomor 36/Pid.Sus/201 7/PN Slkkedalam tubuh kemudian baru dibuang kembali dan dilakukan secara berulangulang sampai ganja tersebut habis terbakar Bahwa efek yang dirasakan oleh para terdakwa setelah menggunakan narkotikagolongan jenis ganja adalah
    rokok denganmengunakan Kertas paper setelah berbentuk sebatang rokok baru salah satuujungnya dibakar dan asapnya dihisap mengunakan mulut dari ujung yang satulagi seperti menghisap rokok dan asapnya para terdakwa hisap sampai masukkedalam tubuh kemudian baru dibuang kembali dan dilakukan secara berulangulang sampai ganja tersebut habis terbakarBahwa efek yang dirasakan oleh terdakwa setelah menggunakan narkotikagolongan jenis ganja adalah merasa mabuk, terasa lapar, haus dantenggorokan terasa kering
    rokok denganmengunakan Kertas paper setelah berbentuk sebatang rokok baru salah satuujungnya dibakar dan asapnya dihisap mengunakan mulut dari ujung yang satulagi seperti menghisap rokok dan asapnya para terdakwa hisap sampai masukkedalam tubuh kemudian baru dibuang kembali dan dilakukan secara berulangulang sampai ganja tersebut habis terbakarBahwa efek yang dirasakan oleh para terdakwa setelah menggunakan narkotikagolongan jenis ganja adalah merasa mabuk, terasa lapar, haus dantenggorokan terasa
Register : 16-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 396/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 18 Agustus 2014 — UNGGAL Als UNGGAL Bin RIDWAN
3410
  • aku Cuma sebagai buruh , kalau mau mintakerjaan minta sama toke / bos aku dan dijawab lagi oleh terdakwa banyaksekali cerita kau , aku tumbuk nanti muncung kau , saksi Sunario melihatterdakwa berlari ke tempat kedua temannya duduk dan mengambil sebatangkayu dan langsung mengejar saksi Sunario dengan tujuan mau memukul saksiSunario alias Nario, dikarenakan saksi Sunario berlari mengelilingi gerobakyang saksi Sunario bawa tadi maka terdakwa tidak bisa memukul saksiSunario lalu terdakwa melemparkan sebatang
    Rokan Hilir ;e Bahwa, terdakwa melempar saksi dengan sebatang kayu kearah kepala saksi,namun kayu tersebut berhasil saksi tepis dengan menggunakan tangan kirisaksi, sehingga menyebabkan tangan kiri saksi mengalamiBahwa, awalnya ketika saksi sedang menggunakan sepeda motor saksimenarik gerobak berjalan dari gudang tempat saksi bekerja kearah kotaBagansiapiapi, kemudian ketika saksi sampai di Gg Perumahan, saksidiberhentikan oleh Sdr.Joni yang lalu berkata kepada saksi sok kali kau jadiorang, kami
    minta kerja kok tak dikasih lalu dijawab saksi itu kerjaanbukan punya aku, aku Cuma sebagai buruh, minta saja sama toke/boskemudian dijawab Sdr.Joni banyak sekali cerita mu, ku tumbuk nantimuncung kau, setelah itu saksi melihat terdakwa datang menghampiri saksidengan membawa sebatang kayu, karena kaget lalu saksi lari yang kemudianterdakwa mengejar saksi dan berusaha memukul saksi, namun karenaterdakwa tidak berhasil memukul saksi kemudian terdakwa melemparkansebatang kayu yang dipegangnya kearah
    Rokane Bahwa, pada saat kejadian tersebut terjadi saksi sedang berada dikedai milikSdr.Wawan, kemudian tiba tiba saksi melihat sepeda motor yang sedangdikendarai oleh Sdr.Sunario diberhentikan oleh Sdr.Joni setelah itu terjadipercekcokkan antara Sdr.Sunario dengan Sdr.Joni, tidak lama kemudian saksimelihat terdakwa dengan membawa sebatang kayu mengejar Sdr.
    Sunario dengansebatang kayu ; Menimbang bahwa, sebelumnya terdakwa ingin memukul Sdr.Sunario dengansebatang kayu, namun karena Sdr.Sunario lari ahirnya terdakwa melemparSdr.Sunario dengan menggunakan sebatang kayu dan ahirnya kayu yang dilemparkanoleh terdakwa tersebut mengenai tangan sebelah kiri daripada Sdr.Sunario ; Menimbang bahwa, akibat dari terkena lemparan sebatang kayu yangdilakukan oleh terdakwa kepada Sdr.Sunario, tangan sebelah kiri dari Sdr.Sunariomengalami luka dan mengeluarkan14 Menimbang
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
FEBRI TRIANDI Alias EYI Bin JHON EFENDI Alm
1010
  • GangHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN SakAsmara RT 001 RW 001 Kampung Pinang Sebatang Kecamatan TualangKabupaten Siak.
    setibanya di Jalan Pelabuhan Gang Asmara RT 001 RW 001Kampung Pinang Sebatang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, saksiBUDI NURYONO, SH dan saksi REFI RONAL langsung menuju rumahterdakwa dan meminta untuk ditunjukan rumah Sdr.
    Kemudian saksi BUDI NURYONO, SHbersama saksi REFI RONAL menyelidiki kebenaran informasi tersebut;Bahwa setibanya di Jalan Pelabuhan Gang Asmara RT 001 RW 001Kampung Pinang Sebatang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, saksi BUDINURYONO, SH dan saksi REFI RONAL langsung menuju rumah terdakwadan meminta untuk ditunjukan rumah Sdr. DANI (DPO) tetapi Sdr. DANI(DPO) tidak ada dirumahnya.
    Kemudian saksi BUDI NURYONO, SHbersama saksi REFI RONAL menyelidiki kebenaran informasi tersebut; Bahwa setibanya di Jalan Pelabuhan Gang Asmara RT 001 RW 001Kampung Pinang Sebatang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, saksi BUDINURYONO, SH dan saksi REFI RONAL langsung menuju rumah terdakwadan meminta untuk ditunjukan rumah Sdr. DANI (DPO) tetapi Sdr. DANI(DPO) tidak ada dirumahnya.
    Kecamatan Tualang Kabupaten Siak.Kemudian saksi BUDI NURYONO, SH bersama saksi REFI RONAL menyelidikikebenaran informasi tersebut, setibanya di Jalan Pelabuhan Gang Asmara RT001 RW 001 Kampung Pinang Sebatang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak,Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Saksaksi BUDI NURYONO, SH dan saksi REF RONAL langsung menuju rumahterdakwa dan meminta untuk ditunjukan rumah Sdr.
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 25 Nopember 2015 — SUGIYANTO Bin M.SUHADI (alm)
583
  • 06.30 bertempat di JalanKp.Panggungsari Kel.Cacaban Kec.Magelang Tengah Kota Magelang,pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 waktu itu saksi korban ANGGI HADI PRASETYO BinMULYONO sedang akan berangkat kerja,ketika memakai sepatu saksi korban melihatkearah jalanan,kebetulan disana ada terdakwa SUGIYANTO Bin M.SUHADI yangkebetulan juga sedang melihat saksi korban,selanjutnya saksi korban menghampiriterdakwa,setelah sampai di dekatnya saksi korban langsung dipukul oleh terdakwadengan menggunakan sebatang
    kayu dengan panjang kurang lebih 70 (tujuh puluh )cmberapa kali saksi korban dipukul tidak tahu,seingat saksi korban setelah terdakwamemukulkan sebatang kayu dan mengenai atas telinga kepala sebelah kiri,oandangansaksi korban mulai kabur selanjutnya saksi korban sudah tidak ingat apaapalagi.Setelah sadar saksi korban sudah berada di Rumah sakit dan mengalami lukaZbengkak dibagian kepala belakang,bengkak di bagian atas telinga kiri,luka lecet pelipiskanan,luka lecet pipi kanan,luka memar leher sebelah
    06.30bertempat di Jalan Kp.Panggungsari Kel.Cacaban Kec.Magelang Tengah KotaMagelang,pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 waktu itu saksi koroban ANGGIHADI PRASETYO Bin MULYONO sedang akan berangkat kerja,ketika memakai sepatusaksi korban melihat kearah jalanan,kebetulan disana ada terdakwa SUGIYANTO BinM.SUHADI yang kebetulan juga sedang melihat saksi korban,selanjutnya saksi korbanmenghampiri terdakwa,setelah sampai di dekatnya saksi korban langsung dipukul olehterdakwa dengan menggunakan sebatang
    kayu dengan panjang kurang lebih 70 (tujuhpuluh )cm berapa kali saksi korban dipukul tidak tahu,seingat saksi korban setelahterdakwa memukulkan sebatang kayu dan mengenai atas telinga kepala sebelahkiri,jpandangan saksi korban mulai kabur selanjutnya saksi korban sudah tidak ingatapaapa lagi.Setelah sadar saksi korban sudah berada di Rumah sakit dan mengalamiluka bengkak dibagian kepala belakang,bengkak di bagian atas telinga kiri,luka lecetpelipis kanan,luka lecet pipi kanan,luka memar leher sebelah
    kayu ditangan kanan dan saksimelihat hal tersebut ketakutan dan lari pulang.Bahwa benar terdakwa membawa sebatang kayusepanjang 70cm dengan diameter selebar 7cm.Bahwa benar saksi korban Anggi kemudian dilarikan ke RSLestari Raharja Kota Magelang ;Bahwa benar setahu saksi sudah saling memaafkan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakmeyatakan keberatannya.= SAKSI KEZIA NANI ARIYANTI ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:.Bahwa benar pada
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 86/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.FIDELIS LAIA Als FIDELI
2.ARAMO HALAWA Als ARAMO
3.TEMOTIUS LAIA Als TEMO
4.MARTINUS ZAI Als MARI
2413
  • Pandan Kampung Pinang Sebatang TimurKecamatan Tualang Kabupaten SiakKristenBuruh HarianSD (tamat)ARAMO HALAWA Als ARAMONias (Sumatera Utara)33 Tahun / 03 Agustus 1985LakilakiIndonesiaKampung Batak Kampung Pinang Sebatang TimurKecamatan Tualang Kabupaten SiakKristenBuruh HarianSD (tidak tamat)TEMOTIUS LAIA Als TEMONias (Sumatera Utara)24 Tahun / 05 November 1994LakilakiIndonesiaDepan Pasar Bunut Kampung Pinang SebatangTimur Kecamatan Tualang Kabupaten SiakKristenHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 86/
    Timur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak ataumasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Turut serta dalampermainan judi sebagai pencarian, perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Februari 2019 Anggota PolsekTualang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di KampungBatak Kampung Pinang Sebatang Timur Kecamatan Tualang KabupatenSiak ada beberapa orang
    Terdakwa ARAMO HALAWA, didepan persidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Februari 2019 di Kampung BatakKampung Pinang Sebatang Timur Kecamatan Tualang Kabupatentepatnya di rumah terdakwa ,dan para terdakwa melakukan kegiatanpermainan kartu remi dengan menggunakan uang taruhan sebagaipencarian untuk menambahnambah penghasilan para terdakwa.Bahwa saksi JP.
    Terdakwa TEMOTIUS LAIA,didepan persidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Februari 2019 di Kampung BatakKampung Pinang Sebatang Timur Kecamatan Tualang Kabupatentepatnya di rumah terdakwa Il,para terdakwa melakukan kegiatanpermainan kartu remi dengan menggunakan uang taruhan sebagaipencarian untuk menambahnambah penghasilan para terdakwa.Bahwa saksi JP.
    Terdakwa MARTINUS ZAI,didepan persidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Februari 2019 di Kampung BatakKampung Pinang Sebatang Timur Kecamatan Tualang Kabupatentepatnya di rumah terdakwa Il,para terdakwa melakukan kegiatanpermainan kartu remi dengan menggunakan uang taruhan sebagaipencarian untuk menambahnambah penghasilan para terdakwa.Bahwa saksi JP.
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 41/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 28 Maret 2018 — - Rapiuddin bin M. Saleh (alm); - Zamroni bin Alani (alm);
2319
  • mencari lokasi untuk dijadikansasaran pencurian, lalu pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017,setelah merencanakan untuk melakukan pencurian tersebut, terdakwadan Terdakwa Zamroni berjalan di sekitar rumah warga dan terdakwabersama Terdakwa Zamroni melihat salah satu rumah warga yangjendelanya tidak terkunci lalu terdakwa mendekati dan terdakwamembuka jendela tersebut, lalu terdakwa dan Terdakwa Zamroni melihatanak kunci pintu rumah tergantung di pintu depan rumah korban laluterdakwa mengambil sebatang
    bambu yang berada di belakang rumahkorban, setelah itu terdakwa dengan menggunakan sebatang bambutersebut mengambil anak kunci pintu rumah tersebut, setelah berhasilmendapatkan anak kunci pintu rumah tersebut lalu terdakwa danTerdakwa Zamroni membuka pintu depan dengan mengunakan anakkunci tersebut lalu masuk ke dalam rumah lalu menuju ke lantai atas,kemudian terdakwa dan Terdakwa Zamroni melihat ada 2 (dua) unithandphone yang tergeletak di dekat pemiliknya yang sedang tertidur,setelah terdakwa
    Terdakwa Zamroni juga berhasilmengambil uang sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah) yang berada di dalam tas dan terdakwa mengambil tas yangberisi sejumlah uang tersebut setelah terdakwa bersama TerdakwaZamroni keluar dari rumah korban yang dilakukan dengan cara yaitu saatterdakwa dan Terdakwa Zamroni keluar dari rumah korban melaluisamping rumah korban yang jendelanya terouka, saat itu terdakwa danTerdakwa Zamroni melihat ada tas lalu tas tersebut diambil denganmenggunakan sebatang
    Terdakwa Rapiuddin denganmenggunakan sebatang bambu tersebut mengambil anak kunci pintuPutusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Kot halaman 10 dari 19 halamanrumah tersebut, setelah berhasil mendapatkan anak kunci pintu rumahtersebut lalu terdakwa dan Terdakwa Rapiuddin membuka pintu depandengan mengunakan anak kunci tersebut lalu masuk ke dalam rumahlalu menuju ke lantai atas, kemudian terdakwa dan Terdakwa Rapiuddinmelihat ada 2 (dua) unit handphone yang tergeletak di dekat pemiliknyayang sedang tertidur
    Terdakwa Rapiuddin denganmenggunakan sebatang bambu tersebut mengambil anak kunci pinturumah tersebut, setelah berhasil mendapatkan anak kunci pintu rumahtersebut lalu Terdakwa Rapiuddin dan Terdakwa Zamroni membuka pintudepan dengan mengunakan anak kunci tersebut lalu masuk ke dalamrumah lalu menuju ke lantai atas, kKemudian Terdakwa Rapiuddin danTerdakwa Zamroni melihat ada 2 (dua) unit handphone yang tergeletak diPutusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Kot halaman 12 dari 19 halamandekat pemiliknya yang
Register : 22-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 126/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AA. MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
MUKSIN Bin HASANUDDIN
554
  • Bahwa saksi korban memberitahu ciriciri orang yang memukul yaitusama dengan terdakwa karena pada saat tersebut terdakwa memakalcadar dan memegang sebatang kayu.
    Kotabaru tepatnya di kebun milik Saudara TUSEK Bahwa saksi pertama kali dipukul tidak tahu siapa yang memukulnyadengan sebatang kayu tersebut karena terdakwa memakai cadar. Bahwa terdakwa memukul pada bagian kepala atas depan sebelahKanan. Bahwa saksi sempat dipukul oleh terdakwa sebanyak 4 (empat) kalidengan menggunakan kayu jenis sungkai.
    Bahwa pada saat sedang mengambil rumput, tibatiba saksi dipukul dariarah belakang di kepala bagian belakang dan spontan saksimmembalikkan badan dan melihat terdakwa memegang sebatang kayudengan muka ditutup cadar dengan posisi kayu dipegang denganmenggunakan kedua tangan pelaku dan siap untuk memukulkan lagi.
    Bahwa terdakwa sebelumnya sedang mabuk komix bersama temantemannya dan tidak ingat kejadiannya dan setelah kejadian baru ingat.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN.Ktb Bahwa terdakwa sempat mengambil sebatang kayu yang beradadisekitar sana dan langsung memukul saksi korban di bagian kepala. Bahwa terdakwa tidak ingat berapa kali memukul saksi korban. Bahwa terdakwa sebelumnya tidak ada mempunyai masalah apapundengan saksi korban maupun suami korban.
    Bahwa benar terdakwa sempat mengambil sebatang kayu yang beradadisekitar sana dan langsung memukul saksi korban di bagian kepalasaksi Hairiyahn pada saat sedang mengambil rumput, tibatiba saksidipukul dari arah belakang di kepala bagian belakang dan spontan saksiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN.Ktbmmembalikkan badan dan melihat terdakwa memegang sebatang kayudengan muka ditutup cadar dengan posisi kayu dipegang denganmenggunakan kedua tangan terdakwa; Bahwa benar akibat pemukulan
Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 114/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 6 Juni 2017 — LAMHOT SITOHANG
745
  • TbtBahwa awalnya ketika Saksi sedang berada di halaman rumah SaksiSAHAT SIRINGORINGO, Terdakwa bersama beberapa orang temannyadengan mengendarai sepeda motor mendatangi rumah Saksi SAHATSIRINGORINGO, lalu Terdakwa turun dari sepeda motornya dan denganmarahmarah Terdakwa mengambil sebatang kayu yang ada di halamanrumah Saksi SAHAT SIRINGORINGO lalu Terdakwa memukul 3 (tiga)buah kursi plastik milik Saksi SAHAT SIRINGORINGO hingga kursikursitersebut patah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kursi plastik
    melakukan perbuatannya tanpa ada ijin dari Saksi danSaksi SAHAT SIRINGORINGO; Bahwa telah ada perdamaian antara Saksi SAHAT SIRINGORINGOdengan TerdakwaTerhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan karena telah memukul 3(tiga) buah kursi plastik milik Saksi SAHAT SIRINGORINGO hingga pecahdengan menggunakan sebatang
    di depan rumah Saksi SAHAT SIRINGORINGO yangterletak di Dusun Pematang Buluh Desa Kayu Besar Kecamatan BandarKhalifah Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi rumah Saksi SAHAT SIRINGORINGO untuk mempertanyakan maksud kedatangan keluarga Saksi SAHATSIRINGO RINGO ke rumah Terdakwa dan dijawab oleh istri Saksi SAHATSIRINGO RINGO yaitu Saksi PORMAN Br SIHOMBING bahwa bapakTerdakwa telah menghamili cucu Saksi SAHAT SIRINGO RINGO.Mendengar hal tersebut Terdakwa emosi dan mengambil sebatang
    kayu;Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi rumah Saksi SAHAT SIRINGORINGO untuk mempertanyakan maksud kedatangan keluarga Saksi SAHATSIRINGO RINGO ke rumah Terdakwa dan dijawab oleh istri Saksi SAHATSIRINGO RINGO yaitu Saksi PORMAN Br SIHOMBING bahwa bapakTerdakwa telah menghamili cucu Saksi SAHAT SIRINGO RINGO.Mendengar hal tersebut Terdakwa emosi dan mengambil sebatang kayuyang ada di halaman rumah Saksi SAHAT SIRINGO RINGO lalu Terdakwamemukul 3 (tiga) buah kursi plastik milik Saksi SAHAT SIRINGO
    Tbt(tiga) buah kursi plastik milik Saksi SAHAT SIRINGORINGOdengan sebatang kayu; Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi rumah Saksi SAHATSIRINGO RINGO untuk mempertanyakan maksud kedatangankeluarga Saksi SAHAT SIRINGO RINGO ke rumah Terdakwa dandijawab oleh istri Saksi SAHAT SIRINGO RINGO yaitu SaksiPORMAN Br SIHOMBING bahwa bapak Terdakwa telahmenghamili cucu Saksi SAHAT SIRINGO RINGO.
Register : 13-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 170/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
FEDERIK WOMBAY
6815
  • Teluk Wondama kemudian terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi IRENE WELMINCE WOMBAY dengan caraterdakwa mengayunkan sebatang kayu hitam coklat dengan uran panjang87cm, yang dipegang di tangan kanan ke arah kepala saksi IRENEWELMINCE WOMBAY yang mengakibatkan luka memar di bagian kepala,dimana setelah 5 (lima) hari kemudian barulah dilakukan Visum EtRepertum dari RSUD Kab. Teluk Wondama Nomor : 445.1VER/19/RSUDTW/VI/2017 tanggal 8 Juni 2017 ditandatangani oleh dr.
    Terdakwamengayunkan sebatang kayu yang dipegang tangan kanan kearah kepalabagian atas sebanyak 1 kali hingga kepala Saksi mengalami luka memar;Bahwa Terdakwa memukul kepala bagian atas Saksi dengan menggunakansebatang kayu sebanyak 1 kali;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PN.
    Mnk.Bahwa ketika Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakan sebatangkayu, posisi Saksi sedang duduk di atas kursi panjang di dalam rumahbagian ruangan depan dengan badan mengarah kebarat sedangkanTerdakwa sedang berdiri di samping kiri Saksi sambil tangan kananmemegang sebatang kayu dan tangan kiri memegang sebuah parangsetelah Terdakwa selesai melakukan perbuatan terhadap Saksi, kemudianTerdakwa langsung berjalan kearah belakang rumah;Bahwa selain terhadap Saksi, Terdakwa juga melakukan pemukulanterhadap
    Teluk Wondama;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan yaitu Terdakwa berdiri disamping kiri Saksi dan dengan tangan kanan memegang sebatang kayudan tangan kiri memegang sebuah parang, ketika Saksi sedang menundukuntuk mengambil sampah, saat itu Terdakwa mengayunkan sebatang kayuyang dipegang tangan kanan kearah kepala bagian belakang sebanyak 1(satu) kali hingga Saksi jatuh kebawah dan Saksi tidak ingat lagi apa yangterjadi, setelan Saksi sadarkan diri barulah Saksi mengetahui bahwa kepalaSaksi mengalami
    Terdakwa melakukanpemukulan tersebut dengan menggunakan sebatang kayu yang dipegang olehTerdakwa kemudian diayunkan atau diarahkan ke bagian kepala dari IRENEWELMINCE WOMBAY dan CATARINA SUABEY;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut mengakibatkan lukamaupun memar pada kepala dari IRENE WELMINCE WOMBAY dan CATARINASUABEY;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, perbuatan Terdakwadengan mengayunkan tangan Terdakwa sambil memegang kayu dandiarahkan pada bagian kepala dari korban, sehingga
Register : 13-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 336 /Pid.B/ 2011/PN.PDG
Tanggal 11 Juli 2011 — JENDRA PGL IJEN
293
  • terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paketganja yang terbungkus kertas pembungkus nasi berisikanbatang, biji dan daun jenis ganja kering yang di beli olehterdakwa dari DEPI (DPO) seharga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) selanjutnya terdakwa dan temannya DHIKA PRATAMA PUTRACHAN Pgl DHIKA KALIANG mencampur ganja tersebut dengantembakau rokok Gudang Garam Surya, selanjutnya mereka berduasamasama melenting dengan mempergunakan kertas paper milikDHIKA PRATAMA PUTRA CHAN Pgl DHIKA KALIANG, sehinggamenyerupai sebatang
    terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paketganja yang terbungkus kertas pembungkus nasi berisikanbatang, biji dan daun jenis ganja kering yang dibeli olehterdakwa dari DEPI (DPO) seharga Rp.50.000, (Lima puluh riburupiah) selanjutnya terdakwa dan temannya DHIKA PRATAMA PUTRACHAN Pgl DHIKA KALIANG mencampur ganja tersebut dengantembakau rokok Gudang Garam Surya, selanjutnya mereka berduasamasama melenting dengan mempergunakan kertas paper milikDHIKA PRATAMA PUTRA CHAN Pgl ODHIKA KALIANG, sehinggamenyerupai sebatang
    denganterdakwa;Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat tentang penyalahgunaan Narkotika jenisganja kering lalu saksi lakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersamarekan rekan saksi pada hari Senin tanggal 11 April2011 sekira jam 21.00 WIB bertempat di tanah kosongyang terletak di Jalan Raya Pagang Kelurahan KuraoPagang Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Bahwa benar terdakwa saksi tangkap sedang melentingganja yang menyerupai sebatang
    rokok;Bahwa benar barang bukti pada waktu penangkapanadalah 1 (satu) lenting menyerupai' sebatang rokokyang berisi Narkotika jenis ganja kering, 1 (satu)paket kecil ganja yang terbungkus dengan kertas bukuwarna putih yang berisi daun, biji dan batang diduganarkotika jenis ganja dan 3 (tiga) kertas paperwarna putih dan 1 (satu) lembar kertas paper warnaputih serta 1 (satu) buah punting rokok merek surya;DIAN W.R disumpah dan menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersamarekan
    rekan saksi pada hari Senin tanggal 11 April2011 sekira jam 21.00 WIB bertempat di tanah kosongyang terletak di Jalan Raya Pagang Kelurahan KuraoPagang Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Bahwa benar terdakwa saksi tangkap sedang melentingganja yang menyerupai sebatang rokok;Bahwa benar barang bukti pada waktu penangkapanadalah 1 (satu) lenting menyerupai' sebatang rokokyang berisi Narkotika jenis ganja kering, 1 (satu)SaksiSaksipaket kecil ganja yang terbungkus dengan kertas bukuwarna putih yang berisi
Register : 11-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
NURASIAH HRP
2011
  • Nur iklas, RT. 005, RW. 003Kelurahan : pinang sebatang timur, kecamatan tualang,selanjutnya disebut sebagal................ PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilakibernama ZUL ALFRINDA, berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor :31/15/1I/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Barumun Tengah;2.
    NurIklas RT.005/ RW.003,Kelurahan Pinang Sebatang Timur, KecamatanTualang , berdasarkan Kartu. Tanda Penduduk Nomor NIK:1408044307820008 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Siak;3.
    Bahwa pemohon telah melaporkan kesalahan tersebut ke Kepala DesaPinang Sebatang Timur dan telah membuat surat pernyataan yang diketahuioleh Kepala Desa Pinang Sebatang Timur;8. Bahwa untuk bahan pertimbangan ini Pemohon lampirkan sebagai berikut :1. Foto copy KTP Pemohon Nomor NIK : 1408044307820008, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSiak;2. Foto copy KTP Orang tua angkat anak Pemohon an. MURNIATI NomorNIK : 1408044611700004;3.
    tua angkat;Asli berupa Surat Pernyataan penyerahan Anak;Foto Copy sesuai aslinya berupa Surat Surat KeteranganNomor 19/SKPST/III/2020;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatasmaka guna memperkuat dalildalil permohonannya ini, Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Saksi Eli Fatma Wati, lahir di Lampung pada tanggal 25 November 1990,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Perdagangan, Alamat JalanPandan Dusun Indah RT. 003 RW. 006 Kel/ Desa Pinang Sebatang
    Saksi Dessy Natalia, lahir di Selat Panjang pada tanggal 25 Desember 1976,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat BTN Bunut Blok A 60 A RT. 003 RW. 002 Kel/ Desa Pinang Sebatang TimurKecamatan Tualang Kabupaten Siak;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dengan rumahPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan untuk dapat melakukanperubahan akta kelahiran anak pemohon karena terdapat kesalahan dalampenulisan orang tua dalam akta kelahiran
Putus : 08-04-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1637 K/Pid/2008
Tanggal 8 April 2009 — ZAENUDDIN SIREGAR ;
2631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 1637 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZAENUDDIN SIREGAR ;tempat lahir : Desa Teluk Pule Luar (Leidong) ;umur / tanggal lahir : 38 tahun / 28 Februari 1969 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Kelapa Sebatang
    September 2007 sekira pukul 15.00WIB atau pada waktu lain dalam bulan September 2007, bertempat di TelukBuaya, Desa Sonomartani, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batuatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang, yang dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula, ketika pada bulan September 2007 di Dusun Pambongbong,Desa Kelapa Sebatang
    , Kecamatan Kualuh Leidong, Terdakwa membuatjalan di areal Dusun Pambongbong, Desa Kelapa Sebatang sepanjang 2(dua) kilometer dengan biaya swadaya masyarakat Desa KelapaSebatang bersama dengan masyarakat Desa Kelapa Sebatang ;Hal. 1 dari 8 hal.
    bertempat di TelukBuaya, Desa Sonomartani, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batuatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum merusakkan barang membikin tidak dapatdipakai, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula, ketika pada bulan September 2007 di Dusun Pambongbong,Desa Kelapa Sebatang
    , Kecamatan Kualuh Leidong, Terdakwa membuatjalan di areal Dusun Pambongbong, Desa Kelapa Sebatang sepanjang 2(dua) kilometer dengan biaya swadaya masyarakat Desa KelapaSebatang bersama dengan masyarakat Desa Kelapa Sebatang ;Selanjutnya dalam pembuatan jalan bekoan dan parit, Terdakwabersama dengan Arifin Lubis dan Dahrun dan Sugio dan Basri (belumtertangkap) ;Setelah pembuatan jalan masyarakat selesai dibangun sepanjang 700 m(tujun ratus meter) dan lebar 5 (lima) meter, Terdakwa meneruskanpembekoan
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 438/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 28 Juni 2016 — M.ARIFIN Als RIFIN Bin M.SARLAN, dkk
5111
  • M.IKSAN AlsIKSAN Bin M.SARLAN (Alm) dengan membawa sebatang kayu panjang danlangsung memukulkan kayu tersebut kearah saksi korban M.ENGGARLAKSONO sehingga mengenai kepala sebelah kiri saksi koroban MLENGGARLAKSONO dan sebatang kayu tersebut juga mengenai bahu sebelah kirisaksi korban DARMAN Als SARING Bin SAMIRJA (alm).
    M.IKSAN AlsIKSAN Bin M.SARLAN (Alm) dengan membawa sebatang kayu panjang danlangsung memukulkan kayu tersebut kearah saksi korban M.ENGGARLAKSONO sehingga mengenai kepala sebelah kiri saksi koroan MLENGGARLAKSONO dan sebatang kayu tersebut juga mengenai bahu sebelah kirisaksi korban DARMAN Als SARING Bin SAMIRJA (alm).
    M.IKSAN AlsIKSAN Bin M.SARLAN (Alm) dengan membawa sebatang kayu panjang danlangsung memukulkan kayu tersebut kearah saksi koroban M.ENGGARLAKSONO sehingga mengenai kepala sebelah kiri saksi koroan MLENGGARLAKSONO dan sebatang kayu tersebut juga mengenai bahu sebelah kirisaksi korban DARMAN Als SARING Bin SAMIRJA (alm).
    M.IKSAN Als IKSAN BinM.SARLAN) dengan membawa sebatang kayu panjang dan langsungmemukulkan kayu tersebut kearah saksi koroban MLENGGAR LAKSONOsehingga mengenai kepala sebelah kiri saksi korban M.ENGGARLAKSONO dan sebatang kayu tersebut juga mengenai bahu sebelah kirisaksi korban DARMAN Als SARING Bin SAMIRJA.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1356 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — HERMAN, DKK VS JOHANNES SITANGGANG, DK
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1356 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:HERMAN, bertempat tinggal di Jalan Ferry Desa Pinang Sebatang,Tualang, Kabupaten Siak Sri Indrapura;M. NASIR, bertempat tinggal di Km.3 Perawang;EDDY POLY. S, bertempat tinggal di Jalan Ferry Perawang, DesaPinang Sebatang;DARMAN, bertempat tinggal di Sb Ferry, Kec.
    Tampan, Pekanbaru;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Dan:KEPALA DESA PINANG SEBATANG DARMAN, bertempattinggal di Desa Pinang Sebatang, Kec. Tualang, Kab. Siak;CAMAT TUALANG, berkantor tinggal di Camat Tualang,Perawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak;Hal. 1 dari 16 hal. Put.
    yang didapat dengan membeli dari Tergugat IV untuk selanjutnya baruditerbitkan Surat Keterangan Ganti Kerugian yang ditandatangani oleh KepalaDesa Pinang Sebatang (Tergugat V) pada waktu itu dijabat oleh Muchtar.HMtertanggal 31 Maret 2004 dengan Register Nomor 779/BPS/V/04. selanjutnyaditandatangani pula oleh Camat Tualang (Tergugat VI) yang pada waktu itudiyabat oleh Drs.
    Muhammad Doel, S tertanggal 25 Januari 1997, SuratKeterangan Ganti Kerugian tertanggal 5 Juni 199 dengan Register Nomor 562/PS/14/97 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pinang Sebatang yaitu MuchtarHM tertanggal 31 Maret 2004 dengan Register Nomor 779/B/PS/V/04.selanjutnya ditandatangani oleh Camat Tualang yaitu Drs.H.
    No. 1356 K/Pdt/2013karena Tergugat I diikutkan dalam pihak sebagai Kepala Desa ataukahsebagai pemilik tanah;e Bahwa dalam gugatan Para penggugat mengikutkan Kepala Desa Pinangsebatang sebagai Tergugat V sehingga tidak jelas apakah Tergugat Vkapasitas sebagai kepala Desa sekarang yang dijabat Tergugat I ataukanKepala Desa Pinang Sebatang tahun 1997 yang dijabat Oleh H. MuhammadDoel.