Limbungan No. 39 Kelurahan 26 IlirKotamadya Palembang.Agama > IslamPekerjaan : Tukang Parkir Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ANDI RAMADON Bin RAMLAN secarah sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ELFI FAUZIYAH binti MISTARI, telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan kota ;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Anak Muhammad Rizkiyawan Rafiyanto Alias Rafi tersebut diatas tidak terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Anak dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Anak Muhammad Rizkiyawan Rafiyanto Alias Rafi tersebut diatas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

adik saksi korban anIRMA NUR ANISA yang sempat melerai terdakwa namun terdakwamendorong saksi IRMA NUR ANISA dengan berkata jangan ikut campururusan saya (terdakwa), keluar, kamu keluar kemudian saksi IRMA NURANISA keluar dari kamar saksi korban dan terdakwa ;e Bahwa pagi harinya tanggal 1 September 2015 saksi korban bersama saksiIRMA NUR ANISA pulang ke rumah orang tua di Banjar Bedil SukawatiGianyar dan melaporkan perbuatan terdakwa ke Kepolisian;e Bahwa saksi korban RIA AGUSTINA telah menikah secarah

Saksi RIA AGUSTINA dalam persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Benar saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga yaitu saksiadalah istri dari terdakwa;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2016/PNDps.Benar saksi menikah dengan terdakwa telah menikah secarah sah dengan terdakwaHAINUR RACHMAN dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 510/18 / VIIL/06 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Banyuwangitertanggal 06 Agustus 2006;Bahwa Saksi menerangkan benar

pasar LipatKajang menuju simpang empat ;Menimbang bahwa, kendaraan berupa Mobil Toyota Inova Nopol AB8694 QD yang dikemudikan oleh Terdakwa FRIANDI MARTASETIAWAN Als ANDI Bin JAFRI IBRAHIM saat itu adalah termasukdalam katagori pengertian kendaraan bermotor sebagai manaterdapat dalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang bahwa, dengan demikian Manjelis Hakim berkeyakinanbahwa unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor ini telahterpenuhi secarah

Terdakwa sebelum menabrak korban juga tidaksempat melakukan pengereman ;Menimbang bahwa, dengan uraian fakta hukum tersebut Hakimberkeyakinan bahwa unsur Karena Kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas ini telah terpenuhi secarah sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.4.

DUNIA Menimbang bahwa, oberdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti dipersidangan sesuai dengan pada resume medis 441675 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Pelni Jakarta dan ditanda tangani olehdr.din) Hamanni berkesimpulan korban Ardiansyah mengalamicedera kepala berat yang mengakibatkan kekurangan asupan O2 kejantung ;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan diatas maka Hakimberkeyakinan bahwa unsur Mengakibatkan Korban MeninggalDunia telah terpenuhi secarah

untuk mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya tentu saja orangorang yang tidak terganggu ingatan/jiwanya bahwa sesuaidengan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi,petunjuk, maupun keterangan terdakwa sendiri, bahwa pelaku perbuatan dalam tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dan pada diri terdakwa tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf atau pembenar sehingga dianggap mampu bertanggung jawab ;Dengan demikian Unsur * Barang siapa ,telah terpenuhi secarah

Djohari Tony Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Indramayu ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Muhaemin Bin Muganidengan menggunakan alat bantu berupa piring dan kayu batangan;Dengan demikian Unsur '' Melakukan penganiayan", telah terpenuhi secarah syahdan meyakinkan menurut hukum ;e Unsur " Mengakibatkan luka "Berdasarkan keterangan saksi Muhaemin Bin Mugani, saksi Abdul Rajak Bin Tamun,saksi Mustihar Bin Endang Sutisna, dan saksi Andy Mattalata Bin Sutarjo dan keteranganterdakwa

Djohari Tony Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Indramayu ;Dengan demikian unsur " Mengakibatkan luka ", telah terpenuhi secarah syah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan diatas, unsurunsur pasal351 ayat (1) KUHPidana, telah terbukti ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidakmendapatkan adanya alasanalasan pemaaf ataupun alasanalasan pembenar yang dapatmenghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan terdakwa dan kesalahan terdakwa

Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula MajelisHakim menyimpulkan bahwa unsurunsur kedua telah terbukti pula secarah sahdan meyakinkan ;Ad. 3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dalam berkas perkara terungkap barang berupa 1(satu) Unit kendaraan R2 Jenis Yamaha Mio Sporty warna hitam tahun 2006BG 6584 IJ Noka : MH328D30CBJ949501 , Nosin : 28D2949262 yang telahdiambil oleh terdakwa ANDREANSYAH Als ANDRE Bin ZULFAKAR bersamasama dengan MEBIYANTO

Bin SAMBIYANA (TELAH MENJALANI PIDANA),bukanlah milik mereka melainkan milik saksi ARIEF, yang pada saat kejadianberada di lokasi serta keterangan dari terdakwa ANDREANSYAH Als ANDREBin ZULFAKAR dan saksi MEBI sendiri yang menyatakan bahwa benar barangtersebut adalah bukan milik mereka.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 109Pid.B/2019/PN.PlgMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula MajelisHakim menyimpulkan bahwa unsurunsur ketiga telah terbukti pula secarah sahdan meyakinkan ;Ad. 4 Unsur

lebih berukuran 40 cm, sedangkan terdakwa menunggu di atasmotor yang mereka kendarai yang berjarak kurang 5 meter dari posisi kamiberdiri, melinat saksi mengacungkan senjata tajam saksi ARIEF dan saksi DIKIHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 109Pid.B/2019/PN.PIgberlari meyelamatkan diri, sedangkan saksi dan terdakwa langsung pergidengan membawa sepeda motor milik saksi ARIEF.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula MajelisHakim menyimpulkan bahwa unsurunsur kelima telah terbukti pula secarah

Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Bahwa Oditur Militer di persidangan menyatakan Terdakwa dalamperkara ini telah dipanggil secarah patut berdasarkan UndangUndang, namun sampai saat sekarang Terdakwa tidak bisa hadirdan tidak ada jaminan dari Oditur Militer bahwa Terdakwa dapatdihadapkan di persidangan.Bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer LO3 Padang Nomor : Sdak/119/K/AD/03/VII/2016,tanggal 29 Agustus 2016 didakwa telah melakukan tindak pidana

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secarah sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir- mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Asis bin Palattui terhadap Penggugat, Rosmi binti Bakri.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salina putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan

kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Titin Priyatin Binti Masyub ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan serta memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan, PengadilanNegeri berpendapat bahwa terdakwa secarah

1 Menyatakan terdakwa Yoga Prasetyo terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana.

sopan dipersidangan dan berterus terang mengakui perbuatannyaserta menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.e Terdakwa masih muda dan memiliki masa depan untuk diperbaiki dikemudianhari.Memperhatikan, peraturan perundangundangan yang berlaku khususnya Pasal114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, serta Ketentuan lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Yoga Prasetyo terbukti secarah

Dandy Bin Usman memberikan Rp. 50.000(Lima puluh ribu rupiah) kepada Ariansyah Bin RahmanMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kedua telah teroukti pula secarah sah danmeyakinkan ;Ad. 3 Unsur Yang diketahui atau yang patut disangkanya diperoleh kaernakejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari Keterangan Saksi korban Ary Prayoga menerangkan, bahwaSTNK dan BPKB Sepeda motor Honda Supra X 125 warna silver

BG 4773 MS itu tersebut haruslahsudah diketahui atau setidaktidaknya patut disangka oleh Terdakwa, bahwaSepeda motor itu diperoleh karena kejahatan.Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 456/Pid.B/2017/PN.PlgMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur ketiga telah terbukti pula secarah sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 Ke1 KUHPtelah terpenuhi maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan

kampung baru dan sepeda motor tersebut dijual oleh terdakwaseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dimana terdakwaseharusnya mengembalikan sepeda motornya yang dipinj amnya tersebutkepada saksi Dandi, namun terdakwa malah menjual sepeda motor milik saksidandi tersebut tanpa sepengetahuan atau persetujuan dari saksi dandi selakupemilik sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kedua telah terbukti pula secarah

kampung baru dan sepeda motor tersebut dijual oleh terdakwaseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dimana terdakwaseharusnya mengembalikan sepeda motornya yang dipinj amnya tersebutkepada saksi Dandi, namun terdakwa malah menjual sepeda motor milik saksidandi tersebut tanopa sepengetahuan atau persetujuan dari saksi dandi selakupemilik sepeda motor tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur ketiga telah terbukti pula secarah

Menyatakan terdakwa Zainal Alim bin Sulaiman tersebut diatas secarah sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika , Prekusor Narkotika Menyerahkan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya di atas 5 gram ;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama17 Tahun penjara dan Denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (Satu milyar Rupiah ) Dengan

Menyatakan terdakwa Zainal Alim bin Sulaiman tersebut diatas secarah sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan MelawanHukum Melakukan Permufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika ,Prekusor Narkotika Menyerahkan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk BukanTanaman Beratnya di atas 5 gram ;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamal7 Tahun penjaradan Denda sebesar Rp. 1000.000.000, (Satu milyar Rupiah ) Dengan ketentuan jikadenda tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Drs.H.Idil Wahyudin Noor, M.Si Bin Nursohaterbukti secarah sah dan meyakini bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.H.Idil Wahyudin Noor, M.Si Bin Nursoha dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.

korban belum ada perdamaian.Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa tulang punggung keluarga Terdakwa sopan dipersidanganMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ODrs.H.Idil Wahyudin Noor, M.Si BinNursoha terbukti Secarah

Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca pula dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Sorong Nomor : 0088/Pdt.G/2013/PA.Srog tanggal 30April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1434 H, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarah

- Menyatakan terdakwa RASIDINSYAH PASARIBU Alias INDIN telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Tanpa Hak dengan melawan Hukum memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain Judi".;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;- Memerintahkan agar barang bukti

meyakinkan menurut hukum..Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas maka unsurunsurini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa Anton Bin Tarzanudin Als Tarzan tanpa izin telah melanggartindak pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangnarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kedua telah terbukti pula secarah

BADARUZAMANmeminta terdakwa untuk membuka jok motor Honda Beat Pop milikterdakwae Bahwa benar ditemukan 1 (satu) bungkus kotak rokok surya narkotikajenis sabu, terdakwa mengakui narkotika tersebut milik terdakwa yangberjumlah 20 (dua puluh) paket kecil yang sudah laku terjual sebanyak 8(delapan).e Bahwa benar terdakwa mengakui narkotika tersebut diperoleh dari DIKIals IYAN (DPO).Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kelima telah terbukti pula secarah

Menyatakan terdakwa Hendri Masanenti Bin Suratmianen tersebut diatas, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

llir Timur Palembang.Menimbang bahwa telah nyata 1 (satu) buah laci lemari Countener merkNapolly warna Hijau, yang telah diambil oleh terdakwa Hendri masanenti binSuratmianen adalah milik saksi koroan Tan Jan Tjhong als Acong.Menimbang bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah laci lemariCountener merk Napolly warna Hijau tersebut tanpa seizin saksi korban TanJang Tjhong als AcongMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kedua telah terbukti pula secarah

Menyatakan terdakwa Hendri Masanenti Bin Suratmianen tersebutdiatas, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- Menyatakan terdakwa : SYAMHURI BIN SOLEH telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Pencurian dengan kekerasan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara: selama 3( tiga ) tahun ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - sarung kotak-kotak warna hijau

Ismail sebesar kurang lebih sebesar Rp.47.100,000, ( empat puluh tujuh juta seratus ribu rupiah )Keadaan yang meringankan; Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya Terdakwa telah minta maaf kepada korban ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluargaMengingat dan memperhatikan terutama pasal 365 ayat (2) kel ke2 KHUPjo pasal 193 ayat 1 KUHAP dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundanganyang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa : SYAMHURI BIN SOLEH telah terbukti secarah sahdan