Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedu sebu setu sehul selu sehe seha sewu sahu
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faisal bin Sehu) terhadap Penggugat (Nur Atifa binti Kasbin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 527.000,00 (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3627/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Sehu Bin Saklani) terhadap Penggugat (Lindrawati Binti Suji ) dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,- (tiga

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Sutte bin Sehu Dg. Ngeppe) terhadap Penggugat (Suarni binti Dg.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6111/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Nama: Sehu bin Darpan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa Loyang Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga dekatPemohon;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2019 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 09-10-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 105/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
1.MUH. IDRIS DG. SORE
2.JAMALUDDIN DG. TIRO
3.SAHARINA DG. SALI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.Marzuki Hasan SP
2.PT Bank Danamon Indonesia Tbk
127 — 49
  • Kanang;Timur : Jalan Peping/Lorong;Selatan : Tanah Sehu Hasan;Barat : Tanah Camba Dg. Tinu/Dg. Limpo;Bahwa Paittiro Bin Mamang semasa hidupnya menikah denganSariana Dg. Siang dan melahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu: 1.Rowa Bin Pattiro, 2. Djabaria Binti Pattiro, 3. Manikkang Bin Paittiro,sehingga sebagai ahli waris Almarhum Pattiro Bin Mamang adalahsebagai berikut: Rowa Bin Pattiro (alm) anaknya yaitu: Muh. Idris Dg. Sore(Penggugat I); Djabaria Binti Pattiro (alm) anaknya yaitu: Saharina Dg.
    Kanan, sebelahselatan: milik Sehu Hasan, sebelah barat: milik Camba Dg. Limpo,sebelah timur: Jalan Paving Blok;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar adanya sengketa terkait tanahobjek sengketa di pengadilan;Bahwa pada tahun 1974, yang menjabat sebagai Kepala DesaGantarang 2 yaitu Abdul Rahim Dg.
    Kanan, sebelah selatan: milik Sehu Hasan,sebelah barat: milik Camba Dg. Limpo, sebelah timur: Jalan PavingBlok;Bahwa Saksi mengenal anak Jabaria bernama Dg.
    Kulle, sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Sehu Hasan, sebelah barat berbatasandengan Camba Dg. Limpo/Dg. Tino, dan sebelah timur berbatasandengan Jalan Paving Blok;Bahwa Jamaluddin Dg Tiro tidak tinggal di tanah objek sengketasetelah dinyatakan kalah berdasarkan Putusan pengadilan;Bahwa sepengetahuan Saksi, BPN pernah mengukur di tanah objeksengketa;Bahwa Saksi tidak mendapat informasi ketika tanah objek sengketasudah mendapatkan Sertipikat;Bahwa Saksi kenal dengan Idris Dg.
    Kanang;Timur : Jalan Peping/Lorong;Selatan : Tanah Sehu Hasan;Barat : Tanah Camba Dg. Tinu/Dg. Limpo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil mengenaikepentingannya, Para Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut:1. SuratKeterangan No. 29/DB/VIII/90, tanggal 6 Agustus 1990 (videBukti P.I16 = Bukti P.II16 = P.III15);2. Silsilah Keluarga/Kewarisan, tanggal 29 September 1985 (vide BuktiP.l17 = Bukti P.II17 = P.III16);3. Silsilah Keluarga, tanggal 30 Juni 1985 (vide Bukti P.I18);4.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Oktober 2016 — TEDI ANDIKA Bin PONIRAN Als TEDI.
36 — 21
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Nar mlahRp. 3000, (tiga ribu rupiah ; QDSS Umum telahri Pekanbaru padaMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadiltanggal 15 Agustus 2016 sebagaimana nora,taNomor 71/Akta.Pid/2016/PN.Pbr dan paLat tdiberitahukan kepada terdakwa pada AS , tanggal 22 Agustus 2016;a permintaan bandingbanding tersebut telahMenimbang, bahwa sehu engan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengaju memori banding yang
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 386/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
8 — 2
  • Hamja bin Sehu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Jalan Bontoa Utara RT. 001 RW. 001, Kelurahan Parangloe,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 25 September 1990, di Kampung Melayu,yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yangbernama H.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Azis bin Baro ) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Sehu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1996 di Kaluku, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Yusup dengan Alfathal Diningrat bin Sehu ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 106.000,- (Seratus enam ribu rupiah) ;
    Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
    Putusan PT MAKASSAR Nomor 601/PID.SUS/2024/PT MKS
    Tanggal 4 Juni 2024 — RAHMAN
    Terbanding/Terdakwa III : SUTERA Als KIKI Binti DG SEHU
    32 — 0
    • RAHMAN
      Terbanding/Terdakwa III : SUTERA Als KIKI Binti DG SEHU
    Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
    Register : 26-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-10-2014
    Putusan PA PEMALANG Nomor 1649/Pdt.G/2011/PA.Pml.
    Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat Tergugat
    7 — 0
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuhpuluh sehu tilbu fupieal) po oseDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Ramadhan 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Suginoto, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
    Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
    Register : 23-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-06-2022
    Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 498/Pdt.G/2022/PA.Sgm
    Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    45 — 6
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sariawati binti Cora) dengan (Abd.Hamid bin Sehu Dg.
    Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
    Register : 17-10-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 11-07-2013
    Putusan PN TAKALAR Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.TK
    Tanggal 13 Mei 2013 — Pengguat : - TALAI DG NABA ; Tergugat : - H. TANU DG. LIRA ; dkk.
    61 — 4
    • Norma Dg Memang;Timur dengan rumahnya Sari, Sale dan tanahnya Sehu dan Lahe;Selatan dengan bagian dari obyek sengketa milik Penggugat;Barat dengan sawah milik Tanri Manguseang/Dalima Dg Ngaga;. Tanah darat seluas kurang lebih 18 are dengan batasbatasnya sebelah :Utara dengan bagian obyek sengketa milik Penggugat (4.A) berupa tanahSelatan dengan sebagian tanah milik Tergugat III, rumah Penggugat, rumahDg. Tulung, Hasan dan rumah Dg.
      Buang, Sari, Sale, BasriDg Ngerang serta tanah kosong milik Sehu Lahe;Selatan : rumah milik Penggugat, Dg. Tulung, Hasan, Dg. Ngago sertaBaratsebagian milik Tergugat Ill;:tanah sawah milik Tanri Manguseang/Dalima Dg. Ngaga;Adalah harta milik almarhum NOMPO DG. TUTU yang diperoleh karena membelidari SALA yang harus beralin dan dikuasai oleh anak/ahliw arisnya yaituPONQQUGal =n $e nnn nnn ne nnn nnn ne nn ne ne nn nn ne nnn nena nena nn ncn n nn nac acne4.
    Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
    Register : 31-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
    Putusan PA SELAYAR Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Sly
    Tanggal 6 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
    37 — 12
    • Tamina(ibu kandung);

      3.2 Sehu. S bin Sigong(suami);

      3.3 Nur Astuti, S.Pd binti Sehu.S (anak kandung);

      3.4 Nur Khotima Husnah binti Sehu.S (anak kandung);

      4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
    Register : 22-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-06-2019
    Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Mab
    Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    44 — 9
    • Sehu);

      4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Bathin II Babeko, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

      5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
    Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-12-2017
    Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 73/Pdt.P/2010/PN Rap
    Tanggal 30 Nopember 2010 — PERDATA - ULIDA Br HUTABALIAN
    22 — 4
    • Rad ELUAIN RECN DERE ERED uayVur wFRANAICAL EE ENTE CALE WEA CARS CAINmenetapkan suatu waktu dan tempat persidangan, guna memeriksa Permohonanemmnkhan tereceahist Ale Wan meme infahkan Pe onion ha ig dipersida oan * sehu iSEmonisn rerser ary emonar 1a OS iorsPVE iismwul Uadan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagai1.
    Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
    Register : 08-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
    Putusan PA TAKALAR Nomor 44/Pdt.P/2024/PA.Tkl
    Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
    4 — 0
    • Kenang binti Sehu Dg. Lau) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1999 di Lingkungan Limbungang, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Pattallasang, Kabupaten Takalar;

      3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;

      4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
    Register : 24-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
    Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 371/Pdt.P/2023/PA.Sgm
    Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
    14 — 10
    • Sehu) denganPemohon II (Mawati Dg. Gaga binti S Dg.
    Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
    Register : 21-12-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-08-2016
    Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 80/G/2015/PTUN.Mks
    Tanggal 15 Juni 2016 — H. ABDUL MALIK sebagai Penggugat; Melawan : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai Tergugat; 2. PT. MURTIGRAHA PERKASA DINAMIKA sebagai Tergugat II Intervensi
    75 — 23
    • Ismail;SELATAN : Sehu;BARAT : Puri Pattene;Bahwa sebelumnya hubungan antara Penggugat dengan pemilik SertipikatHak Guna Bangunan PT.
      litis Obscuur, begitu pula lembarterakhir SHGB in litis dibagian paling atas tertulis SUDIANG RAYA hal itumenambah tidak jelas maksud dari Tergugat mencantumkan kalimatSUDIANG RAYA karena lokasi dimana SHGB in litis terbit tidak pernahberada dan atau bernama SUDIANG RAYA baik dahulu maupunS@KAIANG; enn enn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne nnn nn nn nnn nn nn nen nnn nen n ne nnnneBahwa tanggal 15 September 2010 Sertipikat Hak Guna Bangunan in litisterbit di atas tanah Penggugat; = Nyapi;SELATAN : Sehu
    Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
    Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-02-2020
    Putusan PA MASOHI Nomor 180/Pdt.P/2017/PA Msh
    Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
    9 — 5
    • Muhammad Sehu Patty, lahir di Latu, 13081995, lakilaki;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam;5. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/ masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah, karena Pemohon dan Pemohon II belum memilikiuang yang cukup ;7.