Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selanjutnya selanjutnnya selanjutanya sselanjutnya selanjutunya selanjutnhya selanjutnaya selanjutntya
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG
Register : 02-12-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 10-K / PM.II-10 / AD / I /2009
Tanggal 28 Januari 2009 —
31 — 26
  • Bahwa Saksi 4 menerangkan uang sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang telah Saksiserahkan kepada Terdakwa selanjutnmya dikirimkepada siapa dan digunakan untuk apa, Saksi 436tidak mengetahui.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 5 :Nama lengkap : ROY BANGKIT SUKOCO.Pangkat / NRP : Serda /121060150800587.Jabatan : Basiundang KumdamIVIDiponegoro.Kesatuan : Kumdam IV / Diponegoro.Tempat, tanggal lahir : Jakarta. 20 Mei1987.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2426/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONFENSI
28 — 3
  • Andansarinomor 61 Lamongan, selanjutnmya disebut sebagaiPEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI;MelawanTERMOHON KONVENSI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di, KecamatanMantup, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1994/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI
11 — 0
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI, umur 31 tahun,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Pegawai dengan Perjanjian kontrak kerja calonPegawai Non PNS~ Kabupaten Gresik),Pendidikan terakhir D Ill, bertempat tinggal diKecamatan Deket, Kabupaten Lamongan,selanjutnmya
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2011 — Putus : 12-11-2002 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 59 / Pid.B / 2002 / PN.Ska
Tanggal 12 Nopember 2002 — NY. LIEM KIEM NIO
82 — 22
  • syaratsyarat/bangko blangko yang harus diisi / ditanda tanganioleh pemegang Hak atas tanah tersebut yaitu Hoo TjoenHien ;Bahwa benar, blangko blangko yang dipergunakan sebagaisyarat untuk memperpanjang sertifikat oleh terdakwa dibawakerumah saksi Hoo Tjoen Hien untuk ditanda tangani,kemudian setelah blangko blangko tersebut ditanda tanganioleh saksi Hoo Tjoen Hien dibawa oleh terdakwa ke KantorNotaris Maria Theresia Budisantoso , SH;Bahwa benar, setelah syarat untuk perpanjangan sertifikatHGB terpenuhi, selanjutnmya
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 54/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 8 September 2015 — ANDI SULISTYO Als. ANDIK TATO Bin MUKAYAT
36 — 6
  • N 2872TAK milik korban tersebut; Bahwa selanjutnmya 1 satu unit sepedamotor Honda Beat No.Pol. N2872 TAK tersebut dijual terdakwa kepada NIAR dengan hargaRp.2.000.000,dua juta rupiah; Bahwa terdakwa membawa sebilah clurit dengan maksud untukmenakuti korban dan untuk membela diri apabila tertangkap masyarakat.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 8
  • Bunyi Pasal 1211 sebagai berikut :Dalam hal penjualan sukarela, tuntutan untuk pembebasan tidak dapatdilakukan, kecuali bila penjualan itu telah terjadi didepan umum menurutkebiasaan setempat, dan dihadapan pengawai umum, selanjutnmya, parakreditur yang terdaftar perlu diberitahukan tentang hal itu, selambatlambatnyatiga puluh hari sebelum barang yang bersangkutan ditunjuk pembeli dengansurat juru sita yang harus disampaikan ditempattempat tinggal yang telahdipilih oleh para kreditur itu pada waktu
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1850/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 7 Mei 2014 — P DAN T
33 — 13
  • Andan Sari Nomor61 Lamongan, selanjutnmya disebut sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi";melawantahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diDesa Gg.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 41-K/PM.I-05/AD/IX/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Sahinda
61 — 22
  • Bahwa sekira pukul 22.10 Wib setelah dilakukan pengintaian dandipastikan adanya Terdakwa dirumah tersebut, yang pada saat itu Terdakwasedang berjualan es dan kuekue lalu personel Lidpamfik Pomdam XIl/Tprlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tanpa ada perlawanan,selanjutnmya Terdakwa di bawa ke Mapomdam XIl/Tpr untuk dilakukanIntrogasi lalu dilakukan pemeriksaan kesehatan sebelum dititipbkan di StaltahmilPomdam XIl/Tpr, selanjutnya personel Balaklap Lidpamfik melaporkan kejadiantersebut
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 129/Pdt.G/2017/PN Pdg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
1.ALI MUNAR Glr. MARAH SUTAN
2.A G U S
3.SYAHMINAN
4.JEKRI
5.MARLIYUS,
6.MUSLIM
Tergugat:
1.H.SYAMSUDDIN DT.RAJO AMBUN
2.Z U B I R
3.OYONG TARULIN, SH
4.ROSNA SAAD
5.NURMAN
6.ALIZAIR
7.KARUDIN AUNG
8.NORMALIS INO
9.D A R L I S
10.ERMAN OYON
11.BAIYAR
12.SYAFRIL
13.AFRIZAL, S.Ag, M.AG
14.OYON PALO
15.ASLI ANDUK
16.A M R I L
17.A N I
18.YESI SULISTIANINGSIH
19.MAIYENI
20.CHENDRAHAYANI
21.ILMAMDI
22.OYON M
23.SAPARDI
24.SYAMSIAR
25.YURNELI
26.IDRA, SH
27.USMARDI
28.AFRIDAL
29.ERMILA,
30.SUPIK SARIDA
31.JAMARIS ANTUNG
32.RAFLIS
33.RATNAWATI
34.ELMA SUPIK
35.BUSTAMI
36.FEBRINA SARI
37.JANIR DT. TAN MARAJO
38.Zuraida
39.yuniar
40.yusni
41.yufrizal
42.Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
133 — 31
  • Tarok Rt.02/RW.01 Kel.BungusBarat, Kec.Bungus Teluk Kabung Kota Padang sebagai anggota kaumselanjutnya disebut Tergugat A.20 ;21.ILMAMDI, umur lebih kurang36 tahun, jenis kelamin lakilaki, suku CaniagoJaruai, agama islam, pendidikan terakhir SMA, kewarganegaraan Indonesiapekerjaan Swasta sebagai sekaligus sebagai ahliwaris dari ERNAWATI (alm)alamat Labuhan Tarok RT.002/RW.01 Kel.Bungus Barat Kec.Bungus TelukHalaman 4 dari 24 No 129/Pdt.G/2017/PN PdgKabung Kota Padang sebagai anggota kaum untuk selanjutnmya
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2158/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
40 — 5
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2158/Pdt.G/2013/PA.Lmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON KONVENSI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan TNIAL,bertempat tinggal di, Kecamatan Kembangbahu,Kabupaten Lamongan, selanjutnmya disebut sebagaiPEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI;MELAWANTERMOHON
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-06-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 74/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
SITUM
Tergugat:
KEPALA DESA LAWAK
264 — 260
  • Bahwa, selanjutnmya peraturan perundangundangan mengenaidesa tersebut diganti dengan terbitnya UndangUndang Nomor 19 Tahun1965 tentang Desa Praja.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 591/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 21 Agustus 2013 —
10 — 2
  • ., Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor di KedungMegarih, Kembangbahu, Kabupaten Lamongan,selanjutnmya disebut sebagai"Pemohon" LawanSOFITYARSIH ti SUTONO, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di , Kecamatan , KabupatenLamongan, yang dalam hal ini berdasarkan Surat kuasakhusus tertanggal 05 April 2013 telah memberi kuasa kepadaWELLEM MINTARIJA, S.H., Advokat dari kantor WELL &PARTNERS, beralamat di Jl.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
YULISTIRA alias ULIS bin RIDWAN
22 — 6
  • Selanjutnmya saksi Boy Setia dan Saksi Asep Saripudin membawaTerdakwa berikut barang bukti yang ditemukan dibawa ke kantor kepolisanPolres Cimahi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2015 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 71/Pid.Sus/2013/PN Bms
Tanggal 24 Juli 2013 — HUSNI RIZAL alias RIZAL bin SUPADI
82 — 9
  • sementara ujung yang laindihisap seperti menghisap rokok yang kemudian saksi serahkankepada terdakwa dan secara bergantian antara saksi danterdakwa menghisap rokok ganja tersebut hingga tersisa sedikityang oleh terdakwa puntungnya dimatikan dan dibuang ke lantai;e Bahwa setelah menghisap ganja saksi merasa pusing;e Bahwa terdakwa tidak berhak menggunakan ganja tersebutkarena bukan untuk layanan kesehatan ataupun untukpengembangan ilmu pengetahuan, namun sematamata untukterdakwa konsumsi sendiri.e Bahwa selanjutnmya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA MEDAN Nomor 12/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 23 April 2012 — Pemohon Vs Termohon
21 — 2
  • Menghukum Tergugat dr/pemohon dk untuk membayar biayapemeliharaan serta biaya untuk kebutuhan anak Penggugat dr/Termohondk dan Tergugat dr/Pemohon dk termasuk biaya memasukipendidikannya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang dibayarsetiap bulan, terhitung sejak perkara ini putus sampai ada perubahankebutuhan perkembangan anak selanjutnmya.6.
Pengadilan PN BAUBAU
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.BAU
Tanggal 10 Desember 2014 —
59 — 42
  • Sengketajatuh dan menjadi milik bersama Para ahli warisnya yaitu Para Penggugatsekarang ini ;Bahwa selama ini Tanah Obyek Sengketa tersebut diatas setelahmeninggalnya almarhum LA MURA diolah oleh LA TUNA orang tuaPenggugat I, dan semasa diolah oleh almarnum LA TUNA yang terkadangsesekali memanfaatkan Tanah Obyek Sengketa pada saat Musim tanamjagung dan Ubi saja, sehingga almarhum LA TUNA Pernah meminjamkanTanah Obyek Sengketa untuk diolah sementara oleh almarhum LA GEAkakek dari Tergugat LA BEA dan selanjutnmya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 114/Pid.B/2016/PN. Bgl
Tanggal 16 Juni 2016 — DJONI Bin (Alm) TAMABAH
110 — 50
  • Nopember 2010 sebesar Rp. 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah) melalui transfer ke rekening bankBCA istri Terdakwa yang bernama saudari Mariana ;e Bahwa jumlah total semua uang dari saksi Januar yangTerdakwa terima lebih kurang sebesar Rp. 1.450.000.000, (satumilyar empat ratus lima puluh juta rupiah dan semua uangtersebut telah di kembalikan kepada saksi Januar ;e Bahwa cara Terdakwa dan Pak Januar lakukan untuk bagi hasildiserahkan melalui Bank ke rekening atas nama Istri Terdakwa,baru selanjutnmya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 534/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
DEVI PRIHARTINI ALS DEVI BINTI ANDI SISWANTO
79 — 19
  • Muhammad Dwi Prayuda lewat dimana pada saat ituHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN.Jmbsaksi bersama dengan saksi Revandra, saksi FITO, saksi FRYO, saksiYUZI, saksi SAKA dan saksi FAJAR langsung mengikuti mobil saksi FITO,saksi FRYO, saksi YUZI, saksi SAKA dan saksi FAJARBahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Revandra, saksi FITO,saksi FRYO, saksi YUZI, saksi SAKA dan saksi FAJAR menggunakan 3(tiga) unit sepeda motor dimana saksi berboncengan dengan saksi Sakadan saksi FryoBahwa selanjutnmya
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2807/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Oktober 2010 — -
22 — 7
  • Meskipun Tergugat telah memohon agardisampaikan kepada inspektorat bahwa kondisi Tergugat masih sakitsakitandan agar diberikan waktu untuk bisa menghadiri panggilan namun haltersebut tidak disampaikan, malah panggilanpanggilan selanjutnmya tidakdisampaikan kepada Tergugat; Berdasarkan halhal tersebut di atas jelas bahwa tidak ada kondisipercekcokan terus menerus yang tidak dapat didamaikan sebagaimana yangdidalikan Penggugat demikian pula kekekrasan dalam rumah Tangga.
Pengadilan PN BARRU Perdata Tanah
Register : 10-07-2007 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 12/Pdt.V/2007/PN.BR
Tanggal 3 April 2008 — Pelawan/Pembantah : Hj. SITTI SENNANG Binti H. HAMZAH, DK Terlawan/Terbantah : H. YAKUB CHALID. DKK
107 — 22
  • SITTE SENNANG Binti H.HAMZAH, umur 57 tahun alamat KampungBatupute Desa Batupute Kecamatan SoppengRiaja Kabupaten Barru, selanjutnmya disebutsebagai Pernbantah J/ PelawanI.2. Hj.