SALINANPUTUSANNomor : 189/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula Termohonsekarang PEMBANDING?

Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara permohonan banding ini dihitung sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu, tanggal 28 Desember 2011 M . bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1433 H, oleh kami Drs.H.JCHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.HBAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs.H.SLAMETJUFRI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan

PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 26 September 2011 Nomor : 189 /Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.WAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;HAKIM ANGGOTA HAKIM

SALINANPUTUSANNomor : 201/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula sebagai Tergugatsekarang PEMBANDING?

Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara ini, yang untuk tingkat banding sajadiperhitungkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu, tanggal 28 Desember 2011 M . bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1432 H, oleh kami Drs.H.JCHSAN YUSUF,SH,MHumsebagai Hakim Ketua, Drs.HIBBAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs.H.SLAMETJUFRI,MH masingmasing sebagai

Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 27 September 2011 Nomor: 201/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.WAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding dan Terbanding

SALINANPUTUSANNomor : 025/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada AGUS SUPRIYANTO, SH.

selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; e Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);e Membebankan kepada Termohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi /Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara dalam tingkat bandingyang hingga kini dihitung seluruhnya berjumlah Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

SLAMET JUFRI,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 9 Februari 2012 Nomor : 025/Pdt.G/2012/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. ANDARUKMI RINI UTAMI, SH.

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara ;PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada Drs. H.M. KHAMBALI, SH, MH.Advokat, berkantor di Jalan H. M.

Membebankan biaya perkara kepada Termohon / Pembanding di tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012 M. bertepatan dengantanggal 19 Ramadhan 1433 H. oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MA. sebagaiHakim Ketua, Drs. HH BAMBANG ALI MUHAJIR. dan Drs. H.

SLAMET JUFRI,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 23 Juli 2012 Nomor: 168/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh H.WAHYUDI DWI SOETOYO, SH, MH. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPEMBANDING. umur = 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Purworejo, semula Tergugatsekarang PEMBANDING ; TERBANDING umur = 22 tahun, agama Islam,pekerjaan CPNS tempat tinggal diKabupaten Purworejo, semula Penggugatsekarang TERBANDING

SALINAN PUTUSANNomor : 19/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatatingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat KewarisanPEMBANDING , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada. MUSTOFAKAMAL, SH.

berpendapatbahwa oleh karena gugatan para Penggugat/para Terbandingdinilai tidak jelas/obscuur libel, maka gugatan paraPenggugat/para Terbanding dinilai tidak memenuhi syarat formil,atau di kwalifisir mengandung cacat formil oleh karena itugugatan Penggugat/para Terbanding harus dinyatakan tidak dapatditerima ( Niet ontvakelijk Verklaard ) ;5 Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada alasan alasansendiri sebagaimana dipertimbangkan diatas, maka majelis hakimtingkat banding Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 10Maret 2011 bertepatan dengantanggal 5 Robiul akhir 1432 H. oleh kami Drs. H. MOH. CHAMDANIHASAN, sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SHOLEH, SH, MH. dan DR.Drs. H. M.

ARSYAD MAWARDI, SH, M.Hum masing masing' sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 19 Januari 2011No: 19/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danPutusan No.19/Pdt.G/2011/PTA. Smghalaman 8 dari 7 halamanmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.

SALINANPUTUSANNomor : 109/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara : PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada FARINA RETNANINGRUM, SH, Advokat /Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Soekarno Hattanomor

Menyatakan bahwa Permohonan banding yang diajukan Tergugat /Pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal tanggal 20 Maret 2012 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1433 H Nomor : 1858/Pdt.G/2011/PA.Kdl. yang dimohonkanbanding; Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara pada tingkat banding ini sebesar Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

SLAMET JUFRI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 14 Mei 2012 Nomor : 109/Pdt.G/ 2012/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Hj. ANDARUKMI RINI UTAMI, SH.

SALINANPUTUSANNomor : 248/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, tempat tinggalKabupaten Demak, semula Tergugat sekarangPEMBANDING; LAWAN TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Demak, semula Penggugat sekarang

adalah tidak dapat dibenarkan oleh hukum, sudahseharusnya Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri mempunyai tempattinggal yang tetap dan tempat tinggal yang tetap itu harus ditentukan bersamasamasuami isteri sebagaimana ditentukan dalam pasal 32 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa oleh karena seharusnya gugatan Penggugat tersebut harusditolak karena tidak terbukti, ternyata Pengadilan Agama Demak mengabulkannyamaka ada alasan bagi Pengadilan Tinggi Agama Semarang

dimohonkanbanding ; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIe Menolak gugatan Penggugatseluruhnya ; e Membebankan kepada Penggugat membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah) ;3 Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara pada tingkat banding ini sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

H.SLAMET JUFRI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 7 Desember 2011Nomor : 248/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HIWAHYUDI DWISOETOYO,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak

dengan tatacara yang sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima ; Menimbang, bahwa sebelum Hakim Banding mempertimbangkan pada pokokperkara, terlebih dahulu Hakim Banding membetulkan kesalahan ketikan putusanPengadilan Agama Banyumas nomor : 1207/ Pdt.G/ 2010/ PA.Bms. pada halaman 11( sebelas ) baris 17 ( tujuh belas ) dari atas angka 8 tertulis jawaban maka harap dibaca gugatan ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Pengadilan Agama Banyumas nomor : 1207/Pdt.G/2010/PA.Bms. tanggal 11 April 2011 M bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Ula 1432 Hharuslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan ditambah yang keduadengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara banding ini dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 M. bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1432 H. oleh kami Drs. HH MAFTUH ABU BAKAR,halaman 3 dari 4 halaman No. 112/Pdt.G/2011PTA. Smg

SALINANPUTUSANNOMOR: 57/Padt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara antara !

Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan biaya banding dibebankankepada pembandin69 ; 222 n noone nn nn nnn nnn nnn nn nnn eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dandengan mendasarkan pada pertimbangan Pengadilan Tinggi Agama sendiri,maka putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0960/Pdt.G/2010/PA.Sal.tertanggal 12 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1432 H.dapat dipertahankan dan dikuatkan ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 11 April 2011M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1432 H. oleh kami Drs. H.MAFTUH ABU BAKAR, SH.MH sebagai Hakim Ketua, Drs.H. M.DJAMHURIRAMADHAN, SH. dan Drs.H.

SALINANPUTUS ANNomor: 055/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Harta Bersamaantara :PEMBANDING, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenBrebes, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaANAS TOTO, SH, Advokat / Pengacara dan PenasehatHukum yang beralamat di

Smghalaman 4 dari 5 halamanNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada bandingdibebankan kepada Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006, dan telah diubah lagi dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009 serta semua hukum dan peraturanperundangundangan

Membebankan Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 29Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1433 H. oleh kamioleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H. MIFTAHUDDIN, SH, dan Drs.

THOYIB, M, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 13 Maret 2012 Nomor :55/ Pdt.G/ 2012/PTA.

SALINANPUTUSAN Nomor : 31/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SARJONO HARJOSAPUTRA, SH, MBA, M.Hum. dan SAFARIA FITRI,Amd, SH. keduanya Advokat

Hukum Islam dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini; MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2033 / Pdt.G/2010/PA.Clp.tanggal 22 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1431 H. ; Membebankan kepada Tergugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Klaten, semula Termohonsekarang PEMBANDING :TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Klaten, semula Pemohonsekarang TERBANDING :Pengadilan

putusanPengadilan Agama Klaten tanggal 26 Oktober 2011 Mbertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah 1432 H Nomor0631 /Pdt.G/2011/PA.KIt. dapat dipertahankan dan harusdikuatkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 kemudian UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sebagai perubahan kedua, tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara banding,dibebankan kepada Termohon / Pembanding :Pengadilan Tinggi Agama Semarang

PTA.Smg1Ll Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Termohon / Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klaten' tanggal 26Oktober 2011 Mbertepatan dengan tanggal 28 Dzulqo dah14382 4H Nomor : 0631 /Pdt.G/2011/PA.KIt. yangdimohonkan banding ; Membebankan kepada Termohon = / Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Slamet Jufri, MH. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 4 Januari 2012 Nomor269/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadil i perkara int dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Saidah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihak

SALINANPUTUSANNOMOR: 140/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara gugatceralantara : PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan budidaya ikan, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, yang dalamhal int memberi kuasa kepada AMALAMARUDIN, SH dan SUPRAPTO, SH Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor

No:140/Pdt.G/2011/PTA.Smg Halaman 4 dari 4 Hal.Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24Ramadhan 1432 H. olehkami DRS. H. ALI MUCHSON, M.Hum sebagai Hakim Ketua danDRS. H. SAMUN ABDUH, SQ.MH. dan DRS. H.

IBRAHIM SALIM,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang, tanggal 04 Juli 2011 telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadil i perkara Nomor140/Pdt.G/2011/PTA.Smg dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Hj.

SALINANPUTUSANNomor : 21/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada DJOKO SUSANTO,SH Advokat yang beralamat di Jl.

sehingga tidak perlu pernyataan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangansebagimana terurai di atas maka putusan Hakim Pertama haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor:50 Tahun 2009, maka biaya perkara tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Ula 1433 H. oleh kami Drs. H. ALI MUCHSON, M.Hum sebagaiHakim Ketua, Drs. H. SHOLEH, SH, MH dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 2 Februari 2012 Nomor: 21/Pdt.G/2012/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh KHOIRUN NISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1950/Pdt.G/2010/ PA.Sm tanggal 24 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabi

SALINANPUTUSAN Nomor : 110/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kota Semarang, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada M.

RezaKurniawan, SH & Rekan Jalan Pamularsih Raya No.6Kota Semarang, semula Tergugat sekarangPEMBANDING ; TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diBalai Karantina Pertanian Kelas I Semarang, tempattinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Hj. Wahyu Nugraheni, SH Advokat yangberkantor di Kantor Hj.

Wahyu Nugraheni & Rekan JalanJulungwangi 1/271 Rt.01 Rw.05 Kelurahan KrapyakKecamatan Semarang Barat Kota Semarang, semulaPenggugat sekarang TERBANDING $; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 24 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal19 Rabiul Akhir 1432 H.

No.110/Pdt.G/2011/PTA.SmgBalai Karantina Pertanian Kelas I Semarang, alamat Kota Semarang, sekarang beralamatdi Kabupaten Bantul, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat, dengan inimemilih domisili hukum di Kantor Pengacara/Advokat Hj. Wahyu Nugraheni, SH &Associates yang berkantor di Jalan Julungwangi II/271 Telp.(024) 7605004 Semarang,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj.

Sedang gugatan Penggugat tersebut ditujukan kepada PengadilanAgama Semarang, yang yurisdiksinya ( wilayah hukumnya ) meliputi tempat tinggal/kediaman Penggugat, yaitu Kota Semarang. Dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat gugatan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 118HIR ; Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat tanggal 26 Oktober 2010,telah jelas dan gambling tentang kedudukan TERBANDING sebagai pihak PenggugatHal. 4 dari 6 hal. Put.

SALINANPUTUSANNomor : 192/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ny.

Duta Indah No. 3 PerumDuta Bukit Mas Banyumanik Semarang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 Juni 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KlatenNomor Register 118/KH/2011/PA,KIt. Tanggal 6 Juni2011, semula Termohon sekarang PEMBANDING:LAWANTERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalamhal ini memberikan kuasa kepada JATMINING BUDIRAHAYU, SH.

, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah mempelajari dengan seksama berkas perkara permohonan yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinan resmiputusan Pengadilan Agama Klaten Nomor. 1358/Pdt.G/2010/PA.kIt. tanggal 25Mei 2011 M bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani 1432 H besertapertimbangan hukum didalamnya, demikian pula memori banding serta kontramemori banding dari pihakpihak yang berperkara, selanjutnya Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1433 H. oleh kami Drs. H. SAMUNABDUH, SQ, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SUTJIPTO, SH. dan Drs.

H.THOYIB, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14 Desember2011 Nomor : 192/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehHj.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatigauntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, untuk dicacatdalam daftar yang disediakan untuk4.

pendapat sendiri, dan oleh karenanyaharuslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat' dan biaya perkara banding dibebankan kepadaPembanding ; 22 nn nnn n enna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn e eePengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 27 Febuari2012 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Tsani 1433 H. oleh kami olehkami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAFTUH ABUBAKAR, SH, MH. dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 18 Oktober 2011 Nomor: 210/ Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua MajelisPutusan No. 210/Pdt.G/2011/PTA.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1656 / Pdt.G/2011 / PA.Sm, tanggal 14 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433 H;----------------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;------------------------

SALINANPUTUSANNomor: 120/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara Ceralgugat/ Hadhonah GonoGini antara ;PEMBANDING, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada. :1.SUNARTO,S.AQ,.

., & Partner, Jalan Ronggolawe IllNo, 35 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal6 September 2011, semula Tergugat sekarangPEMBANDING 7 727 22222 eTERBANDING, Umur 43 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberiKUaSA KE Pad; 222 nnn nnn n enn een nn ene n nn nn en nn nena snes1. KAIRUL ANWAR, SH.MH+. RAAGGOENG OETOY(O,SH 72 277 2.

Oleh karena itu pertimbangan hukum Hakim tingkat Pertama tersebut olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang dijadikan pertimbangan hukumnyasendiri dalam memutus perkara inli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor : 1656/Pdt.G/2011/PA.Sm , tanggal 14Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433 H, dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini ditingkat bandingdibebankan kepada

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1656 / Pdt.G/2011/ PA.Sm, tanggal 14 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir1433H) nnn nnnnnnnn nnn nn nce n nen nn nn nnn e nnn nn nnn enn enna nee nn nnn n nee nn nena nen menace nneenenennsenenennns3.

THOYIB,M.SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 5 Juni 2012 Nomor : 120 /Pdt.G/ 2012IPTA.

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara ; PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, Pendidikan D3 , bertempat tinggal diKabupaten Kudus , dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada MOH. JAMAAH WL,SH, ASLAMAH,SH, HARUN AL ROSYID,SHI dan WAHYUNINGSIH,SH.

Membebankan biaya perkara kepada Termohon/ Pembanding di tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 M. bertepatan dengantanggal 20 Robiul Awal 1433 H. oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MA.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. BAMBANG ALI MUHAJIR dan Drs. H.

SLAMETJUFRI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 16 Januari 2012 Nomor : 12/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.