BEDDU;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Para Anakmembenarkannya;Menimbang bahwa di persidangan Anak memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira jam 03.00 wita diJalan Yos Sudarso Rt 004 Simpang Tiga Senaken Kec.

hukum XXXXXXXXXXXXXXXX bersamasama dengan anak berkonflik Hukum Il XXXXXXXXXXXXXXXX telahmengambil barang milik orang lain berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna putih No.Pol : KT2078ET;Bahwa awalnya anak berkonflik hukum bersama anak berkonflik hukum IIdari Pasir Belengkong ke arah Tanah Grogot berboncengan menggunakansepeda motor Suzuki Shogun 125 dimana anak berkonflik hukum dibonceng oleh anak berkonflik hukum II lalu Sesampainya di jalan YosSudarso Rt 004 tepatnya di simpang tiga Senaken

hukum Il XXXXXXXXXXXXXXXX bersamasama dengan anak berkonflik Hukum XXXXXXXXXXXXXXXxX telahmengambil barang milik orang lain berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna putih No.Pol : KT2078ET;Bahwa awalnya anak berkonflik hukum II bersama anak berkonflik hukum dari Pasir Belengkong ke arah Tanah Grogot berboncengan menggunakansepeda motor Suzuki Shogun 125 dimana anak berkonflik hukum Ilmenggonceng anak berkonflik hukum lalu sesampainya di jalan YosSudarso Rt 004 tepatnya di simpang tiga Senaken

barang bukti tersebut dapat digunakan untuk prosespembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganPara Anak, barang bukti dan petunjuk yang didasarkan pada persesuaianantara alat bukti dan barang bukti serta persesuaian antara alat bukti yang satudengan alat bukti yang lain, maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira jam 03.00 wita diJalan Yos Sudarso Rt 004 Simpang Tiga Senaken

MADERMAN (Alm):Bahwa awalnya anak berkonflik hukum bersama anak berkonflik hukum IIdari Pasir Belengkong ke arah Tanah Grogot berboncengan menggunakansepeda motor Suzuki Shogun 125 dimana anak berkonflik hukum dibonceng oleh anak berkonflik hukum II lalu sesampainya di jalan YosSudarso Rt 004 tepatnya di simpang tiga Senaken, anak berkonflik hukum melihat ada pisang lalu anak berkonflik hukum langsung masuk ke warungtersebut kemudian setelah berhasil masuk ke dalam warung tersebut anakberkonflik

Senaken, RT.004, DesaSenaken, Kecamatan Tanah Grogor, Kabupaten Paser., sebagaiPemohon ;Hajriani binti Samtolleng, NIK 6409034502920001, tempat dan tanggal lahir,Babulu, 05 Februari 1992 / umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. Senaken,RT.004, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogor, Kabupaten Paser.

WK fy DIZFAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA(hy AESan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliMerdata tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangancerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.KIDECO, tempat tinggal di RT.010 Desa Sempulang(Dalam) Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Senaken

Gang Alam Permai 2RT.007 No. 26 Desa Senaken Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 17 Februari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Tgt. tanggal 17 Februari 2016 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

(Samping Puskesmas Senaken), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Tgt, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saudara kandung Tergugat di JI Senaken, Desa Senaken, RT.003,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser.;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada Februari 2020 disebabkan dengan alasan yang sama, sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama diantar oleh Tergugat, danmemilih tinggal di rumah milik Pengugat di JI Senaken, Gang Alam Permaill, Desa Senaken, RT.007, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II, (PEMOHON li) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April2014 di rumah Imam Mesjid Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyang menyebutkan bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus adacalon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan Ijab Kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dalam suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terungkap fakta bahwaPemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal18 April 2014 di rumah Imam Mesjid Desa Senaken

Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser, tidak mendapat restu dari ayah Pemohon II danjuga tidak mau bertindak sebagai wali nikahnya, kemudian Pemohon menunjuk temannya yang bernama Beddu sebagai wali nikah dan yangmenikahkan adalah Imam Masjid bernama Ahmad Muin;Menimbang, bahwa dari serangkaian hasil pemeriksaan, telahterdapat faktafakta hukum yang dikemukakan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirri dirumah Imam Mesjid Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten

TgtZap zSAWSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Jalan Senaken Gang Cahaya Alam RT.013Desa Senaken Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RT.002 Desa SukarajaKecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser

yor dl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Murni bin Jumahir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Gang Indra RT. 011 Desa Senaken,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon;melawanSuprapto bin Arjo Sani, umur 49

Trasindo, tempat tinggal di Gang IndraRT. 011 Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, selanjutnya disebut sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah samasama hadir di persidangan dan kemudian MajelisHakim berusaha perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat dapat kembalirukun membina rumah tangganya

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri,bertempat tinggal di rumah Pemohon di Desa Senaken Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser selama 3 bulan .3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.4.

Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi alamatnya berdasarkansurat keterangan dari Kantor Desa Senaken Nomor 011/SNKSKG/II/2016sebagaimana terlampir.7. Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak lagimencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaik menurut Pemohon adalahperceraian.8.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Desa Senaken Bahwa sejak bulan November 2014, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan oleh Termohon tidak betah tinggal di rumah Pemohon. Bahwa Saksi tidak pernah mendengar dan melihat Pemohon danTermohon bertengkar.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Desa Senaken Bahwa sejak bulan November 2014, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.Salinan Putusan Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 4 dari 14 halamanSALINAN Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan oleh Termohon tidak betah tinggal di rumah Pemohon. Bahwa Saksi tidak pernah mendengar dan melihat Pemohon danTermohon bertengkar.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Senaken Bahwa sejak bulan November 2014 yang lalu, Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal, karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon. Bahwa Pemohon telah berupaya mencari keberadaan Termohon,namun tidak berhasil. Bahwa Saksi pernah menasihati Pemohon agar bersabar menungguTermohon, akan tetapi Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon.

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2017/PA.TgtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan AsalUsul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Bengkel, tempat tinggal di Jalan Senaken GangKenanga Merawen 1 RT. 012, Desa Jone, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten

Paser, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Senaken Gang KenangaMerawen 1 RT. 012, Desa Jone, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon II;secara bersamasama Pemohon dan Pemohon Il dapat puladisebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar

Senaken, RT.010, No.26, Desa Senaken, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, selanjutnya disebutPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, orangtua calon suami anak Pemohon, buktibukti surat sertaketerangan dari saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal

Senaken, RT.010, No.26, Desa Senaken,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor 2883/KLB/2002 tanggal 06 Mei 2002;3. Bahwa anak Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampai tingkatSekolah Dasar di Madrasah Ibtidaiyah Al Ihsan Tanah Grogot dan luluspada tahun tahun 2016, sebagaimana Surat Keterangan Lulus / IjazahNomor MI.0244/23.01/PP.01.1/040/2016 tanggal 25 Juni 2016;4.

Senaken Gang ArohmanRT. 012 Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi adalah Adik Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin bagi anaknya;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser sebab usia anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah;Bahwa

RAHMAT (DPO) dan terdakwa MUHAMMAD RAFIyang mana Saksi tidak begitu mengenal mereka berdua hanya Sajasebelumnya pernah saksi lihat berada di sekitar warung yang ada didekat pasar Senaken yaitu Sdra. RAHMAT (DPO) biasa menjagaparkiran di pasar senaken sedangkan terdakwa MUHAMMAD RAFIsaksi tidak kenal dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengankeduanya;Bahwa yang menyaksikan langsung peristiwa tersebut tidaklahbanyak yaitu hanya ibu ZUNINGSIH, ibu SUWARTINA dan Sdra.

HALIM (Alm); Bahwa peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal 06 September2017 sekira jam 19.00 wita di warung dekat Pasar Senaken Rt.03Desa Senaken Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim; Bahwa yang menjadi korban adalah Sdra. EPRAN; Bahwa saksi tidak menyaksikan terjadinya penimpasan tersebutsecara langsung karena saat saksi mengarah ke arah Sdra. EPRANyang terluka saat itu, terdakwa MUHAMMAD RAFI dan Sdra. RAHMAT(DPO) sedang melarikan diri meninggalkan Sdra.

Saksi SUWARTINA Binti TOMOREJO (Alm);Hal.26 dari 63 Hal.Putusan Nomor. 359/PID.B/2017/PN.TGTBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06September 2017 sekira jam 19.00 wita di warung dekat pasarsenaken Rt.03 Desa Senaken Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdra.

Desa Senaken Kec.

RAHMAT (DPO)dengan maksud untuk mendatangi kembali saksi EPRAN WITANTO BinMUKIJAN (Alm) lalu) terdakwa MUHAMMAD RAFI menaiki motornyamenuju pasar penampungan Senaken dan sebelum jalan Sdra.

tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Wajo, 01 Juli 1977 / umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Untung Suropati RT.006 Desa JoneKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wajo, 01 Juli 1975 / umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Senaken

RT.006 Desa Senaken KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser ( pasar PenampunganSenaken), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan register perkara Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Tgt, mengemukakandalildalil sebagaimana termaktub dalam surat gugatan Penggugat;Hal. 1 dari 4 Hal

Senaken (Samping Gg. Nusa Indah) RT.02, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;

b. Sebuah rumah permanen dengan ukuran 11 M x 18 M di atas tanah ukuran 15 M x 22 M terletak di Jl. RA. Kartini Gg. 15 Juni, RT.02 RW.04 No.60, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;

c. Sebuah rumah semi permanen dengan ukuran 7 M x 15 M di atas tanah ukuran 8 M x 25 M terletak di Jl. Modang Gg.

Senaken (Samping Gg. NusaIndah) RT.02, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser;b. Sebuah rumah permanen dengan ukuran 11 M x 18 Mdi atastanah ukuran 15 M x 22 M terletak di JI. RA. Kartini Gg. 15 Juni, RT.02RW.04 No.60, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser;Cc. Sebuah rumah semi permanen dengan ukuran 7M x 15 M di atastanah ukuran 8 M x 25 M terletak di JI. Modang Gg. Rahayu, RT.008Hal. 2 dari 24 hal.

Senaken (Samping Gg. NusaIndah) RT.02, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser;b. Sebuah rumah permanen dengan ukuran 11 M x 18 Mdi atastanah ukuran 15 M x 22 M terletak di JI. RA. Kartini Gg. 15 Juni, RT.02RW.04 No.60, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser;Cc. Sebuah rumah semi permanen dengan ukuran 7M x 15 M di atastanah ukuran 8 M x 25 M terletak di JI. Modang Gg.

digital printing) dengan penghasilan ratarata sejumlahRp 15.000.000,00;Bahwa, saksi mengetahui Termohon tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dan telah mendapatkan ijin dari Termohon;Bahwa, saksi mengetahui selama pernikahan Pemohon dan Termohontelah memiliki harta berupa : 3 (tiga) unit mobil, yaitu : 1 unit Nissan Juke,1 unit Daihatsu Sirion dan 1 Pick Up, 2 unit motor Honda Scoopy, 2 unitmotor Suzuki Satria dan 1 unit motor Honda Vario serta 1 unit motorHonda Beat, 1 unit rumah di Desa Senaken

digital printing) dengan penghasilan rataratasejumlah Rp 15.000.000,00; Bahwa, saksi mengetahui Termohon tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dan telah mendapatkan ijin dari Termohon; Bahwa, saksi mengetahui selama pernikahan Pemohon danTermohon telah memiliki harta berupa : 3 (tiga) unit mobil, yaitu : 1 unitNissan Juke, 1 unit Daihatsu Sirion dan 1 Pick Up, 2 unit motor HondaScoopy, 2 unit motor Suzuki Satria dan 1 unit motor Honda Vario serta 1unit motor Honda Beat, 1 unit rumah di Desa Senaken

Senaken (Samping Gg. Nusa Indah) RT.02,Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;b. Sebuah rumah permanen dengan ukuran 11 M x 18 M diatas tanahseluas 558 m2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 486 yang terletakdi JI. RA. Kartini Gg. 15 Juni, RT.O2 RW.04 No.60, Kelurahan TanahGrogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;C. Sebuah rumah semi permanen dengan ukuran 7M x 15M diatastanah seluas 472 m?* sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 324 yangHal. 21 dari 24 hal.

Senaken, Gang Kusumo, RT.011, DesaSenaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser selama 1 minggu,Hal. 1 dari 21 hal Putusan Nomor XX/Pdt.G/2021/PA.Tgtkemudian pindah dan tinggal bersama di rumah kontrakan di JI. Senaken,Gang Merpati, RT.010, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser selama 18 bulan, dan terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di JL. Senaken, Gang Alam Permai 3, RT.007, DesaSenaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser;.

Senaken, GangKusumo, RT.011, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, sampai saat ini telah berpisah rumah sejak 5 bulan lamanya danselama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidak pernah memberikanHal. 2 dari 21 hal Putusan Nomor XX/Pdt.G/2021/PA.Tgtnafkah wajib kepada Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil;7.

Senaken, GangBambu, RT.009, Desa Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenHal. 2 dari 21 Hal. Penetapan No.178/Pat.P/2020/PA. TgtPaser., sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 2145/1990 tanggal 18September 1990;5.

Grogot,Kabupaten Paser dengan alasan usia Novi Ayu Safitri binti Muhammad Jasamasih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Johan Eko Purnomo bin Jono menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan orang tuacalon suami anak kandung para Pemohon yang bernama Suliha binti Marwi,NIK 6401044611690001, tempat dan tanggal lahir Malang, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Gang Bambu RT. 009,Senaken

Senaken Gang Bambu RT. 009 Desa Senaken, Kecamatan TanahGrogot, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonkarena saksi adalah adik kandung calon suami anak para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakkandung para Pemohon dengan calon suami anak para Pemohonkarena KUA Kecamatan Tanah Grogot menolak untuk menikahkanmereka; Bahwa KUA menolak untuk menikahkan anak para Pemohon dancalon

Haryono Desa Senaken Kec. Tanah Grogot Kab.Paser Prov.

Haryono Desa Senaken Kec. Tanah Grogot Kab.

Haryono Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser Kalimantan Timur.

DONA (DPO) dan Sadr.TEMANNYA HERDI (DPO) akan membeli sabusabu dan meminta saksiARDIANSYAH Als ARDI Bin HAMSAH untuk mengantarkan sabusabu ,karena saksi ARDIANSYAH Als ARDI Bin HAMSAH sudahterbiasamengantarkan sabusabu milik saksi terdakwa untuk dijual kemudianterdakwa bertemu dengan saksi ARDIANS YAH Als ARDI Bin HAMSAH di JI.Rantau Panjang Desa Senaken Kec. Tanah Grogot Kab.

ARDIANSYAH Als ARDI untuk di antarkan kepadapembeli sebanyak 2 (dua) paket pada hari Kamis tanggal 03 Nopember2016 sekira jam 20.00 wita di Senaken;Saksi menerangkan bahwa Setelah ditanya barang yang didugaNarkotika jenis shabusabhu tersebut didapatkan dari Sdr.AAS di senakenpada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016 sekira jam 20.00 wita dengancara Sdr.

ARDIANS YAH Als ARDI untuk di antarkan kepadapembeli sebanyak 2 (dua) paket pada hari Kamis tanggal 03 Nopember2016 sekira jam 20.00 wita di Senaken; Saksi menerangkan bahwa Setelah ditanya barang yang didugaNarkotika jenis shabusabhu tersebut didapatkan dari Sdr.AAS di senakenpada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016 sekira jam 20.00 wita dengancara Sdr.

AAS menyuruh saksi untuk ke senaken mengambilnyanamun sebelum ke senaken sekitar pukul 20.00 wita datang Sdr.DONAmana barangnya? (sabhusabhu) saksijawab mana uangnya? namunSdr.DONA tidak mau dan dia bilang ada uang ada barang, dan saksibilang kamu tunggu aja disini kemudian saksimenemui Sdr.AASdisenaken kemudian Sdr.AAS menyerahkan sebanyak 2 (dua) paketsabhusabhu yaitu1 (Satu) paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribuHalaman 15 dari halam 29 Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2017/PN.

AAS untuk ke senaken menemui danmengambil sabhusabhunya, kemudian saksi menemui Sdr. AASdisenaken kemudian Sdr.AAS langsung menyerahkan sebanyak 2 (dua)paket,1 (satu) paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)pesanan Sdr. DONA dan 1 (satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) pesanan temannya Sdr. HERDI untuk saksi antarkan setelahitu sabhusabhu sebanyak 2 (dua) paket tersebut saksi kantongi kKemudiansaksi meninggalkan Sdr.

Sudarso, RT.001 Desa SenakenKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser (Sebrang PasarPenampungan Desa Senaken rumah H.

Sudarso, RT.001 Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama: XXXX lahir di Sangasanga pada tanggal 06Agustus 2015, dan anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Tergugat;2.

memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikahdengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.0OO9 Desa Mengkudu Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser selama 1 hari kemudian berpindahpindah danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Yos.Sudarso, RT.001 Desa Senaken

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikahdengan Penggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.0OO9 Desa Mengkudu Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser selama 1 hari kemudian berpindahpindah danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Yos.Sudarso, RT.001 Desa Senaken

PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2018/PA.Tgt.earl o> yl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan Honorer Dinas Perumahan Kawasan Pemukiman danPertanahan Tanah Grogot, tempat tinggal di Jalan SenakenGang AlIhsan RT.004, RW.002, Desa Senaken

, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal dahulu di Jalan SenakenGang AlIhsan RT.004, RW.002, Desa Senaken, KecamatanTanah Grogot, namun sekarang berada dalam LembagaPemasyarakatan Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Tapis Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser selama 4 tahun, dan Terakhir pindah kerumah Kontrakan di Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama:1. ANAK, lahir di Samarinda pada tanggal 25 Januari 2007;2.

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2018/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Syaifuddin Zuhri bin Achmad Suhaili, tempat lahir di BatuSopang, tanggal 20 Agustus 1963 / umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (Satpol PP), tempatkediaman di Jalan Untung Suropati RT.022 No. 2B Desa Senaken

,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;Fahriana binti Achmad Bakti, tempat lahir di Tanah Grogot,tanggal 27 Februari 1964 / umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Untung Suropati RT.022 No. 2B Desa Senaken,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, memeriksabukti surat dan saksisaksi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah orangtua Pemohon II di Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser 20 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah sendiri di Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser hingga sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:a. Achmad Anshari bin Syaifuddin Zuhri, lahir di Banjarmasin pada tanggal21 Mei 1983;b.

Tot.2.Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser 20 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Senaken KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser hingga sekarang;; sampai sekarangtidak pernah berpisah tempat tinggal; Bahwa, saksi mengetahui selama menikah keduanya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, kini anak tersebut ada bersamamereka; Bahwa, saksi mengetahul antara keduanya tidak ada hubungansedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui selama mereka berumah tanggga tidakada

berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Anang Sukri dan Mashan, pernikahan tersebut tercatatoleh Kantor Urusan Agama Setempat, namun pada saat kejadiankebakaran rumah para Pemohon, buku nikah tersebut ukut terbakar; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah keduanya bertempattinggal di di rumah orangtua Pemohon II di Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser 20 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Senaken