kantor UrusanAgama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan ;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Sengkuang RT.19 RW.05 Kelurahan Kapuas Kanan HuluKecamatan Sintang Kabupaten Sintang selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kemudiantinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Dusun Setapang RT.08 RW.03Desa Tawang Sari SP.V Manis Raya Kecamatan Sepauk

V Manis Raya Kecamatan Sepauk KabupatenSintang; Bahwa, Pemohon ke Pengadilan Agama Sintang adalah hendak megurus cerai denganTermohon; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun namunbelum setahun pernikahan Pemohon dan Termohon, rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa, saksi mengetahui sendiri perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara

V Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, sedang kalau tinggaldi Sintang Pemohon tidak ada kerjaan, selain itu Termohon juga tidak menjalankankewajibannya sebagai sorang isteri dalam rumah tangga, sehingga saksi sering melihatsendiri Pemohon yang mengerjakan pekerjaan rumah tangga seperti: mencuci danmemasak, sedangkan Termohon hanya diam saja di rumah; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon bukan karena dipaksa oleh siapapun,namun atas dasar sukasama suka ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah

VManis Raya Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang sampai bulan Agustus 2012;Bahwa, Pemohon ke Pengadilan Agama Sintang adalah hendak megurus cerai denganTermohon;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun namunbelum setahun pernikahan Pemohon dan Termohon, rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, saksi mengetahui sendiri perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena saksi pernah melihat sendiri

V Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, sedang kalau tinggaldi Sintang Pemohon tidak ada kerjaan, selain itu Termohon juga tidak menjalankankewajibannya sebagai sorang isteri dalam rumah tangga, sehingga saksi sering melihatsendiri Pemohon yang mengerjakan pekerjaan rumah tangga seperti: mencuci danmemasak, sedangkan Termohon hanya diam saja di rumah;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon bukan karena dipaksa oleh siapapun,namun atas dasar sukasama suka ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah

Bahwa, pada tanggal 06 Januari 2008, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Sungai Arak Kecamatan Sepauk KabupatenSintang selama 11 (sebelas) bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi Desa Nanga Ansar Kecamatan Belitang Kabupaten Sekadau selama 4 (empat) bulan,Selama pernikahan tersebut Pemohon

dipertahankan oleh Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi ; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensitersebut di atas, Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi menyampaikan jawabandalam Konpensi dan gugatan dalam Rekonpensi yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 29229222222 22222 nena nnn nae ==DALAM KONPENSI :e Bahwa, benar pada tanggal 6 Januari 2008 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

timbulpertengkaran ;Bahwa, tidak benar sejak bulan April 2009 Pemohon tidak pernah lagi memberinafkah kepada Termohon, yang benar ketika Termohon berobat di Pengobatanalternative, Termohon pernah minta uang kepada Pemohon, kemudian Pemohonmengirim uang untuk Termohon sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danPemohon juga pernah memberi uang kepada Termohon sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)dan Pemohon juga telah dilaporkan oleh Termohon kepadadewan adat Desa Tanjung Hulu Kecamatan Sepauk

tersebut kepada Termohon ketika melihatTermohon dan anak Pemohon dan Termohon ke tempat pengobatanalternative, dan uang tersebut berjumlah Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah), bukan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan benar sebelumbulan April 2009 Pemohon pernah memberi uang kepada Termohon sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) bukan sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dan benar, Pemohon juga telah dilaporkan oleh Termohonkepada dewan adat Desa Tanjung Hulu Kecamatan Sepauk

nnnBahwa, saksi kurang tahu pasti apa penyebabnya, yang saksi tahu Termohon pulanguntuk berobat, semenjak itu Pemohon dan Termohon tidak bersama lagi ;Bahwa, Pemohon pernah membawa Termohon berobat ke rumah sakit Sanggau,namun kurang berhasil ;Bahwa, selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah salingmengunjungl ;Bahwa, selama berpisah Pemohon tidak memberi nafkah kepada Termohon dananak Pemohon dan Termohon, sehingga Termohon melaporkan Pemohon kepadadewan adat Desa Tanjung Hulu Kecamatan Sepauk

Fotokopi sesuai asli, Surat Nikah nomor 24/SN/BSSPK/MJ2008 antaraMarkus dengan Avan dikeluarkan di Sepauk tanggal 13 April 2008,selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi sesuai asli, Kartu Keluarga nomor 6105032912100416 atas namakepala keluarga Markus dikeluarkan tanggal 14 Februari 2019, selanjutnyadiberi tanda P5;.

Saksi Yarman Laoli di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungandengan permohonan Pemohon yang ingin memperbaiki nama Pemohonpada dokumen akta perkawinan Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah jemaat Saksi;Bahwa setahu Saksi Pemohon lahir di Pagar Raya tanggal 15 Februari2021;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Tapang Sembilan RT 004/RW 001Desa Sinar Harapan Kecamatan Sepauk;Bahwa Pemohon datang

Saksi Geradus di bawah janji di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungandengan permohonan Pemohon yang ingin memperbaiki nama Pemohonpada dokumen akta perkawinan Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon lahir di Pagar Raya tanggal 15 Februari2021; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Tapang Sembilan RT 004/RW 001Desa Sinar Harapan Kecamatan Sepauk; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanperbaikan kutipan akta

Bahwa pada tanggal 2 Juni 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tanggal 2 Juli 2004;2.

Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa selanjutnya Tergugat tidak pernah lagi hadir dalam persidangansekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut sehingga tidak dapat didengarjawaban ataupun bantahannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX,atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Sepauk

sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut sehingga tidakdapat didengar lagi keterangannya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaigugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebin dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian.Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKecamatan Sepauk

gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini.Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal O02 Juli2004 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Sepauk

;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 30 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang, Nomor:0239/Pdt.G/2012/PA.Stg, tanggal 03 September 2012 telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Senin,tanggal 30 Agustus 1999 di Sepauk

, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :107/05/VIII/99 tanggal 06 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahpemberian orang tua Pemohon di Kabupaten Sintang sampai tanggal 2 Pebruari2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalan kurang lebih13 (tiga belas) tahun, selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan biologis layaknya suami

Ash Surat Keterangan Nomor : 474.2/103/20/KES Tanggal 28 Agustus 2012 yangdikeluarkan Kepala Desa Temawang Muntai Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah bermeterai cukup,kemudian diberi kode P.1 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :107/05/VII/99 tanggal 06 September 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudiandiberi kode P.2 ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:1.

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2021/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telan menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, tempat tanggal lahir : Mait Hilir, 1 Juni 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir Truk,bertempat tinggal di Dusun Keladan Batu RT. 04 RW. 02,Desa Mait Hilir, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang,selanjutnya disebut

Putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.SitgBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yangmelangsungkan akad nikah pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 diKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 023/05/II/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang tanggal 20 Pebruari2018 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Dusun Keladan Batu RT.04 RW. 02 Desa MaitHilir Kecamatan Sepauk

SAKSI PENGGUGAT 1, dibawah sumpahnya telah memberikanHal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Sitgketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah milikPemohon di Dusun Keladan Batu RT. 04 RW. 02, Desa Mait Hilir,Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang dan selama dalampernikahan

SAKSI PENGGUGAT 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Sitg Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah milikPemohon di Dusun Keladan Batu RT. 04 RW. 02, Desa Mait Hilir,Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang dan selama dalampernikahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

StgSetelah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang Nomor 0089/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 03 Maret 2014 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 03 Juni 2003 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : 56/03/V1/2003 tanggal 05 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama

Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang sampai Desember2006;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 10 (sepuluh) tahun 8 (delapan) bulan, dan selama pernikahantersebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 56/03/V1/2003 tanggal 05 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenHal. 5 dari 18. Put. No. 0089/Pdt.G/2014/PA. StgSintang, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeteraicukup kemudian diberi kode P.1;.

Stgkepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah di ubah pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Stgel arf abl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kukuh Setiawan bin Nur Parmuji, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanMTS, pekerjaan Tani karet, bertempat kediaman di DusunKeladan RT.012 RW.06, Desa Temawang MuntaiKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu,nama Dita Klara Purwati binti Kukuh Setiawan, tanggal lahir 31 Maret2004, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di DusunKeladan RT.012 RW. 06 Desa Temawang Muntai Kecamatan SepaukKabupaten Sintang, dengan calon suaminya, nama Waldi Pratama binSutrimo, tanggal lahir 05 Januari 2001, agama Islam, pekerjaan Tani karet,tempat kediaman di Dusun Sungai Melaban RT.02 RW. 01 Desa PaohBenua Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, yang

akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/07/II/1997 tanggal 01 Mei 1997yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeteraicukup, kemudian diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No.6105030807100018 tanggal 02 September 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilHal. 6 dari 19 Pen.

Asli Surat Penolakan Nikah Nomor : B.07/Kua.14.10.3/PW.01/01/2017 padatanggal 09 Januari 2017 atas nama Dita Klara Purwati yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk,surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dilegalisir sertabermeterai cukup, kKemudian diberi kode (P.4);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaks!yaitu :1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Jumat tanggal 4Juni 2010 di Sepauk dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/09/V1/2010,tanggal 4 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SepaukKabupaten Sintang;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang selama 4 (empat) bulan sampaidengan akhir bulan Agustus 2007;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalan

Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2010 di Sepauk;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/09/VI/2010, tanggal 4 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang telahdilegalisir, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinya (buktiP);Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama:1.

specialis derogat lex generali, majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugatterhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai bukti yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend) melainkanmasih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P berupa Kutipan Akta NikahNomor : 115/09/V1/2010, tanggal 4 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:SABINA, Lahir di Bangun tanggal 10 Juli 1968, umur 52 tahun,perempuan, pekerjaan petani/pekebun, agama Katolik,bertempat tinggal di Dusun Entajak RT 6 RW 2, Desa LandauPanjang, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang yang untukselanjutnya

Saksi MARIANTIANYUN : Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai adik ipar; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Entajak RT 6 RW 2, Desa LandauPanjang, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon, tempat lahir, tanggal,bulan, dan tahun lahir di kutipan akta kelahiran Pemohon dari namaPemohon yang tertulis SABINA lahir di Bangun tanggal 10 Juli 1968menjadi NANGUS lahir di Bangun tanggal 7 Oktober 1969; Bahwa alasan Pemohon melakukan perubahan nama Pemohon, tempatlahir, tanggal

orang anak yang bernama Beni, Salvator,dan Lusia; Bahwa Saksi tidak mengetahui nama orang tua Pemohon; Bahwa ijazah Pemohon tersebut akan digunakan oleh Pemohon untukmendaftar sebagai anggota BPD di desanya;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2020/PN StgMenimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan.Saksi INDIRWAN :2.Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai adik ipar;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Entajak RT 6 RW 2, Desa LandauPanjang, Kecamatan Sepauk

bahwa demikian seseorang penduduk yang hendakmelakukan perubahan nama dan/atau perubahan tempat tanggal lahir dalamsuatu akta pencatatan sipil, haruslah dilakukan berdasarkan adanya penetapanpengadilan negeri tempat pemohon atas permintaan penduduk yangbersangkutan, yang mana berdasarkan alat bukti P1, P5, dan dikuatkandengan keterangan saksisaksi, diketahui Pemohon bertempat tinggal di DusunHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2020/PN StgEntajak RT 6 RW 2, Desa Landau Panjang, Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0283/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 26Agustus 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 14 Januari 2007 di Sintang , dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: 14/14/1/2007 tanggal 15 Januari 2007 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 14/14/I/2007 tanggal 15 Januari 2007yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeteraicukup kemudian diberi kode bukti P.1;2.

Asli Surat Keterangan Nomor 100/187/PEM/2014 Tanggal 28 Agustus 2014yang dikeluarkan Kepala Desa Manis Raya Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah bermeteraicukup, kemudian diberi kode bukti P.2;Bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang bernama:1.

No. 0283/Pdt.G/2014/PA.StgR.Bg bahwa siapa mendalilkan harus membuktikan, maka Penggugat harusmembuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka MajelisHakim menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 14 Januari 2007 telahterikat sebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten

permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti SuratSurat yaitu:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MONIKA HANDRIANI,selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 470/ T.Dis.SKB/ 2007 tertanggal 2Pebruari 2007 atas nama MONIKA ANDRIANI, selanjutnya diberi tanda P.2;Fotokopi ijazan Sekolah Menengah Pertama (SMP) atas nama MONIKAHANDRIANI, diterbitkan oleh SMP Negeri 3 Sepauk

tertanggal 7 Mei 2010,selanjutnya diberi tanda P.3;Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama MONIKAHANDRIANI, diterbitkan olen SMK Negeri 1 Sepauk tertanggal 24 Mei 2013,selanjutnya diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga TURIBIUS RORONG,tertanggal 6 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa fotokopi bukti suratsurat tersebut di atas telah dibubuhimeterai cukup, dan setelah dicocokkan bukti suratsurat tersebut sudah sesuaidengan aslinya, yang

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat 2 (dua) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipildan kutipan akta pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.5, Pemohon adalahWarga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Dusun Sungai TapangHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN StgRt.001/Rw.001, Desa Paoh Benua, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang,sehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon di Pengadilan Negeri

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Para Pemohon, yaitu:Nama : Sofhi Faturanhman binti FaturahmanTanggal lahir : 11 Februari 2005;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman : Dusun Tepian Teduh RT.00OO RW.000 DesaPelimping Kecamatan Kelam Permai, KabupatenSintang;Dengan calon suaminya:Nama > Rendi bin Suyono;Tanggal lahir : 27 April 2004;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat kediaman : Dusun Keladan RT.008 RW.004 Desa TemawangMuntai Kecamatan Sepauk Kabupaten

Sintang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;3.

Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.StgKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang sebagaimana Surat Nomor B289/Kua.14.10.03/PW.00/06/2021, tanggal 21 Juni 2021;4.

Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.StgKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, alatbukti tersebut telah dinazagelen, selanjutnya oleh Hakim diberi kode buktiP.1;2.

Fotokopi surat keterangan domoisili Nomor474.3/101/18/PEM/2021 tanggal 18 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh DesaTemawang Muntai Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang atas nama calonsuami anak para Pemohon, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.7;8.

PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2017/PA.StgFD atlo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Japarudin bin Hamdi umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani karet, bertempat kediaman di Dusun Sungai Arak RT.03Desa Tanjung Hulu Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu,nama Emelya Putri binti Japarudin, tanggal lahir 28 September 2001,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun SungaiArak RT.03 Desa Tanjung Hulu Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,dengan calon suaminya, nama Erwin bin Sukardi, tanggal lahir 18 Agustus1996, agama Islam, pekerjaan Jualan perabotan rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Sungai Arak RT.03 Desa Tanjung Hulu KecamatanSepauk Kabupaten Sintang, yang akan dilaksanakan

Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 (enam belas) tahun dan karenanya maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang Surat Nomor : B18/Kua.14.10.3/PW.01/01/2017 Tanggal 30Januari 2017;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/05/VII/2001 tanggal 29 Juni 2001yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeteraicukup, kemudian diberi kode (P.1) ;2.

Asli surat Penolakan Nikah Nomor : B18/Kua.14.10.3/PW.01/01/2017 padatanggal 30 januari 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama kecamatan Sepauk, surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, telah dilegalisir serta bermeterai cukup, kemudian diberikode (P.4);5.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senin,tanggal 9 Agustus 1993 di Sepauk, dengan bukti kutipan Akta Nikah Nomor:43/02/VIII/93 tanggal 9 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Tergugat di Kabupaten Sintang kurang lebih 16 (enambelas) tahun sampai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :43/02/VIII/93 tanggal 09 Agustus 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukupkemudian diberi kode P.1;2.

Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalilGugatannya, sebagaimana dimaksudkan Pasal 283 R.Bg bahwa siapa mendalilkanharus membuktikan, maka Penggugat harus membuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan bukti suratbertanda P.1 berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/02/VIII/93 yangmerupakan alat bukti otentik yang dibuat dan dikeluarkan oleh instansi yangberwenang yakni Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk tanggal

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PNStgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara pemohon :Irene Ami, Tempat tanggal lahir Gernis, 03 April 1979, jenis kelaminPerempuan, alamat Dusun Gernis DesaGernis Jaya Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, agama Katolik, pekerjaan MengurusRumah Tangga Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca

namaFIRMUS YONIX dengan IRENE AMI, diterbitkan oleh Dinas Pendudukandan Pencatatan Sipil tertanggal 3 Desember 2007, selanjutnya diberi tandaP.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 203/T.Dis/2005 atas nama AMI,diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang tertanggal 7 April 2003, selanjutnya diberi tanda P.3;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 47/Padt.P/2019/PNStg4.Fotokopi Surat Kawin (TESTIMONIUM MATRIMONII) antara FIRMUSYONIX dengan AMI nomor 2003/Vel.L III dikeluarkan di Sepauk

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat 2 (dua) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatanSipil dan kutipan akta pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.6, Pemohon adalahWarga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Dusun GernisDesa Gernis Jaya Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, sehinggapermohonan yang diajukan oleh Pemohon di Pengadilan Negeri Sintang sudahtepat karena telah diajukan di Pengadilan Negeri tempat Pemohon

Bahwa, pada tanggal 3 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk (Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/10/IV/2007) ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sintangselama 1(satu) tahun 1 (satu) bulan3.

oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat tertanggal 12 Agustus 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 12 Agustus 2009 dengan RegisterNomor: 188/Pdt.G/2009/PA.Stg. yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surate Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/10/V/2007 tanggal 19 April 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

maka cukup ditunjuk halikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana yang telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi yang telah di sumpah, bahwa antara Penggugat danTergugatsebagai suami isteri yang sah dan perkawinannya dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

Kabupaten Sintang dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor : 61/10/IV/2007 tanggal 3 Maret 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, (Bukti P.1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatantara Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah, hal tersebut sesuai dengan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 7 ayat (1) Kompilasi

Bahwa Saksi tinggal di Batu Buil Nanga Pinoh, sedangkan Penggugat danTergugat awalnya tinggal bersamasama setelah menikah di Pontianak, Lalupindah ke Sepauk, sempat Pindah di Batu Bull. Bahwa setahu Saksi masalahnya mungkin tidak terlalu besar, namun karenaTergugat ini orangnya agak mudah marah dan jika sudah marah selalumemukul Penggugat, dan karena itu Penggugat pergi meninggalkan rumahTergugat. Bahwa Tergugat adalah seorang yang bekerja di Dealer motor dan selalupindahpindah tempat kerja.

Tergugat lumayan sering bertengkar dan apabila sidahbertengar, Penggugat selalu pulang kerumah orangtua kami di Sambas karenatidak tahan selalu dipukuli.Bahwa yang pergi dari rumah adalah Penggugat karena Penggugat tidaktahan selalu dipukuli oleh Tergugat, dan sekarang sudah kurang lebih 3 (tiga)tahun Penggugat dan anaknya tinggal bersama abang Saksi di Batu Buil.Bahwa Saksi tinggal di Sambas sedangkan Penggugat dan Tergugat awalnyatinggal bersamasama setelah menikah di Pontianak, lalu pindah ke Sepauk

oleh Penggugat sebagai ujiandalam berumah tangga ternyata menimbulkan penderitaan batin bagi Penggugatsebab manakala Penggugat dan Tergugat berselisin faham dan bertengkar Tergugattidak segansegan melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Agus Heriyanto Bong dan saksi CenKhim Loi yang merupakan saudara kandung Penggugat pada pokoknyamenetangkan bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah di Pontianak, makakemudian Penggugat dan tergugat tinggal di Kecamatan Sepauk

Kabupatan Sintangkarena saat ini tergugat bekerja di dealer sepeda motor yang berada di Sepauk.Bahwa setelah lahir anaknya, pernah suatu hari Penggugat menghubungi saksi AgusHeriyanto Bong dan mengatakan kalau Penggugat dan Tergugat habus bertengkarsehingga saksi Agus Heriyanto Bong pergi ke rumah Penggugat dan tergugat tinggaldi Sepauk dan saksi Agus Heriyanto Bong melihat ada bekasbekas kekerasan fisikpada diri Penggugat dan Penggugat membenarkan bahwa tergugat ada melakukankekerasan fisik pada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

No. 0140/Padt.G/2014/PA.StgAgama Sintang dengan Nomor 0140/Padt.G/2014/PA.Stg tanggal 10 April 2014dengan dalildalil sebagai berikut:L,Bahwa, Penggugat adalah istrisah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 05 Oktober 1998 di Sepauk , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 113/18/X/1998 tanggal 06 Oktober 1998 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus perawansedangkan Tergugatberstatus dudacerai hidup

Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattanggal 10 April 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang pada tanggal 10 April 2014 dengan register perkara Nomor0140/Pdt.G/2014/PA.Stg dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor113/18/X/1998 tanggal 06 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk

No. 0140/Pat.G/2014/PA.Sigbahwa Penggugat tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P hal mana bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal O05 Oktober 1998 telah terikatsebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat olen Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

No. 0161/Pdt.G/2014/PA.StgTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 05 Mei2014 dengan register Nomor: 0161/Pdt.G/2014/PA.Stg mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah pada hari Sabtutanggal 02 Nopember 2013 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 198/16/X1/2013 tanggal 25 Nopember 2013 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama

Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus janda;Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon langsung pisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKabupaten Sintang dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Sintang sampai dengan sekarang;Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalankurang lebih 5 (lima) bulan, setelah pernikahan

Agama Sintang;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memandang perlu untuk menambah amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sintang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.