Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 26 Agustus 2013 denganregister Nomor: 0261/Pdt.G/2013/PA.Stg mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senin tanggal 14Juni 2004 di Sepauk

, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/10/VI/2004tanggal 14 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan SepaukKabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Janda cerai hidupsedangkan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mengkurai RT.014 RW.007 Desa Semuntai SP5 SKPC Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang sampai dengan sekarang ;Bahwa, kini

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :86/10/VI/2004 tanggal 14 Jum 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, Surattersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P.1;2.

Ash Surat Keterangan Nomor : 474/01/10/2013 Tanggal 12 September 2013 yangdikeluarkan Kepala Desa Semuntai Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dilegalisir serta bermeterai cukup,kemudian diberi kode P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I.

persidanganmaka upaya melalui mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai buktitersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat sebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat olehKantor Urusan Agama CKecamatan Sepauk

kantor UrusanAgama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan ;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Sengkuang RT.19 RW.05 Kelurahan Kapuas Kanan HuluKecamatan Sintang Kabupaten Sintang selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kemudiantinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Dusun Setapang RT.08 RW.03Desa Tawang Sari SP.V Manis Raya Kecamatan Sepauk

V Manis Raya Kecamatan Sepauk KabupatenSintang; Bahwa, Pemohon ke Pengadilan Agama Sintang adalah hendak megurus cerai denganTermohon; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun namunbelum setahun pernikahan Pemohon dan Termohon, rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa, saksi mengetahui sendiri perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara

V Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, sedang kalau tinggaldi Sintang Pemohon tidak ada kerjaan, selain itu Termohon juga tidak menjalankankewajibannya sebagai sorang isteri dalam rumah tangga, sehingga saksi sering melihatsendiri Pemohon yang mengerjakan pekerjaan rumah tangga seperti: mencuci danmemasak, sedangkan Termohon hanya diam saja di rumah; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon bukan karena dipaksa oleh siapapun,namun atas dasar sukasama suka ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah

VManis Raya Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang sampai bulan Agustus 2012;Bahwa, Pemohon ke Pengadilan Agama Sintang adalah hendak megurus cerai denganTermohon;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun namunbelum setahun pernikahan Pemohon dan Termohon, rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, saksi mengetahui sendiri perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena saksi pernah melihat sendiri

V Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, sedang kalau tinggaldi Sintang Pemohon tidak ada kerjaan, selain itu Termohon juga tidak menjalankankewajibannya sebagai sorang isteri dalam rumah tangga, sehingga saksi sering melihatsendiri Pemohon yang mengerjakan pekerjaan rumah tangga seperti: mencuci danmemasak, sedangkan Termohon hanya diam saja di rumah;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Termohon bukan karena dipaksa oleh siapapun,namun atas dasar sukasama suka ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah

Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Supardi bin Sayekan, tempat tanggal lahir, Jember , 1 Pebruari 1956, (umur64 tahun) agama Islam, pekerjaan Tani karet,pendidikan SD tempat kediaman di Dusun Mekar JayaRT.0O1 RW.01 Desa Tawang Sari Kecamatan SepaukKabupaten Sintang, sebagai Pemohon I;Katri binti Admo Saman, tempat tanggal lahir, Pekalongan, 5 April, 1973,(umur 47 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Mekar Jaya RT.0O1 RW.01 Desa Tawang SariKecamatan Sepauk

Penetapan Nomor 106/Padt.P/2020/PA.StgAgama Sintang dalam register perkara Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Stg tanggal22 September 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon, yaitu:Nama : Pipin Kartika binti Supardi;Tanggal lahir : 25 April 2004;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman : Dusun Mekar Jaya RT.0O1 RW.01 Desa TawangSari Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Dengan calon suaminya:Nama : Juriyanto bin Sutarman

;Tanggal lahir : 8 Agustus 2001;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh tani sawit;Tempat kediaman : Dusun Segori RT.02 RW.01 Desa Gonis TekamKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2.

Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dankarenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang Surat Nomor : B392/Kua.14.10.03/PW.00/09/2020 tanggal 17 September 2020;Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena

Asli Surat Penolakan Nikah Nomor B392/Kua.14.10.03/PW.00/09/2020tertanggal 17 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, diberi kode (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK 6105030102560003tertanggal 05 Desember 2012 atas nama Pemohon I, diberi kode (P2);3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK 6105034504730001tertanggal 05 Desember 2012 atas nama Pemohon Il, diberi kode (P3);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

No. 0113/Padt.G/2014/PA.SigDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Maret 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor Nomor 0113/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 17Maret 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 10 Desember 2003 di Sepauk , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 19/13/I/2004 tanggal 17 Februari 2004 yang dikeluarkan olehkantor

Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang patenSintang selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun 8 (delapan) bulan sampaidengan bulan September 2013;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 10 (sepuluh) tahun 3 (tiga) bulan dan selama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/13/lV2004 tanggal 17 Februari 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkanHal. 5 dari 16 Put. No. 0113/Pat.G/2014/PA.Sig1.dengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeteraicukup kemudian diberi kode bukti P.1;.

No. 0113/Pat.G/2014/PA.SigMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebutdibuat oleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka MajelisHakim menilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 10 Desember 2003 telahterikat sebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, Hal tersebut sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2021/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telan menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, tempat tanggal lahir : Mait Hilir, 1 Juni 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir Truk,bertempat tinggal di Dusun Keladan Batu RT. 04 RW. 02,Desa Mait Hilir, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang,selanjutnya disebut

Putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.SitgBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yangmelangsungkan akad nikah pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 diKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 023/05/II/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang tanggal 20 Pebruari2018 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Dusun Keladan Batu RT.04 RW. 02 Desa MaitHilir Kecamatan Sepauk

SAKSI PENGGUGAT 1, dibawah sumpahnya telah memberikanHal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Sitgketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah milikPemohon di Dusun Keladan Batu RT. 04 RW. 02, Desa Mait Hilir,Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang dan selama dalampernikahan

SAKSI PENGGUGAT 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Sitg Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah milikPemohon di Dusun Keladan Batu RT. 04 RW. 02, Desa Mait Hilir,Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang dan selama dalampernikahan

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Kamis tanggal4 Mei 2006 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/II/V/2006tanggal 8 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSepauk Kabupaten Sintang;3.

Bahwa, setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Sepauk selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,terkadang Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Sintang selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan setelah itu bertempattinggal kediaman bersama di Kabupaten Sintang selama 2 (dua) tahun sampaitanggal 13 Juli 2012;4.

bertempat tinggal diKabupaten Sintang, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugatbernama TERGUGAT, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun2006 yang lalu, dan selama perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama ANAK LAKILAK;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat kemudian ke rumahbersama di Sepauk

tinggal diKabupaten Sintang, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugatbernama TERGUGAT, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun2006 yang lalu, dan selama perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama ANAK LAKILAK;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat kemudian ke rumahbersama di Sepauk

Bahwa pada tanggal 2 Juni 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk,Kabupaten Sintang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tanggal 2 Juli 2004;2.

Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa selanjutnya Tergugat tidak pernah lagi hadir dalam persidangansekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut sehingga tidak dapat didengarjawaban ataupun bantahannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX,atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Sepauk

sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut sehingga tidakdapat didengar lagi keterangannya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaigugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas, terlebin dahulu MajelisHakim mempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai dasar Penggugat dalam mengajukan gugatan perceraian.Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanKecamatan Sepauk

gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkandi bawah ini.Menimbang, bahwa bukti P., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal O02 Juli2004 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Sepauk

PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2017/PA.StgFD atlo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Japarudin bin Hamdi umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani karet, bertempat kediaman di Dusun Sungai Arak RT.03Desa Tanjung Hulu Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu,nama Emelya Putri binti Japarudin, tanggal lahir 28 September 2001,agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun SungaiArak RT.03 Desa Tanjung Hulu Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,dengan calon suaminya, nama Erwin bin Sukardi, tanggal lahir 18 Agustus1996, agama Islam, pekerjaan Jualan perabotan rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Sungai Arak RT.03 Desa Tanjung Hulu KecamatanSepauk Kabupaten Sintang, yang akan dilaksanakan

Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 (enam belas) tahun dan karenanya maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang Surat Nomor : B18/Kua.14.10.3/PW.01/01/2017 Tanggal 30Januari 2017;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/05/VII/2001 tanggal 29 Juni 2001yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeteraicukup, kemudian diberi kode (P.1) ;2.

Asli surat Penolakan Nikah Nomor : B18/Kua.14.10.3/PW.01/01/2017 padatanggal 30 januari 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama kecamatan Sepauk, surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, telah dilegalisir serta bermeterai cukup, kemudian diberikode (P.4);5.

Bahwa, pada tanggal 3 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk (Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/10/IV/2007) ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sintangselama 1(satu) tahun 1 (satu) bulan3.

oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat tertanggal 12 Agustus 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 12 Agustus 2009 dengan RegisterNomor: 188/Pdt.G/2009/PA.Stg. yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surate Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/10/V/2007 tanggal 19 April 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

maka cukup ditunjuk halikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana yang telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi yang telah di sumpah, bahwa antara Penggugat danTergugatsebagai suami isteri yang sah dan perkawinannya dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

Kabupaten Sintang dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor : 61/10/IV/2007 tanggal 3 Maret 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, (Bukti P.1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatantara Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah, hal tersebut sesuai dengan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 7 ayat (1) Kompilasi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah biodata Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/05/XI/1998 tanggal 19 Oktober 1998 yang semula Pemohon tertulis dengan nama Jai Mudin menjadi Jainudin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,00 ( tiga

/Pdt.P/2018/PA.Stgasl Gea ll al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata Dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :Jainudin bin Darmuji, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 12 Juli 1975 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani Karet,tempat kediaman di Dusun Entimut Makmur RT.07 RW,04Desa Mait Hilir Kecamatan Sepauk

P.3;Fotokopi Surat Keterangan Pengganti ljazah / STTB Terbakar Nomor821.2/179/SD17/E/2018 tanggal 24 Agustus 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SDN 17 SP. 2 C Paoh KecamatanDedai Kabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, ke mudiandiberi kode (P.4);Asli Surat Keterangan Nomor B191/Kua.14.10.3/PW.01/08/2018 tanggal 20Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

Penduduk Pemohon dan P.4 berupa fotokopiKutipan Surat Keterangan Pengganti Ijazah / STTB Pemohon, ketiga buktitersebut memuat keterangan perihal identitas Pemohon yang sebenarnya, halmana buktibukti tersebut merupakan bukti otentik yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang dengan demikian Majelis Hakim menilai teroukti bahwa namaPemohon yang sebenarnya adalah Jainudin bin Darmuji;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 perihal Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah dengan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon sertauntuk kelengkapan persyaratan dalam pengurusan Akta Kelahiran AnakPemohonyang ke4 (empat), maka permohonan a quo dinyatakan telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonana quo, makakepada Pemohon diperintahkan untuk melaporkan perubahan biodata sesuaipenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

Sig.Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0256/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 05Agustus 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJum'at tanggal 27 September 2002 di Sepauk, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 130/01/X/2002 tanggal 27 September 2002

yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus Duda;Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah ,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kabupaten Sintang kurang lebih 8 (delapan) tahunsampai dengan Oktober 2010;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih

Hakimberpendapat bahwa Penggugat tetap berkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya, sebagaimana dimaksudkan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah, sempurna dan mengikat dan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 27 September 2002 telah terikatsebagai suami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Para Pemohon, yaitu:Nama : Sofhi Faturanhman binti FaturahmanTanggal lahir : 11 Februari 2005;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman : Dusun Tepian Teduh RT.00OO RW.000 DesaPelimping Kecamatan Kelam Permai, KabupatenSintang;Dengan calon suaminya:Nama > Rendi bin Suyono;Tanggal lahir : 27 April 2004;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat kediaman : Dusun Keladan RT.008 RW.004 Desa TemawangMuntai Kecamatan Sepauk Kabupaten

Sintang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;3.

Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.StgKecamatan Sepauk Kabupaten Sintang sebagaimana Surat Nomor B289/Kua.14.10.03/PW.00/06/2021, tanggal 21 Juni 2021;4.

Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.StgKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, alatbukti tersebut telah dinazagelen, selanjutnya oleh Hakim diberi kode buktiP.1;2.

Fotokopi surat keterangan domoisili Nomor474.3/101/18/PEM/2021 tanggal 18 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh DesaTemawang Muntai Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang atas nama calonsuami anak para Pemohon, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.7;8.

Bahwa, pada tanggal 18 Februari 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang (Kutipan Akta NikahNomor : 14/09/11/2005 tanggal 21 Februari 2005 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di KabupatenSintang selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan..

cincin emas sebesar 2 (dua) gram ;Menimbang, bahwa atas replik dalam Konpensi dan Rekonpensi tersebut,Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi menyampaikan duplik dalam Konvensi danRekonpensi yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi mengajukan alat bukti surat berupa foto copy sahKutipan Akta Nikah Nomor : 14/09/II/2005 tanggal 21 Februari 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

gajian untukmemberi nafkah kepada Termohon ; Bahwa, Pemohon bekerja di perkebunan sawit ; Bahwa, saksi tidak tahu penghasilan Pemohon dalam sebulan ; Bahwa, saya sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon supaya hiduprukun kembali namun tidak berhasil ;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan kembali Pemohon danTermohon ; 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnnSAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diDusun Bedayan II Desa Nanga Libau, Kecamatan Sepauk

sehingga untuk mempersingkatputusan cukuplah kiranya Pengadilan Agama menunjuk pada berita acara perkara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSI.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Konpensi adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Konpensi, pengakuanTermohon Konpensi dan bukti surat berupa foto copy sah Kutipan Akta Nikah Nomor :14/09/11/2005 tanggal 21 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk

;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 30 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang, Nomor:0239/Pdt.G/2012/PA.Stg, tanggal 03 September 2012 telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Senin,tanggal 30 Agustus 1999 di Sepauk

, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :107/05/VIII/99 tanggal 06 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahpemberian orang tua Pemohon di Kabupaten Sintang sampai tanggal 2 Pebruari2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalan kurang lebih13 (tiga belas) tahun, selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan biologis layaknya suami

Ash Surat Keterangan Nomor : 474.2/103/20/KES Tanggal 28 Agustus 2012 yangdikeluarkan Kepala Desa Temawang Muntai Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah bermeterai cukup,kemudian diberi kode P.1 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :107/05/VII/99 tanggal 06 September 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudiandiberi kode P.2 ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 14 Oktober 2002 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :139/10/X/2002, tanggal 15 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;2. Bahwa setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.

selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 21 Mei 2012yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dengan register Nomor : 0147/Pdt.G/2012/PA.Stg tanggal 21 Mei 2012 dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adanya perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukan alat buktisurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/10/X/2002 tanggal 15 Oktober2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk

pekerjaan tani bertempat tinggal diKabupaten Sintang, Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena Penggugat adalah anak angkatsaksi;Bahwa, saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah 11 tahun yang lalu, namun saksi lupa tanggaldan bulannya;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaManis Raya Kecamatan Sepauk

No. 0121/Pdt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2014 telahmengajukan gugatan, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0121/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 24 Maret 2014,dengan dalildalil sebagai berikut :TsBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtutanggal 3 Oktober 2009 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor194/10/X1/2009 tanggal 18 November 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan

Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintangsampai tanggal 31 Desember 2010;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan biologissebagaimana

StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Pebruari 2015telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 24Pebruari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:TsBahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSenin tanggal 07 Juni 1993 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 20/XI/VI/1993 tanggal 30 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan

Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Sintang kurang lebih 8 (delapan)bulan kemudian tinggal di kediaman bersama di Kabupaten Sintang sampaidengan bulan September 2014;Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalankurang lebih 21 (dua puluh satu) tahun 8 (delapan) bulan, selamapernikahan tersebut

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa, tanggal 10 Juli 2007 di Sepauk, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : 110/08/VII/2007 tanggal 12 Juli 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Natai DesaBedayan Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang selama kurang lebih 2(dua) hari.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/08/VII/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk, KabupatenHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.

Sepauk Kab.

Sepauk Kab. Sintang dengan berjalan kaki dantepat diteras Rumah sdr.

LEONARDUS PAINyang telah dirinya ambil / curi, selanjutnya pada hari senin tanggal 29 september2014 +=dirinya dibawa oleh = petugas ke Polsek sepauk gunamempertanggungjawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan Terdakwa WAWAN ZUDIARSO Als WAWAN Bin NURHOLIKtersebut Saksi Korban LEONARDUS PAIN Als PAEN anak dari PAULUS SUGA(Alm) mengalami kerugian Sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut

rangkaMH8BG41CACJ802970, nomor mesin G4201D863680 merk SUZUKI FU 150atas nama STNK / BPKB LEONARDUS PAIN saksi masih mengenaili.Bahwa,saksi menerangkan yang sudah dilakukan dirinya setelah mengetahuisepeda motor dirinya hilang yakni berusaha mencari di sekitar rumah dandisekitar desa naga libau dan bertanya tanya ke pada warga sekitar tetanggasepeda motor tersebut akan tetapi tidak juga ditemukan dan pada hari minggutanggal 28 September 2014 sekitar jam 16.00 wib dirinya berkordinasi denganpihak polsek sepauk

Sepauk Kab. Sintangtepatnya diteras depan Rumah sdr. LEONARDUS PAIN.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan fakta yang berhubungandipersidangan bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor adalah sepedamotor milik sdr.

Bahwa Saksi tinggal di Batu Buil Nanga Pinoh, sedangkan Penggugat danTergugat awalnya tinggal bersamasama setelah menikah di Pontianak, Lalupindah ke Sepauk, sempat Pindah di Batu Bull. Bahwa setahu Saksi masalahnya mungkin tidak terlalu besar, namun karenaTergugat ini orangnya agak mudah marah dan jika sudah marah selalumemukul Penggugat, dan karena itu Penggugat pergi meninggalkan rumahTergugat. Bahwa Tergugat adalah seorang yang bekerja di Dealer motor dan selalupindahpindah tempat kerja.

Tergugat lumayan sering bertengkar dan apabila sidahbertengar, Penggugat selalu pulang kerumah orangtua kami di Sambas karenatidak tahan selalu dipukuli.Bahwa yang pergi dari rumah adalah Penggugat karena Penggugat tidaktahan selalu dipukuli oleh Tergugat, dan sekarang sudah kurang lebih 3 (tiga)tahun Penggugat dan anaknya tinggal bersama abang Saksi di Batu Buil.Bahwa Saksi tinggal di Sambas sedangkan Penggugat dan Tergugat awalnyatinggal bersamasama setelah menikah di Pontianak, lalu pindah ke Sepauk

oleh Penggugat sebagai ujiandalam berumah tangga ternyata menimbulkan penderitaan batin bagi Penggugatsebab manakala Penggugat dan Tergugat berselisin faham dan bertengkar Tergugattidak segansegan melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Agus Heriyanto Bong dan saksi CenKhim Loi yang merupakan saudara kandung Penggugat pada pokoknyamenetangkan bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah di Pontianak, makakemudian Penggugat dan tergugat tinggal di Kecamatan Sepauk

Kabupatan Sintangkarena saat ini tergugat bekerja di dealer sepeda motor yang berada di Sepauk.Bahwa setelah lahir anaknya, pernah suatu hari Penggugat menghubungi saksi AgusHeriyanto Bong dan mengatakan kalau Penggugat dan Tergugat habus bertengkarsehingga saksi Agus Heriyanto Bong pergi ke rumah Penggugat dan tergugat tinggaldi Sepauk dan saksi Agus Heriyanto Bong melihat ada bekasbekas kekerasan fisikpada diri Penggugat dan Penggugat membenarkan bahwa tergugat ada melakukankekerasan fisik pada