hubungan saksi dengan Penggugat dan Penggugatkarena sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun IV, Desa Serapuh

Bahwa yang hadir keluarga Penggugat dan Tergugat termasuksaksi Serta dihadiri juga oleh Penggugat dan Tergugat; Bahwa usaha untuk mendamaikan tidak berhasil, karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat;2. weeeaes , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempat tinggal diDusun IV, Desa Serapuh ABC, Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat, hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dekat dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun IV, Desa Serapuh ABC,Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat selama satu minggu,kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa Bandar Setia,Kecamatan Tamiang Hulu

PUTUSANNomor 2943 K/Padt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HENDRA SARAGIH, bertempat tinggal di Huta Serapuh, Desa Serapuh, Kecamatan Gunung Malela,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi;Lawan1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TbkKANTOR CABANG PEMATANG SIANTAR,berkedudukan di Jalan Merdeka Nomor 2, PematangSiantar;2.

PENETAPANNomor : 51/Pdt.P/2021/ PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan dari :EDY SYAHPUTRA, Lahir di Serapuh Asli, tanggal 12 Oktober 1966, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pendidikan Desa Serapuh Asli Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Aminullah Gebang yang berasal dari tanah mendiang PakLong tempatnya adalah di Paluh Sanai di Desa Kuala Gebang danDesa Kuala Serapuh;Surat Kepala Desa Sanggalima, tanggal 5 September 2000, No.501.1/0B/1151/053/2000, perihal sanggahan tentang keberadaantanah T.

Tentang putusan yang dualisme:Bahwa dengan disyahkannya Surat Jual Beli No. 12/b/29 tanggal 7April 1929 oleh judex facti, maka telah terjadi dualisme atas objekperkara, sebab tanah terperkara terletak di Dusun VI Paluh Badak,dulunya Desa Perkebunan Serapuh dan kemudian pada tahun1988/1989 digabungkan dengan Desa Sanggalima (sesuai denganPernyataan Sdr. Sukimin, Kepala Desa Sanggalima saat itu,tertanggal 3 November 2001 dan Sdr.

Sahrul Siregar, Kepala DesaPerkebunan Serapuh saat itu, turut terlampir), sedang lokasi tanahyang ada di dalam surat jual beli tersebut adalah di Paluh Sanai,Kwala Serapuh sebagaimana diuraikan dalam surat tersebut, yaitulokasinya di sebelah Selatan Desa Sanggalima, sedangkan tanahterperkara ada di sebelah utara Desa Sanggalima;Bahwa dalam hal ini judex facti terkecoh oleh keterangan Tergugat yang menyatakan, tanah terperkara termasuk dalam surat jual bellitersebut, padahal jelas tidak sama dan tidak

MAN Pematang Siantar, tempat tinggal diKabupaten Simalungun, sebagai Pemohon Il;Pemohon Ill, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun,sebagai Pemohon II;Pemohon IV, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanhonor di Kantor Kepala Desa, tempat tinggal KabupatenSimalungun, sebagai Pemohon IV;Pemohon V, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Huta II Serapuh

, Kelurahan Serapuh,Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungun, sebagaiPemohon V; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhiiWaris secara tertulis dengan suratnya tanggal 04 Juli 2018, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Nomor /Pdt.P/2018/ PA.Lpk, tanggal 09 Juli2018 yang isinya sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 Halaman

September 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb. tanggal 19 September 2012yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Mei 2001 di KecamatanStabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 516/76/V/2001 tanggal 28 Mei2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikBadu Seng tempat Tergugat bekerja di Kwala Serapuh

ditandatangani pada sudut kanan atas;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orang saksimasingmasing mengaku bemama Saksi I dan Saksi II di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:1 Saksi IHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat pada 2006;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik Badu Sengtempat Tergugat bekerja di Kwala Serapuh

Setahu saksi Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepada keluarga Tergugat, keluraga Tergugat mengatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat sekarang ini;Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar sebelas tahun yang lalu;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik tempatTergugat bekerja Badu Seng di Kwala Serapuh

/Pdt.G/2018/PA.Stb.pindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Serapuh ABC, KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkat selama dua tahun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat membuat rumah sendiri yang letaknya masihsatu dusun dengan rumah orangtua Pemohon: Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon secarabersamasama di rumah milik Pemohon dan Termohon karena tidakpernah pindah tempat tinggal lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak September 2017; Bahwa yang pergi

mendamaikanPemohon dan Termohon; Bahwa usaha untuk mendamaikan dilaksanakan bebera harisetelah Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal; Bahwa usaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohondilaksanakan di rumah Pemohon dan Termohon; Bahwa yang hadir keluarga Pemohon dan Termohon sertakeluarga yang lainnya serta dihaidiri juga oleh Pemohon dan Termohon; Bahwa usaha untuk mendamaikan tidak berhasil;2. weeeaee , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempattinggal di Dusun IV, Desa Serapuh

sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Buluh Telang, KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkat selama satu bulan, kemudianpindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Serapuh

masing memberikan keterangan didepan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi Penggugat pertama.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001yantg dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Status Penggugat pada saat menikah gadis, sedangkanTergugat berstatus Duda, dan dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Desa Serapuh

denganTergugat terjadi pertengkaran, yang akibatnya Tergugatmerngusir Penggugat dari rumah tempat tinggal bersama,maka Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa yang dipertengkarkan Penggugat dengan Tergugatadalah karena Penggugat cemburu disebabkan mantan isteriTergugat selalu mendatangi Tergugat di rumah tempattinggal bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada awal tahun 2003 ketika saksi berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat di Desa Serapuh

;Bahwa kemudian ~ pada akhir tahun 2003 saksi melihatpertengkaran Penggugat dengan Tergugat di rumah kakakPenggugat (Nilawati) yang saat itu Penggugat danTergugat datang ke rumah kakak karena terjadipertengkaran di rumah bersamanya di Desa Serapuh Asli,saksi datang karena dipanggil kakak Penggugat, makasaksi mendengar Penggugat mengatakan kepada Tergugat:Abang nggak suka lagi dengan aku kan ?

Fotokopi Surat Kematian nomor 474.311/S.AABC/II/2013 atas nama ()yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Serapuh ABC, Kecamatan PadangTualang, tanggal 18 Nopember 2012 telah dimeterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dan ternyata telah sesuai,kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda bukti P.1 dengan tinta hitam dandiparaf pada sudut kanan atas;2.

Fotokopi Surat Kematian nomor 474.3102/s.abc/2017 atas nama ()yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Serapuh ABC, Kecamatan PadangTualang, tanggal 21 April 2017, telah dimeterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Hakim Ketua Majelis dan ternyata telahsesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dengantinta hitam dan diparaf pada sudut kanan atas;3. Fotokopi Kartu.

perkara iniadalah Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai wali untuk mengurus diridan harta atas nama, ( ),(), ();Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.8, maka MajelisHakim berpendapat bukti tertulis yang diajukan Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materil bukti surat, karenanya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi Suratkematian yang dikeluarkan Kepala Desa Serapuh

berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa LIE GIN LAN Alias ASUK pada hari Senin tanggal 26Oktober 2019 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2019, bertempat di Dusun Desa Kwala Serapuh

Bahwa terdakwa merasa kesal dengan hewan peliharaanKHAIRUDDIN yang masuk ke dalam areal tambak milik terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (a decharge) INDRA, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan Berita Acara Pemeriksaantersebut adalah benar ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mendatangi rumah saksi korbanKHAIRUDDIN di Dusun Desa Kwala Serapuh

Sarana itu bersifat non linguistik, seperti gerak isyarat, kontakbadan, ekspresi wajah, sikap tubuh, jarak antara badan, benda sebagai alatperaga atau sarana linguistik yang berupa bahasa verbal.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyataMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata padahari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa mendatangirumah saksi korban KHAIRUDDIN di Dusun Desa Kwala Serapuh KecamatanTanjung Pura Kabupaten

masing memberikan keterangan didepan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi Penggugat pertama.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001yantg dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Status Penggugat pada saat menikah gadis, sedangkanTergugat berstatus Duda, dan dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Desa Serapuh

denganTergugat terjadi pertengkaran, yang akibatnya Tergugatmerngusir Penggugat dari rumah tempat tinggal bersama,maka Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa yang dipertengkarkan Penggugat dengan Tergugatadalah karena Penggugat cemburu disebabkan mantan isteriTergugat selalu mendatangi Tergugat di rumah tempattinggal bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada awal tahun 2003 ketika saksi berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat di Desa Serapuh

;Bahwa kemudian ~ pada akhir tahun 2003 saksi melihatpertengkaran Penggugat dengan Tergugat di rumah kakakPenggugat (Nilawati) yang saat itu Penggugat danTergugat datang ke rumah kakak karena terjadipertengkaran di rumah bersamanya di Desa Serapuh Asli,saksi datang karena dipanggil kakak Penggugat, makasaksi mendengar Penggugat mengatakan kepada Tergugat:Abang nggak suka lagi dengan aku kan ?

Serapuh Kec. Gebang sekarangtanah terletak di Desa Serapuh Kec. Gebang Kab. Langkat, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan sungai400 MSebelah Timur berbatas dengan tanah M. Sumo200 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah M. Sumo400 MSebelah Barat berbatas dengan M.

Serapuh Kec.Gebang sekarang tanah terletak di Desa Serapuh Kec. Gebang Kab.Langkat, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Yang benar :3. Menyatakan tanah objek sengketa seluas + 8 Ha yang terletakDahulu di terusan Gebang Kiri Kepenghuluan perk. Serapuh Kec.Gebang sekarang tanah terletak di Desa Sangga Lima Kec. GebangKab.

Serapuh Kecamatan Gebang sekarang tanah terletak di Desa TanggaLima Kec.Gebang, Kab Langkat, yang dibeli dari M.

Serapuh Kec. Gebang sekarang tanah terletakdi Desa Sangga Lima Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, yang masingmasing batasbatasnya sebagai berikut:1. Satu kapling tanah yang diganti rugi atau dibeli dari M. Sumo pada tanggal 06April 1974 seluas 2 Ha yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan SungQal................:..::ceeeeeeeeeeee+L00 M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah M. SuMO..................0seeee 200 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M.

Tempat lahir : Serapuh Asli3. Umur/Tanggal lahir : 61 Tahun/8 Agustus 19574. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pendidikan Desa Serapuh Asli Kec. TanjungPura Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8.

EDY pada hari Kamis tanggal19 April 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2018, bertempat di Dusun Il Desa Serapuh AsliKec.Tanjung Pura Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

EDY pada hari Kamis tanggal19 April 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2018, bertempat di Dusun Il Desa Serapuh AsliKec.Tanjung Pura Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,tanpa hak atau melawan hukum penyalahgunaan narkotika golongan bagidiri sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira

Tempat lahir : Serapuh ABC3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/23 Maret 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Serapuh ABC Desa Serapuh ABC Kec.Padang Tualang Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok mocokTerdakwa Misiadi ditangkap pada tanggal 05 November 2021, selanjutnyaditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 November 2021 sampai dengan tanggal 25November 2021;2.

PUTUSANNomor 299/Padt.G/2018/PA.Sima eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:ee. tempat dan tanggal lahir P.Siantar EMD 1983, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Dagang, tempat kediaman dieeWE, Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanRe, tempat tanggal lahir Serapuh I 1974, agamaIslam, pendidikan

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Nagori Serapuh selama 10 tahun,kemudian pindah ke rumah perkebunan di Kabupaten Kampar selama 4tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;a. ES 2kitaki, unur 16 tahun;b. EM, lakilaki, umur 12 tahun;Kedua anak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalam asuhanPenggugat;.

sudah berusaha mencari Tergugat,namun tidakberhasil; Bahwa sebelum berpisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahsering didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Ee, wmur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirswasta, tempat kediaman diRe, Kabupaten Simalungun, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dekat dinagori Serapuh

Nasir, tempat dan tanggal lahir Serapuh Asli, 20Desember 1978, agama Islam, pekerjaanTukang Senso, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun II Sepakat, Dusun SerapuhAsli, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal07 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Langkat,Saksi menerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 31 Januari 2015 di Dusun Teratai,Desa Teluk Bakung, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Dusun II Sepakat, Dusun Serapuh

ia adalah kakak iparPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 31 Januari 2015 diDusun Teratai, Desa Teluk Bakung, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Dusun II Sepakat, Dusun Serapuh

PUTUSANNomor: 811/PID.SUS/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.56Nama lengkap : Agus Sarwoko;Tempat lahir : Serapuh;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/23 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta Nagori Serapuh Kecamatan GunungMalela Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Agus

Selanjutnya sekira pukul 23.30 WibTerdakwa berada di dalam warung sekaligus rumahnya yang terletak di Huta Nagori Serapuh Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun hendakmenggunakan sebagian narkotika jenis sabu kemudian Terdakwa masukkedalam kamar dan menggunakan narkotika jenis sabu lalu sisanya disimpan didalam handphone merk Samsung tanpa baterai tersebut dan meletakkannya dirak jualan sabun yang ada di warung milik Terdakwa.

menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut adalah tanpa memiliki jin yang sah dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Agus Sarwoko pada hari Senin, tanggal 02Nopember 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2020, bertempat di warung milik Terdakwa yang terletakdi Huta Nagori Serapuh

Langkat atau di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 11.00Wibterdakwa pergi ke Kwala Serapuh Tanjung Pura untuk membeli narkotikajenis shabushabu dari ANTO (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan ganja

Langkat atau di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 11.00Wibterdakwa pergi ke Kwala Serapuh Tanjung Pura untuk membeli narkotikajenis shabushabu dari ANTO (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan ganja seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), sekira

Langkat atau di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpoa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 885/Pid.Sus/2016/PN STBGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 11.00Wibterdakwa pergi ke Kwala Serapuh Tanjung Pura untuk membeli narkotikajenis shabushabu dari ANTO (DPO) seharga Rp. 500.000,

(satu) unit HandphoneNokia warna hitam dari kantung celana terdakwa dan terdakwa mengakuibarang bukti tersebut adalah milik terdakwa selanjutnya terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polres Langkat untuk di proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 11.00wibterdakwa pergi ke Kwala Serapuh

sepuluh) bungkus plastik klip berisi Kosong ;1(satu) Unit Handphone Nokia warna hitam ;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 885/Pid.Sus/2016/PN STBBahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 11.00wibterdakwa pergi ke Kwala Serapuh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa suami pemohon bernama Sukarman Bin Salimin lahir di Balai Gajah, pada tanggal 2 Februari 1963, telah meninggal dunia di Dusun III Batang Mergang Desa Serapuh Asli Kecamatan Tanjung Pura pada tanggal 14 Mei 2022;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat agar dicatatkan Kematian Sukarman Bin Salimin tersebut

dan setelah itu saksi SYAFRIZAL Als IJAL membawaterdakwa kerumah teman saksi SYAFRIZAL Als IJAL yang bernama saksiM.NAZARUDDIN Als UDIN yang berada di Desa Serapuh Kec.Tanjung Puradan sesampainya dirumah saksi MINAZARUDDIN Als UDIN yang berada dipinggir Jalan Umum Desa Serapuh kemudian saksi SYAFRIZAL Als IJALmengenalkan terdakwa oleh saksi M.LNAZARUDDIN Als UDIN menjelaskankepada saksi SYAFRIZAL Als IJAL dan terdakwa tentang lokasi yang nantinyaakan dilewati korban FIVI yang akan menjadi sasaran

Umum dengan mengatakan kepada saksi Syafrizal als jalinibro katanya uang keluar dari panglong dibawa ke salon dan darisalon baru dibawa menuju ke Bank (saat itu terdakwa sambilmenunjukkan lokasi Panglong yang ada dipinggir jalan) dansetelah itu terdakwa membawa saksi Syafrizal als ljalkerumahteman terdakwa yang bernama saksi M.NAZARUDDIN Als UDINyang berada di Desa Serapuh Kec.Tanjung Pura dan sesampainyadirumah saksi MINAZARUDDIN Als UDIN yang berada di pinggirJalan Umum Desa Serapuh kemudian terdakwa

Umum dengan mengatakan kepada saksiSyafrizal als ljalini bro katanya uang keluar dari panglong dibawa kesalon dan dari salon baru dibawa menuju ke Bank (saat itu terdakwasambil menunjukkan lokasi Panglong yang ada dipinggir jalan) dansetelah itu terdakwa membawa saksi Syafrizal als ljalkerumah temanterdakwa yang bernama saksi M.NAZARUDDIN Als UDIN yangberada di Desa Serapuh Kec.Tanjung Pura dan sesampainya dirumahsaksi MINAZARUDDIN Als UDIN yang berada di pinggir Jalan UmumDesa Serapuh kemudian terdakwa