Dalam Surat ArRuum 21 :U 40249 6290 eSin Sery gu IgiSuuil Lely jl pSuuail yo od Gls ul atl yoyUs Sax, eg) cy U5 9adalah dimaksudkan agar suami isteri memperoleh ketenangan dalam rumahtangga dengan didasari mawaddah dan rahmah, dan dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antarapria dan wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang MahaEsa, namun dalam rumah tangga Pemohon

Dalam Surat ArRuum 21 :Ul 4ar49 6290 Sin Sery gu IgiSuuil Lely jl pSuuail yo od Ble ul all yoyUs Sax, esi) cy U5 9Him. 7 dari 12 hlm. Put.

BPP Divisi I, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, Nomor Handphone 082385162694, sebagaiPemohon I;Susi binti Abu Kahar, NIK 1312094607960004, tempat tanggal lahir Tampunik,06 Juli 1996, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Nur Sery Bibitan BaruPT.

berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara, namun tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2017, telah dilaksanakan mediasi antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal30 Maret 2017 dan 17 April 2017 dengan Mediator Hakim Zulfahmi, S.HI,namun berdasarkan laporan hasil mediasi oleh mediator hakim padatanggal 17 April 2017 proses mediasi dalam perkara ini dinyatakan tidakberhasil;Bahwa Penggugat memperbaiki identitas mengenai nama Penggugatyang semula tertulis Sery

saksi RISMANTO, dan sempat ditanya olehsaksi DAMARI namun terdakwa diam saja, dan akhirnyaterdakwa dibawa ke kantor piket; bahwa perbuatan terdakwa mengambil handa phonemilik saksi TRI LESTIANA tanpa seijin daripemiliknya, dan tujuan terdakwa mengambil hand phonetersebut untuk dipergunakan sendiri; bahwa terdakwa mengetahui dan mengenal barangbukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buahhand phone merk Nokia sery

Dalam Surat ArRuum 21 :Ul 4ar49 6290 Sin Sery gu IgiSuuil Lely jl pSuuail yo od Ble ul all yoyUs Sax, esi) cy U5 9adalah dimaksudkan agar suami isteri memperoleh ketenangan dalam rumahtangga dengan didasari mawaddah dan rahmah, dan dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antarapria dan wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang MahaEsa, namun dalam rumah tangga Pemohon

Saya pulang ke rumah kakak saya (a.n Sery Agung) di Cianjuratas ijin Pemohon, untuk meminta bantuan keluarga atas masalahsaya. Saya pulang hari Rabu malam tanggal 10 Februari 2021.Kemudian Senin tanggal 15 Februari 2021 pukul 3 sore Pemohondatang bersama Bapaknya tibatiba menyerahkan saya ke Ibu sayadengan waktu kurang lebih 15 menit, tanpba ada mediasi sama sekalidengan pihak keluarga saya.: Salah, saya tidak pernah pisah tempat tinggal dengan Pemohon dansaya pun tidak pernah mengontrak.

Kakak saya yangmenjadi wali ketika nikah (a.n Sery Agung) tidak ada dirumah karenasedang bekerja dan tinggal di Jakarta. Saya sudah berupayaberbicara langsung dengan Pemohon ketika dia datang Senin 15Hal. 5 dari 28 halaman Putusan No.1441/Pdt.G/2021/PABadg.Februari 2021, tapi Pemohon tolak dan mengambil keputusansepihak.

Dalam Surat ArRuum 21 :Ul dar 49 6290 Sin Sery lg IgiSuuil Lely jl pSuuail yo od Gls ul ail yoyUs Sax, eg) cy U5 9adalah dimaksudkan agar suami isteri memperoleh ketenangan dalam rumahtangga dengan didasari mawaddah dan rahmah, dan dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antarapria dan wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang MahaEsa, namun dalam rumah tangga Pemohon

iwens uebuesed 1ebeqes yebniie, uep yebnbbueg jeusbuew Isyes emyegebnbbusg ebbuejeyejepe isyes euguey yebnbie, uep yebnbdueg ueGuep jeusey isyes emyegemequinguajyednqey sery ueyeweosey neg eseqg ZO'MY ZO'LY Ip rebbuy yedwspieqquejyog ueefieyed wes; ewebe unye, gp inun ueliy ulq ulppnieqes "Zzyebnbie,uep jebn6bueq ueyewepusw Be; dnfSues yepy yepns isyes emyegIseuseq yep unweu yebnbie) UeBUep UNyNI ITeEquUuSyuep seqesieg Jebe yeinbbueg yeysseuew eyesnieq yepns isyes emyegeiseuopy 34!

Ur Saumlaki 67.615 67.615 67.615 67.615 67.615 67.615 405.69034 Rosia Warlela Saumlaki 64.981 64.981 64.981 64.981 389.88635 Alberth Yusuf Sery Larat 94.275 94.275 94.275 94.275 94.275 94.275 565.65036 Jubelina Arkilu Larat 89.639 89.639 89.639 89.639 89.639 89.639 537.83437 Zakeus Wearlurun Larat 89.639 89.639 89.639 89.639 89.639 89.639 537.83438 Ever Masela Larat 89.639 89.639 89.639 89.639 89.639 89.639 537.83439 Katreda Luturmas Larat 89.639 89.639 89.639 89.639 89.639 89.639 537.83440 Petrosina

Ayowembun Saumlaki 64,981 64,981 64,981 64,981 64,981 64,98127 Ronald Unwakoli Saumlaki 64,981 64,981 64,981 64,981 64,981 64,98128 Lisbeth J UR Saumlaki 67,981 67,981 67,981 67,981 67,981 67,98129 Rosia Warlela Saumlaki 64,981 64,981 64,981 64,981 64,981 64,98130 Petrosina Samangun Saumlaki 64,981 64,981 64,981 64,981 64,981 64,98131 Alberth Yusuf Sery Larat 94,275 94,275 94,275 94,275 94,275 94,27532 Martius B.

jeeoUedremeBbed epedey deje wnyny uezenyeyieg yejea BueA uesnind ueulesueyWUIbBuew ynun nfeyas eweby ugylpebued eloyUued UeYYeJULeWEy (dnsna, uiq oquioy) ye6nb66ue,q depeuss(seqy nuiq ideq ejaseyy) yeGnGie; esuGBnus uleq njes yere ueyynjeluayy Zebnbbuey uejebnb ueyjnqebueyy 1MMGVONSAut eleyied ueBuep ueyexieq Bued eds ljep uep nyeyeqBueA ueBuepunBuepurued ueinjyeied uenjuejey eyefes yeHulbusyyjebnbhueq Epedey ueyuegedip iul eueyied eAeiq eye eweby uelipesadHuejus 686Gb UNYE J JOWON Buepupbuepuy sery

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Irmawan Nurmasari bin Sery Riyanto/Kusari ) terhadap Penggugat ( Nanik Yuniati binti Parjosiswoyo ) ;

Jojuey YeYIN yeeoUe,remebog epedey deja winyny ueyenyeyieq yejo BueA uesnjnd ueuyesUeyWHIBUSLU ynjUN nAByYaS elueBy UBlIPeBUSY BlayUeY UBXYRULOWSYW) (yeqes Hui 1Aeq) yeinbhue4depewe (1urez ung yeuy) re6nbsea) eiyGnus uleq mes yee ueyyumefusyy ZzyeBbnb6ueg ueyebnb ueyjngebua;y 1MIdVONAAul eseyied uebuap upyexeq Burd 1JeAs jljep uep nyepaqBueA uebuepunBbuepunsed uesnjeusd uenjusey ejebes yebulbueyyyebnbhuay epeday ueyueqgagqip ul ereyied eAeiq eyew eweby ueipeiodBuejue 686) UNYED J JOWON BuepupBuepun sery

Ch 421.487.783 383.170.7129 38.317.071851030 0382002980 brokerage fees 175.322.877 159.384.434 15,938.44724300 0382002200 s'vce feecf 1.315.973.598 1.196.339.635 119.633.963724300 0382002210 sery bonus cf 8.202.822.793 7.457.111.630, 745.711.163742060 0384008370 court + lawyer fee 1.646.411.445 1.496.737.677 149.673.768742080 0384008560 audit tax advis 182.472.120 165.883.745 16.588.375742080 0384008600 consultancy fee 553.182.500 502.893.1823 50.289.318742060 0384008371 litigation client 413.325.181

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 37.523.700,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus duapuluh tiga ribu tujuh ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 8Mei 2019 Nomor 28/Pdt.Bth/2018/PN Sml, semula Penggugat sekarang Pembandingmelalui Kuasanya yaitu Sery Yosep Laipeny, SH, Advokat dan Konsultan Hukumberalamat di jalan Mathilda Batlayery, Saumlaki, berdasarkan Surat Kuasa Khusustangal 13 Mei 2019 telah mengajukan

;Bahwa biaya untuk memperbaiki laptop tersebut adalah Rp. 280.000, (duaratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak menyetujui biaya tersebut lalu mengatakan kalaudijual saja bagaimana dan saksi katakan kalau komplit harganyaRp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ), karena tidak adabaterainya saksi membelinya Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) danterdakwa menyetujui nya;Bahwa pada wakiu itu Terdakwa datang bersama seorang perempuan ;Bahwa Laptop tersebut Merk Lenovo dan sery

dengan Tergugat dapat dikatagorikan sebagaiperselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan,sehingga tujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluargayang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, serta sebagaimana dalam al Quran Surat Ar Rum 30yang berbunyi :BS 8 5 Logs 8553 Sis Sery

Seperti bis tergugatpamit dengan penggugat sery mencium kening dan pipiny sebelum berngkatseperti biasanya. Seperti biasa kalau tergugat berangkay pasti penggugat antarsampai naik kendaraan umum. Tidak sungkansungkan penggugat dn tergugatberciuman untuk berpamitan meski di pinggir jalan raya. Di mana sekarang letakketidakharmonisan, pertengkaran dan percekcokan dalam rumh tangga, toh semubaikbaik saja.

bernama Muktar Rambekarena pada saat pernikahan Pemhon dengan Pemohon II ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan saudara kandung Pemohon II belumada yang sudah dewasa dan maharnya berupa emas seberat 2 (dua) Amedibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama : Parningotan dan Thamrin Rambe ;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut diatas dantelah dikaruniai anak 6 (enam) orang bernama : Sery

Sebuah mobil brondol merek Colt, dengan nomor Polisi K 1835 UAseharga Rp. 30.000.000,( tiga puluh juta rupiah) dalam hal iniPenggugat tidak menguraikan atau tidak menjelaskan tentang merek coltapa, sery berapa, nomor mesin ataupun nomor kerangka, atau warna catmobil, Penggugat tidak menguraikan mobil colt tersebut atas nama siapadan dikuasai oleh siapa dan masih ada dan tidaknya mobil tersebut ;4.