Ditemukan 11017 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyabudi setiabudhi setiadi
Penelusuran terkait : Mayor ckm dr. adolf setiabudi soeprajogo Sp.b.s. 667/pid.b/2015/pn.sky Setiabudi bin dahlan Kokok suharno als angga setiabudi als wiwied
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 88/Pid.B/2015/PN. Bbs
Tanggal 7 Oktober 2015 — - JOKO SAMUDRO Bin SANADI - RIKI SETIABUDI Bin SOLIKIN - WARIYANTO alias TOMBOL Bin KARYO
33 — 6
  • RIKI SETIABUDI bin SOLIKIN dan terdakwa III. WARIYANTO alias TOMBOL bin KARYO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - JOKO SAMUDRO Bin SANADI- RIKI SETIABUDI Bin SOLIKIN- WARIYANTO alias TOMBOL Bin KARYO
    Riki Setiabudi danterdakwa III.
    Riki Setiabudi dan terdakwa III.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1026/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KADEK ANOM W
Terdakwa:
ANDRI SETIABUDI
21 — 3

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa Andri Setiabudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;
    3. Membebankan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KADEK ANOM W
    Terdakwa:
    ANDRI SETIABUDI
    : Terdakwa dan seorang perempuan pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2018 sekitar jam 23.15 WIB di Hotel Mini kamarnomor 13 Pontianak merupakan pasangan tidak resmi sedang berduadalam kamar tertutup ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 1026/Pid.C/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Andri Setiabudi
    Menyatakan terdakwa Andri Setiabudi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari ;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2817/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
DWI IMAM SETIABUDI
18 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUSWIN PRASTIONO
    Terdakwa:
    DWI IMAM SETIABUDI
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/PDT.G/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Desember 2015 — ANDIANTO SETIABUDI LAWAN PT. BANK MUTIARA Tbk, Cq PT. BANK MUTIARA Tbk CABANG BANDUNG,
76 — 16
  • ANDIANTO SETIABUDI LAWAN PT. BANK MUTIARA Tbk, Cq PT. BANK MUTIARA Tbk CABANG BANDUNG,
    Sertipikat Hak Milik No. 188/ KelurahanHusensastranegarae Bahwa Sertipikat Hak Milik No.I88/Kelurahan Husensastranegara GambarSituasi tanggal 1521988No0.301/1988 luas 420 M2 terakhir tertulis atas namaANDIANTO SETIABUDI berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 823/2011 tanggal27052011 yang dibuat oleh Dr. RANTI FAUZA MAYAN A,SH.
    Sertipikat Hak Milik No. 1904/ Kelurahan Pajajaran Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1904/ Kelurahan Pajajaran Surat Ukurtanggal 22 042008 No. 00518/Pajajaran/2008 luas 125 M2 terakhir tertulis atasnama ANDIANTO SETIABUDI berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1178/2011tanggal 28 072011 yang dibuat oleh Dr. RANTI FAUZA M AYAN A,SH.
    (seratus dua puluh lima meter persegi) yang diuraikandalam surat ukur tertanggal 22 April 2008, No.00518/Pajajaran/2008, tercatat padaKantor Pertanahan Kota Bandung atas nama Andianto Setiabudi;3.
    (seratus dua puluh lima meterpersegi) yang diuraikan dalam surat ukur tertanggal 22 April 2008, No.00518/Pajajaran/2008, tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Bandung atas namaAndianto Setiabudi;1.
    Sertipikat Hak Milik No. 1904/ Kelurahan Pajajaran Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1904/ Kelurahan Pajajaran Surat Ukurtanggal 22 042008 No. 00518/Pajajaran/2008 luas 125 M2 terakhir tertulis atasnama ANDIANTO SETIABUDI berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1178/2011tanggal 28 072011 yang dibuat oleh Dr. RANTI FAUZA MAYANA,SH.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-02-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 267/PID/B/ 2012/PN Mgl
Tanggal 20 Februari 2013 — BAMBANG SETIABUDI alias GUS ALI Bin ROFI’I
75 — 35
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIABUDI alias GUS ALI Bin ROFII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perlindungan Anak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.
    BAMBANG SETIABUDI alias GUS ALI Bin ROFII
    MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : BAMBANG SETIABUDI alias GUS ALI BinROFII ;Tempat/tgl.lahir : Banyuwangi / 5 Mei 1980 ;Umur : 32 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Kampung Murni Jaya RT.04 RK.04Kecamatan Tumijajar Kabupaten TulangBawang
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETIABUDI alias GUS ALI Bin ROFIIterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk1melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SETIABUDI aliasGUS ALI Bin ROFII dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan ;3.
    dari Terdakwa yang disampaikandi persidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringan ringannya dengan alasan bahwa Terdakwa telah menyesaliperbuatannya, masih memiliki tanggungan keluarga dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Jlisan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semulasedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanBahwa terdakwa BAMBANG SETIABUDI
    Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIABUDI alias GUS ALI Bin ROFIItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Perlindungan Anak =;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 49/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH
Terdakwa:
Komang Agustina Setiabudi
39 — 22
  • Menyatakan terdakwa KOMANG AGUSTINA SETIABUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

    Penuntut Umum:
    Ni Komang Swastini, SH
    Terdakwa:
    Komang Agustina Setiabudi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/G/2015/PHI.SBY
Tanggal 4 Maret 2015 — JULASIH MELAWAN DHANDY SETIABUDI, AWENG CAHYADI dan TEJO GUSMANTORO, selaku Pengurus CV. ASTERINDO
42 — 13
  • JULASIH MELAWAN DHANDY SETIABUDI, AWENG CAHYADI dan TEJO GUSMANTORO, selaku Pengurus CV. ASTERINDO
    ., Para Advokat pada Lembaga Bantuan HukumAbdi Bangsa yang beralamat di Jalan Gadel Sari Tama Nomor : 36Tandes Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 JanuariDHANDY SETIABUDI, AWENG CAHYADI dan TEJO GUSMANTORO,selaku Pengurus CV.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 23/Pid.C/2021/PN Tsm
Tanggal 13 Juli 2021 —
Terdakwa:
JUSTINUS SETIABUDI
17 — 11

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa JUSTINUS SETIABUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan yang tidak menerapkan pembatasan sesuai level kewaspadaan daerah;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.5.000.000,- (Lima Juta Rupiah ) ;
    3. menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    JUSTINUS SETIABUDI
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 15 Agustus 2018 — MUHAMMAD RISALDI Bin AGUS SETIABUDI lawan Jaksa Penuntut Umum : Bayu Aji Pramono, SH.
65 — 33
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RISALDI Bin AGUS SETIABUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram; 2.
    MUHAMMAD RISALDI Bin AGUS SETIABUDI lawan Jaksa Penuntut Umum : Bayu Aji Pramono, SH.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Eli Suhaemi binti Agus Setiabudi
Tergugat:
Mulyadi bin H.Yaya Hidayat
11 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin H.Yaya Hidayat) terhadap Penggugat (Eli Suhaemi binti Agus Setiabudi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
      Penggugat:
      Eli Suhaemi binti Agus Setiabudi
      Tergugat:
      Mulyadi bin H.Yaya Hidayat
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 15-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 21/B/2024/PT.TUN.SBY.
Tanggal 21 Maret 2024 — RICHARD HONTODJOJO SETIABUDI. dkk.
169 — 41
  • RICHARD HONTODJOJO SETIABUDI. dkk.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN GARUT Nomor 136/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
BUDI SETIABUDI bin Alm RUSMANA.
89 — 6
  • BUDI SETIABUDI jabatan Salesman.
  • 1 (satu) lembar asli Tupoksi Salesman.
  • 1 (satu) lembar asli slip Gaji Sdr. BUDI SETIABUDI.
  • 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Sdr. BUDI SETIABUDI telah melakukan penggelapan uang perusahaan.
  • 1 (satu) berkas hasil pemeriksaan / cek lapangan.
  • 131 (seratus tiga puluh satu) surat asli pernyataan toko tidak melakukan retur barang.
    BUDI SETIABUDI.
  • 1 (satu) lembar asli BPPR (Bukti Persetujuan & Penerimaan Retur), Nama Outlet/Tk DAMO, Nama Barang MP PANTS, Ukuran L44 Jumlah 5 Pack, tanggal 04 April 2020, dan 1 (satu) lembar asli SPB ( Surat Penarikan Barang) Toko DAMO, Nomor SPB01683, Jumlah Potongan Rp. 330.856,-, Nama Salesman Sdr. BUDI SETIABUDI.
    BUDI SETIABUDI
  • 1 (satu) lembar asli BPPR (Bukti Persetujuan & Penerimaan Retur), Nama Outlet/Tk AIDAH, Nama Barang MP PANTS, Ukuran XL1 Jumlah 1 Krt, dan 1 (satu) lembar asli SPB (Surat Penarikan Barang) Toko AIDAH, Nomor SPB01471, Jumlah Potongan Rp. 287.760,-, Nama Salesman Sdr. BUDI SETIABUDI.
    BUDI SETIABUDI.
  • 1 (satu) lembar asli BPPR (Bukti Persetujuan & Penerimaan Retur), Nama Outlet/Tk UJANG, Nama Barang MP PANTS, Ukuran XL1 Jumlah 1 Krt, dan 1 (satu) lembar asli SPB (Surat Penarikan Barang) Toko UJANG, Nomor SPB01532, Jumlah Potongan Rp. 287.760,-, Nama Salesman Sdr. BUDI SETIABUDI.
    BUDI SETIABUDI.
  • 1 (satu) lembar asli BPPR (Bukti Persetujuan & Penerimaan Retur), Nama Outlet/Tk KIREINA, Nama Barang MP PANTS, Ukuran L44 Jumlah 1 Krt, dan 1 (satu) lembar asli SPB (Surat Penarikan Barang) Toko KIREINA, Nomor SPB01531, Jumlah Potongan Rp. 323.611,-, Nama Salesman Sdr. BUDI SETIABUDI.
    Penuntut Umum:
    BILLIE ADRIAN, S.H
    Terdakwa:
    BUDI SETIABUDI bin Alm RUSMANA.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 09-07-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 18/Pdt.G.S/2024/PN SRG
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat:
Ilham Setiabudi
Tergugat:
PT. Mega Auto Finance (MAF) Cabang Serang
27 — 16
  • Penggugat:
    Ilham Setiabudi
    Tergugat:
    PT. Mega Auto Finance (MAF) Cabang Serang
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pid.B/2022/PN Tdn
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
NANDA SETIABUDI Als NANDUL Bin DONNY
59 — 27
  • pidana penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanagarbarang bukti berupa:
    • 1 (satu) rangkapMOU antara PT Jolael Wahana Abadidengan Nanda Setiabudi
      tanggal01 september 2020 beserta Kwitansi Pembayaran dari Bella Junitakepada Nanda Setiabudi tanggal01 september 2020 dengan nominal Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);
    • 1 (satu) rangkapMOU antara PT Jolael Wahana Abadidengan Nanda Setia Buditertanggal 01 september 2020 beserta Kwitansi Pembayaran dari Lisa Maritakepada Nanda Setiabudi tanggal01 September 2020 dengan nominal Rp 60.000.000,00(enam puluh juta rupiah);
    • 1
      (satu) lembar brosurPenjualan lahan Kavling PT Jolael Wahana Abadiyang dibuat oleh Nanda Setiabudi;
    • 1 (satu) rangkapfotokopi salinan Sertifikat Hak Milik No 00779 / Dukong HGB 406 / Dukong tahun 1992;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit CPU Komputer warnahitam merkSPC;
    • 1 (satu) unit Monitor komputer warnahitam merkLG;
    • 1 (satu) unit Printer warnaHitam merkEpsonDCP-T310;

    Dirampas

    Penuntut Umum:
    Beni Pranata, SH
    Terdakwa:
    NANDA SETIABUDI Als NANDUL Bin DONNY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-04-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 20 April 2022 — PT ADHI COMMUTER PROPERTI (Pengelola Hotel Grandhika Setiabudi Medan), DKK
65 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ADHI COMMUTER PROPERTI (Pengelola Hotel Grandhika Setiabudi Medan), DKK
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat:
Santi Mulyanti binti Ahmad Setiabudi
Tergugat:
Agus Heriyanto bin Aminudin
14 — 2

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu bain sugrho Tegrugat (AGUS HERIYANTO bin AMINUDIN) terhadap Penggugat (SANTI MULYANTI binti AHMAD SETIABUDI);
    3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung untuk mendaftarkan putusan perceraian ini dalam register yang telah disediakan untuk itu;
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    Penggugat:
    Santi Mulyanti binti Ahmad Setiabudi
    Tergugat:
    Agus Heriyanto bin Aminudin
    SALINAN PUTUSANNomor : 1735/Pdt.G/2016/PA.Badg.e2 5M ya SIL ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihgakpihak antara ;SANTI MULYANTI binti AHMAD SETIABUDI, umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SMK,tempat kediaman di Jalan Sukalaksana No.42 RT.OO1RW.011 Kelurahan Cicaheum KecamatanKiaracondong
    Ahmad Setiabudi bin San Suhemi, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Sukalaksana No.56 RT.002 RW.011 KelurahanCicaheum Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung; Hal.4 dari 11 hal.Put.No.1735/Pdt.G/2016/PA.BadgBahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 04 Pebruari 2004 di KUA Kiaracondong Kota Bandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi dan telah dikaruniai 4 (empat) orangBahwa
    Ade Hanif bin Ahmad Setiabudi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Sukalaksana No.56 RT.002 RW.011 Kelurahan Cicaheum Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung;Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah bulanPebruari 2004 di KUA Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diHal.5 dari 11 hal.Put.No.1735/Pdt.G/2016/PA.Badgrumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 4
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5395/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
DENI SETIABUDI
21 — 10
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUS SETIO I
    Terdakwa:
    DENI SETIABUDI
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 23/Pid.C/2021/PN Tsm
Tanggal 13 Juli 2021 —
Terdakwa:
JUSTINUS SETIABUDI
30 — 6

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa JUSTINUS SETIABUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan yang tidak menerapkan pembatasan sesuai level kewaspadaan daerah;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.5.000.000,- (Lima Juta Rupiah ) ;
    3. menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    JUSTINUS SETIABUDI
    PETIKAN PUTUSANNomor : 23/Pid.C/2021/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Justinus Setiabudi;Tempat lahir : Purwodadi;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 2 Juni 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kresna Raya Bantarjati Bogor Utara Kota Bogor;Agama
    Keterangan saksi Lutfi, dan saksi Hendra lrawan adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaJUSTINUS SETIABUDI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan Barang bukti serta keteranganTerdakwa ;Menimbamg, bahwa berdasarkan keterangan
    Menyatakan terdakwa JUSTINUS SETIABUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan yang tidak menerapkan pembatasansesuai level kKewaspadaan daerah;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.5.000.000, (LimaJuta Rupiah ) ;3. menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-12-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 14 Desember 2022 — SUTANTO HARAHAP VS PT ADHI COMMUTER PROPERTI (selaku PENGELOLA HOTEL GRANDHIKA SETIABUDI MEDAN),
114 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTANTO HARAHAP VS PT ADHI COMMUTER PROPERTI (selaku PENGELOLA HOTEL GRANDHIKA SETIABUDI MEDAN),
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 20-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 193/Pid.B/2023/PN Tsm
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
Kurnia Setiabudi Bin Daryadi Alm
88 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kurnia Setiabudi Bin Daryadi Alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan
    Penuntut Umum:
    Irma Rahmawati, SH
    Terdakwa:
    Kurnia Setiabudi Bin Daryadi Alm