SETU PAK SURIONO melawan KEPALA BADAN PENGELOLAAN TANAH DAN BANGUNAN KOTA SURABAYA

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :SETU PAK SURIONO, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Dukuh Pakis 4/3 RT. 001 RW. 002 Kel.

Sehingga pada saat kelasiran/pembaharuan tahun1973, tanah tersebut kami kembalikan lagi kepada pemilik asal, lalu menjadi PetokNo. 374 Persil 5 dIII, Luas + 5.850 M2 atas nama SETU alias SURIONO melaluiKantor Pengadilan Negeri Surabaya dengan Akte Perdamaian No. 372/1985/ Pdt.G.PN, tanggal 8 Maret 1986 ; e Bahwa SETU alias SURIONO pemilik Petok No. 473, tidak pernah jual untuk jalan,sehingga pencoretan di Buku Leter C Kelurahan Dukuh Pakis pada tanggal 21041976 adalah tidak benar ; e Surat Pernyataan

Administrasi Pemerintahan No.593/544/436.1.1/2006 tanggal 10 Oktober 2006 beserta lampirannya ; 10 Bukti P2aFoto Copy Surat dari SETU P. SURIONO tertanggal 26 September 2006 ditujukanBapak Walikota Surabaya, Perihal Mohon Penjelasan Status tanah =;11 Bukti P3Foto Copy Surat Pernyataan tertanggal 05 Juni 1999 dari Mantan Lurah dan CarikDukuh Pakis ; 12.

Buktis.. sess.12 Bukti P4Foto Copy dan foto copy sesuai asli Akte Perdamaian No. 372/1985Pdt.G.PN.SBY. tanggal 8 Maret 1986 ; 13 Bukti P5Foto Copy sesuai aslinya Surat Pernyataan SETU P.

Raya Dukuh Kupang Barat, dimana luaskeseluruhan + 5.350 M2 ; Bahwa, tanah tersebut terdaftar dalam buku Letter C atas nama SETU P. SURIONONo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (sunyoto bin Setu) terhadap Penggugat (Siti zulichah binti kandari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah

Penggugat:
Siti Zulichah binti Kandari
Tergugat:
Sunyoto bin Setu

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Siti Zulichah binti Kandari,NIK 6474025805780002, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanDurian 1 RT.23 No.09 Kelurahan Satimpo Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanSunyoto bin Setu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunyoto bin Setu)terhadap Penggugat (Siti Zulichah binti Kandari);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunyoto bin Setu)terhadap Penggugat (Siti Zalichah binti Kandari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebasar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bontang, pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 H., oleh kami H. ABDULKHOLIQ, S.H.

Pemohon:
Bedjo bin Seneng
Termohon:
Umimah binti Setu Rabil

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanUmimah binti Setu Rabil, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak sekolah, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.O7 RW. 03 Kelurahan Teratai KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari. Dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Wajdi, SH, Rico Vino, SH,dan Ferri Yansyah, SHI advokat/Advokat Magang pada LembagaBantuan Hukum LBH PAHAM JAMBI, yang beralamat di Jl.

Memberi izin kepada Pemohon (Bedjo bin Seneng) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Umimah binti Setu Rabil) di depansidang Pengadilan Agama Muara Bulian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
SETU

1.Menyatakan terdakwa SETU Bin Alm. BEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
3. Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.

Terdakwa:
SETU BIN ALM.BEJO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Senu) kepada Penggugat (Mayang Segara binti Setu)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).

Penggugat:
Mayang Segara binti Setu
Tergugat:
Siswanto bin Senu

PUTUSANNomor 1200/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Mayang Segara binti Setu, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diRT.002 RW.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Siswanto bin Senu) terhadapPenggugat (Mayang Segara binti Setu) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Siswanto bin Senu) terhadapPenggugat (Mayang Segara binti Setu) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm.11 dari 12 him. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Setu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih binti Ngadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon

Pemohon:
MARYONO Bin SETU
Termohon:
SRI WAHYUNINGSIH Binti NGADIMAN

PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2021/PA.TwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Maryono bin Setu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.

Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Setu) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih bintiNgadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;3.

Setu bin Saniman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT. 005 RW. 002 Tiyuh Balam JayaKecamatan Way Kenanga Kabupaten Tulang Bawang Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah

Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Setu) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih bintiNgadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURYANTO bin SETU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
NURYANTO Bin SETU

Menyatakan terdakwa I RAKIDIN Bin SETU, terdakwa II SADI Bin SAPIN, terdakwa III NGADI Bin JOMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

RAKIDIN Bin SETU, terdakwa II.SADI Bin SAPIN dan terdakwa III.NGADI Bin JOMO

RAKIDIN Bin SETU, terdakwa I.SADI Bin SAPINdan terdakwa II.NGADI Bin JOMO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

RAKIDIN Bin SETU bersamasama dengan terdakwa II.SADI Bin SAPIN dan terdakwa III.

untuk mengambil pisang ;Bahwa yang mempunyai niat untuk mengambil pisang adalah terdakwa RakidinBin Setu, atas ajakan tersebut terdakwa dan terdakwa Negadi Bin Jomomenyetujuinya, kemudian terdakwa membonceng terdakwa Rakidin Bin Setumenuju rumah terdakwa Rakidin Bin Setu untuk mengambil sabit sedangkanterdakwa Ngadi Bin Jomo dengan mengendarai sepeda motor mencari mobiluntuk sarana angkutan ;Bahwa setelah berkumpul dirumah terdakwa Rakidin Bin Setu dan selanjutnyamenuju lokasi tempat pohon pisang

karena lama tidak ketemu, lalusaling berkeluh kesah dan tidak punya kerjaan maupun uang kemudian timbulniat untuk mengambil pisang ;Bahwa yang mempunyai niat untuk mengambil pisang adalah terdakwa RakidinBin Setu dan atas niat tersebut terdakwa dan terdakwa Sadi Bin Sapinmenyetujuinya, kemudian terdakwa Sadi Bin Sapin membonceng terdakwaRakidin Bin Setu menuju rumah terdakwa Rakidin Bin Setu untuk mengambilsabit, sedangkan terdakwa dengan mengendarai sepeda motor mencari mobiluntuk sarana angkutan

dan hasil setelah menjual pisang uangnya akan dibagi rata ;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa berbagi tugas, dimana terdakwaRakidin Bin Setu bersama dengan terdakwa Sadi Bin Sapin bertugas untuk pulangkerumah terdakwa Rakidin Bin Setu mengambil sabit, sedangkan terdakwa Ngadi BinJomo bertugas untuk mencari mobil sebagai sarana akan dipakai untuk membawa buahpisang.

BAROKAH ; MUYATIN SETU ; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUDUS

MUYATIN SETU, bertempat tinggal di Dukuh Bendaran, DesaGarung Kidul RT 01/RW 02, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus;2.

;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Il di muka persidanganPengadilan Negeri Kudus pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada hari, tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi secarapasti dalam kurun waktu tahun 1997 tepatnya di Dukuh Bendaran, Desa GarungKidul, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus telah terjadi pertemuan antaraTergugat (Muyatin Setu

, GS No. 5177/Th. 1995 tanggal 9 Juni 1995,sertifikat tanggal 17 September 1996 atas nama Muyatin Setu, yang terletak diDesa Garung Kidul, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah Yakis Garung Lor; Sebelah selatan : jalan kampung; Sebelah barat : tanah Delan; Sebelah timur : tanah Mastuni;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

atas namaMUYATIN SETU yang terletak di Desa Garung Kidul, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus tersebut kepada siapa saja;Bahwa berdasarkan surat kuasa untuk menjual tersebut, Penggugatmempunyai niat untuk membeli sendiri tanah milik Tergugat , dan selanjutnyaniat tersebut diutarakan kepada Tergugat ;Bahwa Tergugat tidak keberatan dan menyetujui tanah dalam SertifikatHM.

dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara : tanah Yakis Garung Lor; Sebelah selatan : jalan kampung; Sebelah barat : tanah Delan; Sebelah timur : tanah MastuniMenyatakan proses jual beli sebidang tanah dalam Sertifikat HM No. 742atas nama Muyatin Setu seluas + 1680 m?

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarpan bin Taman) terhadap Penggugat (Suharni binti Setu) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Suharini binti Setu
Tergugat:
Sarpan bin Taman

PUTUSANNomor : 0754/Pdt.G/2017/PA.Mgtear yor yl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Suharini binti Setu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunWide RT.002 RW. 001 Desa Sidowayah, KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan , yang dalam hal

pertengkaran tersebut karena masalahekonomi, dimana Tergugat malas bekerja;Bahwa Saksi melihat setelah itu Penggugat pergi ke Luar Negeri, danPengggugat pernah pulang tetapi masih bertengkar, kKemudian Penggugatpergi lagi ke Luar Negeri sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah sampaisekarang dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak membuahkan hasil.Saksi II: Abdullah bin Setu

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan daligugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi Sukinembinti Supar dan saksi Il Abdullah bin Setu yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P21 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh karena

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarpan bin Taman) terhadapPenggugat (Suharni binti Setu) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan serta KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kabupaten Bogor untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pemohon:
1.Mustofa bin Sanijo
2.Nur'aini binti Setu

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samurianto bin Setu) kepada Penggugat (Heni Susanti binti Paidi)

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Heni Susanti binti Paidi
Tergugat:
Samurianto bin Setu

perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Heni Susanti binti Paidi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.001 RW. 001 Desa Genilangit Kecamatan PoncolKabupaten Magetan, dan sekarang bertempat kediamandirumah orangtua Penggugat di 028 RW.003 DesaPlangkrongan Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSamurianto bin Setu

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatunkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samurianto bin Setu) terhadapPenggugat (Heni Susanti binti Paidi) ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samurianto bin Setu) kepadaPenggugat (Heni Susanti binti Paidi)4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami NURULFAUZIAH, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Hj.

Menyatakan Terdakwa-I : GAUS GASA Bin LA SETU, Terdakwa-II : SAPARUDI alias LA SAPA Bin JAHUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka Umum Secara bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan ;3.

GAUS GASA BIN LA SETU, dkk (Terdakwa) - DEMIANUS ECKHART P, SH.(JPU)

Bahwa benar saksi dan terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Sijabatkarena sakit hati sering diejekejek oleh saksi korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain berdasarkan pada keterangan saksisaksi yang telahdiperiksa persidangan juga berdasarkan keterangan para terdakwa sebagaimana denganlengkap termuat dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikutTerdakwa Gaus Gasa Bin La Setu

adanya barang bukti berupa : (satu) batang kayu bulat warna hitam yang patah menjadi 2 (dua) bagian ; (satu) keping pecahan mangkok kaca warna kuning ;Penuntut Umum berkeyakinan bahwa para terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan kepada para terdakwa dan oleh karena itu sesuai dengan bunyi SuratTuntutan No.Reg.Perkara : PDM05 / TG.PIN / E.3 / Ep.2 / 02 / 2014, tertanggal 20Februari 2014 terhadap diri para terdakwa, Penuntut Umum menuntut1 Menyatakan terdakwa GAUS GASA Bin LA SETU

dan terdakwa SAPARUDI AlsLA SAPA Bin JAHUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) K.U.H.Pidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa GAUS GASA Bin LA SETU danterdakwa SAPARUDI Als LA SAPA Bin JAHUDI masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menetapkan

Menyatakan TerdakwaI : GAUS GASA Bin LA SETU, TerdakwaII : SAPARUDI aliasLA SAPA Bin JAHUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana Dimuka Umum Secara bersamasama Melakukan Kekerasan TerhadapOrang ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwaterdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SURYO DARSONO Bin SETU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
SURYO DARSONO bin SETU

1. Menyatakan terdakwa Rawi bin Setu (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
RAWI BIN SETU ALM.

Mario Mikron Metalindo Setu

ARIF SUWANDI alias SIBLEK bin SETU

1. Menyatakan Terdakwa SUKANTO Bin SETU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH) sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana <

Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
SUKANTO BIN SETU

PUTUSANNomor 123 / Pid.B /LH/ 2019 / PN.Jbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKANTO Bin SETU ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir: 53 Tahun, 1965 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Bancang, Desa Sumberjo, KecamatanPlandaan, Kabupaten Jombang

Menyatakan bahwa Terdakwa SUKANTO Bin SETU bersalahmelakukan tindak pidana Memuat, Mengangkut, Menguasai AtauMemiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara BersamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga Pasal 83 ayat (1) huruf bayat 3 UU RI No. 13 tahun 2013 Jo Pasal 12 huruf e UU RI No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap SUKANTO Bin SETU, dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2(tiga) bulan kurungan ;3.

Perkara : PDM 90/JOMBA/02/2019 tertanggal 4 Maret 2019Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SUKANTO BIN SETU pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 sekitar jam 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktuyang masih didalam tahun 2018, bertempat di kawasan hutan Perhutani petak99 RPH Tanjung BPKPH Ploso Timur KPH Jombang tanah turut Dsn. TanjungDs. Tanjung Wadung Kec. Kabuh Kab.

Menyatakan Terdakwa SUKANTO Bin SETU tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPISURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH) sebagaimanadakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum 2.

1. Menyatakan Terdakwa JAYADI Bin (Alm) SETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Dumping Limbah tanpa izin sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda sejumlah Rp15.000.000,- ( lima belas juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
JAYADI Bin Alm SETU