Suka Maju Desa Matang Setui Kec. LangsaTimur Pemko LangsaAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaTerdakwa tidak ditahan;Bahwa terdakwa menyatakan kepada Majelis Hakim dipersidanganakan didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu) Sdr. Ilbnu Hajar, S.H.Advokat/Pengacara yang berkantor di LBH Yayasan Persada Indonesia Satu, diJalan Medan B. Aceh Km. 360 No. 10 Aramiyah Kec. Birem Bayeun Kab.

Amin) yang dilakukan pada tanggal, 24 Oktober 2005 di Gampong Setui Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Teuku Umar Setui BandaAceh, untuk menonton sepak bola di layar TV, pada saat Saksi I sedang menontonsepak bola di layar TV, Terdakwa menghubungi Saksi I melalui HP denganmengatakan agar segera pulang ke rumah dan sekira pukul 22.15 WIB, Saksi I sampaidi rumah dan Terdakwa sudah menunggu di teras rumah Saksi I, selanjutnyaTerdakwa masuk ke dalam kamar rumah Saksi I, sedangkan Saksi I pergi ke dapur.g.

Matang Setui, Kec.

PUTUSANNomor 25 /Pdt.G/2017/PN Bna*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1.Zakaria, Umur 43 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat: Jalan Teuku Umar No. 213,Desa Setui, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh.Yuliana, Umur 37 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat: Jalan TeukuUmar No. 213, Desa Setui, Kecamatan Baiturrahman

Zainal Bakri);Dan setelah dr Zainal menyerahkan Cek tersebut para Penggugat bermaksudmembeli ruko lain, yaitu ruko pak Rasyid di Setui, kebetulan ruko tersebutcocok dengan bagi para Penggugat, namun turut Tergugat menawarkan jasakepengurusan untuk membeli paka Rasyid toko tersebut dan disepakati bahwaturut Tergugat akan mengurus administrasinya, para Penggugat hanyamenunggu penyerahan kunci ruko;Namun ternyata turut Tergugat tidak pernah mengurus pembelian rukodimaksud sesuai dengan janji yang telah

PUTUSANNomor 1890 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ZULKIFLI, bertempat tinggal di Dusun Padang Setui, GampongLhok Seumot, Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya,Provinsi Aceh, dalam hal ini memberi kKuasa kepada AhmadiMahmud, S.H., Advokat pada Law Office Anmadi Mahmud, S.H.& Partners, beralamat di Jalan Gajan Mada, Lr. H.

suaminya bernama Anak KandungPertama;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah saksi di Lamlagang selama 2 bulan,setelah itu pindah ke Kota Banda Aceh rumah ayahnya.e Bahwa setelah mereka menikah keadaan rumah tangga mereka pada awalnya waktutinggal dirumah saksi baikbaik saja, setelah mereka pulang kerumah ayah PenggugatTergugat sudah mulai bertingkah, minum minuman keras, sabusabu dan Tergugatpernah dihukum.Bahwa Tergugat ketika mabuk pernah memukul Penggugat ;Bahwa waktu mereka tinggal di Setui

Teuku Umar, Setui, Banda Aceh sambil nonton televisi(TV) yang posisinya tepat di depan kamar saksi1, ketikasaksi1 sedang berjalan menuju kamar saksi1 secara tibatiba Terdakwa dengan sengaja menghadang jalan saksi1dan menyentuh vagina saksi1 dengan menggunakantangan kiri, karena kaget dan takut saksi1 kemudianberlari menuju kamar, ketika hendak menutup pintu kamartibatiba saksi1 melinat Terdakwa sudah berada tepat didepan pintu kamar, kemudian Terdakwa mendorongsaksi1 sampai jatuh terlentang di atas

WIBTerdakwa dengan saksi6 kembali ke rumah dinas,sesampainya di rumah Terdakwa bertemu dengansaksi1 lalu Terdakwa mencium kening saksi1 yangbaru pulang dari kampus dan perbuatan itu Terdakwalakukan sebagai kasih sayang orang tua kepada anak,lalu Terdakwa mandi dan saksi6 menunggu di ruangtamu sambil menonton TV, sekira pukul 12.45 WIBTerdakwa dan saksi6 menuju Mesjid Allkhlas diAsrama Bekangdam IM untuk melaksanakan shalatDzuhur, setelah selesai shalat Dzuhur langsung kekantor Denhar Bekangdam IM, Setui

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Maret2019 sekira pukul 05.00 WIB saat membangunkansaksi1 untuk shalat subuh di rumah dinas BekangdamIM di Jalan Teuku Umar, Setui, Kota Banda Aceh tidakada melakukan kekerasan seksual terhadap saksi1dan tidak pernah juga membangunkan Saksi1, karenapada saat itu Terdakwa sudah berada di MesjidAlIkhlas sejak pukul 04.30 WIB dan ada saksi6 dansaksi8 yang sering menjadi Imam di Masjid AlIkhlasBekangdam IM.js Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal21 Maret 2019

sekira pukul 05.00 WIB tidak adamenerima telepon dari orang lain pada saat di rumah diJalan Teuku Umar, Setui, Kota Banda Aceh.k.

Saksi SUGI HARTATI, dibawah sumpah menerangkanBahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai suami ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 saksiditangkap oleh anggota Polisi diterminal Setui BandaAceh karena pada saat penggeledahan ditemukan ganjasebanyak 5 (lima) kilogram lebih didalam tas saksi ;Bahwa ganja tersebut bukan milik terdakwa dan padasaat saksi diperiksa dipenyidik mengatakan bahwaganja tersebut milik terdakwa, oleh karena saksitakut dan pengacara juga menyarankan supaya saksitidak mengakui

SIAGIAN, dibawah sumpahmenerangkane Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai abangkandung ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012, saksiditangkap oleh anggota Polisi karena sebelumnya Sdr.Sugihartarti ditangkap diterminal setui banda Acehkarena pada saat penggeledahan ditemukan ganjaseberat 5 (lima) kilogram lebih didalam tas Sadr.Sugihartarti ;e Bahwa saksi pada saat diperiksa dipenyidik mengatakan ganja tersebut milik terdakwa sebab saksisakit hati dan benci kepada terdakwa oleh karenaterdakwa

PUTUSANNo. 586 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TEUKU ZAINAL ABIDIN, bertempat tinggal di Jalan Glee Gurah,Kelurahan Setui, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, dalamhal ini memberi kuasa kepada: H.M.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris Putra dan Putri sebagaimana posita= So @ foNo. 2 di atas ayah Penggugat juga meninggalkan satu petak tanah yangterletak di Jalan Glee Gurah Kelurahan Setui, Kecamatan Baiturrahman,Kota Banda Aceh dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Negara sekarang tanah Nyak Adam Kamil ; Selatan berbatas dengan tanah Negara sekarang Tanah Kolonel T.Zainal Abidin (Tergugat) ; Barat berbatas dengan dengan tanah Negara sekarang dengan JalanGlee Gurah;

Dan hingga menjadi tokoh terpandang;Bahwa oleh karena itu sesuai dengan ketentuan hukum maka PenggugatRekonvensi dengan ini memohon kepada majelis hakim kiranya berkenanmenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk meminta maafkepada Penggugat Rekonvensi dihadapan tokoh masyarakat KelurahanSetui, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh sebagai bentukperbuatan untuk memulihkan nama baik Penggugat Rekonvensi didalammasyarakat kelurahan Setui dan atau dengan cara meminta maaf melaluiHal. 9

Kerinci, Kelurahan Setui, Kecamatan Baiturrahman, KotaBanda Aceh.c. Bahwa namun demikian, Penggugat pada dalildalil provisionalhalaman 5 di dalam Gugatannya secara bertentangan menyebutkanbahwa obyek jaminan dalam Perjanjian Kredit Pemilikan RumahMandiri No. CRO.BDA/0208/KPR/2011 sebagaimana tertuang dalamAkta Notaris/PPAT Ernalita, SH, Nomor 27 tanggal 15 Agustus 2011adalah berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 4133, bukan SHM No.570 an. Elly Safiana, SH.

Kerinci, Kelurahan Setui, Kecamatan Baiturrahman,Kota Banda Aceh;ATAU2) SHM No. 4133 atas nama Elly Safiana, S.H./Penggugatsebagaimana disebutkan pada dalildalil provisional dan petitumangka 5 Gugatan.Bahwa oleh karena terdapat 2 (dua) sertifikat tanah Hak Milik yangberbeda (i.c. SHM No. 570 dan SHM No. 4133) yang disebutkansebagai jaminan dalam Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah MandiriNo.

Kerinci, Kelurahan Setui,Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh.Menimbang, bahwa pada dalildalil provisional halaman 5 di dalamGugatannya menyebutkan bahwa obyek jaminan dalam Perjanjian KreditPemilikan Rumah Mandiri No. CRO.BDA/0208/KPR/2011 sebagaimanatertuang dalam Akta Notaris/PPAT Ernalita, SH, Nomor 27 tanggal 15 Agustus2011 adalah berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 4133, bukan SHM No. 570an. Elly Safiana, SH.

Kerinci, Kelurahan Setui, Kecamatan Baiturranman, Kota Banda Aceh;ATAUb. SHM No. 4133 atas nama Elly Safiana, S.H./Penggugat sebagaimanadisebutkan pada dalildalil provisional dan petitum angka 5 Gugatan;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat 2 (dua) sertifikat tanah HakMilik yang berbeda (i.c.

Kerinci,Kelurahan Setui, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, ATAU SHM No.4133 atas nama Elly Safiana, S.H./Penggugat yang terletak di Kelurahan:Gedung Johor Kecamatan Medan Johor Kotamadya Medan, berdasarkan haltersebut menurut Tergugat dan Turut Tergugat Gugatan Penggugat adalahkabur;Menimbang, bahwa Majelis mempertimbangkan tentang Gugatan yangdikatakan kabur, dan Salah satu gugatan dikatakan kabur adalah gugatan tidakjelas.

., Advokat padaLembaga Restorative Justice Working Group, yang beralamat di Jalan Kerinci No. 75Kelurahan Setui Banda Aceh berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri BandaAceh Nomor 06/Pen.Pid/2015/PN Bna, Tanggal..............

JOL(panggilan/DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 00.30 wibbertempat di Desa Setui Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, terdakwaberhasil ditangkap oleh aparat kepolisian, selanjutnya terdakwa di bawa ke PolsekDarul Kamal untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium terhadap barang buktiNarkotika dalam perkara ini oleh Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan sesuaidengan,.........sseeeeeeedengan Berita Acara

Setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada halangan untuk menikah, baik halangan syara maupun halanganmenurut UndangUndang Perkawinan;Bahwa, sesudah menikah Pemohon I dan Pemohon Il bertempat tinggaldi Gampong Setui Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, dan tidakada masyarakat di sekitar tempat tinggalnya yang mempermasalahkan status para Pemohon sebagai suami isteri, serta dari perkawinan tersebut telahdikarunial dua orang anak.

KecamatanDewantara Kabupaten Aceh Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Februari 2019 Nomor 0016/PN/MLB/2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Suka Makmue dibawah register NomorW.U22/15/Hk.02/2/2019 tanggal 26 Februari 2019 dan Surat Kuasa tanggal 15Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Suka Makmuetanggal 19 Juli 2019 Nomor W1.U22/28/Hk.02/7/2019 ;Lawan:ZULKIFLI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, yangberalamat di Dusun Padang Setui

Boli (DPO) menyerahkan uang dari sebanyakRp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) kepada terdakwa dan Sadr.BOLI meminta tolong kepada terdakwa untuk mencarikan Sabu denganperjanjian akan dipakai bersamasama terdakwa lalu terdakwa pergi kePinggir Kali Belakang Gunongan Putro Phang Setui Kota Banda Acehmenjumpai Sdr. Mereng (DPO) untuk membeli sabu; Bahwa sesampai terdakwa di Pinggir Kali Belakang Gunongan Putro PhangSetui Kota Banda Aceh bertemu dengan Sdr.

Mereng di Pinggir Kali Belakang GunonganPutroe Phang Setui Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh;Bahwa terdakwa memiliki atau menyimpan sabusabu (metamfetamina) seberat0,12 (Nol Koma Duabelas) gam tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Analisis Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab: 9448/NNF/2016 tanggal 26 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehZulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.

terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar;e Saksi SAYUTI ALI Bin (Alm) ALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan baik keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi pernah ditawarkan oleh Terdakwa Eko 1(satu) unit Laptop merkASUS warna hitam pada hari dan ntanggal yang saksi tidak ingat lagi namunpada Bulan Mai 2016 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di lapak jualan ayamarea Pasar Setui

dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti dalam perkara ini sebagaimana dikemukakan diatas,karena persesuaiannya satu sama lain maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa, benar Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Resort Kota BandaAceh pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekitar pukul 21.00 wibbertempat di jalan Selawah Samping Masjid Taqwa Gampong Setui

Insya serta Terdakwa, bahwa benarTerdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Resort Kota Banda Aceh pada hari Sabtutanggal 27 Agustus 2016 sekitar pukul 21.00 wib bertempat di jalan Selawah SampingMasjid Taqwa Gampong Setui Kecamatan Baiturrahman Banda Aceh, karenaTerdakwa pada tanggal 27 Agustus 2016 sekitar pukul 02.45 wib telah melakukanpencurian di rumah saksi Daih Sutisna Bin Rio di Jalan Mujur Gang Sentosa DesaLamlagang Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, berupa 1(satu) unit Televisimerk

MM (adik Terdakwa).Selanjutnya pada tanggal 1 Maret 2016 saksi Sigit Puranto mencoba untukmencairkan Cek CFK024077 sebesar Rp 55.139.000, (lima puluh lima jutaseratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) di BRI Kantor Unit Setui, Banda Aceh.Pada saat itu petugas BRI mengatakan bahwa Cek yang dibawa oleh saksiSigit Purwanto tidak dapat dicairkan dengan alasan penolakan status cekclosed.

BRI Kantor Unit Setui juga mengeluarkan Surat Keterangan Penolakan(SKP) Nomor: B.101/KC1/KAS/04/2016 tanggal 18 April 2016 atas penolakanpencairan Cek tersebut. Atas kejadian ini kemudian saksi Sigit Purwantomenghubungi Terdakwa dan Terdakwa berjanji untuk melakukan pembayarandalam beberapa hari kedepan, namun hal tersebut tidak pernah direalisasikanoleh Terdakwa.

MM (adik Terdakwa).Selanjutnya pada tanggal 1 Maret 2016 saksi Sigit Puranto mencobauntuk mencairkan Cek CFK024077 sebesar Rp 55.139.000, (lima puluh limajuta seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) di BRI Kantor Unit Setui, BandaAceh. Pada saat itu petugas BRI mengatakan bahwa Cek yang dibawa olehsaksi Sigit Purwanto tidak dapat dicairkan dengan alasan penolakan status cekclosed.

.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) secara tunai dimana saat itudisana ada Terdakwa, Budi, Novi dan indra juga saksi dan sisa hutangoleh Terdakwa diberikan cek sejumlah 3 (tiga) lembar antara laintertanggal 1 Maret 2016 sejumlah Rp. 55.139.000, (lima puluh lima jutaseratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) , tanggal 1 April 2016 sejumlahRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), dan tertanggal 1 Mei 2016sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa pada tanggal 2 Maret 2016 saksi ke BRI Cabang Setui

Setui Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh (d/h Jl.Raya MedanBanda Aceh No.6 Ds. Mesjid Cunda Kec. Muara Dua KotaLhokseumawe), sedangkan dalam Gugatan disebutkan beralamat di Jl.Teuku Umar No. 41A Kel. Setui Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh.Bedasarkan Pertimbangan penulisan dan penyusunan Gugatanyang tidak memenuhi ketentuan syarat formil suatu GugatanHal. 10 dari 22 Hal. Put.

., Advokat pada Lembaga Restorative Justice Working Group, yang beralamat diJalan Kerinci No. 75 Kelurahan Setui Banda Aceh berdasarkan Penetapan PenunjukkanPenasihat Hukum Nomor : 03/Pen.Pid/2014/PN Bna, tertanggal 09 Desember 2014;Halaman I .Perkara.No. 8/Pid.SusAnak/2015/PTBNAPENGADILAN TINGGI/TIPIKOR tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBanda Aceh tanggal 5 Februari 2015, Nomor. 03/Pid.SusAnak/2014/PN Bna sertasuratsurat lain yang berkenaan dengan