LIE Ol SHIN ALIAS WILLIAM.Bahwa berdasarkan keterangan Sdr.

Lie Oi Shin Als William membawa 1 paketshabu tersebut dan menemui saksi Jhon Wesly tersebut di depan (di luar)rumah;Bahwa benar setelah bertemu dengan sdr. Lie Oi Shin Als William, saksiJhon Wesly menyerahkan uang sebesar. Rp. 800.000.( delapan ratusribu rupiah) kepada sdr. Lie Oi Shin Als William;Bahwa benar selanjutnya sewaktu sdr.

Lie Oi Shin Als William hendakmenyerahkan shabu kepada saksi Jhon Wesly, saksi Jhon Weslybersama dengan tim dari Satuan narkoba Polda Kalbar menangkap sdr.Lie Oi Shin Als William;Bahwa benar sdr.

SHIN BANGUNINDORAYA berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : 094/495/2019 tanggal 14Oktober 2019 dalam rangka kegiatan melaksanakan Pembinaan danPemeriksaan Norma Ketenagakerjaan dan Norma K3, dari hasil temuan yangdiperoleh berdasarkan keterangan dan penjelasan dari Site Manager Struktur &Halaman 2 BA Sidang Nomor 10/Pid.C/2019/PN.

SHIN BANGUN INDORAYA Saksi bekerjadi PT. Waringin Hospitality di Jakarta sebagai project koordinator mulai tahun2017 baru bekerja di PT.

SHIN BANGUN INDORAYA telah dilakukan pemeriksaan dan pengujian olehPT. Konsuil Perdana Indonesia, Jl. Kelurahan Berkoh No. 38 Purwokerto, namunhasil pemeriksaan dan Surat Keterangan belum diterbitkan dari Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Provinsi Jawa Tengah; Bahwa dari pimpinan menghendaki dibentuk P2 K3, kita sedang susunkeanggotaannya dan kita secepatnya akan kita membuat surat permohonanpengesahan; Bahwa PT.

Shin Bangun Indoraya alamat kantor pusat terletak di JI. CokrominotoNo. 12 Rt. 002 Rw. 011 Sudimara, Kecamatan Cileduk, Kota Tangerang bergerakdalam bidang Jasa Konstruksi knusus pembangunan Hotel; Bahwa PT.

Shin Bangun Indoraya yang bergerak dibidangkonstruksi bangunan yang menggunakan alat pesawat angkat dan angkut jenisTower Crane alamat Jalan Hos Cokrominoto No. 12 D Ciledug Tangerang yangsedang melakukan Kegiatan Konstruksi Bangunan Luminor Hotel Purwokertopada bulan Februari 2019 di JI. Jend. Sudirman Purwokerto sampai dengansekarang; Bahwa pemilik dari PT.

Chang Shin Indonesia yang diwakili oleh YUNI ANDRI NUGROHO Bin BUDIANTO6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Chang Shin Indonesia yang diwakilioleh YUNI ANDRI NUGROHO Bin BUDIANTO4.

Chang Shin Indonesiatanpa seizin dan tanpa sepengetahuan PT. Chang Shin Indonesia; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Chang Shin Indonesia DesaGintungkerta Kecamatan Klari Kabupaten Karawang; Bahwa terdakwa mengambil barang milik PT. Chang Shin Indonesiatanpa seizin dan tanpa sepengetahuan PT. Chang Shin Indonesia; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

Chang Shin Indonesia yangberalamatkan di Desa Gintungkerta Kecamatan Klari KabupatenKarawang dan Saksi adalah Karyawan PT. Chang Shin Indonesiasejak bulan Maret 2016 dengan jabatan Saksi sekarang ini adalahStaff GA ( General Affair );Bahwa Terdakwa bukan karyawan PT. Chang Shin Indonesiamelainkan karyawan di PT. NASKA (Nawa Setia Perkasa) dan PT.NASKA merupakan perusahaan yang bergerak dibidang jasakeamanan, lalu Saksi mengetahui bahwa Tersangka mendapat tugasjaga di PT.

Chang Shin Indonesia sejak tahun 2012 hingga sekarangini) dan saat terjadi tindak pidana Pencurian tersebut Tersangkasedang melaksanakan tugas jaga di Gedung Plant D bagian In House;Bahwa barang milik PT.

Shin Young Indo Resources) terhadap PT. Bengkulu MegaQuantum (Tergugat I) dan PT. Bara Mega Quantum (Tergugat II) atasGugatan Wanprestasi yang dimaksud dengan dalil maupun alasanyang berdasarkan Perjanjian JualBeli Saham yang dilakukan PT.Bengkulu Mega Quantum kepada PT. Shin Young Indi Resourcesyang terjadi pada tanggal 29 Agustus 2012 dan atas pengakuan sertaketerangan bahwasanya saat menjabat Direktur Utama PT.

Shin Young IndoResources) terhadap PT. Bengkulu Mega Quantum (Tergugat !) dan PT.Bara Mega Quantum (Tergugat Il) atas Gugatan Wanprestasi yangdimaksud dengan dalil maupun alasan yang berdasarkan PerjanjianJualBeli Saham yang dilakukan PT. Bengkulu Mega Quantum kepadaPT. Shin Young Indi Resources yang terjadi pada tanggal 29 Agustus2012 dan atas pengakuan serta keterangan bahwasanya saat menjabatDirektur Utama PT.

Shin Young Indo RecourcesNo.19 yang dibuat oleh Notaris Hariyanto,SH tertanggal 26 Mei 2011,bukti P7;Halaman 18 dari 29 halaman PutusanNo.209/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel8. Foto copy Pernyataan Keputusan Diluar Rapat/sirkuler para pemegangsaham PT. Shin Young Resources No.64 yang dibuat oleh NotarisZainuddin,SH tertanggal 26 September 2012, bukti P8;9.

Shin Young IndoResources tertanggal 29 Agustus 2012, bukti P16;17.Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat No.23 PT. Bara megaQuantum yang dibuat oleh Notaris Zainal Abidin,SH., tertanggal 29Agustus 2012, bukti P17;18.Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh PT. Bengkulu MegaQuantum dan PT. Shin Young Indi Resources tertanggal 23 Oktober2012, bukti P18;19.Foto copy Slip For Remittance dari PT. Shin Young Indo Resources kePT.

SHIN YOUNG INDORESOURCES serta keabsahan Badan Hukum PT.

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

-(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan - Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin Shin Saw merk pro I warna orange;- 25 (dua puluh lima) batang kayu pinus ukuran 4x6 panjang 4 meter;Dirampas untuk Negara.- Membebankan kepada Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin shin saw merek Pro warna orange;e 25 (dua puluh lima) batang kayu pinus ukuran 4x6 panjang 4 meter;Dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok,melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa Fendoni Panggilan lpen pergi ke hutan di Kapalo TarusoJorong Talago Laweh Kenagarian Sulit Air Kecamatan X Koto DiatasKabupaten Solok dengan tujuan untuk menebang pohon pinusdengan membawa 1 (satu) unit mesin shin

saw merk Pro warnaorange.e Bahwa setelah terdakwa sampai di hutan tersebut, lalu terdakwamencari pohon pinus untuk ditebang.e Bahwa setelah terdakwa menemukan pohon pinus untuk ditebang,lalu terdakwa menebangnya dengan mesin shin shaw yang terdakwabawa.e Bahwa kemudian pinus tersebut dijadikan kayu oleh terdakwa denganukuran 4x6 dengan panjang 4 meter.e Bahwa sekira pukul 16.00 Wib sewaktu terdakwa sedang menebangpohon kayu pinus tersebut lalu datang petugas dari Polres Solok KotaRahadian Gani,

Sike Bahwa kemudian terdakwa lari sambil membawa mesin shin shaw,petugas mengera terdakwa, akhirnya terdakwa dapat ditangkap olehpetugas.e Bahwa kemudian petugas membawa terdakwa ke tempat 25 batangtumpukan kayu pinus yang sudah ditebang terdakwa yang berjaraklebih kurang 5 meter dari tempat terdakwa ditangkap.e Bahwa kemudian petugas menanyakan pada terdakwa milik siapakayu pinus tersebut dan terdakwa menjawab kayu pinus tersebutadalah milik terdakwa, kemudian petugas menanyakan lagi kepadaterdakwa

saw merk Pro warnaorange.Bahwa setelah terdakwa sampai di hutan tersebut, lalu terdakwamencari pohon pinus untuk ditebang.Bahwa setelah terdakwa menemukan pohon pinus untuk ditebang,lalu terdakwa menebangnya dengan mesin shin shaw yang terdakwabawa.Bahwa kemudian pinus tersebut dijadikan kayu oleh terdakwa denganukuran 4x6 dengan panjang 4 meter.Bahwa sekira pukul 16.00 Wib sewaktu terdakwa sedang menebangpohon kayu pinus tersebut lalu datang petugas dari Polres Solok KotaRahadian Gani, Monaldi,

• Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 806/1957 tanggal 2 April 1957 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Surabaja atas nama MOY KWI anak perempuan dari suami istri LIM, Jin Shin dan LAUW, Ho Nio diganti menjadi atas nama MELANI anak perempuan dari suami istri LIM, Jin Shin dan LAUW, Ho Nio;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

dan LAUW, Ho Niodiganti menjadi atas nama MELANI anak perempuan dari suami istriLIM, Jin Shin dan LAUW, Ho Nioe Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran Nomor 806/1957 tanggal 2 April 1957 milik Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Surabaja atas nama MOY KWIanak perempuan dari suami istri LIM, Jin Shin dan LAUW, Ho Niodiganti menjadi atas nama MELANI anak perempuan dari suami istriLIM, Jin

/Perkara Perdata Nomor 889/Pdt.P/2020/PN MigMemberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaAkta Kelahiran Nomor 806/1957 tanggal 2 April 1957 milik Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Surabaja atas nama MOYKWI anak perempuan dari suami istri LIM, Jin Shin dan LAUW, Ho Niodiganti menjadi atas nama MELANI anak perempuan dari suami istriLIM, Jin Shin dan LAUW, Ho Nio;Memerintahkan kepadaPemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum

Batu, Kota BatuBahwa nama Pemohon sebelumnya adalah MOY KWI;Bahwa nama Pemohon di KTP dan KK adalah MELANI, sedang nama diAkte Kelahiran Pemohon adalah MOY KWI;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 806/1957 tanggal 2 April 1957 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Surabaja atas namaMOY KWI anak perempuan dari suami istri LIM, Jin Shin dan LAUW, HoNio diganti menjadi atas nama MELANI anak perempuan dari suami istriLIM, Jin Shin dan LAUW

dan LAUW, HoNio diganti menjadi atas nama MELANI anak perempuan dari suami istriLIM, Jin Shin dan LAUW, Ho Nio;Hal. 5 dari 13 hal.

barang bukti berupa :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarmono bin Hadi Sunarto Yunus) dengan Pemohon II (Delvi binti Hanafi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2009, di Kecamatan Shin Anjo Kota Nagoya (Jepang) Provinsi Aichiken;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang Propinsi Sumatera

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2008, Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan di Mesjid diKecamatan Shin Anjo Kota Nagoya (Jepang) Provinsi Aichiken;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaudara LakiLaki Kandung Pemohon II karena Ayah Kandung PemohonI!

Il dengan Pemohon di Kecamatan Shin Anjo KotaNagoya (Jepang) Provinsi Aichiken;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa:Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1371072912100021tanggal 25 Februari2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Padang, yang telah bermaterai secukupnya di Nazegelen olehPos, Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,diberi kode P.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Maret 2008 di Kecamatan Shin Anjo Kota Nagoya (Jepang)Provinsi Aichiken dan telah dikaruniai dua orang anak;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Shin Anjo Kota Nagoya(Jepang) Provinsi Aichiken;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2017/PA.Pdg.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islamsebagaimana yang disebutkan di dalam identitas Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat Ahli HukumIslam dalam kitab Figh l'anatutthalibin Juz.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2: Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2008 di Kecamatan Shin Anjo KotaNagoya (Jepang) Provinsi Aichiken;3.

*# OXF LE HS")# S Soo S$ SHIN THXsHim# #1" os Hid"#! ) S(#! & ##1 )#!& $ ) HL Ut* ! siwwe a, re ##* *S )( )&)!Wot )ISHSEI" FLEEx Iue)! +# S$ (4 ST Sk#!#)&#! #! $*eG # S#!" S #& #) :#* OF ( " Sr Ste! # ! ( "CH #! 1) #* LO# (#()!0#&!S# (# # A) S / #! FESLH 13H x J l+# )*&#! #F #Ext # ( */& ) S#! x #! * 1 i (8's (#SIUUE Ht (#S 7 &H BI" BL! #TSINE #7SI SIUUE S # # # StH*OH ' +#& = Lael e 1d (eo #* (# Sig * S #& ( l#* 1 )#*# )! De &) () & 1# S 1 gy *#*O# ' +#& & +# S#! ' 1) ) #* HIE a* LT) #* #& #!

)& ) #* HIUUH# SHIN THESLHEX/HOt F* FL #* HX 7) #* 7) S S ( Heel! ot! F"S #! GH LEIS#"# #'S!I"8 #7S!I" (S*#& S$ #E& 1S* +#)* a # *)&)! # #"# # #&# ( O #59#! ) (#&#! + #! #&*S 1#"S * )! )& 1% "#SE&H! ( #'# #*#! #! # F# = wt 15 * #*O# (S*#&E & )# "FH #* Ll) #*# 1 t #S&#! le *# S ENE* Ld * 1 #(# )&)1 #! &) () & Lt S aH! #($S #& 1 *#5S# # GH! # FH! # S 8 # SINS HE / * 1 NE )#1"# S #! "+t # wor ou + Salt #! 1"# SS ( &H # St:#!+) 13H l+# )*&#! () ) HH! SHI" # # 1S% 1 1) !%8(wl) &#! ms a = 41 S BS!

SHIN Be * GH T# S ) 1 #'# &#! & 1 )#K #GH #2 @ "/ #&# * le! x S
) &#! #!(# & *# S #!* 1 2? 4 @& OF S 15 # St # !) ) (STH Git! /x 1#! x 1 S #& ()!s#S ## *)&) # #) S #& 1 # FR!1S 1#!"/1#*6# )! )& ! )&)IN #S x VELI SH a ee I"#+)&#! # # 1)& S "Y # x * # '#HETSE HE'S SHIN& HINH#INS S #'# GH! ( I" #*)EtlS# " ! S$ S #1 7H SIM 1 17 7) #:#! # # SHI" '# ) ("#! S#!3 G@Sk&# !# S ) # # St # 1)E& S$ a)# (# $ S # '+# S # # 1)& S SHIN CHR # # LHUFS HEHE SIS/S# ) ## #/#/ / < mF1S L#I"/1#*O# 1 #'# S&H!

Putusan No. 55/Pid.B/2013/PN.Sbs.pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 terhadap saksi korban MARIADI AlsAJUN Anak TJONG SYAK SHIN atas permintaan tertulis dari AJUNKOMISARIS POLIS!

Tebas Kab.Sambas, saksi Mariadi Als Ajun Anak Thong Syak Shin dipukul terdakwadengan tangannya dibagian muka dan bagian kepala masingmasing sebanyak2 (dua) kali, dan bagian perut sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Suling Anak Bun Djan Manyang dipersidangan keterangannya dibacakan pada pokoknya melihat terdakwatelah memukul saksi Mariadi Als Ajun Anak Thong Syak Shin dibagian mukadan bagian kepala;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ternyata dalamberita acara

pemeriksaan tidak diberikan didalam sumpah maka atasketerangan saksi tersebut dapat dijadikan tambahan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan telah memukul saksiMariadi Als Ajun Anak Thong Syak Shin dibagian muka dan kepalanya,perbuatan terdakwa tersebut didasari atas perasaan emosi karena terdakwameminta uang kepada saksi Mariadi Als Ajun Anak Thong Syak Shin sebesarRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tidak diberinya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dapatdiketahui

bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Mariadi Als AjunAnak Thong Syak Shin mengalami luka memar dan luka gores pada mata kiri,Hal. 7 dari 10 Hal.

maka akandikembalikan kepadanya, sedangkan:e 1 (satu) bilah senjata tajam, jenis samurai, gagang kayu, panjang sekitar1 (satu) meter.Yang dipergunakan terdakwa untuk menakuti saksi Mariadi Als Ajun AnakThong Syak Shin dan sangat berbahaya bagi orang lain maka harus dirampasuntuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepadaterdakwa maka terlebih dahulu) akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan bagi diri terdakwa:Halhal yang memberatkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menyatakan sah perkawinan Kiki Tri Lestari Binti Anton Budiman (Penggugat) dengan Imai Shin alias Muhammad Shin Imai (Tergugat) yang nikahnya dilaksanakan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Cilandak Jakarta Selatan pada tanggal 17 Juni 2005

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Imai Shin) terhadap Penggugat(Kiki Tri Lestari Binti Anton Budiman);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,00, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 3401/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,ADAPUN ALASAN DIAJUKANNYA PERMOHONAN ISBAT NIKAH DANCERAI DI PENGADILAN AGAMA TIGARAKSA ADALAH SEBAGAIBERIKUT:DUDUK PERKARA.TENTANG ITSBAT NIKAHBahwa Tergugat sebelum melangsungkan pernikahandengan Penggugat, terlebin dahulu Tergugat masuk agama Islamsebagaimana Surat Peryataan Masuk Agama Islam NomorK.k10.K.24/BA.02/VI/2005 tertanggal 13 Juni 2005 dan berganti namamenjadi Muhammad Shin

MAJELIS HAKIM YANGMEMERIKSA PERMOHONAN ITSBAT NIKAH DAN CERAI GUGAT,BERKENAN UNTUK MENGABULKAN DAN MEMUTUSKAN SEBAGAIBERIKUT:PREMAIRMengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat alias Muhammad Shin Imai (Tergugat) yang nikahnyadilaksanakan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilandak Jakarta Selatan pada tanggal 17 Juni 2005.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat alias MuhammadShin Imai (Tergugat) terhadap

yaitu : jangan lupa antarkanuangnya ke toko dan menanggapinya dengan saksi Ita anak FuKet Shin dengan berkata yaitu : bentar pak nanti saya antarkan, kemudian saksi Tommy Lay bersamasama dengan saksi Itaanak Fu Ket Shin pada jam 13.00 wib datang menemui saksi LieBun Phen alias Asuk pada tempat yang dimaksud oleh saksi LieBun Phen alias Asuk tersebut lalu masuk dalam sebuah ruangankantor saksi Lie Bun Phen alias Asuk dengan membawa uangsebesar 50.000 (lima puluh ribu) dollar Amerika Serikat,selanjutnya

saksi Ita anak Fu Ket Shin meletakkan uang sebesar50.000 (lima puluh ribu) dollar Amerika Serikat tersebut di atasmeja sambil berkata kepada saksi Lie Bun Phen alias Asukdengan perkataan : jadi bapak harus bayar Rp 600 juta lebihsisanya lalu saksi Lie Bun Phen alias Asuk menanggapinyadengan berkata : saya ada uang ringgit Malaysia kalo dirupiahkan ada Rp 400 juta, jadi ringgitnya harus di bayar berapa atas pertanyaan dari saksi Lie Bun Phen alias Asuk tersebut lalusaksi Ita anak Fu Ket Shin bersamasama

lalu berkata kepada Saksi Itaanak Fu Ket Shin : jangan lupa antarkan uangnya ke toko kemudian saksi Ita anak Fu Ket Shin menjawab denganberkata : bentar pak nanti saya antarkan kemudian saksibersamasama dengan Saksi Ita anak Fu Ket Shin pada jam13.00 wib datang menemui saksi Lie Bun Phen alias Asuk didalam ruangan kantor saksi Lie Bun Phen alias Asuk yangterdapat pada ruko milik saksi Lie Bun Phen alias Asuktersebut dengan membawa uang sebesar 50.000 USDOLLAR, selanjutnya Saksi Ita anak Fu Ket Shin

terkunci didalam ruangan tersebut, dansaksi berusaha membuka pintu tersebut namun tidak berhasillalu saksi Ita anak Fu Ket Shin melalui telepon memanggilanak buahnya yang berada di toko Nippon untuk membukapintu tersebut, setelah itu saksi mencoba kembali membukapintu tersebut dengan menggunakan kunci mobil untuk kuncipintu tersebut dan setelah beberapa menit akhirnya berhasilmembuka kunci pintu lalu saksi bersamasama dengan saksiIta anak Fu Ket Shin keluar dari ruangan tersebut danmencari saksi

shaw merk Sthil kepada saksi KEEK Bin RUSUP dan saksiSUSANA REPI Als RUPI Binti KEEK dengan uang sewa sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) per bulannya dan apabila mesin shin shaw merk Sthilrusak menjadi tanggung jawab penyewa serta apabila mesin shin shaw merkSthil hilang maka pihak penyewa menggantinya dengan sebidang tanah berisikebun karet milik DARSANI (Alm) dan saksi SAMSIAH Binti MUHAMMAD yangberukuran 300 meter x 300 meter sebagai jaminan.

Bahwa selanjutnya terdakwa membuat surat palsu yaitu surat perjanjian damaibermaterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) antara saksi SUSANA REPI Als RUPIBinti KEEK dengan saksi SAMSIAH Binti MUHAMMAD (mertua terdakwa) yangberisi bahwa telah melaksanakan damai secara kekeluargaan mengenaikesalahpahaman atas ukuran sebidang tanah di dalam surat perjanjian untukjaminan shin shaw yang dipinjam saudara DARSANI kepada KEEK, adapunmengenai isi Surat perjanjian tersebut dimaksud adalah :* sewa shin shaw dalam

shaw merk Sthildari saksi Keek Bin Rusup dan saksi dengan uang sewa sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per bulannya dan saksimembenarkan surat pernyataan / perjanjian yang dimaksud sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara;Bahwa apabila mesin shin shaw merk Sthil rusak menjadi tanggung jawabpenyewa serta apabila mesin shin shaw merk Sthil hilang maka pihakpenyewa menggantinya dengan sebidang tanah berisi kebun karet milikDARSANI (Alm) dan saksi SAMSIAH Binti MUHAMMAD yang berukuran300

shaw merk Sthilkepada saksi Keek Bin Rusup dan Saksi Susana Repi Als Rupi Binti Keekdengan uang sewa ;Bahwa apabila mesin shin shaw merk Sthil rusak maka menggantinya dengansebidang tanah berisi kebun karet milik Darsani (Alm) Dan Saksi Samsiah BintiMuhammad yang berukuran 300 meter x 300 meter sebagai jaminan;Bahwa selanjutnya Darsani (Alm) dan Saksi Samsiah Binti Muhammad tidakmembayar uang sewa mesin shin shaw kepada saksi Keek Bin Rusup dan jugamesin shin shaw merk Sthil telah hilang dan tidak

shaw oleh mertua saksi yakni Saksi Samsiah BintiMuhammad;e Bahwa sepengetahuan Terdakwa mengenai sewa menyewa shin shawdengan penyewa yaitu. mertua tiri Terdakwa Darsani dan yangmenyewakan yaitu saksi Keek Bin Rusup tersebut bahwa shin sawdisewakan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) perbulannya dan apabilarusak maka diganti dengan tanah penyewa;e Bahwa jaminan tanah tersebut tidak diketahui pasti letaknya;e Bahwa sepengetahuan Terdakwa perjanjian sewa menyewa shin shawtersebut dilakukan pada

"# # (6 /SHt ) S#*H S# 8( # SHIN / + / INH! ) INH BIGSH+ a #1" #! + ! # + ! ( # (4(#'(S S7# ) (SS #1 "HGHal 1 dari 12 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau No 19/Pdt.P/2014/PA.RtuTENTANG DUDUK PERKARANYA1S /#!"O/#+, # + S#t wee Tel ( # ) + !#!#IU"#Q # &#I" #9 # $ 1"# SoH! "+ # #! #(we! "S ( ) ' # &#D" / / !8&S( /#"#S / St#+,# )# # #!""#G 57 SS 10 + #! + !SHIN ( INH! ) TH, SIH! ! Ht # (S# $ (# # /#!#/#!" # St # #! #SH# #/# SH/ )# 1 #)S! SIS H+ #!%& + "+ 3 f/f St # INH! , #55 3#3S #7S I"#!

/#I&H# He # FI" (#7 (S SHIN SS Ie 7/ ol # # ! . 6#t+,# )# # (#H LS! + + ! / *( ME HC SHE GS ##+ ! #! + ! / ( #) (#,#! #SF (At #+ 164 #+,# #1 # # + I i ! + Sto # # + / IU#! F#! S # ( ( ( #! tf 1 +S (&# # #! # # 3 #St #IU#! l# SHIN ( INH! ) 1 SHBEE LO ! #!+! (S# # ) ! +) # #! ) 1 #I"8 ! FINE! SHO" / SH!#+,# #54 '#, S!#! ( / t #! + 1! S#+a) ' 1! ( /##S #1# SHEH# '&# ( #S S( S !# 1! / % Sf:#1" #1#" / LH # /$! 02 #+ '6t+, # ( SH # ) "HH, SIH! ( / Soto # # StH 0 SNHergiew om mb TH, SLE! + ! # ! + !

S #" # ) SHIN S$" & # HL SB + )#S# (# # /#I" #/## a2 Z 8 HIUUHS # SHI" SS! #t S$S + Tt # Hot = #/6 S(#+,# / #(# '#! HSH! ot! FSH (HL OHSH (#! ( /+ S! /S! 7a! St #+ /$! 5 / + ol! )e #Hal 3 dari 14 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau No. 19/Pdt.P/2014/PA.Rtuit "# SS#! Ht # #! # 5? #* SS( #'S &HIM S! (#I"# SSS ) '# # SIS / ' l#! t 7I"#/ S'#! + !#! + ! # +6 !ot #7#! (#+ ) 1H, SIH! +

THEP), diwakili oleh KIM KWANG SHIN

SHIN KHOIRIYAH,1 (satu) lembar SIM-C An. SHIN KHOIRIYAH,1 (satu) lembar kartu Jamsostek An. SHIN KHOIRIYAH,1 (satu) lembar kartu Jamsostek An. HAIRUL NIZAM,2 (dua) lembar kartu BPJS Kesehatan An. SHIN KHOIRIYAH,1 (satu) lembar kartu BPJS An. HAIRUL NIZAM,1 (satu) lembar kartu kunjungan berobat puskesmas Talang Bakung An. HAIRUL NIZAM,1 (satu) lembar kartu anggota Sophie paris An.

SHIN KHOIRIYAH,1 (satu) bh dompet, warna hitam, merk Design in Paris,1 (satu) lembar celana pendek, warna biru, bahan jeans, merk YANDE,1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek, warna putih, merk Playboy1 (satu) bh obeng, warna gagang hitam,2 (dua) kartu ATM Bank Muamalat,1 (satu) bh buku rekening bank Muamalat An. MAHFUD,1 (satu) lbr kartu BPJS An. NADA SALSABILA,2 (dua) lbr kartu BPJS An. LAILI NAJMI,1 (satu) lbr KTP An.

SHIN KHOIRIYAH1 (satu) lembar SIMC An. SHIN KHOIRIYAHe 1 (satu) lembar kartu Jamsostek An. SHIN KHOIRITY AHe 1 (satu) lembar kartu Jamsostek An. HAIRUL NIZAMe 2 (dua) lembar kartu BPJS Kesehatan An. SHIN KHOIRITY AHe 1 (satu) lembar kartu BPJS An. HAIRUL NIZAMe 1 (satu) lembar kartu kunjungan berobat puskesmas Talang Bakung An. HAIRULNIZAMe 1 (satu) lembar kartu anggota Sophie paris An.

SHIN KHOIRIYAHe 1 (satu) bh dompet, warna hitam, merk Design in Parise 1 (satu) lembar celana pendek, warna biru, bahan jeans, merk YANDEe 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek, warna putih, merk Playboye 1 (satu) bh obeng, warna gagang hitam.e 2 (dua) kartu ATM Bank Muamalat.e 1 (satu) bh buku rekening bank Muamalat An. MAHFUD.e 1 (satu) Ibr kartu BPJS An. NADA SALSABILA.e 2 (dua) lbr kartu BPJS An. LAILI NAJMIe 1 (satu) lbr KTP An.

SHIN KHOIRITY AH;1 (satu) lembar SIMC An. SHIN KHOIRIY AH;e 1 (satu) lembar kartu Jamsostek An. SHIN KHOIRIY AH;e 1 (satu) lembar kartu Jamsostek An. HAIRUL NIZAM;e 2 (dua) lembar kartu BPJS Kesehatan An. SHIN KHOIRIYAH;e 1 (satu) lembar kartu BPJS An. HAIRUL NIZAM;e 1 (satu) lembar kartu kunjungan berobat puskesmas Talang Bakung An. HAIRULNIZAM;e 1 (satu) lembar kartu anggota Sophie paris An.

SHIN KHOIRIYAH,1 (satu) lembar SIMC An. SHINKHOIRIYAH,1 (satu) lembar kartu Jamsostek An. SHIN KHOIRIYAH,1 (satu)lembar kartu Jamsostek An. HAIRUL NIZAM,2 (dua) lembar kartu BPJS KesehatanAn. SHIN KHOIRIYAH, ! (satu) lembar kartu BPJS An. HAIRUL NIZAM, 1 (satu)lembar kartu kunjungan berobat puskesmas Talang Bakung An. HAIRUL NIZAM, 1(satu) lembar kartu anggota Sophie paris An.

SHIN KHOIRIYAH,1 (satu) bh dompet,warna hitam, merk Design in Paris,1 (satu) lembar celana pendek, warna biru, bahanjeans, merk YANDE,1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek, warna putih, merkPlayboy1 (satu) bh obeng, warna gagang hitam,2 (dua) kartu ATM Bank Muamalat,1(satu) bh buku rekening bank Muamalat An. MAHFUD,1 (satu) lbr kartu BPJS An.NADA SALSABILA,?2 (dua) lbr kartu BPJS An.

JUI SHIN yang beralamat di Kampung MadupatiRt.14/06 Desa Bojongmangu, Kab. Bekasi, Jawa Barat, sebagai GeneralAffairs Manager, serta tugas dan tanggung jawab saksi adalah urusan yangbersifat umum di PT. JUI SHIN dan saksi bekerja di PT. JUI SHIN sejak tahun2013.Bahwa PT. JUI SHIN beroperasi sejak tahun 2014 bergerak di bidang produksisemen garuda.Hal 16 dari 34 hal No. 1033/Pid.B/2016/PN.Bks.Bahwa proses semen garuda di PT.

JUI SHIN adalah batu kapur yangditambang sendiri di wilayah perusahaan dan untuk pasir besi, kuarsa,clay di pasok dari rekanan yang kemudian di olah atau di produksi diperusahaan, setelah menjadi semen dan di kemas dalam bentuk sakdan curah, selanjutnya dijual kepada customer.Bahwa PT. JUI SHIN tidak pernah mempunyai kerja sama dengan yangbernama Nurdin Als. Tengku Bin Suwita dan perusahaan tidak pernahmenerima pasir trass dari terdakwa Nurdin Als. Tengku.Bahwa di PT.

JUI SHIN tidak pernah menerima bahan pembuatansemen berupa pasir trass melalui perorangan (Nurdin Als. Tengku BinSuwita) dan PT. JUI SHIN menerima pasokan bahan pembuatan semenatau bahan pengolahan semen dari perusahaanperusahaan.Bahwa system kerja sama antara PT. JUI SHIN dengan pihakperusahaan supplyer bahan semen adalah pihak supplyer datang kePT.

JUI SHIN dengan menawarkan barang yang akan di pasok,kemudian setelah kwalitas bahan bagus dan harga masuk sertakemampuan pemasokan barang setelah dilakukan pengecekandilapangan dan barang sesuai dengan spesifikasi yang dibutuhkanselanjutnya PT. JU SHIN membuatkan Purchase Order.Bahwa PT. JUI SHIN menerima pasir trass dari supplyer : PT. PutraKarya Mandir, PT. Enggal Family, PT. Agung Family dan PT. EnergiBumi Sakti.Bahwa sekali lagi saksi tidak pernah melihat dan mengenal terdakwaNurdin Als.

JUI SHIN yang beralamat di Kp.Pakapuran, Pangkalan, Karawang kepada saksi James Gunawan , namunterdakwa tidak pernah memperlihatkan dari mana asalnya mendapatkanbahan baku pembuatan semen berupa pasir trass yang untuk di kirim ke PT.JUI SHIN kepada saksi James GunawanBahwa modal yang saksi James Gunawan berikan kepada terdakwa. tidakkterdakwa pergunakan untuk :1. Dipinjam oleh teman terdakwa yang berama sdr. Epo sebesar Rp.25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah) ;2.

# S$ , 1*# S +, #1" SHIN +# ! S/#S# +me & !( 17S SHIM *, #H+ISH# 4 / FH ( 8 3 =3 (8S #1 *, # '# # , S/, , (S#+#= 0111111111111111 > #+5# # # ( S&#OS!#! ! F # pum ome & !( '7S # !"OE & !( !7S) #+ S&# ,!SH#S #lL#& SHIN ' GH HIMt # ( StH Ft! pum me & !( I'S #! /, ,t+&#!/S#So#t L#T&Ht+ " S#( /, #1 7 / '# ( 7 CF# ,' S/, , (S#+=0111111111111111111111111111111111111 #+5# / ## S&H! # # #! le #7 #! dy $ it i)un "a & 1( 178 +! "+ 1"# S #! Ht # # #!"Lae ,+G#! (, 7 #L " SUES (Se,I"#/, GH! ","# #! & !

,& S#& , SHIN #EH! HIN 7 / '#( GOH # ,! S/, ,(S#+= ' S#(/, #! 0111111111111111111111111111111111111111111 1 / S&#! (, ,'#! SHI" 7 # S L# S !S# 011111111111111S /#!1") /#+5# # Fo OO", "H #! & 1( I'S " /, )"ON & !( 17S #+ / S&#! *#S#/H! SHI" (CH F( & &!S# ' /#"#S / So,1 #t+5# / !# ( 4 #S5#! S!S # #7 & + 1 #& "dt& !( $7$011111111111111111111111111111111111111111111il #+5# / !# "NG & !( !I7S S #& / SS L#7&#+& (# # wm we & !( !'S #! #L#&LHELHE ' # F# tt, d/, #!

( 17S t+ S&# ,'S#S #lt& SHIN' &t #1" # # S+# ##! pun & !( !7$ 0111111 #+5# ","# & !( 11'S S$ #& & / # #! ! ,& /#S#& (# # re & !( !'S / , (#, 2#+ ' / "FH ( ~ 7 &# #, S/, , (S#+=0#7&#+ S #+ ' / '# ( . 000)1 ;# , *, # ,# # ,S/, , (S$#+= 0111111111111111111111111111111111111111> #7&#+ +, #1" 5 # 45%#4+= ' / CH ( 8 3 p' /S #! *, # lH # , S/, , (S#+= 01111111111111#7G#+ #!#& ,! ,& S#& , SEI" #EF! # #IN 6 fo re (~ 7 6 6(# # ,' S/, ,(S#t+= " S#( /, #! 01111 1S /#!") /#+5# pi 7h I" # &#! # S$ 1 #8( + !

# Ly 7& wm we>> 5 > . > SHIN S& ,# &#! + &#! HUH ( / 8 #/, (# !# #!" 7 ,& = 0 11111111111111111111111111111111C 4 (6 ,( S&# , S(#! & # S&#t # SS #! ,'#!"Ht # 4 # #! ( "# SI") #/, (# #t #1"Za 8 #1 Ue 9 7; 7& = 011111111111111111111111111111111111111111111111 1S /#!") /#+5# ' #5! /,& S ', # " /, ) +!e, Wo #t+ INEx, GH! TRETSIHES SHIM #+ / S&#!& #IU#! S/#o#t+ ', (#t+ (# # ( & &ISH /#"#S / SE,#&'S ( # # XXX,1 #+5# '#E'S & !# (we! + 1 #! + !) &# !F#!#& &#! , 1" tf # ! + 10 &Ht ot HF H+,# $18" S #!

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak kandung yaitu: Moses Al Varez Shin, lakilaki, lahir tanggal20 September 2016, yang saat ini tinggal dan berada di bawah asuhanPenggugat;4.

Selama anak tersebut dibawah pengasuhan Penggugat, anak yangbernama MOSES AL VAREZ SHIN dalam keadaan sehat dan sangatbaik pertumbuhannya.11.3. Permohonan Penggugat tersebut demi kebaikan mental danpsikologisnya.11.4.

Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 126 K/Pdt/2001 tanggal 28 Agustus 2003, maka cukup alasan bagiMajelis Hakim yang mulia untuk dapat mengabulkan permohonan Penggugatdan menyatakan Penggugat selaku ibu kandung sebagai pegang hak asuhanak yang masih dibawah umur yang bernama Moses Al Varez Shin ;Bahwa meskipun hak asuh anak yang masih dibawah umur yang bernamaMoses Al Varez Shin dibawah dan dipegang oleh Penggugat, akan tetapi untuksegala kebutuhan dan biaya anak tersebut tetap berada dibawah tanggungjawab

Moses Alvarez Shin yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo,dan Kartu Keluarga Nomor 1206010410160014 An. Elson yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, pada pokoknyamembuktikan dari hasil perkawinan antara Elson (ic.

Menyatakan Penggugat selaku ibu kandung merupakan pemegang hak asuhdan pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang masihdibawah umur yakni : MOSES AL VAREZ SHIN, lakilaki, lahir tanggal 20September 2016, hingga anak tersebut dewasa dan mandiri.7. Menghukum Tergugat untuk membayar dan memberikan biaya hidup anakyang masih dibawah umur sejumah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah).8.