Ditemukan 974 data
14 — 8
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 08 April 2012 di Kelurahan Simpasai,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor112/15/IV/2012 tertanggal 09 April 2012 ;2.
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpasai di alamatPenggugat sebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak bernama :1. Anak 1 (L) umur 6 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat;2. Anak 2 (P) umur 2 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Slmpasai, RT.001,RW.001, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,bahwa saksi tersebut didalam persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istersah yang menikah pada tahun 2012; Saksi mengetahul kKeduanya telah
Saksi 2 umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Simpasai RT.001,RW. 001, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, bahwa saksi tersebut didalam persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :" Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri sah;=" Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat
20 — 15
PUTUSANNomor 0608/Pdt.G/2020/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PEMOHON : Ttl, Simpasai, 07081969, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, Nik:5206010107691183 tanggal 14052019, tempatkediaman semula di KABUPATEN BIMA, sebagaiPemohon:;:melawanTERMOHON : umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
Simpasai Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 27 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :1.
Saksi:Saksi dari PemohonEko Darmawan bin Arsyad, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT. 01 RW.01, Desa Simpasai, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat. Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut;1.
Hasan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, bertempat tinggal di RT. 01 RW.02, Desa Simpasai, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah bersama di Desa Simpasai, KecamatanMonta, Kabupaten Bima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon harmonis, dan telah memperoleh 4(empat) oranganak ;5. Bahwa Saksi melihat antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena sudah tidak ada kecocokan lagi;6.
70 — 18
DOM 3KeS@ Gy som mts strat 5 Sr SS Se SSBahwa Ia Terdakwa Khosim pada hari Jumat tanggalO01 Maret 2013, sekira pukul 07.00 wita, setidak tidaknya pada bulan maret 2013 atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di kos kosan saksi Verli di lingkungan simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu atau setidak tidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dompu, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian
2013/PN.DOM 4pribadinya sehingga heri Darmawan mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atausetidak tidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanamaksud pasal 372 KUHP; BP MeN fh I I eeKedua; 77 rr rr rr rr eeBahwa Ia Terdakwa Khosim pada hari Jumat tanggalOl Maret 2013, sekira pukul 07.00 wita, setidak tidaknya pada bulan maret 2013 atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di kos kosan saksi Verli di lingkungan simpasai
Muhamad Nor; =oo oe snes He SeeBahwa yang melakukan penggelapan sepeda motortersebut adalah saudar Terdakwa Khosim;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal O01 Maret2013, sekitar pukul 07.00 wita bertempat di kos kosan saksi di lingkungan simpasai, kecamatan woja,Kabupaten Dompu;7 333 eoBahwa pada awalnya Terdakwa berada di kos kosansaksi, keudian saksi heri darmawan menelopon saksiuntuk menyuruh saksi mengembalikan sepeda motor; Bahwa Terdakwa mendengar pembicaraan telpon antarasaksi dengan Heri
Saksi Harianto Jamaludin Als.Toni, dipersidangandibacakan keterangannya;~7777 7777777 77777777777Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan masalah Penggelapan sepeda motor;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Maret2013, sekitar pukul 07.00 wita bertempat di kos kosan saksi Verli di lingkungan simpasai, kecamatanwoja, Kabupaten Dompu; ~777777 77777 7777777777Putusan No.67/Pid.B/2013/PN.
Saksi Heri Darmawan, dipersidangan dibacakankete rangQannya fj a SS SSS"=" Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan masalah Penggelapan sepeda motor;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 Maret2013, sekitar pukul 07.00 wita bertempat di kos kosan saksi Verli di lingkungan simpasai, kecamatanwoja, Kabupaten Dompu; 73 77777777777Bahwa yang melakukan penggelapan sepeda motortersebut adalah saudar Terdakwa Khosim;Bahwa pada awalnya Verli menyewa motor tersebutkepada saks1 7
11 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
MALIK MAHMUD, bertempat tinggal di Lingkungan Renda,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,dalam hal ini diwakili olen kuasanya Ridwan Mahmud, S.Ag.,PNS, bertempat tinggal di Lingkungan Renda, KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Insidentil, tanggal 27 Desember 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;MELAWAN :H.
YUSUF IDRIS, bertempat tinggal di Lingkungan Chera,Rt/Rw. 009/003, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Dompupada pokoknya atas dalildalil :1.
diperuntukkan kepada orangorangyang kerja secara nyata ;Bahwa mengenai surat bukti yang bertanda P.1 berupa foto copy gambarsituasi Nomor : 27 Tahun 1972, tanggal 10 Februari 1982 dan surat P.2berupa foto copy Surat Keputusan Kepala Direktorat Agraria Propinsi NusaTenggara Barat atas nama Gubernur Nusa Tenggara Sarat tanggal 16Januari 1974 pernah terjadi sengketa pada tingkat Kelurahan Simpasaituntutan Pemohon kenapa tercantum atas nama Termohon Kasasi terhadapsengketa, keputusan Pemerintah Kelurahan Simpasai
waktu itu bahwatanah sengketa adalah hak Pemohon Kasasi, hanya saja surat keputusanPemerintah Kelurahan Simpasai tidak ditemukan arsip karena sudah lamaKepala Kelurahan Simpasai waktu itu Abdullah Ishaka sudah meninggaldunia dan petugas yang lain sudah pension/tua dan sudah meninggaldunia ;Hal. 7 dari 11 hal.
32 — 14
Menyatakan objek harta bersama Penggugat dan Tergugat, berupa:2.1 Sebidang tanah seluas kurang lebih 2 (dua) are dan sebuah bangunan rumah yang berdiri di atasnya, terletak di Lingkungan Renda, RT. 013 RW. 005, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan batas-batas, sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan tanah A. Halik Hamzah; Timur : berbatasan dengan tanah Edi Sutomo; Selatan : berbatasan dengan Jl.
Ibrahim, Bapak Lurah Simpasai dan Bapak Camat Woja, denganPrihal Keberatan Penjualan Tanah atas nama Tasrif Bin H. Wahab(Tergugat) yang pada intinya agar proses jual beli tersebut tidak diproseslebih lanjut oleh para pihak;8.
Saksi1.Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirswasta, bertempattinggal di Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja Kabupaten Dompu,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga;v Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai mantan istri danmantan suami karena keduanya telah bercerai;v Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum bercerai dengan bertempattinggal di Lingkungan Renda Simpasai;v
Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Babin KamtikmasKelurahan Simpasai (Polsek Woja),, bertempat tinggal di Desa Dorebara,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;2. Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu.Bahwa Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadap objek tanahdan bangunan rumah permanen dengan didisaksikan oleh dua orang saksiPemeriksaan setempat, yang pada pokoknya:a.
Wahab Idris dengan letak tanah dan bangunan di Simpasai, luas bumi163 M? dan luas bangunan 24 M?, maka Majelis Hakim menilai bukti tersebutberkaitan dengan jawaban Tergugat dan memenuhi maksud Pasal 291 Rbg. joPasal 1874 KUH.
Wahab Idris dengan letak tanah dan bangunan di Simpasai, luasbumi 150 M? dan luas bangunan 35 M?
14 — 6
Saneo, LingkunganRenda/Puri Ginte, RT.017, RW. 007, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 29 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Dp., tanggal29 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai
Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2017 di Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan Him. 1 dari 6 Him.Put. No. 0065/Pdt.G/2019/PA. DP.Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikahnomor 0335/075/VII/2017 tanggal 02 Agustus 2017 ;.
Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Simpasai selama 1 hari,kemudian pindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohondi alamat Pemohon sebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : Alesa Jahra Salsabila (P) umur 9 bulan, sekarangdalam asuhan Pemohon;.
10 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0301/036/VIII/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, tertanggaltanggal 12 Agustus 2016, alat bukti tersebut telah dinazegelen oleh KantorPos, ditandai dengan bukti P.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang masingmasing mengakubernama:1.Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan Simpasai RT
008, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kKenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kKandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tahun 2016 di Dompu; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal di DusunLingkungan Ncera RT 009 RW 004, Desa Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja
Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diLingkungan Simpasai RT 008, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbibi Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang sah, menikah pada tahun 2016 di Dompu; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama sebagai Ssuami istri bertempat tinggal
di DusunLingkungan Ncera RT 009 RW 004, Desa Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan selama dalam pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 5e Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu sebab perselisihan dan pertengkaran yaitu :a.
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
Idris Bin Masyur
84 — 42
Tempat lahir : Simpasai Bima ;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 09 Maret 1991 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : RT. 10 RW. 03, Desa Sie, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2018 sampaidengan tanggal 3 Maret 2018 ;3.
2018 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di Jalan Lintas Tente Tolotangga tepatnya di So Sera,Desa Simpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRaba Bima berwenang mengadili, telah melakukan penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diuraikan diatas, ketika saksiMuhammad Mansyur sedang melintas
MUHAMAD MANSYUR, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengantindak pidana Penganiayaanyang di lakukan oleh terdakwa terhadap saksidan anak saksi yang bernama Putri Adelia ;Bahwa kejadiannya itu terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018sekitar pukul 17.30 WITA, yang bertempat di Jalan lintas Tente Tolotanggatepatnya di so Sera Desa Simpasai Kec. Monta Kab.
Mansyur dan anaknya yangbernama Putri Adelia ;Bahwa penganiayaan itu terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018sekitar pukul 17.30 WITA, yang bertempat di Jalan Lintas TenteTolotangga tepatnya di So Sera Desa Simpasai Kec. Monta Kab. Bima ;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berada di jembatan memperbaikijembatan tibatiba datang saksi Muh.
Unsur melakukan penganiayaanBahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 sekitar pukul17.30 WITA, yang bertempat di Jalan lintas Tente Tolotangga tepatnya di SoSera Desa Simpasai Kec. Monta Kab.
YUSUF MUSTAKIM, S.H
Tergugat:
1.USMAN BAHRUN
2.RUSLAN BAHRUN
68 — 28
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu, tanggal 19 Agustus 2019,Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Dpu tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Dpu antara:Yusuf Mustakim, S.H, lakilaki, lahir di Simpasai pada tanggal 02121945,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diLingkungan Ncera RT.009, RW.004, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ruslin, S.H., Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di RUSLIN
, SH &Associates yang beralamat di Jalan Pariwisata No. 80Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus No. 05.SK.PDT/RUS &Ass/VIII/2019 tanggal 19 Agustus 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Dompu pada tanggal 19Agustus 2019 dengan di bawah Register Nomor92/SK/Pdt/2019/PN Dpu, sebagai PenggugatLawanUsman Bahrun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diLingkungan Larema RT/RW : 22/10, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu
12 — 5
PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2016/PA.Dp> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Nurhalisah binti Abdullah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di LingkunganSimpasai RT 006 RW 004 Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanSyafrudin bin Mansyur, umur 35 tahun,
agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Lingkungan Simpasai RT 006RW 004 Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan
Lingkungan Bali RT 003 Kelurahan Bali, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah keluarga Penggugat di Kelurahan Bada kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Lingkungan Simpasai
Nurhayolah binti Muhdar, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Simpasai RT 006 RW 004Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal
di rumah keluarga Penggugat di Kelurahan Bada kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Lingkungan Simpasai yangbertetangga dengan rumah saksi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai Seorang anak yang sekarang diasuh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dengan Tergugat hiduprukun namun sejak awal tahun 2013 atau sekitar 1 tahun setelahpernikahan kembali antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat malas bekerja sehingga nafkah
13 — 13
Noer, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Renda RT.016 RW. 006Kelurahan Simpasai Kecamatan Woja Kabupaten Dompu,sebagaiPenggugat;melawanImansyah bin Edy Sutomo umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkungan Renda RT.012 RW. 005Kelurahan Simpasai Kecamatan Woja Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2013 di Lingkungan Renda,Kelurahan Simpasai dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Him. 1 dari 11 Him.Put. No. 0417/Pdt.G./2016/PA DpKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor 135/2/IV/2013 tertanggal 01April 2013 ;.
Hamid, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Renda RT.016 RW. 006Kelurahan Simpasai Kecamatan Woja Kabupaten Dompu.
Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga; Bahwa Penggugat dan Terugat sebagai suami istri karena setelahnikah dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatlebih kurang 2 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugatdi Simpasai;Y Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sehingga dari perkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang sekarang
No. 0417/Pdt.G./2016/PA Dpv Bahwa Penggugat dan Terugat sebagai suami istri karena setelahnikah dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatlebih kurang 2 bulan, kKemudian pindah di rumah orang tua Tergugatdi Simpasai; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sehingga dari perkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;v Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi karena disebabkan Tergugat sering main
13 — 5
PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Dp.ZA msKEIRA kal, oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatmeket pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamDe"era cerai gugat antara :Fizi Ningsih binti Abdullah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Lingkungan Simpasai, RT. 003, RW. 001, KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat
No. 0256/Pdt.G/2017/PA.Dp JtaddeLAts) B3ahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdiaksanakan pada tanggal 10 Januari 2014 di Kelurahan Simpasai dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, nomor 25/25/1/2014 tertanggal 20 Januari 2014;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua
Abdullah); WemSebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai dengan=ecwan yang berlaku;BESIOAIR: Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangshadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke2 sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai/=oggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;= setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah nenekat di Kelurahan Simpasai
lalu pindah dan tinggal bersama di> orang tua Tergugat di Kelurahan Monta Baru;awe Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bemwe seksi hanya pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarS82 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah nenek Penggugat di #=urehen Simpasai setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah@=re we Tergugat di Kelurahan Monta Baru saksi tidak pernah melihat@=ucun mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar tibatiba= a0uat tinggal kembali dengan nenek
;=z. bahwa saksi 1 Penggugat memberikan keterangan bahwa= cemah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ketika=> menek Penggugat di Kelurahan Simpasai namun setelahm= Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanS2esi tidak pernah melihat ataupun mendengar Penggugat dan BeEcckar, tibatiba Penggugat datang sendiri tanpa Tergugat@ Imac dengan nenek Penggugat dan dengan keadaan Penggugatmeninggalkan kediaman bersama, maka saksi mengantar' =mbali kepada Tergugat namun justru Tergugat yang
14 — 16
Halik, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Simpasai RT.0O5 RW. 003 Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Anton bin Muhtar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Di Lingkungan SimpasaiRT.005 RW. 003 Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu,, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Simpasai selama 3 tahun,kemudian pindah di rumah milik bersama di alamat Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaidua orang anak bernama :a. Mina Amelia Damayanti (P) umur 9 tahun;b. Muhammad Jafran (L) umur 2 tahun,sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;.
13 — 9
tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Dp,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2016 di Kelurahan Simpasai
Bukti Saksi.Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Dompu;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Lingkungan Bali Dua, Kelurahan Simpasai;Hal. 3 dari 11 Hal.
hanya datangsesekali melihat tidak pernah nginap;Bahwa saksi melihat dan mengetahui langsung keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena sehariharinya Penggugat tinggaldengan saksi sebagai orang tuanya;Bahwa tidak, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak .pertengahan tahun 2019 sampai sekarang sudahberjalan 2(dua) .tahun;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama saksi sebagai orang tuanyadi Lingkungan Bali Dua, Kelurahan Simpasai
Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.DpSaksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Dompu:;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Lingkungan Bali Dua, Kelurahan Simpasai;Bahwa Penggugat dan
hanya datangsesekali melihat tidak pernah nginap dengan Penggugat;Bahwa saksi tinggal serumah dengan Penggugat dirumah orang tuaPenggugat sehingga bisa melihat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa tidak, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalbersama sejak pertengahan tahun 2019 sampai sekarang sudahberjalan2 (dua) .tahun;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama saksi sebagai orang tuanyadi Lingkungan Bali Dua, Kelurahan Simpasai
129 — 120
SIT HAWA BINTI AKARIM; Perempuan, Umur 54 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan IRT, Beralamat di Rt.021/Rw.001,Dusun Sori Dungga, Desa Simpasai, KecamatanLambu, Kabupaten BimaNTB. Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT V.6. MUHAMMAD FARUQ BIN AKARIM;LakiLaki, Umur 50 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani,Beralamat diRt.01/Rw.01, Desa1Sangga, Kecamatan Lambu, Kabupaten BimaNTB.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI.7.
HAMIDAH BINTI ADAM; Perempuan, Umur 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan IRT, Beralamat di Rt.01/Rw.01, Dusun SoriDungga, Desa Simpasai, Kecamatan Lambu,Kabupaten BimaNTB. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT X.11. IRHAM BIN ADAM ; LakiLaki, Umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Beralamat di Rt.14/Rw.07, Desa Simpasai,Kecamatan Lambu, KabupatenBimaNTB.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XI.Melawan1. Hj.
MAASIH BINTI ARASYID;Perempuan, Umur 85 tahun, Agama Islam,Pekerjaan IRT, Beralamat di Dusun Sori Dungga,Rt.002/Rw.001, Desa Simpasai, Kecamatan Lambu,Kabupaten BimaNTB.SelanjutnyadisebutsebagaiTERGUGAT I.2.H. GANIBIN ARASYID ;LakiLaki,Umur 61Tahun, Agama Islam,PekerjaanPetani, Beralamat di Dusun Sori Kuwu, Rt.007/Rw.004,Desa Sangga, Kecamatan Lambu, Kabupaten BimaNTB.Selanjutnyadisebutsebagai TERGUGAT II.3.
SITI HAWA BINTI UMAR:Perempuan, Umur 41 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan IRT, Beralamat di Dusun La Kenu,Rt.013/Rw.007, Desa Simpasai, Kecamatan Lambu,Kabupaten BimaNTB.SelanjutnyadisebutsebagaiTERGUGAT III.4. MUHAMMAD LENDEBIN H. HAMSAH;LakiLaki, Umur 45 tahun,AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Beralamat di Dusun La Kenu,Rt.013/Rw.007, Desa Simpasai, Kecamatan Lambu,Kabupaten BimaNTB.SelanjutnyadisebutsebagaiTERGUGAT IV.5.SAIRABINTI M.
Bahwa tidak benar dalam DAFTAR HIMPUNAN KETETAPAN &PEMBAYARAN (DHKP) tahun 1999 & 2000di Desa Simpasai KecamatanSape, Kabupaten BimaNTB adalah atas H. Gani Arasyid, Hj. MasriRasyid dan HM Rasyid. Yang benar adalah atas nama H. HASAN BINSEMBA AT TADI yang mana tanah sawah tersebutterletakdahulu diDesa Simpasai, Kecamatan Sape, Kabupaten BimaNTB dan setelahada pemekaran Kecamatan dan Pemekaran Desa, maka sekarangmenjadi terletak di So.
10 — 6
Muhtar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Bali Dua, RT.019, RW. 008, KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebagaiPenggugat;melawanMohammad Supriadin bin Musnan, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PNS pada Dinas PUPropinsi NTB, bertempat tinggal di Dusun Larema RT.022Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2012 di Kelurahan Simpasai dan telah Hlm. 1 dari 11 HIm.Putusan No. 0587/Pdt.G/2017/PA.Dp tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : B.26/Kk.19.05.5/Pw.01/VIII/2017, tertanggal 21 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal
Jainudin Bin Talib, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (camatWoja) bertempat tinggal di Lingkungan Bali Bunga Dua, RT. 019 RW.008, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut: Hlm. 3 dari 11 HIm.Putusan No. 0587/Pdt.G/2017/PA.Dp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister!
Fitriani Binti Arsyad, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Bali Bunga Dua, RT.018 RW. 002, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister!
dengan bertempat tinggal terakhir di kediaman bersama dilingkungan Ncera, Kelurahan Simpasai;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal 2015terjadi perselisihan dan pertengkaran; Hlm. 4 dari 11 Hlm.Putusan No. 0587/Pdt.G/2017/PA.Dp v Bahwa saksi mendengar cerita Penggugat katanya, pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat jarangmemberikan uang gajinya kepada
11 — 6
WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 20 Oktober 1979, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan XxxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Dusun Sarise RT.001 RW.001 Desa TalabiuKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simpasai
, 01 Juli 1974, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman RT.011RW.005 Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Rabu tanggal O2 Februari 2022 dengan register perkara
2022/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Dalam PositaHalaman 1/6 Penetapan Nomor 304/Pdt.G/2022/PA.BmBahwa, pada tanggal O7 Agustus 2020 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/028/VII/2020 tanggal 16 Agustus2021;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Simpasai
12 — 6
PUTUSANNomor 0340/Pdt.G/2017/PA.Dp.gmat, S seh aid oa aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Lianawati binti Safardin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di LingkunganDore, RT. 007, RW. 003, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat:melawanAkbar
Hasan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Lingkungan Dore, RT. 007, RW. 003,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Karijawa lalu tinggal dirumah
bawaanPenggugat di Kelurahan Simpasai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak: Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak memiliki tiga orang anak Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan pernah pula saksi melihat bekas pukulan Tergugat diwajah Penggugat dan bekas cekikan di leher Penggugat namun saksitidak melihat langsung pemukulan tersebut; Bahwa penyebab Penggugat dan
Astriawati Arik binti Safardin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Lingkungan Dore, RT. 007,RW. 003, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan
Karijawa lalu tinggal dirumah bawaanPenggugat di Kelurahan Simpasai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak memiliki tiga orang anak Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan saksi pernah melihat Penggugat di cekik oleh Tergugatdan saksi yang melerai dan pernah pula melihat Penggugat mau dipukuloleh Tergugat namun malah saksi
10 — 13
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta NikahHim. 1 dari 10 Him. Put.
No. 0452/Pdt.G/2018/PA.Dpyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor 96/18/IV/2015 tertanggal 15Mei 2015 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Simpasai, di alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun
Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor Guru SDN II Woja,bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggaselang satu rumah dan jalan raya; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai
Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diKelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga
8 — 5
PENETAPANNomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Dp.Za es ih SERA bal alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Hartati binti Mustamin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Renda, RT.011 RW.005, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, selanjutnya
disebut sebagaiPenggugat";melawanNurdin bin Aswad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Lingkungan Renda, RT.011RW.005, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Januari 2016 telahmengajukan permohonan Cerai
No. 0035/Pdt.G/2016/PA.Dp 1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1999 di Lingkungan Ncera,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu nomor14/14/1/2000 tertanggal 06 Maret 2000;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan