tanggal 01September 2012, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya telahdilegalisir dan bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda (P.1;)Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor :515/50/XII/2003, tanggal 19Desember 2003 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas dan telah dicocokan dengan aslinya , telahdilegalisir dan bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda ( bukti P.2 ) ;Saksi saksi ; man nnn a en nn nnn nn ee ne en ene ne neSUDIARTO SITUN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rak'if bin Muhammad Ali Imron) terhadap Penggugat (Mila Apriani binti Situn);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon(Amin Maizun bin Saryat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nok Situn binti Tasaan ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungasem Kabupaten Kabupaten

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MISWANTO bin SANDIARJO) terhadap Penggugat (AGUS SETIASIH binti SITUN) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.

PUTUSANNo. 40 /Pid.B/2013/PNTB"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MA.HAESA"Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawah ini,dalamperkara terdak wa ;Nama Lengkap PORMAN PUTRAHARIANJA; Tempat Lahir Situn gir ;Umur/ Tanggal Lahir: 31 16Tahun/l April 1996;Indonesia; Dusun SitungirKebangsaan Desa Simangalam Kecamatan Kualuh SelatanTempat TinggalKabupaten Labuhan Batu Utara; KristenProtestan

Situn bin Mad Narpan, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswsta, tempat tinggal di RT.003, RW.006, Desa Kalisalak,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MOHAMAD ARIFIN bin USMAN terhadap Penggugat SRI MURTILA binti SITUN ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanSekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur dan sekarangbekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di 16F2,Nomor 47, Fongda Road, Situn District,

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan tanggal Lahir yang Tercatat di Akte Kelahiran Nomor 79589/D/2011 yang semula tertulis dan terbaca bernama NANIK tanggal lahir delapan 8 September 1946 menjadi tertulis dan terbaca bernama SITUN tanggal lahir 3 Mei 1946 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan perubahan Nama dan Tanggal

sakit laras untukmelihat kondisi korban sesampainya dirumahsakit saksi melihat korbanmengalami lukaluka pada bagian kening, kepala koyak ,tangan sebelah kananpatah, dada luka benturan, paha kaki kanan bolong dan telah meninggal duniadalam perawatan dirumah sakit sedangkan motor korban merk KTM mengalamikerusakan dan mobil colt diesel mengalami kerusakan dan sudah diamankan dipolsek perdagangan ;e Bahwa Korban merupakan anak kandung saksi dari hasil pernikahan Sayadengan istri saya yang bernama SITUN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengganti nama orang tua (bapak dan ibu) pemohon pada KK (Kartu Keluarga) pemohon No.1207262009098534 yang semula nama orang tua pemohon Tertulis nama ayah SANEN menjadi DAMEN dan nama ibu semula tertulis NURMALA menjadi SITUN
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan mengenai

PUTUSANNomor 2776/Pdt.G/2020/PA.Pwd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di SITUN DISTRICT, TAICHUNG CITY,TAIWAN, Nomor Paspor. AU139234, Harjowinangun,Godong, Kab.

1. M E N G A D I L I

2. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
3. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Situn Bin Sumedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Priyani Binti Daryudi di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama Reza Aditya Putra,

LOQ SITUN Alias AMAQ SUMAI, umur 55 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Dasan Tumbu, Desa TumbuhMulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.

8 Juni 2014 oleh Tergugat 3 telahmenyerahkan seluas + 20 (dua puluh) are (4 (empat) petak besar) yangia terirna gadai tahun 2001 dari Penggugat seharga Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) tersebut kepada Terqugat 4 Log Situn Alias AmagSumaidan bersamaan dengan itu pada hari minggu itu juga teiahmenguasai secara paksa tanah sawah pecahannya diujung sebelahtimur yang berbatasan dengan jalan subak dan jalan Desa dari Gegurunke Desa Bagek Payung seluas + 8 are (masing masing seluas 4 aretsb.) yang semula

Bahwa perimbangan Majelis Hakim pada halaman 34 alinea ke 3dan halaman 35 alinbea 1 sampai ke 5 yang intinya tanahsengketa pernah diajukan ke Pengadilan Agama Selong danperkara tersebut dicabut karena tanah sengketa adalah hak milikAmaq Tikanom dan para pihak melakukan perdamaian di NotarisNo.04 tanggal 23 Mei 2014 sehingga pada saat pemeriksaansetempat dijumpai penguasaan Laq Inga Alias InaqDarmaiyah, Inaq Husna, Situn Alias Amaq Sumae dan bagian Murni BintiAmagq Supae menjadi satu dengan bagian

Situn) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Lalu Siun tersebut adalahsebagai berikut:5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.Dif5.8.5.9.Baiq Rohan (Istri ke 5) 19/152 dari harta warisan Lalu Siun;Baiq Ariyanti binti Lalu Situn (anak perempuan istri ke 5) mendapat7/152 bagian;Lalu Sulistiadi bin Lalu Siun (anak lakilaki istri ke 5) mendapat 14/152bagian;Baiq Astuti binti Lalu Sun (anak perempuan istri ke 5) mendapat7/152;Lalu Anggriawan bin Lalu Siun (anak lakilaki istri ke 5) mendapat14/152;Baigq Iswanti Riana binti

Baiq Leni binti Lalu Situn (anak perempuan istri ke 3) mendapat 7/152bagian;. Menetapkan bahwa Baiq Telas telah meninggal dunia dengan warisanberupa % dari harta bersama dengan Lalu Siun obyek 3.2 yang akanditerimakan oleh ahli warisnya, sehingga perolehan masingmasing ahli warisBaiq Telas sebagai berikut:6.1. Hj. Baigq Setiawati binti Lalu Si'un (anak perempuan) mendapat 1/5 xharta warisan Baiq Telas + 7/152 harta waris Lalu Siun;6.2.

PENGGUGAT; .Lawan:AMAQ HARKANI, umur 58 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Gubuk Masjid, Dusun Kali Ancar, Desa Dasan Borok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ MUALLIMIN, umur 55 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal duBongak, Dusun Bantek, Desa Bagek Payung,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;LOQ SAPARIS alias AMAQ JUHAE bin LOQ UTAR, umur 60 tahun,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Dasan Tumbu,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;LOQ SITUN

Tikanom mengerjakan tanahsengketa;Menimbangd.................0.. 47Menimbang, bahwa dalam dalil jawaban Kuasa Tergugat 3, Tergugat 4dan Tergugat 5 mendalilkan bahwa tanah sengketa adalah warisan dari AmaqTikanom, orang tua dari Log Tikanom Alias Amaq Mustarum sehingga SitunAlias Amag Sumai , Laq Inga, Inaq Husna, Murni mengajukan gugatan WarisMal Waris kepada Amaq Juhae, Hajjah Suhaeyah dan Intar (vide buktiT.3.4.59);Menimbang, bahwa gugatan waris Mal Waris (vide bukti T.3,4.59)tersebut dicabut oleh Situn

:ccccccse bertanda 1.3.4.59 berupa fotokopi Gugatan Waris Mal Waris tertanggai 10Maret 2014 dan bukti bertanda P16 berupa fotokopi Penetapan No,0245/Pdt.G/2014/PA.Sei yang diperoleh fakta bahwa Situn Alias Arnag Sumae, LaqInga Alias Inaq Darmaiyah, !naq Husna, dan Murni sebagai Para Penggugattelah mencabut gugatannya dimana Amagq Juhae, Hj.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Haris Hidayat bin Amirul Mu'minin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Situn Kholipah binti Kardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4

LOQ SITUN alias AMAQ SUMAI, bertempat tinggal diDusun Dasan Tumbu, Desa Tumbuh Mulia, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;Halaman 1 dari 27 hal. Put. No. 2420 K/Pdt/20153.

No. 2420 K/Pdt/2015(tiga juta rupiah) tersebut kepada Tergugat IV Log Situn Alias AmaqSumai dan bersamaan dengan itu pada hari minggu itu juga teiahmenguasai secara paksa tanah sawah pecahannya di ujung sebelahtimur yang berbatasan dengan jalan subak dan Jalan Desa dariGegurun ke Desa Bagek Payung seluas + 8 are (masing masing seluas4 are tsb.) yang semula dikuasai Para Penggugat kepada Tergugat VHusniatun alias Inag Nurhidayati;4.8.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalilgugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi YatimatulHuda bin Somo Situn dan saksi II Warsini binti Swito Diyono yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti PL dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya