Ditemukan 246 data
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Eneng Nugroho bin W.Soekarno) terhadap Penggugat (Sri Arjuni binti Soeratno) dengan iwadl Rp.10.000 (sepuluh riburupiah)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Joni Adi Prabowo
8 — 7
- Menyatakan bahwa Seorang laki-laki bernama : HENDRICUS SOERATNO, lahir di Yogjakarta pada tanggal 17 Desember 1918 telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 26 Mei 1991:
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar kematian orang tua Pemohon tersebut di catat dalam buku Register yang tersedia, untuk itu dan diterbitkan pula akta kematiannya.
20 — 1
seorang anak bernama ResaAribawati Listyoningrum (Pemohon Il) dan orang tuanya bernama Soeratno(Pemohon III) yang telah meninggal dunia tanggal 29 Maret 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan keterangan 2 orang saksimembuktikan bahwa Puri Murdiyanto telah meninggal dunia pada tanggal 29Maret 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan keterangan 2 orang saksimembuktikan bahwa isteri Pemohon III bernama Supriani telah meninggal duniapada tanggal 22 Juli 1989 ;Hal.7 dari 9 hal.
13 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Drs Wawan Ridwan bin Djodjo Sutardja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Sulastri binti Soeratno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
18 — 4
Bayu Indratno bin Soeratno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Meta Irawaty binti Koesdarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
49 — 5
dari tokotoko kemudian menerimapembayaran dari tokotoko tersebut, adapun metode pembayaran dari tokoada yang tunai maupun tempo dengan toleransi maksimal satu bulan setelahbarang diantar;Bahwa setiap order dan pembayaran dari toko harus dilaporkan sales kebagian administrasi untuk kemudian bagian administrasi (admin) melaporkankepada saksi;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.B/2015/PN TeglBahwa pada tanggal 24 Oktober 2014 saksi diberitahu oleh bagianadministrasi yaitu saksi Inna Kurniasih binti Soeratno
Kedungwunidengan nilai pembayaran sebesar Rp11.904.000,00 (sebelas juta sembilanratus empat ribu rupiah) yang ternyata telah dibayarkan melalui Jefri akantetapi tidak dilaporkan dan juga disetorkan ke rekening pemilik PD Perdana;Bahwa setelah ditanya Jefri mengatakan bahwa uang PD Perdana yang telahia pergunakan seluruhnya sebesar Rp34.175.200,00 (tiga puluh empat jutaseratus tujuh puluh lima ribu dua ratus rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Inna Kurniasih binti Soeratno
16 — 2
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Hamdan Wasita Ramdhani,SH bin Hidayat Wasito,AM.AR) terhadap Penggugat (Pudji Tumuli Andajani binti Soeratno) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;6.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Royman bin Boyadi) terhadap Penggugat (Rozalina binti Soeratno) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
9 — 8
Rosyidi) terhadap Penggugat (Nunuk Sri Wulandari binti Soeratno) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aura Inayah Trihapsari, tanggal lahir 18 Maret 2012 dan Gibran Mahesa Al Khalifi, tanggal lahir 30 Desember 2015, berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat dan tetap memberikan akses kepada Tergugat unuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu
22 — 0
Dan mempunyai seorang anak bernama ResaAribawati Listyoningrum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P.5, P.7 dan keterangan 2orang saksi membuktikan bahwa ahli waris dari Puri Murdiyanto adalah seorangisteri bernama Lila Hesti Feridayanti (Pemohon ) seorang anak bernama ResaAribawati Listyoningrum (Pemohon Il) dan orang tuanya bernama Soeratno(Pemohon III) yang telah meninggal dunia tanggal 29 Maret 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan keterangan 2 orang saksimembuktikan bahwa Puri
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SOEWARNO bin SOERATNO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 5.
57 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa RADEN MAS SOETRISNO HARJONAGORO alias SUTRISNO bin BANDARA RADEN MAS BROTO SOERATNO HARJONAGORO telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2017;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari RADEN MAS SOETRISNO HARJONAGORO alias SUTRISNO bin BANDARA RADEN MAS BROTO SOERATNO HARJONAGORO adalah :
- SUNARTI binti SAKI (isteri
17 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Soeratno Soewadhi bin Ronorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Marji) di depan
1.PT. HARDJONO PATRA JAYA,
2.PT. SOEMARMO
Tergugat:
1.SURATNO
2.SOELISTYANINGSIH
43 — 28
Jenderal Sugiyono, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta,
Jawa Tengah, atas nama Nyonya Soelistyaningsih ; dandemikian berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 403/Gunungketur yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Yogyakarta tertanggal satu Pebruari seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga, tercatat atas nama
SOERATNO ;Sebidang tanah seluas 207 m (dua ratus tujuh meter persegi)
sebagaimana diuraikan dalam surat ukur nomor 00120/Gunungketur/2003,
tanggaldua puluh lima Juni tahun duaribu tiga, demikian berdasarkan
Sertifikat Hak Milik Nomor : 00699/Gunungketur yang dikeluarkan oleh
Kepala Kantor Pertanahan Yogyakarta tertanggal tiga puluh satu Desember
duaribu tiga, tercatat atas nama SOERATNO ;Sebidang tanah dengan luas 2.236 m, sebagaimana Sertifikat Hak Milik
Hal 63 dari 65, Putusan Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.G/2024/PN Wng
(SHM) Nomor : 657/Desa Beji yang terletak di Desa Beji, Kec.Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II tidak memiliki kewenangan untuk
mengalihkan serta menjaminkan objek perkara dibawah ini :
Sebidang tanah seluas 390 m (tiga ratus sembilan puluh meter persegi)
demikian berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor 403/Gunungketur yang
dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Yogyakarta tertanggal satu
Pebruari seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga, tercatat atas nama
Soeratno ;
Sebidang tanah seluas 207 m(dua ratustujuh meter persegi)
sebagaimana diuraikan dalam surat ukur nomor
00120/Gunungketur/2003, tanggal dua puluh lima Juni tahun duaribu tiga,
demikian berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor 00699/Gunungketur
yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Yogyakarta tertanggal
tiga puluh satu Desember duaribu tiga, tercatat atas nama Soeratno ;
Sebidang tanah seluas 1.111 m (seribu seratus sebelas meter persegi)
sebagaimana diuraikan dalam surat ukur nomor
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ayu Emmy Broto Soeratno/Termohon Kasasi Ill)Terbanding Il/Tergugat Ill diperoleh dengan peralihan hak dariYayasan Permata Kita dan termasuk tanah sengketa seluas 84 m?eks Eigendom No. 6334 yang telah dialihkan dengan cara Cessiekepada Manungkar Aritonang seluas 240 m? pada tahun 1987 yangjatuh kepada para Penggugat/para Pembanding/sekarang paraPemohon Kasasi berdasarkan warisan ;c.
Ayu Emmy Broto Soeratno/Termohon Kasasi IllTerbandingl/Tergugat Ill Karena kKesemuanya dilakukan dengan Akte Notariat ;Bahwa berdasarkan hukum pembuktian yang benar dan tepatsebagaimana diuraijelaskan di atas, maka sangatlah beralasan MajelisHakim Agung menyatakan salah obyek tanah yang dituangkan dalamSurat Ukur No. 05969/1998 tanggal 31 Desember 1998 untuk dijahitkanpada Sertifikat Hak Pakai No. 200/Tugu Utara tanggal 12 Desember2001 ;Hal. 21 dari 23 hal. Put.
599 — 516 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Chamamah Soeratno (ahli bahasa) putusan (tingkatpertama)halaman 130 Bahwa yang membedakan sesuatu itu membuat orang takut atautidak takut adalah orang itu sendiri, yang artinya orang berbedabeda kadar ketakutannya bisa takut atau tidak dan harusdibuktikan apakah benar dia takut atau tidak takut.
Siti Chamamah Soeratno, yangketerangannya termuat dalam Putusan (tingkat pertama) halaman125132, justru sama sekali tidak pernah memberikan keteranganHal. 41 dari 78 hal. Put. No. 110 PK/Pid.Sus/2016seperti yang dikutip oleh Majelis Hakim dalam pertimbangannyatersebut.Ahli Prof. Dr.
Siti Chamamah Soeratno justru menyatakan yangsebaliknya dari pertinmbangan Majelis Hakim, yaitu :Putusan (tingkat pertama) halaman 128Bahwa apakah informasi yang disampaikan itu kKemudian membuattakut atau tidak, maka itu hams dinilai lagi apakah itu wajar, dan untukmenentukan wajar atau tidak itu ilmu psikologi yang akan memberikanpengertian tentang takut dan dampak dari informasi tadi.Putusan (tingkat pertama) halaman 129Bahwa urusan takut itu urusan kejiwaan, itu supaya diperiksa apakahdengan
Siti Chamamah Soeratno (ahli bahasa)8) R.R. Adiryana Kasandravati., S.Psi.,Psi.
Siti Chamamah Soeratno, dalamPutusan (tingkat pertama) halaman 130, menjelaskan bahwa "katadapat artinya bisa orang itu menjadi takut atau bisajuga tidakmerasa takut dan dalam bahasa Indonesia itu berarti opsionalyang merupakanpilinan bisa iya atau bisa tidak"Padahal Prof. Dr.
10 — 0
Menetapkan, anak bernama :
2.1 Amirah Mujahidah Binti Ngasto, lahir tanggal 26 Maret 2003;
2.2 Nabila Fairuz Sajidah Binti Ngasto, lahir tanggal 12 Juni 2005;
2.3 Khansa Yusriyyah Rahma, lahir tanggal 13 Juli 2012, dibawah perwalian Pemohon (Susiyati Binti Suratno/Soeratno) ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
10 — 2
BAP Ke : 2
AMAR : 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arief Budi Prabowo binti Soeratno) terhadap Penggugat (R. Maria Noni binti R.
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Roedi Ratno Saputro bin Soeratno) terhadap Penggugat (Eriani binti Muzirmi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan
18 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Virgian Wahyu Saputro bin Soeratno) kepada Penggugat (Dini Cahyaningtyas binti Tarmadji);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat melaksanakan kesepakatan sebagian tertanggal 11 Nopember 2020 bahwa Tergugat memberi nafkah anak yang bernama Alvaro Jery Putra Virgian (9 tahun) kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 500.000,00