MUKLASIN bin SUBANDI

PUTUSANNomor 438 / PID.B /2014/PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUKLASIN bin SUBANDI ;Tempat lahir : Tuban;Umur : 44 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal : Dsn. Santren, Ds. Mulyoagung, Kec. SinggahanKab.

buah mata dadu, 1 (satu) buahlepek, 1 (satu) tempurung kelapa, 1 (satu) buah beberan kertas yang adatulisannya mata dadu, dirampas untuk dirusak sehingga tidak bisadipergunakan lagi ;e Uang tunai sebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa MUKLASIN Bin SUBANDI

mendapatkan uang Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan jika pada beberanpenombok tidak ada yang cocok pada sisi dadu yang telah dibuka bandar maka uang kenabandar, bahwa terdakwa ikut judi dadu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib ;Bahwa para terdakwa melakukan judi dadu sekitar dua jam setengah kemudian datangpetugas kepolisian ditangkap beserta barang buktinya.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) ke2 KUHPAtau:KeduaBahwa ia MUKLASIN Bin SUBANDI

yang merigankan : e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;e Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e Bahwa terdakwa bersikap sopan dipersidangan serta mengaku terus terangsehingga memperlancar jalannya persidangan ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP , pasal 22 ayat (4) KUHAP dan 197KUHAP serta ketentuan hukum lain yang berlaku dan bersangkutan dalam perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MUKLASIN bin SUBANDI

SUBANDI yang beralamat di Kebakan RT 01 RW 03, Metuk, Mojosongo Boyolali dengan nomor Bidang 31, luas terkena 729 m2 dan nomor SHM 1569 atas nama SUBANDI, yang berlokasi di Desa Metuk;----3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon;--------------------------------------------4.

-WALIGI, ST-SUBANDI

Menyatakan terdakwa SUYATNO bin SUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYATNO bin SUBANDI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUYATNO bin SUBANDI

PUTUSANNo. 181/Pid.B/2011/PN.Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :n Nama lengkap : SUYATNO bin SUBANDI;w Tempat Lahir : Kebumen;won nnn nne Umutr/Tanggal Lahir 38 tahun/12Desember 1973;wo Jenis Kelamin : Lakilaki;w Kewarganegaraan : Indonesia;won nne anne Tempat tinggal

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan status perkawinan Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK 9106120106730002 tanggal 5 Mei 2015 atas nama Subandi tertulis Kawin dan Kartu Keluarga Nomor 3503142005200004 tertulis Kawin Belum Tercatat diubah menjadi tertulis dan terbaca Belum Kawin;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan

Pemohon:
SUBANDI

subandi melawan sa'wanah

PUTUSANNomor 2506/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Zao an .SEMA yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan harta bersamayang diajukan oleh :Subandi bin Sarijo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Abdul Gani RT.11 RW.04Kelurahan Kali Baru Kecamatan Cilodong Kota Depok,sebagai "Penggugat".MelawanSawanah

Murni;Berupa sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal;Adalah sebagai harta bersama dalam perkawinan antara Penggugat(Subandi Bin Sarijo) dan Tergugat (Sawanah Binti Sain) masingmasingberhak atas seperdua bagian dari harta bersama tersebut;3.

Saksi tahu bahwa uang tersebut dibayar dandikeluarkan oleh Tergugat (Sawanah) dan saksi juga tidak etis jikamenanyakan darimana uang tersebut diperoleh.Bahwa saat transaksi/jual beli tanah tersebut, Penggugat (Subandi)juga hadir, namun yang mewakili sebagai pembeli adalah Tergugat(Sawanah).Bahwa saat itu tanah berbentuk tanah persil dan tidak ada bangunanrumah.Bahwa setelah transaksi/jual beli tanah tersebut dilakukan/selesai,kemudian dilanjutkan dengan proses jual beli di Notaris bernama Drs.R.Gandara

Bahwa setahu saksi saat transaksi/jual beli tanah tersebut, Penggugat(Subandi) juga hadir, namun yang mewakili sebagai pembeli adalahTergugat (Sawanah). Bahwa saat itu tanah berbentuk tanah persil dan tidak ada bangunanrumah." Bahwa setelah transaksi/jual beli tanah tersebut dilakukan/selesai,kemudian dilanjutkan dengan proses jual beli di Notaris bernama Drs.R.Gandara Budiana.

MUHYIDIN BIN SUBANDI

Menyatakan Terdakwa MISNALI Bin SUBANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISNALI Bin SUBANDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MISNALI Bin SUBANDI

Menyatakan Terdakwa MISNALI Bin SUBANDI bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISNALI Bin SUBANDI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MISNALI Bin SUBANDI pada hari Sabtu tanggal 03September 2016 sekitar jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2016, bertempat dirumah Terdakwa di DusunTenggalek

saksisaksi yangdipanggil berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 963/Pid.B/2016/PN Jmratau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula Terdakwa MISNALI Bin SUBANDI

Menyatakan Terdakwa MISNALI Bin SUBANDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISNALI Bin SUBANDI, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 963/Pid.B/2016/PN Jmr4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- 1.Menyatakan terdakwa Slamet Temu Subandi, tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.- 2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Slamet Temu Subandi, tersebut dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan.- 3.Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- 4.Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.- 5.Menyatakan barng bukti

Slamet Temu Subandi

/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 22/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 14 Januari 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SLAMET TEMU SUBANDI

Sabit .Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehpenuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:SAKSI 1Saksi SUGIONO., Bahwa terdakwa Slamet Temu Subandi, telah melakukan penganiayaan terhadap korbanSugiono pada hari Selasa,tanggal 06 Nopember 2012,sekira pukul : 12.30.WIB, siangharidirumah korban mau makan nasi dirumah

, tersebut bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan pasal 351(1) KUHP, dalam dakwaan PenuntutUmum tanggal 02 Januari 2013. 2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Slamet Temu Subandi, tersebut denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangani selama tedakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3.Menmyatakan barang bukti berupa : Sebilah sabit dengan mata sabit berbentuk melengkungdan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat

Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI 1.Menyatakan terdakwa Slamet Temu Subandi, tersebut terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan. 2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Slamet Temu Subandi, tersebut denganpidana penjara selama : 6(enam) bulan. 3.Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUBIANTORO, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh GUNAWAN, SHsebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa SLAMET TEMU SUBANDI. Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimCYRILLA NUR ENDAH ARIE SATIO RANTJOKO, SHSULISTYANINGRUM,SH. IWAN HARRY WINARTO, SH. Panitera pengganti SUBIANTORO, SH.

SUBANDI Bin SLAMET

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak 26 Maret 2012sampai dengan sekarang;Terdakwa di persidangan tidak didampingi penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal 28 Mei 2012 No :41/Pen.Pid/2012/PN.Pt tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 28 Mei 2012No.41/Pid.Sus/2012/PN.Pt tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SUBANDI

Bin SLAMET besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUBANDI Bin SLAMET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama dengan snegajamenebang pohon dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenangdalam dakwaan Penuntut

bahwa terhadap tuntutan Penununtut Umum tersebut terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya telah menyesaliperbuatanya , berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut umum tanggal 24Mei 2012, No.REG.PERK.PDM35/PATI/Ep.3/05/2012, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa SUBANDI

ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 78 ayat (5) Junto Pasal 50 ayat (3) huruf (e) UU RINomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana telah dirubah dengan UU RINomor 19 tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan Menjadi UndangUndang Junto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUBANDI

SUPRIYANTO Bin SUBANDI

PENGADILAN NEGERIKEDIRI PUTUS ANNomor 46/Pid.B/2014/PN.Kdr PUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2014/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : SUPRIYANTO Bin SUBANDI ; Tempat lahir Weed, aaaUmur/tanggal lahir : 29 tahun /09 Oktober 1985 ; Jenis kelamin pT ah, 9 eee eeeKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kelurahan

2014/PN.Kdrtanggal 20 Februari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.Sus/2014/PN.Kdr tanggal 20 Februari2014 tentang penetapan hari sidang ; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO bin SUBANDI

telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTurut serta telah mengedarkan obat keras tanpa memiliki keahliandan kewenangannya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 196 UURI No. 36/2009 tentang Kesehatan Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP :2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIYANTObin SUBANDI selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan membebankan kepada terdakwa untukmembayar

berupae 120 (seratus dua puluh) butir pil double LL ; Dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 (satu) handphone merk Samsung warna putih ; Dirampas untuk Negara ; 4 Menetapkan agar terdakwa SUPRIYANTO bin SUBANDImembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO Bin SUBANDI

merupakan milikterdakwa ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : a. 120 (seratus dua puluh) butir pil double L ; b. 1 (satu) buah hand phone Samsung warna putih ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; = Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2013, sekitar pukul 17.30wib, bertempat di Kelurahan Gayam RT.02 RW.06, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, terdakwa SUPRIYANTO Bin SUBANDI

Pemohon:
SUBANDI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LT-02072024-0032 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 02 Juli 2024, semula bernama Subandi diubah menjadi Muhammad Subandi Syamil;

3.

Pemohon:
SUBANDI

Menyatakan bahwa terdakwa Subandi Hari Prasetya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 18 (delapan belas) Tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SUBANDI HARI PRASETYA

SUBANDI melawan ABUNAWAN

ASCO;Bahwa setahu saksi hubungan tanah tersebut dengan Subandi adalah karenaSubandi yang merawatnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan T. Mihizar;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada yang membantu Abunawan pada waktuberperkara dengan PT.ASCO;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Abunawan, karena pada waktuAbunawan berperkara dengan PT.

ASCO dan Abunawan membuat suratsurat di Notaris;Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa Subandi merawat tanah tersebut;2 UTAMIDEWISEPTIARINI:Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan tidak kenal dengan Penggugat;e Bahwa anak Tergugat adalah teman saksi waktu sekolah, dan kenal sejak tahun1977 sampai sekarang;e Bahwa saksi tidak tahu letak dan luas tanah yang diperkarakan antara Penggugatdan Tergugat;e Bahwa saksi pernah mendengar dari Tergugat

ASCO dan sudahmenang, tetapi mau dijual tanahnya tidak bisa karena surasuratnya dibawa olehSubandi;Menimbang, bahwa pihak Tergugat Konvensi / Pengguat Rekonvensi telahmengajukan bukti tambahan sebagai berikut :1 Foto copy Putusan Pra Peradilan Nomor :04/PRA.PER/2015/PN.Jkt.Tim tertanggal 12 Agustus 2015 atas nama Subandi sebagaiPihak Pemohon melawan Polri Cq Polda Metro Jaya Cq Polres MetroJakarta Timur sebagai Termohon ;selanjutnya diberi tanda bukti T 24 ;2 Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (

;Menimbang, bahwa bukti P9 berupa Surat Perintah Pengeluaran TahananNomor SP.Han/177/S.27/TX/2015/Reskrim, tanggal 4 September 2015, dari KepalaKepolisian Resort Metro Jakarta Timur atas nama Subandi (ic.

Penggugat), bukti suratmana tidak akan dipertimbangkan karena bukti surat tersebut adalah tidak sah karenanamanya Surat Perintah Pengeluaran Tahanan atas nama Penggugat yaitu Subandi, akantetapi yang bersangkutan Subandi dalam surat perintah tersebut tidak pernah menjalanipenahanan;Menimbang, tentang bukti P11 adalah surat dari kuasa hukum Penggugatkepada saksi Penggugat atas nama Fitri perihal pengembalian alat bukti yang dirampas;Menimbang, bahwa dari uraian bukti terurai diatas, bahwa pihak Penggugatadalah

Pemohon:
SUBANDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No 46/Pdt.P/2023/ PN Kln atas nama SUBANDI.

2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 ( Seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pemohon:
Subandi

SUBANDI Alias KENTHIR

PUTUS ANNomor : 165/Pid.B/2011/PN.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam i perkaraterdakwaNama lengkap : SUBANDI Alias KENTHIRTempat lahir : Sragen.Umur / tanggal lahir : 47 tahun / th. 1964Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Juli 2011 s/d 12 September 2011.Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara (Terdakwa)Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PUdengan dakwaan , sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa SUBANDI als.

Menyatakan Terdakwa SUBANDI als. KENTHIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 jo 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUBANDI alsKENTHIR NURCAHYO selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa SUBANDI als.

Menyatakan terdakwa SUBANDI Alias KENTHIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah nelakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena ituterhadap diri terdakwa berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUBANDI BIN SAI

PU T US ANNomor : 15 /Pid.SUS/2012/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUBANDI BIN SATINTempat lahir : Grobogan ;Umur/tgllahir =: 24 tahun/ 23 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Kedungtawing Desa Juworo, Kec.

Perk. : PDM06/P.Dadi/Euh.2/01/2012 yang pokoknya berisi agar MajelisHakim memutus :1 Menyatakan Terdakwa SUBANDI bin SAIIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan mengangkut, hasilhutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7)UndangUndang Nomor 41 tahun 1999 Tentang Kehutanan dalam suratdakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBANDI bin SAIIN

sebagai tulang punggung keluarga karena suaminya telah pergi;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannyadan terdakwa dalam Dupliknya tetap dalam pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dibawah Register Nomor :PDM06/P.dadi/Euh.2/01/2012 tertanggal 19 Januari 2012 sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa SUBANDI

No. 41 Th.1999 tentang Kehutanan ;Atau:Kedua :Bahwa terdakwa SUBANDI Bin SAIIN pada hari: Rabu tanggal: 16 Nopember2011 sekitar jam: 05.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2011, di Jalan Desa Juworo Kec.Geyer Kab.Grobogan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, mencoba melakukan kejahatan, mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan

Dalam perkara ini yang menjadi subyek hukum adalahterdakwa SUBANDI BIN SAPIN.

Pemohon:
SUBANDI

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Heki Subandi, Prada, Nrp. 31120415160491, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi An.

Terdakwa Prada Heki Subandi NRP.31120415160491 Ta Angru-3 Ton II Kizipur C Yonzipur 2/SG.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Prada Heki Subandi

Terdakwa Prada Heki Subandi Nrp. 31120415160491 TaAngru3 Ton II Kizipur C Yonzipur 2/SG, Tetap melekat dalam berkasperkara.4.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD Nama : Heki Subandi :Pangkat/NRP : Prada/31120415160491 : Jabatan : Ta Angru3 Ton II KizpurC: Kesatuan : Yonzipur 2/SG hingga menjadi perkara sekarang ini denganpangkat Prajurit Dua.2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 15.30Wib, Terdakwa meminta ijin kepada Saksi Kopka Muhamad Subeki untukmelaksanakan olah raga umum (Oraum) namun sampai dengan pukul 17.00Wib, Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan tanpa ada pemberitahuan.3.

Nomor : B/683/X/2014 tanggal 2 Oktober 2014 perihal panggilansidang kepada Terdakwa dan para Saksi.Atas surat panggilan Oditur Militer tersebut, Terdakwa dan para Saksi tidakhadir, sesuai Surat Danyonzipur 2/SG Nomor : B/677/X/2014 tanggal 6Oktober 2014 tidak dapat menghadirkan Terdakwa di persidangan karenasampai sekarang belum kembali ke kesatuan, sehingga Oditur Militer tidakdapat menghadirkan Terdakwa Heki Subandi, Prada Nrp. 31120415160491,oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 143 UU Nomor 31

ingin menjadi Polisi Militer (PM) yang berdinas diPaspampres Jakarta, namun karena tidak tercapai dan tidak bisa masukkekesatuan tersebut sehingga Terdakwa tidak berdisiplin dalam melaksanakantugas di kesatuan dan memilih meninggalkan Kesatuan Yonzipur 2/SGPrabumulih.Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannya karena tidak dapatdihadirkan di persidangan dan sesuai Surat Danyonzipur 2/SG Nomor : B/677/X/2014 tanggal 6 Oktober 2014 tentang tidak dapat menghadirkan Terdakwaatas nama Prada Heki Subandi

TerdakwaPrada Heki Subandi NRP.31120415160491 Ta Angru3 Ton I Kizipur C Yonzipur 2/SG.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian di putuskan pada hari ini Rabu tanggal 15 Oktober 2014 dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Syaiful Ma, arif, S.H. Mayor Chk Nrp. 547972 sebagai Hakim Ketua, sertaKus Indrawati, S.H., M.H. Mayor Chk (K) Nrp. 11980086240871 dan Kuswara, S.H.