Sude Binti Bulontong, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Sumur Jodoh Cempae, KelurahanWattang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,selanjutnya disebut Penggugat I.2. Kondong Binti La Jerra, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Massumpangeng, Desa Tenggede,Kecamatan Morowala, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut Penggugat II.3.

Sude Binti Bulontong Penggugat2. Bengnga Binti Bulontong PenggugatVIHalaman 5 dari 27 Halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Pare3. Tombo Binti Bulotong PenggugatVIl4. Pessa Binti Bulotong yang juga telah meninggaldunia pada tahun 2013 dan pernah menikah denganJERRA yang juga telah meninggal dunia pada tahun 2009dan dalam perkawinannya tersebut lahir anak sebanyak 4(empat) orang yakni :Il. Kondong Binti Jerra PenggugatIlll. Ira Binti Jerra PenggugatlllIll. Hj. Ega Binti Jerra PenggugatIVIV.

Sude Binti Bulontong Penggugat!2. Bengnga Binti Bulontong PenggugatVI3. Tombo Binti Bulontong PenggugatVII4. Pessa Binti Bulontong yang juga telah meninggaldunia pada tahun 2013 dan pernah menikah dengan JERRAyang juga telah meninggal dunia pada tahun 2009 dandalam perkawinannya tersebut lahir anak sebanyak 4(empat) orang yakni :I. Kondong Binti Jerra PenggugatIlI. Ira Binti Jerra PenggugatIllIll. Hj. Ega Binti Jerra PenggugatIVIV. Adri Bin Jerra PenggugatV5.

Sude Binti BulontongTombo Binti Bulontong Bengnga Binti BulontongPatmawati Binti La PideIsmail Bin La PideHasna Binti La PideHasna Binti La PideKasmawati Binti LapideRahmawati Binti La PideBahar Alias Aco Bin La PideIsma Binti La Pide Sakka binti Mandeberhak atas harta warisan yang ditinggalkan oleh Almarhum Mande;5.Menetapkan pula bahwa :Halaman 20 dari 27 Halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Pare1.

olehPenggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo Nomor 125/05/VII/2012 tanggal31 Agustus 2012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya lalu diberi tandaPeBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasingbernama Farida Kamaru binti Sude

ada lagi hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 R.Bg, yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasar hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Farida Kamarubinti Sude

Penggugat:
YUSUF SUDE
Tergugat:
I NYOMAN SUTIRSA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PARIGI dahulu BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DONGGALA
2.PT. BANK MANDIRI

Jufri bin Sude, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIkeponakan saksi dan keduanya sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan PemohonIl;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Okteber 2011 di Jalan A.

Nomor 1108/Pdt.P/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa bukti surat P. yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II dipersidangan berupa fotokopi kartu keluarga, majelishakim menilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan, masingmasing Sakka bin Juhaepe dan Muh.Jufri bin Sude, secara formil mejelis hakim menilai telah memenuhi syaratuntuk menjadi saksi dalam perkara ini, dan secara

Sude Ali dimana anakanaknyaAlm.

Sude Ali yang masih adaketurunannya yang tidak dijadikan pihak/ digugat, sehingga menurutPenggugat apa yang disampaikan oleh para Tergugat tidak masuk akaldan harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena Eksepsi yang diajukan oleh para Tergugat tersebut diatasbukan merupakan Eksepsi yang menyangkut tentang Kewenangan Mengadili maka Eksepsitersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 162 R.Bg akan diperiksa dan diputus bersamasamadengan pokok perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi tersebut diajukan pada

Sude Ali yang meninggalkan keturunan sampai sekarang masih hiduptidak dimasukkan sebagai pihak.Menimbang, bahwa yang berwenang menentukan siapa yang di jadikan pihak Tergugatdalam suatu gugatan adalah Penggugat.

Sude Ali dan keturunannya sampai sekarang masih hidup, selaku penjual tanah obyeksengketa untuk tunduk pada putusan ini, karenanya Alm. Habu Ali maupun Alm.

Sude Ali dananakanaknya yang masih hidup tidak perlu dijadikan pihak dalam perkara ini dengan demikianeksepsi para Tergugat I dan Tergugat IT dalam hal ini adalah tidak beralasan dan harus ditolak.DALAM POKOK PERKARA; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat telah mendalilkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat sebagai ahli waris atau anak dari Danial Ibrahim yang meninggal padatahun

Panggabean dan Dungo Simanjuntak, Marhua dohamu disi kaluar hamu akka heang, sude dirambasi hamu so Huattuki hamuyang artinya apa yang kalian lakukan disitu, keluar kalian kemaluan mamamu,semualah kalian babati biar saya pukuli kalian sambil memukul jendela dandinding rumah bersama Tiominar Hutabarat dengan menggunakan alat sebuahkayu bulat berulangulang, sedangkan Lamtarida br.

Panggabean dan Dungo Simanjuntak, Marhua dohamu disi kaluar hamu akka heang, sude dirambasi hamu so Huattuki hamuyang artinya apa yang kalian lakukan disitu, keluar kalian kKemaluan mamamu,semualah kalian babati biar Saya pukuli kalian sambil memukul jendela dandinding rumah bersama Tiominar Hutabarat dengan menggunakan alat sebuahkayu bulat berulangulang, sedangkan Lamtarida br.

Panggabean dan Dungo Sihamu disi kaluar hamu akka heang, sude dirambasiyang artinya apa yang kalian lakukan disitu, keluarsemualah kalian babati biar Saya pukuli kalian samdinding rumah bersama Tiominar Hutabarat dengankayu bulat berulangulang, sedangkan Lamtarida br.dalam berkas perkara terpisah) lalu masuk ke dalamdiikuti oleh Rasmi br. Pardede, Tiominar br.

Penggugat:
YUSUF SUDE
Tergugat:
1.I NYOMAN SUTIRSA
2.ALAM SIDIK
3.Notaris/PPAT Putu Agus Kristianto, SH
Turut Tergugat:
PT. BANK MANDIRI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rijo Abjul bin Sude Abjul) dengan (Marni Saleh binti Matris Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1990 di Desa Manawa, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

PANE, sehingga antaraTerdakwa JUNEDI PANE dan korban HULMAN PANE bertengkar mulut, setelahitu korban HULMAN PANE menyuruh Terdakwa JUNEDI PANE untuk pergi dansaat itu Terdakwa JUNEDI PANE meminta ongkos kepada korban HULMANPANE, kemudian korban HULMAN PANE pergi ke kamar, namun masih di pintukamar, korban HULMAN PANE malah memaki maki Terdakwa JUNEDI PANEdan menanggapi perkataan korban HULMAN PANE tersebut, TerdakwaJUNEDI PANE berkata molo so muba be roham... huaduhon do ho tu polisi... huboto do sude

Terdakwa JUNEDI PANEberkata * dang adong hape holong ni rohammangida au... molo na ikkonmarbada nama hita... tabaen ma tekkenan... manang ho do na mate manang audo na mate... asa adong tanda persetujuan bahwa siap mate atau hidups(artinya tidak ada rupanya kasih sayang mu lagi... jika harus berkelahinya kita...kita buatlah tanda tangan... kau yang mati atau aku yang mati... biar adapersetujuan hidup atau mati), lalu korban HULMAN PANE berkata molo nasongoni do... atong siap ma ho manangani arta sude

Terdakwa JUNEDI PANE berkata* dang adong hape holong ni rohammangida au... molo na ikkon marbada namahita... tabaen ma tekkenan... manang ho do na mate manang au do na mate...asa adong tanda persetujuan bahwa siap mate atau hidupe (artinya tidak adarupanya kasih sayang mu lagi... jika harus berkelahinya kita... kita buatlah tandatangan... kau yang mati atau aku yang mati... biar ada persetujuan hidup ataumati), lalu korban HULMAN PANE berkata * molo na songoni do... atong siapma ho manangani arta sude

HULMAN PANE bertengkar mulut, setelah itu korbanHULMAN PANE menyuruh Terdakwa JUNEDI PANE untuk pergi dan saat ituTerdakwa JUNEDI PANE meminta ongkos kepada korban HULMAN PANE,kemudian korban HULMAN PANE pergi ke kamar, namun masih di pintu kamar,korban HULMAN PANE malah memaki maki Terdakwa JUNEDI PANE danmenanggapi perkataan koroban HULMAN PANE tersebut, Terdakwa JUNEDIPANE berkata molo so muba be roham... huaduhon do ho tu polisi... hu botoHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Trtdo sude

Terdakwa JUNEDI PANEberkata * dang adong hape holong ni rohammangida au... molo na ikkonmarbada nama hita... tabaen ma tekkenan... manang ho do na mate manang audo na mate... asa adong tanda persetujuan bahwa siap mate atau hidups(artinya tidak ada rupanya kasih sayang mu lagi... jika harus berkelahinya kita...kita buatlah tanda tangan... kau yang mati atau aku yang mati... biar adapersetujuan hidup atau mati), lalu kKoroban HULMAN PANE berkata molo nasongoni do... atong siap ma ho manangani arta sude

pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Iwan Muksin danPemohon II bernama Mertiati Mooduto mereka adalah suami istri;Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yangdilaksanakan pada tahun 2010 di Kelurahan Siendeng, KecamatanHulonthalang; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sukarjo Mooduto yang menjadi saksi dalam pernikahantersebut adalah Djafar Mooduto dan Ahmad Sude

Penetapan No.158/Pdt.P/2019/PA.GtloKandung Pemohon II bernama xxxx, yang menjadi saksi adalah DjafarMooduto dan Ahmad Sude, dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunal, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk Kepastian Hukum;Menimbang, bahwa bukti surat yang kode P yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Gorontalo (pejabat

Sude Bin Abdul Wahid sude dan Ishak Lepi BinBahtiar Lepi;Halaman 3 dari 10 halaman, Put.

Bahwa Bapak kandung Almarhumah Darmayanti Yunus yang bernama Sude Yunustelah meninggal dunia, dan Ibu kandung dari Almarhumah Umi Arimas juga telahmeninggal dunia lebih dahulu;. Bahwa Almarhumah Darmayanti Yunus hanya mempunyai seorang saudara kandungbernama Aminah Yunus (Ibu kandung Pemohon), Aminah Yunus juga telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2013 sesuai dengan Surat KeteranganKematian nomor : 474/Pem/941/VII/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPaguyaman tanggal 10 Juli 2014;.

Fotokopi Silsilah keluarga almarhum Sude Yunus dengan almarhumah UmiAirmas Nomor : 474/Pem/VII/2014, tanggal 10 Juli 2014 yang dikeluarkan olehLurah Paguyaman Kecamatan Tapa Kota Gorontalo dan telah dinazeqel (buktiP.1);2. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon (Inton Deu), pada tanggal9 September 2014 dan telah dinazegel (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oelh Pemohon (Inton Deu) pada tanggal9 September 2014 dan telah dinazegel (bukti P.3);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon anak Pemohon yang bernama (Maimun Ishak binti Ishak Sude
   untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama (Mahmud Andika Yamin bin Yamin Lakoro) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu );

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adrian Ahmad bin Ahmad Sude) terhadap Penggugat (Amna Ibrahim binti Suwardi Ibrahim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Jamaluddin bin Sude terhadap Penggugat, Suriani binti Hadoming;
3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Nur,saksi Erik Extrada dan saksi Ketut Sude (security PT. Sampoerna Agro Kebun Hikmah IIDesa Pulau Geronggang) yang menangkap terdakwa Kardiyus yang mengambil buah kelapasawit milik perusahaan, setelah ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaKardiyus diketemukan I(satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 20 cmbergagang kayu warna putih kehitaman yang diselipkan diantara pinggang dan pakaianterdakwa.

Nur, saksi Erik Extrada dan saksi Ketut Sude yang menangkap terdakwa Kardiyus diKebun Hikmah II PT.

Ahmad, dan tidak dikaruniai anak;Ano Harun pada tahun 1994, dan ayahnya pada tahun 1998;e Bahwa Ano Harun mempunyai tiga saudara kandung, yaitu JamilaHarun, Arif Harun, dan Ronny Harun;e Bahwa Arif Harun juga sudah meninggal karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;e Bahwa selama hidupnya Arif Harun hanya menikah satu kali, yaitudengan Sarce Entengo yang masih hidup, dan telah dikarunia 2 oranganak perempuan, yaitu Ria Susanty Harun dan Susly Firgianty Harun.Saksi kedua, Jarino Ngabito Binti Sude

Husain dengan mendalilkan bahwaPemohon Ill adalah suami dari almarhumah Ano Harun, sedang para Pemohonlainnya mempunyai hubungan nasab dengan semua pewaris.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, P.11, P.12, dan P.13) serta dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama SarintanMohamad Binti Madi Mohamad dan Jarino Ngabito Binti Sude

Sude nga tabereng alai sanguru di ganuphita anggota marsada sada ma mamuntenesa.

Sude nga tabereng alaisanguru di ganup hita anggota marsada sada ma mamuntenesa. On masaotik alus hu tu sude na manjaha. Horas . Terbukti si Tukang kisruh betul2 tidak berdasar mencurigai mempolitisirdan memobilisasi anggota punguan untuk memilih. silahkan di coss cekorang per orang.

Sude nga tabereng alai sanguru di ganup hitaanggota marsada sada ma mamuntenesa.

Sude nga tabereng alai sanguru diganup hita anggota marsada sada ma mamuntenesa.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yusnan Suna bin Sude Sun) dengan Tergugat (

   >Hanisa Dambilo binti Ali Dambilo), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1995 di Desa Desa Pinogu, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Gorontalo;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hanisa Dambilo binti Ali Dambilo) terhadap Penggugat (Yusnan Suna bin Sude Sun);

5. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun anggaran 2024

MAK RUDI melintas dengan langkah perahansambil mengarahkan wajahnya ke arah MONANG SITOHANG dan GOSNERRUMAPEA dan berkata kepada MONANG SITOHANG laho tudia be goni miamani telleng, ai nungga di pasuda be sude ( Bahasa Indonesia = MAUKEMANA LAGI KARUNG GONI MU ITU PAK TELLENG, SUDAH HABIS NYADIAMBIL) lalu MONANG SITOHANG berkata aha ma annon naadongsibuaton disi nantulang ( Bahasa Indonesia = APALAH NANTI NANTULANGYANG BISA KUAMBIL DARI SITU) dan selanjutnya NURTIALAM BrSITINJAK, Als.

Kemudian Terdakwamelepaskan cekikan dan parang yang berada ditangan sebelah kiri Terdakwalalu HETDI BrTAMPUBOLON langsung bersujud sambil berkata kepadaHalaman 6 of 47 Putusan Nomor : 1/Pid.B/2019/PN BlgTerdakwa SAMA KALIAN PUN LADANG ITU , ASAL JANGAN KALIANBUNUH SAYA ( DIHAMPU PE TAHO SUDE TANO!

MAK RUDI melintas dengan langkah perahan sambilmengarahkan wajahnya ke arah MONANG SITOHANG dan GOSNERRUMAPEA dan berkata kepada MONANG SITOHANG laho tudia be goni miamani telleng, ai nungga di pasuda be sude ( Bahasa Indonesia = MAUKEMANA LAGI KARUNG GONI MU ITU PAK TELLENG, SUDAH HABIS NYADIAMBIL) lalu MONANG SITOHANG berkata aha ma annon naadongsibuaton disi nantulang ( Bahasa Indonesia = APALAH NANTI NANTULANGYANG BISA KUAMBIL DARI SITU) dan selanjutnya NURTIALAM BrSITINJAK, Als.

Kemudian Terdakwamelepaskan cekikan dan parang yang berada ditangan sebelah kiri Terdakwalalu HETDI BrTAMPUBOLON langsung bersujud sambil berkata kepadaTerdakwa SAMA KALIAN PUN LADANG ITU , ASAL JANGAN KALIANBUNUH SAYA ( DIHAMPU PE TAHO SUDE TANO!

MOLO SONGONI SIMARISON MA ~ HUSURUHMANARUHON HO ( KALAU BEGITU SI MARISON LAH KU SURUHMENGATAR KAU KE MOGANG ) kemudian Saksi MONANG SITOHANGberkata OLO, ALAP MAJO NANI (IYALAH JEMPUTKAN LAH DULU DIA)dan pada saat Saksi masih berbicara dengan Saksi MONANG SITOHANG,Saksi melihat dengan jarak + 1(satu) meter Terdakwa sedang membawaparang dengan cara menggendong talas sambil berjalan dan kemudianSaksi juga melihat PAK INDA RUMAPEA lalu Saksi berkata kepada PAKINDA RUMAPEA AHA NAMASA , BERENG HO DO SUDE