Ditemukan 9453 data
Setiawati binti Sukarna
Tergugat:
Sumarso. S. Bin Atmo Karyono
9 — 0
Bin Atmo Karyono) terhadap Penggugat (Setiawati binti Sukarna );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat
Penggugat:
Setiawati binti Sukarna
Tergugat:
Sumarso. S. Bin Atmo Karyono
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
NANA SUKARNA
13 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
NANA SUKARNA
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
Husen Somantri Bin Sukarna
106 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut ; <
li>Menyatakan Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
Husen Somantri Bin SukarnaMenyatakan Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri Sendiri secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.I. No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaanLebih Subsidiar ;2.
menjatuhkanputusan dapat mempertimbangkan keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dlpersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA
No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa HUSEN SOMANTRI, S.Kom Bin SUKARNA bersamaSaksi AANG HENDRA Bin ARA SUHARA pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari2020 sekira jam 08.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Pinggir Jalan Raya SumedangCirebon tepatnya di dalamSPBU Paseh Desa Legok Kidul Kec. Paseh Kab.
No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa HUSEN SOMANTRI, S.Kom Bin SUKARNA bersamaSaksi AANG HENDRA Bin ARA SUHARA pada hari Kamis tanggal 20 Februari2020 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di rumah Terdakwa yaitu di Dusun Haurkuning Rt. 01/03 DesaHaurkuning Kec. Paseh Kab.
Menyatakan Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan oprimair dan dakwaan subsidair, oleh karena itumembebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidairtersebut ;2. Menyatakan Terdakwa HUSEN SOMANTRI Bin SUKARNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri ;3.
Terdakwa:
NANA SUKARNA Bin M. SYARIF
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaNANA SUKARNA Bin M.
Terdakwa:
NANA SUKARNA Bin M. SYARIF
Terdakwa:
GURUH SUKARNA PUTU BIN (ALM) SUKANAK
72 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Guruh Sukarna Putu Bin (Alm) Sukanak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
GURUH SUKARNA PUTU BIN (ALM) SUKANAK
8.Siti Salamah binti Sukarna
9.Deden Achmad Sukarna bin Sukarna
10.Rosita binti Omon
32 — 7
keadaan beragama islam;
- Menetapkan ahli waris almarhum Amung bin Aming, adalah:
- Uki binti Aming, (saudara kandung perempuan);
- Timi binti Aming, (saudara kandung perempuan);
- Aman bin Aming, (saudara kandung laki-laki);
- Menyatakan Uki binti Aming meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 1999, karena sakit dalam keadaan beragama islam;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Uki binti Aming, adalah:
- Deden Achmad Sukarna
bin Sukarna, (anak kandung laki-laki);
- Siti Salamah binti Sukarna, (anak kandung perempuan);
- R.
Kosim Sutarya bin Sukarna, (anak kandung laki-laki);
- Deden Achmad Sukarna
- Menyatakan Timi binti Aming meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2004, karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Timi binti Aming, adalah:
- Adang Mulyawan M. bin Omon, (anak kandung laki-laki);
- Wachyudin AM.Bsc bin Omon, (anak kandung laki-laki);
- Siti Omamah binti Omon (anak kandung perempuan);
- Mochamad Kosasih bin Omon (anak kandung
Kosim Sutarya bin Sukarna
8.Siti Salamah binti Sukarna
9.Deden Achmad Sukarna bin Sukarna
10.Rosita binti Omon
ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
BUDI HARJO Bin SUKARNA
74 — 21
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa BUDI HARJO BIN SUKARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
BUDI HARJO Bin SUKARNAMenyatakan terdakwa BUDI HARJO Bin SUKARNA bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HARJO Bin SUKARNAdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3.
;Akibat perbuatan terdakwa BUDI HARJO Bin SUKARNA bersamasamadengan TOBING, DODI dan FRENGKI PT.PDSI yang dikontrak oleh PTPGE diperkirakan mengalami kerugian sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah).;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberiketerangan, bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan.
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dapat diketahuibahwa; Bahwa, Terdakwa BUDI HARJO Bin SUKARNA bersama dengan TOBING,DOD!
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dapat diketahuibahwa; Bahwa, Terdakwa BUDI HARJO Bin SUKARNA bersama dengan TOBING,DODI dan FRENGKI (masingmasing belum tertangkap) Setelah berhasilmemotong pipa tersebut terdakwa bersama dengan TOBING, DODI danFRENGKI memasukkan potongan pipa tersebut kedalam karung yangsudah dibawa sebelumnya.
Menyatakan Terdakwa BUDI HARJO BIN SUKARNA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
UDAN SUKARNA BIN ENTIS
35 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa UDAN SUKARNA BIN ENTIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
UDAN SUKARNA BIN ENTIS
29 — 3
248 M2 kelas DII, No.C1375 Persil 32a terdaftar dalam proyek pembangunan waduk jati gede dengan Peta bidang Nomor urut 34 dengan nomor peta 326 yang terletak di Dusun Cibungur Rt.003 Rw.004 Desa Jatibungur Kecamatan Darmaraja (sekarang menjadi Kecamatan Jatigede) Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat dan pada tanggal 29 April 1986 telah mendapat ganti rugi sebesar sebesar Rp.473.442,50 (empat ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus empat puluh dua rupiah koma lima puluh sen) tercatat atas nama Sukarna
DAIM SUKARNA BIN INANTA dkk sebagai Tergugat
Anak lakilaki bernama Daim Sukarna (Tergugat ) ;2. Anak perempuan bernama loh (Penggugat) ;Bahwa Bapak Daim Sukarna (Tergugat !)
empat puluh dua rupiah danlima puluh sen), danNomor Peta : 387, pemilik Sukarna Bin Inanta, berupabangunan rumah tinggal panggung darurat , diterimalangsung oleh pemiliknya Sukarna Bin Inanta, sebesar Rp.2.223.558,50 (dua juta dua ratus dua puluh tiga ribu limaratus lima puluh delapan rupiah dan lima puluh sen).Model B:Pendataan Bangunan yang dilakukan oleh PanitiaPembebasan Tanah Kabupaten Sumedang Nomor Urut : 84,Nomor Peta : 326, pemilik Sukarna Bin Inanta, berupaRumah tinggal panggung darurat
di RT.1 RW.1;Bahwa setahu saksi lou Eram, loh dan Daim Sukarna semuanya terdaftar danmendapatkan ganti rugi pada tahun 1986;Bahwa pada tahun 1987 lbu Eram meninggal dunia;Bahwa setahu saksi pada tahun 2015 Daim Sukarna dan lIoh telah mendapatpenggantian relokasi;Bahwa untuk rumah milik lou Eram yang mengurus adalah ahli warisnya yaituDaim Sukarna karena saksi tahu dari Peta proyek yang biasa disebut bukukuning, yaitu daftar yang mendapat penggantian pembayaran dan yangmendapat penggantian adalah
Fotokopi Lembar Peta Nomor : 657B, Nomor Urut : 34, Nomor Peta : 326,pemilik tanah Sukarna Bin Inanta, terdapat bangunan milik Sukarna Bin Inanta,berupa bangunan rumah tinggal permanen, diberi tanda Tll : 3;4.
Fotokopi Lembar Peta Nomor : 657B, Nomor Urut : 34, Nomor Peta : 326,pemilik tanah Sukarna Bin Inanta, terdapat bangunan milik Sukarna Bin Inanta,berupa bangunan rumah tinggal permanen, diberitanda T Ill3 ;4.
SHANTY OKTAVIA binti HASANUDIN
Tergugat:
TARSIMAN bin SUKARNA
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TARSIMAN bin SUKARNA ) terhadap Penggugat ( SHANTY OKTAVIA binti HASANUDIN ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Penggugat :
SHANTY OKTAVIA binti HASANUDIN
Tergugat:
TARSIMAN bin SUKARNA0977/Pdt.G/2016/PA.Sbg7 yaswre)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata khususpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaranya antara:SHANTY OKTAVIA binti HASANUDIN, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Sidodadi RT.33 RW. 09 DesaCiasem Girang Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;MelawanTARSIMAN bin SUKARNA
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSIMAN bin SUKARNA)terhadap Penggugat (DEVI ROSITAWATI binti H. SHANTY OKTAVIA bintiHASANUDIN ) ;3.
NANA SUKARNA DKK
Tergugat:
PT. RAJA KURING RESTORAN RAJA KURING
57 — 16
Penggugat:
NANA SUKARNA DKK
Tergugat:
PT. RAJA KURING RESTORAN RAJA KURING
Termohon:
Lia Dahlia binti Kapi
8 — 0
Sukarna
Termohon:
Lia Dahlia binti KapiSukarna, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.10 RW.03 Desa SukarejaKecamatan Sukasari Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanLia Dahlia binti Kapi, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Baru RT.O3 RW.13Desa Mulyasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
ANDI WILDAN, SH
Terdakwa:
DADAN SUHERMAN Bin NANDI SUKARNA
46 — 5
- Menyatakan TerdakwaDADAN SUHERMAN Bin NANDI SUKARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan secara berulang kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)
Penuntut Umum:
ANDI WILDAN, SH
Terdakwa:
DADAN SUHERMAN Bin NANDI SUKARNA
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
BAYU GINANJAR Als BHOM Bin NANAN SUKARNA
132 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAYU GINANJAR alias BHOM Bin NANAN
- SUKARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
BAYU GINANJAR Als BHOM Bin NANAN SUKARNA
97 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS RESKA BOSNIA RINANDA Alias BOSNIA BIN SUKARNA JAYA
PUTUSANNomor 2534 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RESKA BOSNIA RINANDA AliasBOSNIA BIN SUKARNA JAYA;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/16 Januari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal >: Jalan Bumi Mas Komplek Buncit,Kecamatan Banjarmasin
24 Mei 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Reska Bosnia Rinanda alias Bosnia binSukarna Jaya bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan Dakwaan Primair dari Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reska Bosnia Rinanda aliasBosnia bin Sukarna
Terdakwa:
SUGIANTO Als EGI Bin SUKARNA
69 — 32
- Menyatakan Terdakwa Sugianto alias Egi bin Sukarna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan
Terdakwa:
SUGIANTO Als EGI Bin SUKARNANama lengkap : SUGIANTO alias EGI bin SUKARNA;2. Tempat lahir : Kerakas;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/23 Agustus 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. KH Abdul Hamid RT. 03 KelurahanBatin Tikal,Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkal Pinang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Agustus 2019;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27 Agustus2019;2.
Yuspan (Kadus Desa Belilik)untuk menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa Sugianto Als EgiBin Sukarna dan pondok persawahan tersebut.
MAzmi dan saksi Zatra Harenda beserta Anggota Satnarkoba Polres BangkaTengah langsung mendekati tempat tersebut dan langsung melakukanpenyergapan/penangkapan dan mengamankan Terdakwa Sugianto Als EgiBin Sukarna. Kemudian Anggota Satnarkoba Polres Bangka Tengahlangsung menghubungi/memanggil perangkat desa setempat yangbernama Sdr. Yuspan (Kadus Desa Belilik). Sekira pukul 10.15 Wibperangkat desa setempat yang bernama Sdr.
Menyatakan Terdakwa Sugianto alias Egi bin Sukarna telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum;2.
Terdakwa:
SUKARNA
15 — 0
Terdakwa:
SUKARNA
Terdakwa:
SLAMET SAMUDRA BIN SUKARNA
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa : SLAMET SAMUDRA bin SUKARNA dengan identitas seperti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram";
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp
Terdakwa:
SLAMET SAMUDRA BIN SUKARNA
BRI Tongas Kantor Cabang Probolinggo
Tergugat:
1.Yusup
2.Sukarna
24 — 7
Penggugat:
BRI Tongas Kantor Cabang Probolinggo
Tergugat:
1.Yusup
2.SukarnaSUKARNA, Tempat Tanggal Lahir Probolinggo, 01 Juli 1978, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga bertempattinggal di Dsn Mendek 016/007 Kelurahan Pamatan Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat II ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yangbersangkutan;halaman 1Putusan Gugatan Sederhana Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN.kKrsSetelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;
Angsuran tersebut harus dibayarselambat lambatnya setiap tanggal 25 JUNI 2018.e Bahwa Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan rincian bukti kepemilikansebagai berikut : SHM No.586 AN SUKARNA ;Asli kepemilikan tersebut di atas disimpan pada Penggugat sampaidengan kredit atas nama Tergugat lunas.e Bahwa Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telahditetapbkan maka Penggugat berhak untuk menjual selurunh agunan, baikdibawah tangan maupun dimuka
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat atas nama yusup danKartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat II atas nama Sukarna, selanjutnyadiberi tanda (P2) ;3. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Nomer 652401004579108 tgl 25JUNI 2013 selanjutnya diberi tanda (P3) ;4. Fotocopy Form Permohonan Pinjam, selanjutnya diberi tanda (P4);5. Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan, selanjutnya diberi tanda (P5);6. Fotocopy Surat pernyataan penyerahan agunan, selanjutnya diberi tanda(P6);7.
Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.586 AN SUKARNA, selanjutnyadiberi tanda (P12);13.
dalam UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan;Menimbang, bahwa berdasarkn buktibukti yang diajukan olehPenggugat, tidak ada satupun bukti yang menunjukkan jika objek agunanberupa tanah SHM No.586 AN SUKARNA (Bukti P12) dan SHM No. 339 ANYUSUP(Bukti P13) telah diproses untuk dibebankan hak tanggungan baikberupa pembuatan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan, AktaPemberian Hak Tanggungan maupun Sertifikat Hak Tanggungan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Hakim berpendapat
Terbanding/Penggugat : SUSANNA LINDA LOMANTA
175 — 77
Pembanding/Tergugat : ADRIANTO SANDJAJA Diwakili Oleh : Nino Sukarna
Terbanding/Penggugat : SUSANNA LINDA LOMANTAESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :Adrianto Sandjaja,Warga Negara Indonesia, usia 62 tahun, Agama Katholik,tidak bekerja, yang beralamat di Kembang Harum IV BlokC3 /10, RT 004 / RW 004, Kelurahan KembanganSelatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan (NIK): 3173082304540001, dalam hal inimemberi kuasa kepada NINO SUKARNA
Advocat pada KantorAdvocat & Pengacara NINO SUKARNA & Rekan yangberalamat di Apartemen Permata Senayan LT Dasar Jl.Palmerah Selatan Kav 2020A Jakarta Pusat 10270Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Februari 2017, untuk selanjutnya disebutPembanding semula Tergugat ;MelawanSusanna Linda Lomanta, Warga Negara Indonesia, usia 61 tahun, AgamaKatholik, Ibu Rumah Tangga, beralamat di DK!